Ahaha stevo izbija amd-u lovu iz džepa. Kaže počekajte prije nego kupite 7950 x3d pa ga isimulira uništavanje od strane puno jeftinijeg. Baš mi je drago neka neka i onda netko reče da on radi za amd.Znači amd opet preuzima krunu u gamingu tko bi to rekao.

Da baš, kupite AM4 starudiju R7 5800X3D, ili čekajte R7 7800X3D itd.

https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-7000-zen-4-cpu/282858.aspx?page=31&jumpto=6602671&sort=asc&view=flat

https://youtu.be/9gCzXdLmjPY

https://youtu.be/qy5anB-qkoI

Cinebench R23 naš svagdašnji, debelo niže temperature i CPU potrošnja za R9 7950X3D.

Na kraju kad baciš grah, ili kad se cijene unormale na AMD strani večina če gejmat na R5 7600.

Dug je put dok 7600 ne bude koštao 150 eura i dobra B650 140 eura. Do tada će ljudi i dalje kupovati više staru nego novu seriju, jer i stara serija ima i više nego dobre performanse.

Ak ne gledaš u tablice ni ne kužiš razliku 

Ok, da li je to potrošnja sa uključenim PL1/PL2 limitima prema specifikacijama samog procesora?

Z chipseti dolaze po defaultu sa suludo visokim limitima (to nije kriv Intel nego manijakalno raspoženi proizvođači matičnih ploča), i procesori sami sebe tjeraju preko svih granica (i potrošnja raste eksponencijalno za par MHz više). Znam kad sam kupio 12700K i Z690-A, default PL1/PL2 limit je 4080W (a prema specifikacijama za taj procesor PL1=190W), i još k tome K verzije procesora mogu imati PL1=PL2, tj. negraničeno dugi high power level.

Btw. imam i 5900X i potrošnja Cinebench 23 nije veća 30-ak W u odnosu jedan prema drugi, a Intel šišta 5900X za 2300 bodova.

Defolt CPU postavke, nije to rastrošni Intel pa da bez velike potrošnje ne može konkurirat AMD-u.

Dalje znaš, ovo dole to su TDP ograničenja i zato je zeleno malo brže ali troši osjetno više struje.

- R9 7950X, 170W

- R9 7950X3D, 120W

Impresivno efikasan žutanjak, niska potrošnja posebno u gejmingu ali i opčenito gledano.

https://www-pcgameshardware-de.translate.goog/Ryzen-9-7950X3D-CPU-279466/Tests/Benchmark-Review-Effizienz-AMD-Gaming-Vergleich-1414085/3/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

https://www-pcgameshardware-de.translate.goog/Ryzen-9-7950X3D-CPU-279466/Tests/Benchmark-Review-Effizienz-AMD-Gaming-Vergleich-1414085/4/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

"We couldn't believe our eyes when we entered the determined data into our Excel spreadsheet and were presented with the efficiency values ​​visible above. AMD's Ryzen 9 7950X3D requires just 68 watts when playing. At this point, we would like to remind you that an Intel Core i9-13900KS already requires 76 watts in the single-core benchmark in Cinebench. A performance core of the Intel Core i9-13900KS already requires more energy than all 16 cores of the AMD Ryzen 9 7950X3D together, related to games.

The latter is more economical in 3D games than a Core i5-12400F and on par with a Ryzen 7 7700 (with a TDP of 65 watts). Without a 3D cache, a Ryzen 7950X needs around 75 percent more energy, a mostly slower Intel Core i9-13900KS 140 percent more. In terms of fps per watt, a 7950X3D sets new records and even surpasses the two in-house efficiency wonders 5800X3D and 5600. Intel can't even keep up here, a 7950X3D delivers 142 percent more fps per watt than a 13900KS".

 Da se malo vratimo u nazad kad sam ispitivao o potencijalnim problemom vezano za windows scheduler i AMDove CCDove.

"Sitan update i sve vec rijeseno, ima mjesecima."

Kako da ne.

7950X3D se vec u nekim igrama buca i moras sam prtljat da ti radi optimizirano. Toliko o optimalnom rijesenju.

Iz raznih testova vidiš da večinom nema problema. Dakle gejming a proc je tek danas lansiran, pa dalje ide dodatna optimizacija u određenoj igrici gdje šepa.

Dalje opet isto, za čisti klasičan gejming ekipa če ionako uzimat R7 7800X3D.

S obzirom da je vrlo energetski efikasan, jedini problem kod R9 7950X3D je cijena kome več i treba takav 16/32 proc.

 Za takvu cijenu i takav rang, "Vecinom nema problema" nije ni blizu dovoljno dobro.

I to kad krivo scheduler zavrti to je preko 50% gubitka FPSa. Tocno ono cega sam se pribojavao kad sam dosao ovdje na forum ispitivati, posto mi je ovo bio potencijalan buy.

Srecom ne slusam lokalnu ekipu kako je ovo vec davnoo rijeseno od windowsa u apdejtu, i kako je zapravo AMD ovo optimalno rijesio na 2 CCDa

Pa ništa nije idealno, ali realno malo bolje pogledaj razne testove i vidit češ da večinom nema bitnih problema.

Ovo dole, "to ti je fino primjer žutoga dakle Windowsi i optimizirane igrice, ili bolje reč loše optimizirana igrica iz Mikrošuft palete igrica".

Uvijek moš kupit i9, pa se barem pohvalit da troši i više nego duplo više struje u gejmingu vs R9 7950X3D.

1080p gaming (Cyberpunk average):

7950X3D vuče 98W

13900X vuče 185W

4K gaming (Cyberpunk average):

7950X3D vuče 85W

13900K vuče 132W

Blender (average):

7950X3D vuče 144W

13900K vuče 280W

Temperatura (Blender average):

7950X3D - 75 C

13900K - 94 C

Performanse identične.

7950x3d je kao i 13900ks govnu brat podvala. Kome treba vrh za produktivnost ima 13900k kome treba najbolji za igranje top je 13900k i nadolazeči 5800x3d.

Naravno da su ti najskuplji neisplativi za gaming, ne radi se o tome. Zar nije za produktivnost brži R9 7950X a za gaming je definitivno najbrži trenutno R9 7950X3D?  Znači, sve si krivo napisao. Ali ono, nebitno je to kad su jako slični. Tu se onda bira za produktivnost baš za specifičan alat, kako koji radi bolje. Za gaming je svjedeno nebitno. Ako hoćeš najbolje, uzmeš ili ovaj R9 7950X3D ili još bolje pričekaš R7 7800X3D.

Ne biti smješan, a žutanjak grozna efikasnost(a tek i9 KS verzija)ili CPU potrošnja do plafona za iste ili trunku slabije performanse.

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-7950x3d/29.html

Pogledaj sve testove dakle kompletno, a tu je i ova simpatična tablica potrošnja u aplikacijama fučkaj ga sad.

 čak bi se i složio s tobom da nije cijene, rajzen jest bolji proc, ali...

13900k - 620€

7950x3d - 890€

razlika je 270 laganih eurića, za to kupiš z790 matičnu + 16gb 6000mhz rama i imaš gotovu i9 platformu, rajzena za tu lovu možeš na privjesak

a na razlici u potrošnji ćeš uštedjet za nekih 10 godina

GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX (e-tec.at) evo je..sweet spot.Ima regulaciju ko i x670 i best buy je.Kak bi rekel Dudek -je je to je ta.

Gledaš cijene na krivom mjestu, ili na domačem potpuno nebitnom tržištu sa harač cijenama.Tamo gdje nema harača i visokog poreza, eto kako to izgleda dva ili tri primjera su dosta.

https://www.newegg.com/amd-ryzen-9-7950x3d-ryzen-9-7000-series/p/N82E16819113791?&nm_mc=AFC-RAN-COM&cm_mmc=afc-ran-com-_-WePC&utm_medium=affiliate&utm_campaign=afc-ran-com-_-WePC&utm_source=afc-WePC&AFFID=3671594&AFFNAME=WePC&ACRID=1&ASUBID=&ASID=&ranMID=44583&ranEAID=3671594&ranSiteID=pCzgtJvo0eI-5TK7HIowtekiNoZB3xPbow

https://www.bestbuy.com/site/amd-ryzen-9-7950x3d-16-core-32-thread-4-2-ghz-5-7-ghz-max-boost-socket-am5-unlocked-desktop-processor-black/6537138.p?acampID=0&ar=1801388038669410951&cmp=RMX&irclickid=xLYUmTTHZxyNUwSUHkWf4wbKUkAUlkUXVUMM0A0&irgwc=1&loc=Narrativ&mpid=376373&nrtv_cid=1491f4d07d930c0c3cee0676023a35548eec74c4571d63ac5a349f1dc56cee45&ref=198&skuId=6537138&utm_source=narrativ

https://www.currys.co.uk/search?q=ryzen%209%207950X3D&awc=1599_1677673420_c9b4c6ec97f19357506f336404cb39af&srcid=369&xtor=AL-1&cmpid=aff~WePC~Social%20Content~242431~By+Gamers+For+Gamers&sv1=affiliate&sv_campaign_id=242431

Tak to ide, za bolji i znatno štedljiviji procesor sasvim logično da ima nešto veču cijenu.Zato Intelu i ide tolko loše na serverima, ali tamo je obrnuta situacija Intel procesor su znatno skuplji a troše kao kamion.

Prati kaj se ranije pisalo, ili bolje je domače cijene ne gledati ponavljam fakat smo nebitno i sitno tržište.

https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-7000-zen-4-cpu/282858.aspx?page=31&jumpto=6602275&sort=asc&view=flat

 ne znam što da ti kažem, meni spočitavaš da gledam na krivom mjestu, a ti na hrvatskom forumu linkaš ovo dolje 

Mislim da si krivo linkao, i9 11900K se ne mačuje s R9 7950X3D. To nije ista kategorija, nikako. 

 istina, baš sam bedast 

nisam niti gledao, ne znam ni kako mi je izbacio 11900k umjesto 13900k kad sam taj drugi ubacio u newweg tražilicu

samo što je nama svejedno nikakva opcija gledati cijene u americi

To je zloglasni Rocket Lake i9, ili trebaš biti malo pospan da 11 pomješaš sa 13 oznakama Intel serije.

U međuvremenu Švabe su več kupili 310 komada R9 7900X3D, iako još i nije bilo nekakvih vrlo širokih testova.

https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-9-7900X3D-12x-4-40GHz-So-AM5-WOF_1481121.html

Za sad ja vidim samo ove Japance, ili prigodno istaknuta opet vrlo niska CPU potrošnja i to vjerojatno u gejmingu.

https://youtu.be/B0r7BuxrzN0

Fučkaj ga sad, jaka vijest pa to su činjenice i potpuno je očekivano da R9 7900X ima dva Chipleta.U Svakom Chipletu aktivno je po šest CPU jezgri, a dalje znamo samo jedan Chiplet na sebi nosi 64mb 3D V-Cache i to je to.

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-7900x3d-has-6-active-cores-in-each-chiplet

Ispada da je 7950X3D opći fail od procesora. S obzirom da nema thread director i pametno upravljanje CCX-ovima, u gamingu AMD driveri jednostavno isključe jedan CCX.

S obzirom da ima 3D cache, to se ne osjeti toliko jer se dosta frejmova reciklira iz njega, ali za posao baš i nije neko rješenje. I onda se hvale da ima malu potrošnju.

Pa normalno da ima, kad pola procesora ne radi

Evo malo više o tome ovdje:

https://www.youtube.com/watch?v=gk2hCXgsGmM

A i Gordon (PC World) je malo šire o tome ovdje:

https://www.youtube.com/watch?v=PIJ8QiHsOAc

ma 7000 serija fail od pocetka do kraja. nitko normalan to ne kupuje

a ovo sto se linka da svabe kupuju, to rade iz protesta, jer ne zele da im vlada financira intel fab sa poreznim novcima u toj regiji gdje je mindfactory 

I u komentaru od prvog lika je linkan video od lika sa 7950X3D kojem tokom igranja rade svi CCX.

"Zen 4 is just Zen 3 but faster", koji k  ok, 13gen is just 12gen but faster 

Da svakako,ako slušaš tog FrameChasers-mulca koji "provjereno ima ozbiljan PTSP iz razno raznih razloga".Čovjek je u magli, i ide kontra svih normalnih zaključaka jer je to Jubitu pa skuplja klikove radi love.

Svašta voda donese na internet, a svi ostali normalni CPU testeri več su sve konkretno prezentirali i zaključili oko Zen 4 X3D procova.

Spusti Ryzen 7600 na 200 eura da se igramo.

 I 200€ je puno za 6 jezgri u 2023.

Aj nam sad linkaj kako Yeti živi negdje u Kanadi, ali se to prikriva. 

jesu, zakljucili su da je 5800X3D bolji od svega sto nudi 7000 line up. dakle fail od serije

tko kupuje amd procesor uzet ce 5800X3D u ostatak para ulupat u 2 razreda bolju grafu

 Tko te sili nitko, pa ne moraš kupit najbolji ili najnoviji 6/12 proc. Ak nemaš viška love(a večina u Hrvaškoj nema viška love), sasvim dobro poslužit če i AM4 6/12 Zen 2 za 85eura. 

Od Intela za okvirno istu lovu dobit češ 4/8 i3 10 generacije u odavno krepalom Intel 1200 socketu, serbus fučkaj ga sad.

Sasvim očekivano, za gejming veliki L3 Cache/3D V-Cache jako smanjuje Zen 4 ovisnost o što bržoj DDR5 memoriji.

https://youtu.be/XW2rubC5oCY

Stevo bez klokana, i njegov test R9 7900X3D.Opet očekivano, vrlo niska CPU potrošnja ili vrlo efikasan proc u sličnim poslovima kao Blender rendering itd.

https://youtu.be/PA1LvwZYxCM