itomic009 sri 26.11.2014 20:05

 Radi ali FX 8320 doslovno samo staviš množitelj na 20 i radi isto ko 40 eura skuplji FX 8350. Gigabyte ploče spadaju u red najboljoh i najkvalitetnijih tako da bih ti preporučio Gigabyte. Ako možeš uzmi 990 chipset Gigabyte model.

mirzet1976 sri 26.11.2014 20:09
itomic009 kaže...

 Radi ali FX 8320 doslovno samo stavišmnožitelj na 40 i radi isto ko 40 eura skuplji FX 8350. Gigabyte ploče spadaju u red najboljoh i najkvalitetnijih tako da bih ti preporučio Gigabyte. Ako možeš uzmi 990 chipset Gigabyte model.

Mala ispravka množitelj ide na 20 x 200mhz.{#}

ansha sri 26.11.2014 21:16
Sum_of_all_fears kaže...

Konfa pod Moj PC, cooler je LC-CC-97, Artic Silver pasta a trenutno se temperature u idleu vrte oko 30c. Koliko bi se ovaj FX-6300 dao clocknuti?

A kako bi mi to znali? Probaj, s tim coolerom 4,1 - 4,4ghz recimo, ovisno kolko srece imas s primjerkom.

D3lBoy čet 27.11.2014 16:17

Meni nije jasno zasto neki govore da su FX chipovi jako problematicni sto se tice visoke temperature !? Imaju nizi prag tolerancije temperature DA, ali frendov 3770k ide i u 80c dok moj 8320 overclockan za 1ghz vise od stocka maximalno dodje do 60 dok renderam, a u igrama je oko 52c... Tako da ne kuzim tu cijelu famu oko "uu amd je pre vruc man'se tog"

itomic009 pet 28.11.2014 15:39
D3lBoy kaže...

Meni nije jasno zasto neki govore da su FX chipovi jako problematicni sto se tice visoke temperature !? Imaju nizi prag tolerancije temperature DA, ali frendov 3770k ide i u 80c dok moj 8320 overclockan za 1ghz vise od stocka maximalno dodje do 60 dok renderam, a u igrama je oko 52c... Tako da ne kuzim tu cijelu famu oko "uu amd je pre vruc man'se tog"

  Kao prvo ta temperatura što ti misliš da je 60C ili 52C NIJE TOČNA a ovo drugo što se "fame" tiče je standard. Često se oko nečeg bez veze stvori fama i onda se dobar dio ljudi drži toga uporno. AMD FX chipovi se dosta griju ako se clocka malo žešće radi velikog TDP-a i potrošnje chipa dok problem kod Intela Intela nije visok TDP nego prijenos toplinske energije s jako male površine na sustav za hlađenje a bitno su tome doprinjeli s jadnom termalnom pastom.  

kenan.M pet 28.11.2014 15:45
D3lBoy kaže...

Meni nije jasno zasto neki govore da su FX chipovi jako problematicni sto se tice visoke temperature !? Imaju nizi prag tolerancije temperature DA, ali frendov 3770k ide i u 80c dok moj 8320 overclockan za 1ghz vise od stocka maximalno dodje do 60 dok renderam, a u igrama je oko 52c... Tako da ne kuzim tu cijelu famu oko "uu amd je pre vruc man'se tog"

 

Te priče su nastale zbog smeća koju amd naziva coolerom.

D3lBoy pet 28.11.2014 16:29
itomic009 kaže...
D3lBoy kaže...

Meni nije jasno zasto neki govore da su FX chipovi jako problematicni sto se tice visoke temperature !? Imaju nizi prag tolerancije temperature DA, ali frendov 3770k ide i u 80c dok moj 8320 overclockan za 1ghz vise od stocka maximalno dodje do 60 dok renderam, a u igrama je oko 52c... Tako da ne kuzim tu cijelu famu oko "uu amd je pre vruc man'se tog"

  Kao prvo ta temperatura što ti misliš da je 60C ili 52C NIJE TOČNA a ovo drugo što se "fame" tiče je standard. Često se oko nečeg bez veze stvori fama i onda se dobar dio ljudi drži toga uporno. AMD FX chipovi se dosta griju ako se clocka malo žešće radi velikog TDP-a i potrošnje chipa dok problem kod Intela Intela nije visok TDP nego prijenos toplinske energije s jako male površine na sustav za hlađenje a bitno su tome doprinjeli s jadnom termalnom pastom.  

Umm ne, znam ja koje mjerit temperature, i znam da core temp i slicni softwarei nedaju naj tocniju temperaturu, ali amd tvrdi da je gledanje preko Thermal Margaina na amd ODu naj preciznije, jer tamo mjere formulom temperaturu za svaki chip a ne senzorom kako vecina softwarea (koja ugl da priblizno tocnu temperaturu tako da kako god valja...) A ni amd cooleri sto se tice hladjenja nisu bogznašta uzasni, ali sto se tice buke - kill it with fire

ansha pet 28.11.2014 19:40
iAvenger kaže...
ansha kaže...

Nisu problematicni sta se temperature tice, potrosnja je vec druga stvar..

Govoriš kao da AMD troši 500W više nego Intel.

Lol, dirnuo sam se u osinje gnijezdo fanboyeva. 

I sam imam fx 6300 i mislim da je izvrstan procesorcic i daleko isplativiji od bilo kojeg intela, al necu zbog toga negirat cinjenicu da je performance/watt deeeebelo na intelovoj strani. 

Moj clockani fx 6300 trosi vise od bilo kojeg i7 a performansama nije ni blizu..

itomic009 pet 28.11.2014 19:49
ansha kaže...
iAvenger kaže...
ansha kaže...

Nisu problematicni sta se temperature tice, potrosnja je vec druga stvar..

Govoriš kao da AMD troši 500W više nego Intel.

Lol, dirnuo sam se u osinje gnijezdo fanboyeva. 

I sam imam fx 6300 i mislim da je izvrstan procesorcic i daleko isplativiji od bilo kojeg intela, al necu zbog toga negirat cinjenicu da je performance/watt deeeebelo na intelovoj strani. 

Moj clockani fx 6300 trosi vise od bilo kojeg i7 a performansama nije ni blizu..

 Ne troši baš više od bilo kojeg i7 ali po performansama je daleko, da {#}.

nicky.sl pet 28.11.2014 21:37
KrespoCG kaže...

Imam sad I3 530 i R9 290, napajanje od 650 W LC Power (nije green no neko kvalitetnije srećom), pa ne znam oće li to bit dovoljno?

 

Biće ti dovoljno budi bez brige. Moje napajanje (vidi pod moj pc) je bez problema drzalo moju 290-ku u kompu mojih sinova (vidi pod moj pc)
iAvenger pet 28.11.2014 21:48
ansha kaže...
iAvenger kaže...
ansha kaže...

Nisu problematicni sta se temperature tice, potrosnja je vec druga stvar..

Govoriš kao da AMD troši 500W više nego Intel.

Lol, dirnuo sam se u osinje gnijezdo fanboyeva. 

I sam imam fx 6300 i mislim da je izvrstan procesorcic i daleko isplativiji od bilo kojeg intela, al necu zbog toga negirat cinjenicu da je performance/watt deeeebelo na intelovoj strani. 

Moj clockani fx 6300 trosi vise od bilo kojeg i7 a performansama nije ni blizu..

Pa to si svakako u pravu, naravno i ja se s tim slažem. ALI kad se bacimo na zbrajanje dođemo do toga da nije ništa drastično veća prosječna potrošnja, jer budimo realni najveća je potrošnja kada je procesor u full loadu. A neki prosječan korisnik/gamer ga ne drži stalno na 100%.

 

BTW ja baš planiram taj procesor kupiti. Kakav je u igrama? Da li je netko prelazio s Athlona II 750k na taj procesor od vas? Premišljam se još između dva navedena procesora. ( Eventualno FX 4300 jer je u uzishopu oko 570kn)

XXX pet 28.11.2014 21:52
KrespoCG kaže...

Koliko otprilike troši FX 8320 overklokovan na 4-4.5 Ghz?

http://www.bug.hr/forum/topic/benchmark/potrosnja-racunala/209674.aspx?jumpto=4436608&sort=asc&view=flat

 

nicky.sl kaže...

Evo ga rješen dičiji komp bez monitora samo kutija.

Cpu FX 8350 stock s isključenim turbom

Gpu HD 5870 stock

 

Idle:------------------ 98w -- 106w

Prime95:------------226w -- 230w

FurMark: ----------- 262w -- 266w

Prime+Furmark:---358w --365w

 

Odlično po mom mišljenju

KrespoCG pet 28.11.2014 22:08
nicky.sl kaže...

 

Biće ti dovoljno budi bez brige. Moje napajanje (vidi pod moj pc) je bez problema drzalo moju 290-ku u kompu mojih sinova (vidi pod moj pc)

Ali ti imaš I7 a đeca ti imaju grafičku koja manje troši?

nicky.sl pet 28.11.2014 22:13
KrespoCG kaže...
nicky.sl kaže...

 

Biće ti dovoljno budi bez brige. Moje napajanje (vidi pod moj pc) je bez problema drzalo moju 290-ku u kompu mojih sinova (vidi pod moj pc)

Ali ti imaš I7 a đeca ti imaju grafičku koja manje troši?

 

Bila je 290-ka i u dicijem kompu lipo sam napisa znaci proba sam dicijeg FX-a s mojom 290-kom.
KrespoCG sub 29.11.2014 10:56

Zanima me još koja bi ploča tu oko 100 Eura (90-110) bila idealan uzbor za FX 8320?

MSI 970 Gaming, Gigabyte GA 970, Gigabyte GA 970-FXA-UD3 ili Gigabyte GA-970 XA?

Koja od ovih ploča je dobra za OC, stabilna, da se ne grije puno i kvalitetna?

 

 

ansha sub 29.11.2014 16:09
XXX kaže...

Niš od toga...uzmeš gifabyte 990XA-UD3 ili Asus M5A97 EVO 2.0. To su matične ploče sa dobro riješenom naponskom regulacijom sposobne za overklok.

970 i 990 UD3 imaju istu (8+2) regulaciju napona tako da ti to ne stoji..