Internet ID za Amerikance

u neku ruku se i slažem. i cilju manje ljudskog izmeta po internetu..

Da bi vozio, moraš imati dozvolu za koju prilažeš sliku i podatke, ali ta dozvola sama po sebi ne ostavlja trag gde si išao po gradu, ispred koje ustanove si bio parkiran itd.

Takođe, ako hoćeš ući u prodavnicu i kupiti knjigu, ili film ili nešto treće, ne treba ti ništa. Ovako, ako ti se neka državna agencija ili pojedinac u njoj slučajno nakači na vrat, odmah ima kompletan popis svih tvojih aktivnosti iz koga može da izvuče da si čitao tu i tu knjigu, ili da si tog i tog datuma kupio veću količinu alkohola, ili tri puta posetio forum za ljubitelje oružja ili bilo šta drugo, jer kad iz života bilo kog normalnog pojedinca profiltriraš samo ono što tebe interesuje, možeš da mu izgradiš profil kakav god hoćeš. E zato je ovo opasno kršenje privatnosti.

Osim toga, sledeći deo je jako problamatičan sa drugog stanovišta: "novi sustav ... će poboljšati sigurnost i čak smanjiti potrebu da ljudi pamte desetke svojih lozinki koje imaju na različitim servisima na internetu." => sigurnosni Single point of failure za sve servise koje koristiš. Da je to dobra praksa, ne bi u svakom osnovnom sigurnosnom vodiču stajalo da ne treba koristiti istu lozinku za više stvari.

Jesi li pročitao šta sam napisao? Da, dao sam podatke kad sam vadio dozvolu (zapravo, ništa što država već nije imala), i šta onda? Kako na osnovu vožačke dozvole država zna jesam li kolima išao na posao, kod švalerke, ili na utakmicu? Nikako! Ako me u toku vožnje nije zaustavila policija (a to mi se obično ne dešava), može da zna po broju tablice da su kola bila negde a i to samo ako mi je neko zabeležio registraciju, vreme i mesto, a to se opet uglavnom dešava kad te uhvate u prekršaju.

Uvođenje obavezne precizne identifikacije na internetu će prvenstveno značiti jedno: sve (iole ozbiljne) kriminalne aktivnosti na internetu će se obavljati ukradenim identitetima potpuno nedužnih ljudi (eventualno će se uspašno hvatati počinioci cyberbullyinga - moći ćete da na*ebete zbog pakosnog komentara na forumu). To, i olakšano detaljno praćenje običnih ljudi kakvo sam opisao u prethodnom postu.

A da totalne anonimnosti nema, istina je, ali ako neko hoće da zna ko je tad i tad pod određenim nikom pristupio BoL-u (trivijalan primer, ali nema veze), to danas funcioniše tako što se prvo od BoL-a traži IP adresa po kojoj se utvrdi provajder, pa se njemu šalje novi zahtev za informaciju koji je korisnik imao tu i tu adresu u tom i tom trenutku (što nije tako prosto a, sudskom praksom potvrđeno, ni pouzdano, inače bi mnogo više cyberkriminalaca bilo u zatvoru). I pri tom tako može da me identifikuje država, što je koliko toliko podnošljivo, nisam paranoičan ni kriminalac, a ne bilo koji glupi sajt na kome sam se registrovao da bih postavio komentar ili pitanje, pa da me zasipa spamom (elektronskim i fizičkim) i šta već ne.

Internet je takav da ako zelis biti anoniman i ako imas malo znanja, biti ces anoniman. A sto oni pokusavaju jest cisto krsenje ljudskih prava.

  hoćeš ući u dućan

daj svoje podatke i kopiju primanja

hoćeš prevrnuti   kamen na morskom dnu 

daj svoje podatke i ronilačku dozvolu

  hoćeš srati na WC-u?

daj svoju sliku i higijensku knjižicu

hoćeš čučati   doma ispod stola

daj podatke i račun za stol

  koja je razlika u odnosu na ovo gore?

Glupost, kako oni   misle dodjeljivat ID-eve ako više ljudi koristi istu IP adresu, odnosno isto računalo za pristup WEB-u ?