Zadnjih 3-4 godine u firmi laptopi su uglavnom bili Ryzen. I dalje je jeftiniji R5 od i5.

Uzimalo se 3000, 4000, 5000 i sada 7000 seriju.

Trenutno ovisno o dobavljivosti i cijeni uzima se 12gen intel i5 ili R5, opet R5 je većina.

Prije je službeni laptop sa AMD CPU bila nezamisliva stvar, sada to polako prelazi u manstream.

VM hostovi zadnjih 4 godine isključivo EPYC, prije je bilo nezamislivo da se uzme bilo kaj osim intela.

Također i u budućnosti će se uzimati EPYC čak i ako bude slabiji od intela 10-15% jer je bitno da svi hostovi imaju istu arhitekturu zbog live migracije VM-ova.

Velika većina prodaje PC-a ide na enterprise segment i tu AMD stoji poprilično dobro.

Napisano na Elitebooku 655 G9 - R7 5825U

 amd stoji sve bolje i bolje kroz godine, no to je još uvijek na razini ispod 20 posto tržišnog udjela

prema zadnjim izvješćima rast udjela amd-a koji traje već godinama vratio se na razine otprije nekoliko godina

to pokazuje da se amd nemere opustiti, jer za razliku od intela - i dalje su underdog i ne mogu računati na prodaju 'iz navike'

Sporo i teško to ide jer se ljudi boje kupovati AMD hardver...iako ga već dugo koriste po konzolama a da toga nisu ni svjesni.

Ljudi po firmama nemaju pojma na kojem CPU rade, ajde ti babi iz financija objasni jel na intelu ili AMD-u.

Osobno intel mi se zgadio, 10 godina smo bili na 4/8 kao mid-high desktop CPU.

povjerenje se sporo gradi, a brzo gubi, isto tako i nekakve mitove poput onoga 'intel je intel' je teško preokrenuti na brzinu

zato amd mora raditi uporno i strpljivo, biti jednostavno bolji i imati bolju ponudu od intela

eskapade s preskupim procesorima donekle prolaze kao u slučaju 5xxx serije, ako su iole bolji od intela i ako nije cijela platforma preskupa

no, već u 7xxx seriji, gdje nisu toliko bolji, ako su uopće, a cijene su digli u nebo, pokazalo se da im to ne prolazi

a bogme im nije pomoglo niti 'novonormalnih' 100 stupnjeva za procesor, ići uvjeravati ljude da je to normalna radna temperatura nakon desetljeća obrnute logike sigurno neće pripomoći prodaji - jednostavno su to loše odigrali

 baba iz financija i nije osoba koja odlučuje koje će se računalo kupiti

najčešće se radi o ljudima koji prvenstveno gledaju pouzdanost, da ne bi odozgora dobili po njonji kad krenu problemi, a tu vrijedi - intel je intel

i to je jedan od razloga zato se amd tako sporo probija

Da, ali to ti je kod ljudi brand recognition.

Kolege koji su me pitali za savjete kod kupnje laptopa nitko nije imao pojma da je 5000 serija ryzena bolja i jeftinija kupnja od intela gen 10.

Također ljudi koji nabavljaju kompove po firmama ista je reakcija bila... zašto AMD uzeti? kaj nema intel?

Kad je corona pukla i svi su trebali laptope još jučer onda je i AMD bio super.

Na kraju se ispostavilo da nema problema sa probook/elitebook AMD kompovima i sada je to normalna kupnja.

Ali da, AMD je sjebao sa cijenom 5000 serije, do tada je sve bilo ok.

Malo su postali pohlepni i nabili cijene. ok za 5800x3d - to je niša, ali cijena 5600x je bila pretjerana.

Da je cijena bila "normalna" sada bi AMD imao 30-35% tržišta

Vezano za Intel Serverski/HPC biznis, tu Intel jako loše stoji i tu su izgubili najviše love.Intel procesori=potrošnja=performanse je kramp, i još ih AMD debelo gazi performansama.

Dosta je pogledat aktualne top500 i top500green liste, ili izlistane podatke i odma ti je sve jasno tko je vrlo dominantan na tom djelu.

https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-vlak-napokon-krece-pravom-smjeru/238615.aspx?page=2&jumpto=6513989&sort=asc&view=flat

Klasičan gejmerski Desktop je dječiji vrtič, tu još i nekak jedva prolaze procesori koji troše 300W i griju se ko peč.Daj si na serverima zamisli situaciju, da za isti posao određeni proc ždere duplo više struje=katastrofa.Ovo dole je CPU gejming potrošnja, dakle drastične razlike ali to i dalje na Desktop igralištu za Intel kak ti nije neki problem.

https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-7000-zen-4-cpu/282858.aspx?page=34&jumpto=6613771&sort=asc&view=flat

 amd je u serverskom dijelu jako napredovao zadnjih pet godina, od nekih par posto udjela propeli su se na preko 15%, zadnja dva kvartala je to usporilo, pa su tu i ostali

ali reći da intel 'jako loše stoji', a još uvijek drži preko preko 80% prodaje, u najmanju ruku je pretjerivanje

dominacija na nekakvim listama ne znači dominaciju na tržištu, ali kao i obično, ti cherrypickaš podatke koji ti odgovaraju, iako veze nemaju sa stvarnim stanjem

tako redovito linkaš podatke o prodaji desktop čipova s njemačkih webshopova gdje amd ima većinu prodaje, a globalno je na manje od 20% prodaje desktopa i još manje na mobilnom tržištu 

za servere linkaš nekakve ljestvice, iako je globalnoj prodaji na 16-17% udjela

čemu to zavaravanje samog sebe i priče o dominaciji kad je to još uvijek vrlo daleko od dominacije

da su oteli dobar komad tržišta - jesu, ali priča da netko dominira s pet puta nižom prodajom od konkurencije je smijurija

 I tko je kriv za ovo? AMD, jer su bili toliko smeće da je intel mogao jednostavno stagnirati i još k tome konkurirati.

Nije "nitko" kriv, nego se najveci serverski potrosaci (hyperscaleri poput Amazona, Microsofta i Facebooka) ne odlucuju tako lako na posve novu platformu, jer je softverska tranzicija na tolikom broju fizickih strojeva vrlo kompleksna. To su daleko najveci potrosaci novih servera. Rack prostor je jako skup, ali je i manje riskantan - AWS-u je jednostavnije napraviti validaciju skoka sa, recimo Intel Haswell ili Broadwell generacije na, primjerice Ivy Lake ili Sapphire Rapids, nego skociti na AMD Milano ili Genou. Kad kazem "validacija", ne mislim samo na "hej, da li sve radi ok?" (sto je vec kompliciran zadatak za osigurati samo po sebi), vec i jos kompliciranije pitanje skaliranja performansi. Primjerice, ako AWS prodaje c5x EC2 instance baziranu na Broadwellu, puno im je jednostavnije bazirati c6x instance na Ivy Lakeu, jer vec imaju softverski ekosistem i iskustvo i podrsku Intela na kojem mogu bazirati svoj poslovni model pouzdano, nego tek tako skociti na AMD i potencijalno se posjeci na citavom nizu ostrih bridova. Da je to tako jednostavno, AWS bi odavno bacio i Intel i AMD u smece, te nudio iskljucivo svoje Graviton2 instance, ali eto, vidi cuda, to se jos ne desava.

Tu su naravno i musterije - primjerice, ako ja vrtim svoje containere u EC2 c5x instanci, onda mi je manje riskantno skociti na c6x, a ne na C7a (Epyc) jer je hardver ispod jos uvijek Intel, i to ce biti tocka razmatranja za firme.

AMD radi sjajan posao i nadam se da ce tako i nastaviti, ali meni se cini da ce trebati jos barem jedan ciklus od 5 godina konstantnog posrtanja Intela uz besprijekornu egzekuciju AMD-a da bi se Intela istjeralo iz data centara.