Možda da probaš neku drugu distru sa lakšim de-om?

Možeš i na ubuntu također instalirat neki drugi desktop enviroment npr. xfce4, lxde ili čak fluxbox/openbox i   nešto slično...

GNOME je ipak malo zahtjevniji.

ali ni samo surfanje nije što je nekad bilo i uopće nije tako nezahtjevna zadaća pored svog flasha, skripta,slika, videa.

1. gnome je težak DE. probaj instalirat xfce ili fluxbox. imaš ih oba u repozitoriju
2. ako ti zaista služi samo za surfanje probaj instalirat wolvix, home one-man linux project koji je stvarno lagan i brz. na mojoj staroj kanti radi je dovoljno brzo. baziran je na slacku pa ako nisi stručnjak ili ne koristiš računalo samo za surf, ne bih ga preporučavao, nego probaj prvi prijedlog.

@rasklopac kaže:

A otkud informacija da je linux zastupljen sa samo 1%?

Usage_share_of_operating_systems

uvriježeno je mišljenje da je na desktopu 92% win, 7% apple OS, 1% linux. vjerujem da je linux već lagano prešao 1%, jer zadnjih godina ubuntu radi odličan posao.

Ne mogu gledati video-e na youtube-u i ostalim video portalima, ali čujem zvuk. Ima li tko sličan problem? Ubuntu 10.04.

Problem nastao nakon zadnjeg update-a firefox-a.

Ipak kažu da je precizne informacije teško dobiti. Ako se 1% odnosi na Linux kao jedini OS na kompu, onda vjerujem da je 1-2% točno, međutim ako bi uračunali dual-boot, mislim da bi postotak bio i 10-15% pa možda i više...

instalirao sam ubuntu koji biste mi firewall preporučili i dali je to uopće potrebno,nešto je zanimljivo kod ovog ubuntu kad sam imao windowse xp piratizirane računalo mi se stalno rušilo a sa ubuntu niti jedanput

Cilj Linux-a je da bude sto stabilniji, a firewall ti ne treba ako se ne logiras kao root............

Ubuntu je bloatan za ne vjerovati. Istina da je Gnome nešto teži od Xfce ali jedan dio krivnje snosi Ubuntu. Xubuntu bi bio nešto lakši, ali ne vjerujem previše budućo da dolazi iz Ubuntu kuhinje, eventualno Lubuntu. Probaj neku lakšu distru, poput Wolvixa, SAM linuxa, Vectora, Zenwalka. Ili ako ti se da, instaliraj Arch Linux i stavi si desktop okruženje po volji (Openbox, Fluxbox, E17 na kojem će ti kompjuter letjeti...)

Apsolutno nepotrebno za desktop i nemoj se time zamarati. Na primjer ima ga Linux Mint u ponudi nakon instalacije, ali ga ne treba koristiti.

Ubuntu po defaultu ne daje root login u X-e.

Nisam ni rekao da daje izbor za root...........

Da. Inače, nije uopće poželjno biti logiran kao root. Ako nešto trebaš napraviti kao root, radiš preko terminala sa su ili sudo zavisno o distribuciji ili osobnim sklonostima.

Upravo to, sudo, su daje ukljucenje naredbe kao da si logiran kao root, uzmino naprimjer da upises u shell reboot a on ti izbaci error "need s to be root" a kad upises "sudo reboot" kaze "system is going down for reboot   now" molim te ispravi me ako nisam u pravu..............

slazem se,ako ne i vise.

koristim mint u dualu i uredno sirim zarazu na ostale poznanike koji ponekad znatizeljno zaviruju u laptop i pitaju sto mi je to zeleno.

ljudi su "in" u roku keks, rudimentarne stvari skontaju za cas.

onda ih se samo usmjeri na par foruma i savjetuje ih se da budu uporni.

Da. Sudo omogućuje pokretanje komandi za koje su potrebne root ovlasti.

jesi restartao firefox? kod mene je sve ok na više računala

1.Ubuntu (Debian -.deb)

2.Fedora (red hat -.rpm)

3.Mint (fork ubuntu-a)

Preporučujem ti ubuntu.

Vjerojatno imaš jaču mašinu pa ti xubuntu netreba, a GNOME je puno ljepši nego Xfce4.

Debian je za malo naprednije i često ćeš morati koristiti konzolu, pa ako si početnik nemoj.

Fedoru ne preporučujem zato jer je bleding edge tj. ima sve najnovije programe u sebi pa često zna biti nekih bugova u njima.

SVe sam probao. Od reinstalacije do novog flasha itd itd. I dalje nema.

alt+f2 -  gstreamer properties -  video tab - default output plugin X Window System (Ne xv)

btw gledaj sa totem movie playerom youtube

koji je to update? da nisi možda instalirao 3.7 mimo repozitorija. uvijek je pametnije čekati službeni update preko reposa. kod mene je zadnja verzija 3.6.6 Mozilla Firefox for Ubuntu canonical - 1.0

Probaj Linux Mint.Nakon instalacije se ne moraš brinuti o naknadnoj instalaciji codeca, flasha, jave, dakle imaš sistem spreman za upotrebu out of the box. Skini DVD izdanje (757MB).

Xfce4 (Xubuntu) nema neke mogućnosti kao Gnome (Ubuntu) i KDE SC 4 (Kubuntu) stoga ti je ukoliko imaš dovoljno jak kompjuter prikladnije uzeti neku distribuciju sa Gnome ili KDE desktopom, imat ćeš veći komfor u korištenju.

Još jedna solidna distribucija po jednostavnosti korištenja sa kojom nema prevelike potrebe za prčkanjem po sistemu je Mandriva One, Gnome ili KDE izdanje.

Ne, ništa mimo repozitorija. To mi je na laptopu pa ne diram previše. Uglavnom krepano.

slazem se sa the-tux juzerom.

takodjer sam isprobao i koristim dualboot.

tog dana kao vrsni njubara bez ikakvog iskustva skinuo sam mint (64bit za amd), sprzio na cd i instalirao.

dobijes sve gotovo..na prvom paljenju se spojio bezicno na router, posao na net, otvorio openoffice, zavrtio vlc player.

od tada svakom pocetniku savjetujem mint za start...dobije u trenu upotrebljiv os.

Meni je čudno kako se ljudima koji nemaju nikakvog dodira sa Linuxom najčešće preporuči Ubuntu kao ulaznica u svijet pingvina. Zašto ne Mint? Predstavlja se kao "a better Ubuntu", dakle ima sve što i Ubuntu, a još i poboljšano i često dorađeno da se početnici ne izgube.

Postoji li neka velika razlika za koju ne znam, a zbog koje je Ubuntu bolji od Minta?

  Pa korisnik ce bit odma "natjeran" instalirati codece, flash ,javu , po meni je to dobra stvar jer ce odmah nauciti instalirati programe preko software centra

(A te codece ,javu i flash,uopce nije problem instalirat , triba 2 min).

mint jeste ubuntu. kao da ja kupim ladu sa kukum, stavim joj iza na kuku tenisku lopticu i kažem ti hoćeš kupit sportsku ladu? sav posao za mint napravi ubuntu ekipa. onda to neki lik uzme, instalira kodeke, stavi svoj menu, makne još koji ubuntu program i stavi po svojoj želji, spži na cd i mjesec dana nakon izlaska ubuntua, i on ima svoju distribuciju.

iskusni user od ubuntua do minta dođe za kratko vremena. dakle mint=ubuntu sa po defaultu još kojim instaliranim softwareom

inače ubuntu se radi licenci ne isporučuje s kodecima, kao ni sa proprietary softwareom tipa flash, skype, google earth itd ...

Da, ali je Mint prikladniji korisnicima jer odmah po instalaciji mogu krenuti sa radom. Ne znači da je to neki veliki problem za Ubuntu ali vjerojatno Mint ima nešto, da je jedna od popularnijih distribucija, valjda prisniji kontakt developera sa korisnicima i njihovim željama.

Tako se moglo govoriti u samim počecima Minta. Danas je situacija drukčija i Mint ima neka svoja rješenja u pojedinim dijelovima sistema ili ih unaprijedi kao što je učinio sa Software Managerom.

Usput Mint dolazi sa nekim proprietary wi-fi driverima, sa te strane isto olakšava korištenje wi-fia na laptopima, početnicima da se ne gnjave sa traženjem odgovarajućih drivera.

Ono što me veseli je da rade na verziji Minta koji koristi Debian kao bazu: A system based on Debian

Baš me zanima to sto se tice Debiana i Minta, posto ovaj Mint ipak povuce neke goruce probleme od Ubuntua(kao sto je kod ove 10.04 ver. problem sa splash screenom i sl.)

Hoce li Photoshop CS5 raditi pod Ubuntu-om?

Bilo bi dobro da pređu na Debian, jer novi Ubuntu 10.04 LTS mi radi sporo. Ne znam što utrpavaju u njega, ali nakon instalacije na disk radi katastrofalno.

Photoshop CS5 wine. Brončani status, dakle, moglo bi raditi.

Za to imaš win i osx.

Ma zeznuo sam Win, a nemam instalacije za Win7.