Santana čet 31.3.2016 01:43

Rađe probaj ovaj profil :P (koji sam koristil za Me and Earl and the Dying Girl   (usporedba ak nekog zanima : https://whatimg.com/i/Qyjbet.png vs https://whatimg.com/i/3mNsjg.png , https://whatimg.com/i/MAEGqq.png vs https://whatimg.com/i/BciJoU.png )

Encoding settings : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=10 / psy=1 / fade_compensate=0.00 / psy_rd=0.80:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=40 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / lookahead_threads=4 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / fgo=0 / bframes=8 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=240 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=80 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=14795 / ratetol=1.0 / qcomp=0.70 / qpmin=0:0:0 / qpmax=69:69:69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=50000 / vbv_bufsize=30000 / nal_hrd=none / filler=0 / ip_ratio=1.40 / aq=3:0.70 / aq-sensitivity=10.00 / aq-factor=1.00:1.00:1.00 / aq2=1:0.60 / aq2-sensitivity=15.00 / aq2-factor=1.00:1.00:1.00 / aq3=0

To je "profil" koji inace koristim promjenim samo ref frejmove da bude dxva (znaci 4 za 1920x1080 recimo)
Testiram psy_rd,mbtree,bframes, qcomp (njega krecem testirat uvijek sa 0.70 jer mi vecinom bolje izgleda od 0.60 koji je po defaultu),AQ modove od 1 do 4, AQ jacinu , AQ2 uvijek imam na 1:0.60 jer pomaze tamnim scenama

nekad i testiram ipratio

AQ2 i vise AQ modova se dobije sa x264Tmod.

Uglavnom tak enkodiram sa x264 i to mi daje odlicne rezultate, bolje od x265

spaljeni čet 31.3.2016 01:56

Ok @X-Wind, nema smisla da se prepucavamo. Nije ni fer dati ovako profil jer je radjen za odredjeni video koji se prekodirao... kako god.., encode traje duze sa x265 ali toliko bas ne.

 

Onaj primjer gore sa 2 slike kada se malo pomnije pogleda nije to da se gube detalji u licu nego je sharp jaci za neku nijasu tako da slika sa x265 izgleda na prvi pogled "gladje" sto bi znacilo da kod x265 ocito treba promjeniti rules u podesavanjima sto se tice ostrine. Treba gledati pojedinacne vlasi kose i onda se primjeti samo razlika u ostrini.

Santana čet 31.3.2016 01:58
spaljeni kaže...

Ok @X-Wind, nema smisla da se prepucavamo. Nije ni fer dati ovako profil jer je radjen za odredjeni video koji se prekodirao... kako god.., encode traje duze sa x265 ali toliko bas ne.

 

Onaj primjer gore sa 2 slike kada se malo pomnije pogleda nije to da se gube detalji u licu nego je sharp jaci za neku nijasu tako da slika sa x265 izgleda na prvi pogled "gladje" sto bi znacilo da kod x265 ocito treba promjeniti rules u podesavanjima sto se tice ostrine. Treba gledati pojedinacne vlasi kose i onda se primjeti samo razlika u ostrini.

 x264 i x265 nemaju postavke za ostrinu, ne znam od kuda ti to.

Ti sa testiranjem pokusavas ocuvati cim vise detalja, rekli pi pogodit strukturu piksela za najbolju ucinkovitost bitrate-a koji mu dajes.
Losije postavke to ces vise detalja izgubit.

x265 je na putu, ali nije jos na razini x264. Kolko god to pratim po netu jos nisam vidio nikog da je dobio bolju sliku za isti bitrate (kod nekoga tko zna sto radi)

spaljeni čet 31.3.2016 02:06

Pa nema direktno postavke za ostrinu ali konkretno ako ces sa MeGUI recimo se igrati najmanji problem je dodati vanjski plugin kao primjerice asharp.

Meni deblock preko -2 -2 nekako previse nazubi sliku ali budem bas probao sa ovim profilom gore...

Santana čet 31.3.2016 02:10
spaljeni kaže...

Pa nema direktno postavke za ostrinu ali konkretno ako ces sa MeGUI recimo se igrati najmanji problem je dodati vanjski plugin kao primjerice asharp.

Meni deblock preko -2 -2 nekako previse nazubi sliku ali budem bas probao sa ovim profilom gore...

 Pa mozes, al to je avisynth , a ne x264. Usporedba je x264 vs x265 kod jednakih uvjeta :)

Btw. ak dodajes ostrinu slici onda pazi kaj radis jer jako lagano mozes stvorit artefakte i cijela slika ce ti izgledat umjetno.

Jura iz druge galaksije čet 31.3.2016 09:19
X-Wind kaže...
...

  Opet prosipaš gluposti i samo se sramotiš vlastitim neznanjem. Prvo napišeš jedno onda sam sebe potireš kako si to nekom drugom odgovarao. Boldaš nečiji odgovor kako x265 ima istu ili goru kvalitetu slike na istom bitrate, a potom priznaješ da x265 daje bolju kvalitetu na nižim bitrate. I na kraju ovaj biser o 10-20 x dužem vremenu enkodiranja!? 

 

 

Santana kaže...

Kod jako niskog bitrate-a x265 je bolji, ali tko pak gleda video pri 400kbps ?

 

 

 

 Daj mi odgovori jel ima tko da emitira u standardu dvb-t2 sa bitrate 15000 kbps? Ovdje se isčuđavate kako x265 na tom bitrate ima lošiju sliku od x264, a ustvari cilj x265 kodeca je kvalitetnija slika na nižim bitrate, odnosno da više kanala stane u mux. O tome se govori u ovoj temi.

Santana čet 31.3.2016 11:36
Jura iz druge galaksije kaže...
X-Wind kaže...
...

  Opet prosipaš gluposti i samo se sramotiš vlastitim neznanjem. Prvo napišeš jedno onda sam sebe potireš kako si to nekom drugom odgovarao. Boldaš nečiji odgovor kako x265 ima istu ili goru kvalitetu slike na istom bitrate, a potom priznaješ da x265 daje bolju kvalitetu na nižim bitrate. I na kraju ovaj biser o 10-20 x dužem vremenu enkodiranja!? 

 

 

Santana kaže...

Kod jako niskog bitrate-a x265 je bolji, ali tko pak gleda video pri 400kbps ?

 

 

 

 Daj mi odgovori jel ima tko da emitira u standardu dvb-t2 sa bitrate 15000 kbps? Ovdje se isčuđavate kako x265 na tom bitrate ima lošiju sliku od x264, a ustvari cilj x265 kodeca je kvalitetnija slika na nižim bitrate, odnosno da više kanala stane u mux. O tome se govori u ovoj temi.

 Reci mi onda pri kojem bitrate-u se emitira dvb-t2 ? Jel 400kbps ? Imas kakve primjere ?

Wiki veli da je najnizi bitrate 7444kbps. Kaj nije nit blizu 400kbps.

X-Wind čet 31.3.2016 13:12
Jura iz druge galaksije kaže...
X-Wind kaže...
...

  Opet prosipaš gluposti i samo se sramotiš vlastitim neznanjem. Prvo napišeš jedno onda sam sebe potireš kako si to nekom drugom odgovarao. Boldaš nečiji odgovor kako x265 ima istu ili goru kvalitetu slike na istom bitrate, a potom priznaješ da x265 daje bolju kvalitetu na nižim bitrate. I na kraju ovaj biser o 10-20 x dužem vremenu enkodiranja!? 

 

 

Santana kaže...

Kod jako niskog bitrate-a x265 je bolji, ali tko pak gleda video pri 400kbps ?

 

 

 

 Daj mi odgovori jel ima tko da emitira u standardu dvb-t2 sa bitrate 15000 kbps? Ovdje se isčuđavate kako x265 na tom bitrate ima lošiju sliku od x264, a ustvari cilj x265 kodeca je kvalitetnija slika na nižim bitrate, odnosno da više kanala stane u mux. O tome se govori u ovoj temi.

 Daj ti meni reci je li ti mene jebeš ili samo jednostavno ne razumiješ hrvatski jezik? Napisao sam istu stvar dvaput, prvi put tom korisniku, drugi put tebi da (ponovno) objasnim pošto si iz mojih rečenica izvukao gluposti koje ja nisam niti spomenuo, a kamoli napisao. Nadalje, nisam ja boldao nečiji odgovor, već je bio boldan u originalu i kad sam c/p boldao se automatski i ovdje. I kad si baš njega spomenuo, ajde da ga još jednom kopiram. "x265 has same or worse picture quality than x264 at same usable bitrate." Očito da ne razumiješ ni engleski ili se samo praviš tupastim. Piše at the same USABLE bitrate. Dakle opet kenjaš da priznajem da kao x265 ima bolju sliku na nižim bitrateima kao lol. Ne, nema, osim na ovim ultra niskim koji nemaju veze s bitrateima koji se koriste u stvarnom životu, ponovno naglasak na USABLE bitrate ako ti je prvi put propustilo pošto vidim da voliš propuštati stvari koje sam napisao i onda ih izvrtati kako ti paše. I kakav "biser" o tome da traje x265 encoding toliko duže? Dao sam jasan link gdje je to lijepo pokazano, x264 very slow preset vs x265 very slow preset gdje je x264 encodao brzinom 4 fps, a x265 brzinom 0.2 fps (da bi na kraju dobio gori rezultat nakon što mu je trebalo 20 puta više vremena za encodati lol). Mislim o čemu imamo tu uopće pričati više kada je sve jasno kao dan? x265 nije još ni blizu onoga što je zamišljeno da će biti HEVC standardom, dapače još uvijek je i gori od x264 i trebat će mu još sigurno dobrih dvije godine da se to stanje poboljša.

 

  • At an identical level of visual quality, HEVC enables video to be compressed to a file that is about half the size (or half the bit rate) of AVC, or
  • When compressed to the same file size or bit rate as AVC, HEVC delivers significantly better visual quality.

 

x265 je još uvijek jaaako daleko od prvog cilja, dok je ajmo reći relativno blizu drugome (iako nije uopće "significantly better" jer je još uvijek gori od x264, ali se bar popravlja s vremenom), iako mu za to treba pun k više vremena nego x264-u.

 

Tako da ti pojasnim, nije cilj x265 encodera (samo) kvalitetnija slika na nižim bitrateima, već da i na istom bitrateu (uključujući i 15000 kbps koji se gore spominjao) izgleda "significantly better" od x264 encodea na tom bitrateu (što je za sada postigao samo na ovim ultra niskim bitrateima koje nitko ne koristi i uz napomenu kako x264 nikada nije bio ni zamišljen ni optimiziran za takve retardacije od bitrateova). I bitrate kanala u MUX-u zasigurno neće biti 15000 kbps, ali bogami neće biti niti blizu 400 kbps

 

Santana kaže...

 Reci mi onda pri kojem bitrate-u se emitira dvb-t2 ? Jel 400kbps ? Imas kakve primjere ?

Wiki veli da je najnizi bitrate 7444kbps. Kaj nije nit blizu 400kbps.

 Zapravo 7444 kbps je najmanji kapacitet MUX-a u DVB-T2 sustavu, a ne najmanji bitrate pojedinog kanala u MUX-u. Naši planiraju koristiti parametre da kapacitet MUX-a bude između 25 i 30 Mbit/s, a koliko kanala misle strpati u svaki pojedini MUX (i koje rezolucije) i kakav će biti raspored kanala po MUX-evima još se ne zna.

Santana čet 31.3.2016 13:18

I bitno je napomenut da bilo kakve komerionalne usporedbe na netu ne drze vodu jer pod AVC 99% nije x264 nego neki komercionalni h264 encoder, a svi su losiji od x264.

I da je to se lagano manipulira da ispade x264 loš, a x265 dobar. Bez postavka encodera nije nist za vjerovat.

I ozbiljne firme tipa Eureka (Masters of Cinema) , BFI (British Film Institute)... su skuzili da je x264 bolji od komercionalnih enkodera pa ga koriste na svojim blurayima

Adict čet 31.3.2016 13:22

Bitno je napomenuti da televizori koji se sada prodaju ,  full hd koji imaju t2 u sebi integriran nije onaj t2 koji ce trebat "2019" taj t2 imaju 4k tv ove godine . To sam dobio provjerenu inf .

Full hd tv a ima integrirani t2 nema hevc tj nepodrzava , receno mi od hakoma . 

4k tv koji imaju t2 oni podrzavaju hevc i oni ce raditi "2019" 

 

TO su informacije od hakoma i govorim o televozijama koje su sada aktualni u prodavaonicama .

X-Wind čet 31.3.2016 13:28
Adict kaže...

Bitno je napomenuti da televizori koji se sada prodaju ,  full hd koji imaju t2 u sebi integriran nije onaj t2 koji ce trebat "2019" taj t2 imaju 4k tv ove godine . To sam dobio provjerenu inf .

Full hd tv a ima integrirani t2 nema hevc tj nepodrzava , receno mi od hakoma . 

4k tv koji imaju t2 oni podrzavaju hevc i oni ce raditi "2019" 

 

TO su informacije od hakoma i govorim o televozijama koje su sada aktualni u prodavaonicama .

 Pa to znamo da. Večina današnjih TV-a ima DVB-T2 tuner samo s H264 podrškom, a ne i HEVC, zato ti neće raditi 2019. već će im trebati STB. Nisam baš proučavao ovogodišnje TV, ali mislim da bi svi ovogodišnji 4k TV-ovi morali imati podršku i za HEVC.

Adict čet 31.3.2016 13:48
X-Wind kaže...
Adict kaže...

Bitno je napomenuti da televizori koji se sada prodaju ,  full hd koji imaju t2 u sebi integriran nije onaj t2 koji ce trebat "2019" taj t2 imaju 4k tv ove godine . To sam dobio provjerenu inf .

Full hd tv a ima integrirani t2 nema hevc tj nepodrzava , receno mi od hakoma . 

4k tv koji imaju t2 oni podrzavaju hevc i oni ce raditi "2019" 

 

TO su informacije od hakoma i govorim o televozijama koje su sada aktualni u prodavaonicama .

 Pa to znamo da. Večina današnjih TV-a ima DVB-T2 tuner samo s H264 podrškom, a ne i HEVC, zato ti neće raditi 2019. već će im trebati STB. Nisam baš proučavao ovogodišnje TV, ali mislim da bi svi ovogodišnji 4k TV-ovi morali imati podršku i za HEVC.

 Ti znas ali ljudi neznaju vjeruj mi , radim u ducanu i prodajem tv pa znam to vec od prije ali ljudi misle da t2 ce raditi 2019 ali nece . Uglavnom ja znam pa sam htio podjeliti sa ljudima na forumu . :D

Jura iz druge galaksije čet 31.3.2016 14:34
Santana kaže...

 Reci mi onda pri kojem bitrate-u se emitira dvb-t2 ? Jel 400kbps ? Imas kakve primjere ?

Wiki veli da je najnizi bitrate 7444kbps. Kaj nije nit blizu 400kbps.

 

Pa ti ne razumiješ ni osnovnu razliku između bitrate kanala i širine bandwidtha mux-a?! A ovdje pametuješ. Daj stavi štaniclu na glavu od sramote. Točne podatke na kojima emitira dvb-t2 neznam, ali znam da dvb-t trenutno emitira na manje od 5000 kbps mpeg2 video. Satelitski maxtv u HD formatu ide oko 5500 kbps, a u SD formatu oko 2500 kbps, oni emitiraju u mpeg4 avc.

 

 

 

X-Wind kaže...
...

 Kad osoba nema argumenata onda počinje vrijeđati, psovati i prostačiti. Tako se razgovaraj sa sebi sličnim panjevima.

Santana čet 31.3.2016 14:47
Jura iz druge galaksije kaže...
Santana kaže...

 Reci mi onda pri kojem bitrate-u se emitira dvb-t2 ? Jel 400kbps ? Imas kakve primjere ?

Wiki veli da je najnizi bitrate 7444kbps. Kaj nije nit blizu 400kbps.

 

Pa ti ne razumiješ ni osnovnu razliku između bitrate kanala i širine bandwidtha mux-a?! A ovdje pametuješ. Daj stavi štaniclu na glavu od sramote. Točne podatke na kojima emitira dvb-t2 neznam, ali znam da dvb-t trenutno emitira na manje od 5000 kbps mpeg2 video. Satelitski maxtv u HD formatu ide oko 5500 kbps, a u SD formatu oko 2500 kbps, oni emitiraju u mpeg4 avc.

 

 

 

X-Wind kaže...
...

 Kad osoba nema argumenata onda počinje vrijeđati, psovati i prostačiti. Tako se razgovaraj sa sebi sličnim panjevima.

 Lol pa daj onda neku usporedbu gdje je x265 bolji pri 5000kbps 

 

Rađe se ti ne sramoti sa svojim glupostima tu. 

 

Cisti dokaz crno na bijelo da je x265 bolji pri normalnoj upotrebi znaci 2500kbps + nemas. Da imas nebi tu mlatil gluposti

BudalastoStvorenje čet 31.3.2016 14:59
Adict kaže...

Bitno je napomenuti da televizori koji se sada prodaju ,  full hd koji imaju t2 u sebi integriran nije onaj t2 koji ce trebat "2019" taj t2 imaju 4k tv ove godine . To sam dobio provjerenu inf .

Full hd tv a ima integrirani t2 nema hevc tj nepodrzava , receno mi od hakoma . 

4k tv koji imaju t2 oni podrzavaju hevc i oni ce raditi "2019" 

 

TO su informacije od hakoma i govorim o televozijama koje su sada aktualni u prodavaonicama .

 Iskrvio sam se dok nisam provjerio te činjenice za model tv-a koji me zanima i za njega kod tunera piše HEVC. Ako sam prevaren, dignut ću privatnu tužbu protiv trgovca. Novca za 4K televizore po 14, 15 i više tisuća kuna nemam niti bih toliko dao i da imam (a gledao sam ekipu kako kupuje prve 16:9 televizore davnih godina za 19 i više od 20 tisuća kuna).

 

 

 

Jura iz druge galaksije čet 31.3.2016 15:10
Santana kaže...

 Lol pa daj onda neku usporedbu gdje je x265 bolji pri 5000kbps 

 

Rađe se ti ne sramoti sa svojim glupostima tu. 

 

Cisti dokaz crno na bijelo da je x265 bolji pri normalnoj upotrebi znaci 2500kbps + nemas. Da imas nebi tu mlatil gluposti

Napiše za mux da je 7444 kbps najniži bitrate, a drugima pametuje i drži lekcije. Veću glupost dugo nisam pročitao.

Santana čet 31.3.2016 15:15
Jura iz druge galaksije kaže...
Santana kaže...

 Lol pa daj onda neku usporedbu gdje je x265 bolji pri 5000kbps 

 

Rađe se ti ne sramoti sa svojim glupostima tu. 

 

Cisti dokaz crno na bijelo da je x265 bolji pri normalnoj upotrebi znaci 2500kbps + nemas. Da imas nebi tu mlatil gluposti

Napiše za mux da je 7444 kbps najniži bitrate, a drugima pametuje i drži lekcije. Veću glupost dugo nisam pročitao.

 Ajde dokaz crno na bijelo x265  

Di je ? 

Fuckas to tvoje blebetanje daj neki argument

 

Btw. Kad pricas o glupostima malo procitaj svoje postove 

"Hevc optimiziran za nizak bitrate" ne znam uopce kaj bi reko na to.

spaljeni čet 31.3.2016 21:58
BudalastoStvorenje kaže...

 Iskrvio sam se dok nisam provjerio te činjenice za model tv-a koji me zanima i za njega kod tunera piše HEVC. Ako sam prevaren, dignut ću privatnu tužbu protiv trgovca.

 

 

 

 Paz da nebi bilo kao tv prije 2-3 stranice LG neki... podrzava HEVC ali sitnim slovima pise ( media & streaming only )

BudalastoStvorenje čet 31.3.2016 22:10
spaljeni kaže...
BudalastoStvorenje kaže...

 Iskrvio sam se dok nisam provjerio te činjenice za model tv-a koji me zanima i za njega kod tunera piše HEVC. Ako sam prevaren, dignut ću privatnu tužbu protiv trgovca.

 

 

 

 Paz da nebi bilo kao tv prije 2-3 stranice LG neki... podrzava HEVC ali sitnim slovima pise ( media & streaming only )

 To je jasno. Međutim, ako kraj tunera piše kao u primjeru koji sam dao prošlu subotu: "TV tuner Digitalni zemaljski: DVB-T (MPEG-2/4) / DVB-T2 podrška H.265 kodek (HEVC)...", a pokaže se da nije tako...

 

Moraju se naučiti napisati bitne podatke uz svaki tv koji prodaju. A svi guraju najvećim slovima oznaku energetskog razreda, kao da je to presudno. U nekim trgovinama teško možeš saznati detalje o pojedinim modelima. Em uz njih ne piše ono bitno, em trgovci ne znaju ili nemogu zapamtiti bitno.

lovacmaki pon 11.4.2016 13:26

Za poluditi, radim u trgovini i još uvijek niti moji kolege iz drugih trgovina ne znaju da postoji razlika između T2 MPEG-4 i T2 HEVC/H265 standarda i ljudima uporno uvaljuju MPEG-4 verziju koja neće biti podržana. 

froxie24 pon 11.4.2016 14:12

E to je ono, ne informiranost prodavača i kupca. Mislim po nekoj logici ako se baviš prodajom tih stvari onda moraš biti i zainteresitan za to te se malo informirati. Ali eto danas je takva stvarnost kod nas.
Pošto si pametniji od njih postupi ispravno makar ih morao opomenuti.

Shumy pon 11.4.2016 14:58

Kužim za ovaj DVB-T2,al jedino mi nije jasno ovo kodiranje. Zanima me samo hoćemo li koristiti isti onaj stil kao Mađari ili neki drugi?

Od Mađara imam odličan prijem,čak i bolji od ovih naših tv programa 

igy pon 11.4.2016 15:34

Kontaktirao Samsung vezano za podršku DVB-T2 i HEVCa

 

"Zahvaljujemo Vam što ste kontaktirali Samsung!

Po pitanju Vašeg zahtjeva, obavještavamo Vas sljedeće:

 

Podržava signal u HEVCu jer TV podržava tu vrst kodiranja.

 

Lp"

Jura iz druge galaksije pon 11.4.2016 21:50
Shumy kaže...

Kužim za ovaj DVB-T2,al jedino mi nije jasno ovo kodiranje. Zanima me samo hoćemo li koristiti isti onaj stil kao Mađari ili neki drugi?

Od Mađara imam odličan prijem,čak i bolji od ovih naših tv programa 

 

Ne, ovaj način kodiranja HEVC je noviji i jači. Najbolje bi bilo da sve isto napravimo kao i Njemačka.

 

 

igy kaže...

Kontaktirao Samsung vezano za podršku DVB-T2 i HEVCa

 

"Zahvaljujemo Vam što ste kontaktirali Samsung!

Po pitanju Vašeg zahtjeva, obavještavamo Vas sljedeće:

 

Podržava signal u HEVCu jer TV podržava tu vrst kodiranja.

 

Lp"

 

A i ovaj koji je poslao odgovor da se i malo kuži u ono što piše napisao bi da TV podržava tu vrstu DEkodiranja. Tako da ipak treba sve uzeti s rezervom.

 

Za sve koji se zanimaju za ovo novo kodiranje preporuka da pogledaju odlične primjere i rezultate na How to Encode to HEVC te na Samples ready for download

 

I neka se na svoje oči uvjere u kvalitet slike, bitrate-a, rezolucije itd.

 

zeroname pon 11.4.2016 22:13
BudalastoStvorenje kaže...
Adict kaže...

Bitno je napomenuti da televizori koji se sada prodaju ,  full hd koji imaju t2 u sebi integriran nije onaj t2 koji ce trebat "2019" taj t2 imaju 4k tv ove godine . To sam dobio provjerenu inf .

Full hd tv a ima integrirani t2 nema hevc tj nepodrzava , receno mi od hakoma . 

4k tv koji imaju t2 oni podrzavaju hevc i oni ce raditi "2019" 

 

TO su informacije od hakoma i govorim o televozijama koje su sada aktualni u prodavaonicama .

 Iskrvio sam se dok nisam provjerio te činjenice za model tv-a koji me zanima i za njega kod tunera piše HEVC. Ako sam prevaren, dignut ću privatnu tužbu protiv trgovca. Novca za 4K televizore po 14, 15 i više tisuća kuna nemam niti bih toliko dao i da imam (a gledao sam ekipu kako kupuje prve 16:9 televizore davnih godina za 19 i više od 20 tisuća kuna).

 

 

 

 Cijene 4k Televizora sa HEVC podrškom se kreću od 3500 kn pa nadalje i u današnje vrijeme to uopce nije skupo a cijena će samo padati.

X-Wind pon 11.4.2016 22:36
Jura iz druge galaksije kaže...


 

Za sve koji se zanimaju za ovo novo kodiranje preporuka da pogledaju odlične primjere i rezultate na How to Encode to HEVC te na Samples ready for download

 

I neka se na svoje oči uvjere u kvalitet slike, bitrate-a, rezolucije itd.

 

 Ajde prestani pls. "Odlični" primjeri i rezultati Dao sam ti već masu linkova da si pročitaš zašto trenutno x264 >= x265 / bilo koji HEVC encoder.

 

"I tested at 1080p resolution encoding to the Main (rather than Main10) HEVC profile at 2Mbps per second"

To i x264 1080p video na 4Mbps. Ne znam što bi rekao, niti jedno od tog dvoje nema veze sa životom i sa onim kako se encoda ili će se encodati u praksi ubuduće s tim encoderima... Ono lol, x265 1080p na 2Mbps... Ako to bude realni slučaj sa tamo nekim eventualnim x267 će biti super. Tako da ovo "testiranje" koje si linkao ne vrijedi niti vremena koje je potrebno za ga pročitati.

Santana pon 11.4.2016 22:45

To ti je tak kad netko nema pojma o enkodiranju niti se nikad nije bavio time, nego je samo nesto procitao na internetu :)

Ak je Jura za slozim neki video file pa cu ga ja enkodirat sa x264, a on sa x265 pa da vidimo tko ce dobit bolje rezultate :D
Da bude posteno bitrate stavimo na 4000-5000kbps. Normalan bitrate koji se koristi svagdje i gdje vec nesto moze izgledat kak spada

psiho84 čet 21.4.2016 22:11

Jedini koji ima problem s emitiranjem hd programa je hrt zbog svoje velicine i sto postoji toliko dugo, a ulaganje u novu tehnologiju je zadnjih 10 godina bilo na zadnjem mjestu. Sve nove kuce opremljene su hd kamerama, a infrastruktura im je mala pa za relativno manji iznos mogu emitiranje prebaciti u hd. Najveci problem ima hrt koji je pod radmanom proveo tehnolosko obnavljanje pa je sav brzovoz i sporovoz prebacen na hd. Kao i dopisnistva. Hd reportazna kola su u nabavi ali trebalo bi nabaviti jos barem dvoja. Oni trebaju jos uloziti u dosta toga ali sve u svemu to sto pricate ne stoji. Vjerujem da ce se do 2019te svi prebaciti u hd