
Uvedene su visoke europske carine na kineske elekt
Vezano uz: Uvedene su visoke europske carine na kineske elekt


Pa i narod katalonije je dao legitimitet Kataloniji, ali nije baš prošlo kako treba,
a našlo bi se još primjera ohoho
Katalonija kataloncima!

narod tajvana dao je legitimitet vlasti tajvana, ne kine
...i to je jedino istinski bitno, imo.
I onda opet dolaziš do onoga da je Dodikova Republika srpska legitimna...

I onda opet dolaziš do onoga da je Dodikova Republika srpska legitimna...
dodikova republika srpska nije bivša kolonija kao niti onaj što-bi-bilo-kad-bi-bilo primjer ustaša na braču
to su vrlo bitne razlike koje upotrno ignorirate, a ignorirate ih zato jer zastupate kinesku propagandu da je to kineski teritorij na isti način kao i okolica šangaja
tajvan nije isto što i šangaj, tajvan je bivša kolonija nad kojom kina nema nikakvu vlast od 19. stoljeća

narod tajvana dao je legitimitet vlasti tajvana, ne kine
...i to je jedino istinski bitno, imo.
I onda opet dolaziš do onoga da je Dodikova Republika srpska legitimna...
Trebala bi biti... kao i nezavisno kosovo... Naprosto to ljudi koji tamo žive žele, u stvari ne znam za RS, kako kažu na referendumu.

tajvan se tada proglasio jedinom kinom, isto kao što se nr kina proglasila jedinom kinom
kako god okrenuo, tajvan je bivša kolonija koja to više nije, posezanje kine za tajvanom jest neokolonijalizam
- i ostale kolonije su prije ili kasnije počele talambasati o neovisnosti - jel i za njih smatraš da su otcjepljene zemlje bivših kolonijalnih sila?
Pa ako je Tajvan Kina, sam se smatra i zove Kinom, kako možemo u priču uvesti kolonijalizam?
Kolonijalizam znači da postoji okupator koji dolazi na tuđe, gdje živi drugi narod, to silom osvaja. I jednom je došao dan kad se taj potlačeni narod oslobodio ropstva. Ništa sporno u slučaju Konga i desetaka drugih zemalja, od cijele Afrike do Indije. U slučaju Tajvana imamo situaciju da se Kinezi među sobom nadjebavaju tko je pravi zastupnik cijele Kine, jednog naroda, a jedni i drugi su došli iz Pekinga ili su još uvijek u njemu.

dodikova republika srpska nije bivša kolonija kao niti onaj što-bi-bilo-kad-bi-bilo primjer ustaša na braču
to su vrlo bitne razlike koje upotrno ignorirate, a ignorirate ih zato jer zastupate kinesku propagandu da je to kineski teritorij na isti način kao i okolica šangaja
tajvan nije isto što i šangaj, tajvan je bivša kolonija nad kojom kina nema nikakvu vlast od 19. stoljeća
Super, a zakaj se onda ne zalažeš za deložaciju kineza i predaju Tajvana domorocima...
(ne moraš ni objašnjavat, sve jasno)

to su vrlo bitne razlike koje upotrno ignorirate, a ignorirate ih zato jer zastupate kinesku propagandu da je to kineski teritorij na isti način kao i okolica šangaja
tajvan nije isto što i šangaj, tajvan je bivša kolonija nad kojom kina nema nikakvu vlast od 19. stoljeća
Samo zato što joj je ratom otet. A Šangaj si tako dobro spomenuo, ne mogu vjerovati koliko si zapravo neinformiran, postaje mi te žao cipelariti. Dragi moj bedače, Šangaj je bio okupiran duže nego Tajvan, a oslobođen je 1949. godine. Praznina u tvojoj glavi je toliko velika da zvoni sve do Šangaja. Ajd, i to je neki uspjeh, ne može svatko biti prazan i tako uvjeren u kvalitetu te praznine.

"aj dođi matereti..."
Kako spavaš? Brinem se za tebe, tako je lako pasti niz stepenice, pod auto

Samo zato što joj je ratom otet. A Šangaj si tako dobro spomenuo, ne mogu vjerovati koliko si zapravo neinformiran, postaje mi te žao cipelariti. Dragi moj bedače, Šangaj je bio okupiran duže nego Tajvan, a oslobođen je 1949. godine. Praznina u tvojoj glavi je toliko velika da zvoni sve do Šangaja. Ajd, i to je neki uspjeh, ne može svatko biti prazan i tako uvjeren u kvalitetu te praznine.
Nije da i sam ovo ne radim kada mi se omakne živčanost, možda i u ovoj temi, ukoliko je tko našao što sporno neka me obavijesti da ispravim... Možda bi bilo pametnije opisati čin kao budalast a ne karakterizirati sugovornika, btw. tvoja nadmenost nervira i jadna je čak i kada se ne obraćaš meni, uz to što je iskaz nemoći, čisto da znaš...

Samo zato što joj je ratom otet. A Šangaj si tako dobro spomenuo, ne mogu vjerovati koliko si zapravo neinformiran, postaje mi te žao cipelariti. Dragi moj bedače, Šangaj je bio okupiran duže nego Tajvan, a oslobođen je 1949. godine. Praznina u tvojoj glavi je toliko velika da zvoni sve do Šangaja. Ajd, i to je neki uspjeh, ne može svatko biti prazan i tako uvjeren u kvalitetu te praznine.
Nije da i sam ovo ne radim kada mi se omakne živčanost, možda i u ovoj temi, ukoliko je tko našao što sporno neka me obavijesti da ispravim... Možda bi bilo pametnije opisati čin kao budalast a ne karakterizirati sugovornika, btw. tvoja nadmenost nervira i jadna je čak i kada se ne obraćaš meni, čisto da znaš...
You two, get a room

Samo zato što joj je ratom otet. A Šangaj si tako dobro spomenuo, ne mogu vjerovati koliko si zapravo neinformiran, postaje mi te žao cipelariti. Dragi moj bedače, Šangaj je bio okupiran duže nego Tajvan, a oslobođen je 1949. godine. Praznina u tvojoj glavi je toliko velika da zvoni sve do Šangaja. Ajd, i to je neki uspjeh, ne može svatko biti prazan i tako uvjeren u kvalitetu te praznine.
ako nisi sposoban za normalnu raspravu, radije nemoj raspravljati
mogao bih ti odgovoriti istom mjerom, jer je nevjerojatno da netko danas ne razlikuje kolonije od okupiranog teritorija
zapravo niti ne mislim da si glup ili da ti je praznina u glavi, kako se ti izražavaš, nego jednostavno odobravaš i propagiraš kinesku neokolonijalističku politiku
točno se zna što su kolonije i što je kolonijalizam, neke od kolonija izborile su se za neovisnost ustankom i oružanom pobunom, ostale nakon 60-ih godina uglavnom mirnim putem, jer je i kolonijalnim silama postalo jasno da kolonijalizam više ne mogu održavati
francuska dan danas upravlja dijelom svojih bivših kolonija - uglavnom dobrovoljno i s različitim političkim statusima, da neka od njih poželi neovisnost (što se u nekima od njih sve češće čuje), nitko u svijetu ne bi to smatrao istim kao otcjepljenje teritorija, već osamostaljenjem bivše kolonije
to što ti uporno zagovaraš kinesku politiku da je tajvan njihov teritorij i ignoriraš činjenicu da je tajvan bivša kolonija, služi isključivo kao propagiranje jednostranog proglašenja kine vlasnikom tajvana, a zna se i iz kojih razloga
na isti način na koji su okupirali i tibet - pravom jačega

točno se zna što su kolonije i što je kolonijalizam, neke od kolonija izborile su se za neovisnost ustankom i oružanom pobunom, ostale nakon 60-ih godina uglavnom mirnim putem, jer je i kolonijalnim silama postalo jasno da kolonijalizam više ne mogu održavati
francuska dan danas upravlja dijelom svojih bivših kolonija - uglavnom dobrovoljno i s različitim političkim statusima, da neka od njih poželi neovisnost (što se u nekima od njih sve češće čuje), nitko u svijetu ne bi to smatrao istim kao otcjepljenje teritorija, već osamostaljenjem bivše kolonije
to što ti uporno zagovaraš kinesku politiku da je tajvan njihov teritorij i ignoriraš činjenicu da je tajvan bivša kolonija, služi isključivo kao propagiranje jednostranog proglašenja kine vlasnikom tajvana, a zna se i iz kojih razloga
na isti način na koji su okupirali i tibet - pravom jačega
Točno.
Ali onda Tajvan mogu osamostaliti samo domoroci (jer Kinezi kojih je tam 98% smatraju da Tajvan ne postoji, nego je kineski otok).
A domoroci ne žele.
Tak da budu ameri jedino svoje ciljeve uspjeli ostvariti ratom protiv Kine, a onda smo svi pokojni...

Točno.
Ali onda Tajvan mogu osamostaliti samo domoroci...
zašto bi to bio uvjet?
imaš hrpu kolonija u kojima su domoroci gotovo pa istrjebljeni i dan danas su manjina, pa im nitko nije uskratio pravo na osamostaljenje
Tak da budu ameri jedino svoje ciljeve uspjeli ostvariti ratom protiv Kine, a onda smo svi pokojni...
opet okrećeš pilu naopako...
rat će nastata oko tajvana isključivo ako kina agresijom krene osvata tajvan
još jednom... kina nije u posjedu te kolonije od 19. stoljeća, rat počinje njihovom invazijom

Tak da budu ameri jedino svoje ciljeve uspjeli ostvariti ratom protiv Kine, a onda smo svi pokojni...
Ako ćemo o onome što većinu ljudi na forumu zanima onda... samo neka tsmc prebaci odnosno otvori svoje pogone po trećim zemljama pa se kasnije mogu i međusobno istrijebiti, who cares.

Ako ćemo o onome što većinu ljudi na forumu zanima onda... samo neka tsmc prebaci odnosno otvori svoje pogone po trećim zemljama pa se kasnije mogu i međusobno istrijebiti, who cares.
nije to priča oko toga što ljude na forumu zanima, odnosno oko čipova i pogona tsmc-a, nego je rasprava oko neokolonijalizma kine, koji neki ne žele priznati jer im je kina sveta krava
zato uporno izbjegavaju komentirat tibet i uporno predstavljaju tajvan kao kineski teritorij koji se želi 'otcijepiti', a zapravo je tajvan bivša kolonija koja se osamostalila i kina je želi silom pokoriti i okupirati kao što je okupirala tibet
ne diraju se previše niti agresivnosti kine u južnokorejskom moru i jednostranog proglašenja linije devet crtica, jer im ne paše u narativ
francuska je nedavno u krvi ugušila prosvjede za neovisnost nove kaledonije, zato jer su kolonijalistička govna
ali isto tako pregovaraju oko autonomija drugih kolonija, jer im je jasno da je kolonijalizam prošlo svršeno vrijeme

Točno.
Ali onda Tajvan mogu osamostaliti samo domoroci...
1) zašto bi to bio uvjet?
imaš hrpu kolonija u kojima su domoroci gotovo pa istrjebljeni i dan danas su manjina, pa im nitko nije uskratio pravo na osamostaljenje
Tak da budu ameri jedino svoje ciljeve uspjeli ostvariti ratom protiv Kine, a onda smo svi pokojni...
2) opet okrećeš pilu naopako...
rat će nastata oko tajvana isključivo ako kina agresijom krene osvata tajvan
još jednom... kina nije u posjedu te kolonije od 19. stoljeća, rat počinje njihovom invazijom
1) zato jer jedino domoroci bi možda htjeli (ali ni oni ne žele) osamostaljenje.
Kinezi na Tajvanu ne žele osamostaljenje, nego žele zauzeti i PRC i stvoriti svoju nacipnalističku Kinu.
Zato im ameri trenutno ništa ne mogu, i trude sw instalirati svoje sabotere da zajebu sve.
2) Odgovori mi jedno: jel Hrvatska može agresijom krenuti osvajati Istru ili Slavoniju?

Ako ćemo o onome što većinu ljudi na forumu zanima onda... samo neka tsmc prebaci odnosno otvori svoje pogone po trećim zemljama pa se kasnije mogu i međusobno istrijebiti, who cares.
Pa to bi im bilo najpametnije, da si maknu amere s grbače.
A ionak kroz par godina postaju nebitni zboga američkih sankcija na izvoz ASML strojeva u Kinu, kaj je konačno natjeralo kineze da krenu razvijati naprednije litpgrafije (a to je onda pušing i za Europu i SAD jer znanstveno ne mogu konkurirati Kini).

1) zato jer jedino domoroci bi možda htjeli (ali ni oni ne žele) osamostaljenje.
Kinezi na Tajvanu ne žele osamostaljenje, nego žele zauzeti i PRC i stvoriti svoju nacipnalističku Kinu.
o čemu ti pričaš? imaš desetke bivših kolonija u kojima je nedomorodačko stanovništvo izborilo ili dogovorilo osamostaljenje
ista je situacija s tajvanom, osim što se tajvan već odavno osamostalio
i opet okrećeš pilu naopako
politička prepucavanja između kineske partije i kuomitanga su odavno završila
kinezi na tajvanu itekako žele osamostaljenje, a ne invaziju na kinu... jedini koji se prijeti invazijom je kina na tajvan

1) o čemu ti pričaš? imaš desetke bivših kolonija u kojima je nedomorodačko stanovništvo izborilo ili dogovorilo osamostaljenje
ista je situacija s tajvanom, osim što se tajvan već odavno osamostalio
2) i opet okrećeš pilu naopako
politička prepucavanja između kineske partije i kuomitanga su odavno završila
kinezi na tajvanu itekako žele osamostaljenje, a ne invaziju na kinu... jedini koji se prijeti invazijom je kina na tajvan
1) nije se Tajvan nikad osamostalio, od kud ti to?
2) od kud ti to da žele osamostaljenje?
80% + želi da ostane status quo, svega par posto želi ujedinjenje ili osamostaljenje.
Zapitaj se zašto...
https://focustaiwan.tw/cross-strait/202402230019

Ako ćemo o onome što većinu ljudi na forumu zanima onda... samo neka tsmc prebaci odnosno otvori svoje pogone po trećim zemljama pa se kasnije mogu i međusobno istrijebiti, who cares.
Pa to bi im bilo najpametnije, da si maknu amere s grbače.
A ionak kroz par godina postaju nebitni zboga američkih sankcija na izvoz ASML strojeva u Kinu, kaj je konačno natjeralo kineze da krenu razvijati naprednije litpgrafije (a to je onda pušing i za Europu i SAD jer znanstveno ne mogu konkurirati Kini).
A oni mislim sve obrnuto, tehnologiju odnosno proizvodnju vjerujem žele zadržati na otoku jer im je to jedan od garanata da će ih us braniti, kakoto...

Ne zato, nego zato kaj im je to okosnica ekonomije.

1) nije se Tajvan nikad osamostalio, od kud ti to?
2) od kud ti to da žele osamostaljenje?
80% + želi da ostane status quo, svega par posto želi ujedinjenje ili osamostaljenje.
Zapitaj se zašto...
https://focustaiwan.tw/cross-strait/202402230019
Ono što trenutno imaju je defakto samostalnost, slobodu izbora uz us protektorat + ne žele prc vlast, ono što kina ovom trenutnom agresivnom politikom može prouzročiti je nešto slično što su rusi postigli s ukrajinom, naciju koju definira mržnja prema rusiji.

Nisu tajvanci vesla sisali, bez brige, ne budu popušili američke fore.
Jedino je točno da ne žele PRC vlast, nego žele vlast nad PRC

Nisu tajvanci vesla sisali, bez brige, ne budu popušili američke fore.
Jedino je točno da ne žele PRC vlast, nego žele vlast nad PRC
Ako još postoji iole išta od te želje u što duboko sumnjam, možda pokoji tw ridikul, onda ja ne znam.

Kakve su to gluposti da se nisu osamostalili?
Tko vlada tajvanom? Koja kolonijalna sila vlada tajvanom zadnjih 75 godina?
To što ih službeno priznaje mali broj zemalja isključivo je zbog kineskih prijetnji, ali ne znači da funkcioniraju samostalno

Poprilično sam siguran da kad kucne čas budu birali ujedinjenje, a ne gaženje pod jenkijevskom čižmom.
Ipak svi oni "u srcu" smatraju da su kinezi i da je Kina njihova država.
Čak im i premijer javno promiče ideju One China.
Razilaženje je samo oko toga tko je glavni, a kad-tad budu to nekako morali riješiti.

Poprilično sam siguran da kad kucne čas budu birali ujedinjenje, a ne gaženje pod jenkijevskom čižmom.
Mislim da su se polupali lončići... doduše ne znam čiji

O tom potom...
Sigurno je i da ne žele proći kao hong kong, kojem su obećali jednu državu - dva sustava, pa ih je prc isprcao
Još sigurnije je da ne žele okupaciju da prođu kao tibet
BTW, kmt na koji misliš s tom retorikom 'ujedinjenja' i 'jenkijevske čizme' je izgubio izbore... tak da to što si ti 'siguran' ima podlogu u realnosti koliko i bajka o snjeguljici

Tko vlada tajvanom? Koja kolonijalna sila vlada tajvanom zadnjih 75 godina?
To što ih službeno priznaje mali broj zemalja isključivo je zbog kineskih prijetnji, ali ne znači da funkcioniraju samostalno
Tak se ja mogu isto osamostalit u svom selu, pa kaj mi to znači kad mi nitko ne bude priznao državu.
Čak mi RH ne bi ni morala slati vojsku na granicu, eventualno jednu maricu
Da ti išta znaš o tome, znao bi da ti legitimitet daju drugi, ne možeš
sam sebi dati legitimitet (bar teorijski, ako si nuklearna ili bar vojna sila, onda donekle možeš)
legitimitet vlasti daje narod
Legitimnost označava da je vlast priznata od strane stanovništva jedne države, tj. da je oni podržavaju ili je smatraju nužnom za održanje društvene zajednice. Prema gledištu političke sociologije svaka je vlast legitimna, no ipak postoje izuezeci kao uzurpacija, diktatura i tiranija.
narod tajvana dao je legitimitet vlasti tajvana, ne kine
Pa i narod katalonije je dao legitimitet Kataloniji, ali nije baš prošlo kako treba,
a našlo bi se još primjera ohoho