
Američka mornarica objavila službene snimke NLO-a
Vezano uz: Američka mornarica objavila službene snimke NLO-a


Koji debilizam, na temi o NLO-ima vi raspravljate o jeziku.

koja tema o NLO? Tema o videu s navodnim NLOom?
a sad pitanje, kako se sve to događa u SADu?
Pa zar nije Rusija duplo veća i slabije naseljena, pa bi vanzemljaki mogli neopaženo analno probirati Ruse, ali su im američka prkna izgleda draža ?

To je zato jer su rusi zbog povijesnih faktora naučili stisnut šupak daleko jače od amera, a vanzemljaki još nisu naučili foru s lupanjem po bubrezima. Zato idu linijom manjeg otpora... :)

Jezični bi savjetodavci trebali biti pismeniji.

koja tema o NLO? Tema o videu s navodnim NLOom?
a sad pitanje, kako se sve to događa u SADu?
Pa zar nije Rusija duplo veća i slabije naseljena, pa bi vanzemljaki mogli neopaženo analno probirati Ruse, ali su im američka prkna izgleda draža ?
Objašnjeno je već, NLO nije vanzemaljac (može biti ali nije vezan).

Ako NLO ima neke veze sa zemljom,onda me ne zanima. Sve manje od harvestera iz Dana nezavisnosti ne priznam.



Evo vojni pilot se malo izjasnio kako on to vidi i sto je to. https://youtu.be/M9NhOKy2K80

Pa ptica je, čemu još filozofije.

U vezi ove tri snimke, jasan pregled što je viđeno, kada, kako, i čime:
https://www.youtube.com/watch?v=SpeSpA3e56A
-odličan sažetak, preporučam.
Nečeg što izmiče svakom objašnjenju definitivno tu ima.


hmm...
"... Phobos 2 started to develop problems during the interplanetary flight phase of the mission.[4] By the time the probe reached Mars orbit, two of its three computers were not working properly.[4] One of the computers was completely dead, and the second was starting to malfunction.[4] Since the probe worked on a system of its computers voting on any decision, the one healthy computer would not be able to control the craft because it would be unable to outvote two dead computers.[4] The craft's high speed transmitter had also developed issues.[4]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Phobos_2
To je incident po sumnjivim izvorima, cigaratasta sjena i crtica snimljene sa sonde milionima km daleko mogu biti svašta, nema smisla proglašavati ih svemirskim brodovima
Ovaj preko pola stoljeća star kanadski slučaj daleko je ozbiljniji:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shag_Harbour_UFO_incident

Po meni, na ovom sajtu se kvalitetno i na znanstveni način bave tim i sličnim zračnim fenomenima, osobe s imenima i prezimenima i izvjesnom stručnom reputacijom (zemaljske i društvene znanosti):
https://www.explorescu.org/papers
http://www.lektoriranje.org/jezicni-savjetnik/13/11/2016/da-li-ili-je-li
Dakle, "je li ti jasno" je validno, a "da li ti je jasno" nije u duhu hrvatskog jezika. Skraćeni oblik od "je li" je je l', ali ispravno je i jel'. Forma "jel" bez apostrofa nije ispravna, ali je prihvatljiva u sredstvima sažete komunikacije (primjerice, SMS) i općenito tamo gdje se izbjegava korištenje specijalnih znakova zbog tehničkih ograničenja ili neformalnosti komunikacije.
Možete se sad vratiti na temu?