Pa nema dileme 4070ti bez pardona. Za koplje bolja.

 Ako su slične cijene, onda svakako novu RTX 4070Ti. Jedino ti ima smisla ako je RTX 3090 jedno 100 eura ili više jeftinija. Inače nema baš.

Pozdrav

Zainteresiran sam za napravit upgrade na jaču grafičku karticu na svom kompjuteru. 

Trenutna koju koristim je NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.

Ostali specovi vezani za moj PC:

RAM: 16GB

CPU: Intel(R) Core(TM) i5-8400 CPU @ 2.80GHz

Input: AC 230V, 50Hz, 600W

Monitor koji koristim je 1920x1080 sa 144HZ.

Zanima me koja je najjača opcija grafičke na raspolaganju a bez da je potrebno mijenjat procesor. 

Ako sam zaboravio navesti ikakav važan podatak u vezi specova, samo recite. 

Hvala.

 Koje igre misliš igrati?

 Rx 6700xt ili rtx 4060, rtx 3060ti

Definitivno rx 6700xt jer je cijenovno najpristupačnija kartica najbolji deal uloženog dobivenog.

Kolega, a na koje napajanje novu grafičku planiraš spojiti?

 Za sve te je taj CPU više ili manje botlneck,ali svejedno nek uzme RX 6700 XT ako može pa će prije ili poslije i na novu platformu. Svakako će se preporoditi s ove grafe koju ima, koliko god izvukao iz tih grafi. 

Ma bit ce mu dobar za ove grafe, sitan BN eventualno na ultra postavkama. Svojevremno je taj procesor bio kombiniran sa gtx 1080ti a ona nije daleko od ovih...

Hvala vam na odgovorima. 

Ako bih otišao sa prijedlogom za RX 6700 XT, jeli potrebno mjenjat napajanje (trenutno mi je 600W)?

Treba li nadodat extra RAMa? 

A koje je to napajanje točno, otvori stranicu pa slikaj etiketu, ili procitaj na računu. RAM 16GB ako imas u dual channel odnosno dva modula netrebas dirat ako je barem 3000MHz brzina, na 1080p gamingu i vise nego dovoljno

16gb ti je čisto u redu.

Također mislim i da ti je napajanje oke ali nebi bilo loše da kažeš o kojem se napajanju radi s obzirom na efikasnost loših starih napajanja. 

To što kolege kažu, koje točno napajanje je u pitanju i starost? 16GB je danas minimum i dalje u velikoj većini dovoljno, ali je optimum 32GB rama. No ti kad dođe do toga radi upgrade komplet platforme.

Ovako opće bez detalja, napajanje je od ASUS a kompjuter je MSGW Infinity. 

Informacija koju sam zaljepio vezano za 600W piše na naljepnici skupa sa bar kodom i imenom računala.

Ta grafa u full load-u trosi 220W. Dodaj ostale komponente i to ti je oko 350W. Solidno 600W napajanje to treba gurati bez problema.

Obzirom da je to kupljeno kao gotovo sklopljeno računalo kao što imam priliku po nazivu razabrati skeptičan sam oko napajanja jako i pitanje je jeli to Asus napajanje i ako je kakvo je, no obzirom da ta kartica nije neki potrošač trebalo bi biti dovoljno.

Inače gotova računala uglavnom dolaze sa baš škart napajanjima i matičnim pločama/ramom visokih latencija i sl, pa u prvi plan naguraju procesor grafičku i samo količinu dostupne radne memorije bez pravih specifikacija radnog takta i latencija

Sve zavisi koje imaš napajanje i koliko je ono staro. Pošto se slabo što može vijdjeti iz podatka kojeg si naveo da je napajanje 600W.

Po napisanom asus i ostalim info se ne može ništa previše zaključiti međutim nisam siguran ali možda se na kartici da napravit blagi undervolt tako da ne gubiš na performansama tu si onda što posto siguran. Makar smatram da nebi trebalo bit nekih problema osobno uvik  idem na sigurnu kartu

I po samim konektorima ce znati o kakvom je napajanju rijec, svako imalo k cemu 600w napajanje vec ima 4 konektora na 2 raila/svakom po 2 za pcie, 6+2pin

Naravno da može, ja sam undervoltao i u pravilu grafa kao takva ne troši više od oko 160 - 180W. Čitav komp koji vidiš pod Moj PC iz zida u gamingu mi vuče od oko 240 - 250W do špica u nekim najzahtjevnijim igrama i scenarijima oko 300W iz zida. Tako da grafa, ako se malo poigra (a nije teško uopće, nije to kao nekad) je ladno ispod 200W u gamingu. Pogotovo će tako biti kod njega jer ga koči CPU. 

Ja bi kolegi savjetovao da proda cijelo računalo i kontaktira nekog kolegu da mu pomogne sastaviti novo računalo ukoliko mu buđet dozvoljava

Nema veze sa napajanjem, nego budimo realni da to msgw ili kako vec nazvano racunalo se ne isplati upgrejdat

edit: kada se uzme u obzir da je u računalu bila 1050ti koja večina njih ne zahtjeva dodatno napajanje nebi se čudio da to famozno 600w napajanje ima i samo jedan 6pin konektor za vga 

A što je sa spajkovima, nekim kolegama s odličnim 750w i 850w napajanjima 6950xt je rušila cijeli sustav, tek sa 1000w+ su riješili problem.
Starije i manje kvalitetno napajanje može samo gore reagirati od toga.
Doduše, preporučena 6700 nema tolike spajkove, ali je ista serija s istim problemima, a njegovo napajanje je dosta slabije, starije i vjerojatno dosta nekvalitetnije

 Otvori kuciste i slikaj napajanje. Posto je to poprilicno stara konfa i sa slabim generalnim specifikacijama a Asus i inace ima jako losu ponudu tih slabih jeftinih napajanja, vjerojatno se radi o nekom OEM uredskom napajanju.

99% sam siguran da je škart naoajanje i da ce trebat mijenjat. RAMi su isto pretpostavljam 2133 ili 2400mhz tako da ni to nije neki posao.

Za početak skini poklopce i napiši koje je napajanje. Pa ćemo onda dalje 

 Moze to i nize. Moja 6750 xt u Furmarku ne vuce vise od 180W a UV je 1135 mV. U igrama vjerojatno i manje od toga.

  Spajkovi za 6700 xt su 100W ali napajanje tajkoder moze podnesti vece opterecenje na djelic sekunde pa se to obicno ne racuna. Samo napajanje mora biti kvalitetno.

 i za 6950xt su 200w spajkovi nominalno, ali očito znaju biti i veći kad gase kvalitetna 750w i 850w 

i ja sam bio uvjeren da ne bi smjelo biti do napajanja i spajkova, no očito sam bio u krivu, imaš iskustva više korisnika s bug foruma - link

u svakom slučaju očito ta serija radeonki traži kvalitetno i jače napajanje

Nijedna 6700xt neće gasit računala, i stavljati je u istu rečenicu kao i 6950xt je smijurija i neznanje. Ja sam inače godinu dana furao 6900xt i 650w napajanje i nikad ni nijedno gašenje nisam doživio. Sada 3 mjeseca imam 6800xt na istom napajanju, opet sve radi ko sat...

Reci to ovima kojima je 6900xt gasila 850w napajanja na temi u linku... ja sam im to rekao, pa se ispostavilo da nisam u pravu.

Ne ide baš to tak, kod svih switching napajanja pri prelasku s npr. 0% na 100% loada zapravo uvijek potegneš puno više od 200% nazivne snage.

I tu ti ništa ne može pomoći.

A ATX standardi su zapravo poprilično labavi, ali i realni, jer stroži tehnički uvjeti bi dopeljali do poskupljenja napajanja od minimalno 1000% (sažeta specifikacija za još uvijek aktualni standard na "onom" forumu: https://linustechtips.com/topic/1162656-atx-252-june-2018-rev-002-simplified/ )

Tak da je normalno da se takve stvari događaju, pogotovo kad na izlazu nisu low esr kondići.

E sad, kad je kod neke grafe ili proca baš jako izražen spike u odnosu na ostale (kao kod te 6950XT), onda su očito koristili neke optimizacije potrošnje, grafa očito ne glumi neki dummy load kad nije opterećena (zbog strogih standarda energetske efikasnosti), a opet da naprave postepeniji prelazak onda bi imali puno veći lag u takvim situacijama.

A toga će biti sve više jer je Mooreov zakon mrtav i sad polako ulazimo u fazu 1 kW+ grafa i procova (čak počinju i PCI-e gurati na 400 W+).

E sad, ni najkvalitetnije napajanje ne garantira da neće biti takvih problema, i mislim da je jedino rješenje da s tim naglim rastom potrošnje i proizvođači grafa počnu ugrađivati dodatne bankove kondenzatora na grafe, koji bi radili na isti način kao kod aktivnog PFC-a, pa da se prek MOSFET-a pušta energija iz njih kad grafa naglo mijenja power state.

Ali, to bi isto trebalo uvesti kao neki standard, a ne stihijski, jer ne samo da je problem za napajanja, nego ćemo ovak imati i puno više požara na grafama.

 Malo si zločest a?

1. U temi se ne spominje 6900xt već 6950xt koja jedina ima probleme sa spajkovima u cijeloj seriji. 6950xt je nasvirana taktovima i naponom do kraja, za mali gain u performansama u odnosu na 6900xt, i ona stvarno može gasiti kompove i mučiti napajanja.

2. 6700xt je nekoliko klasa slabija grafa i ne može se stavljati u istu rečenicu sa 6950xt, niti ju je itko spominjao u onoj temi. To je tvoj začin da bi potaknuo nekakav flejm war.