Grafičke kartice

AMD Serija 400 (Polaris)

Tonči čet 28.4.2016 12:21

Sumnjam. Polaris će vjerojatno pokriti 390 i 390X za cijenu do $350. Mislim da nije namijenjen zamjeni Fury linije. Specifikacije čipova su preslabe za tako nešto. 2.5X perf per watt ne znači 2,5X snage po jezgri. Polaris nije brži 2,5x za isti broj GCN jezgara, nego je 2,5x efikasniji u potrošnji.

D3lBoy čet 28.4.2016 14:01
Tonči kaže...

Sumnjam. Polaris će vjerojatno pokriti 390 i 390X za cijenu do $350. Mislim da nije namijenjen zamjeni Fury linije. Specifikacije čipova su preslabe za tako nešto. 2.5X perf per watt ne znači 2,5X snage po jezgri. Polaris nije brži 2,5x za isti broj GCN jezgara, nego je 2,5x efikasniji u potrošnji.

 To je problem što tako reklamiraju onda ekipa misli da ce bit neznam šta... Ali stvarno ono sto sam vidio zimos, nikakvi benchmarkovi i slicno vec pravo live mjerenje struje GTX 960 i ekvivalent Polarisa koji je vukao puno puno manje struje od vec štedljivog 960. To je bome velika stvar, pogotovo za AMD

picajzla0707 čet 28.4.2016 15:36
metallic kaže...

Da u dogledno vrime polaris 10 i fury kostaju jednako, uzeo bi FURY samo zbog imena, a ostalo mi je nebitno. :)

 evo nakeljit ću ja natpis fury na svoju gtx 570, ti meni kupi polaris

kad ti je već samo samo ime bitno 

Tonči čet 28.4.2016 15:36
metallic kaže...

Da u dogledno vrime polaris 10 i fury kostaju jednako, uzeo bi FURY samo zbog imena, a ostalo mi je nebitno. :)

 Fury je ime linije. Polaris će vjerojatno imati Fury kartice također (zapravo tek Vega 2017.). Ime Fury čipova je Fiji. 390X su grenada čipovi, 290X su Hawaii... Polaris će biti serija 400, Vega će biti Fury novi...

metallic čet 28.4.2016 16:04

Joj koja nespretna izjava! Bitno da smo se nekako shvatili, svidja mi se ime Fury linije, a mislio sam,na tekucu(fiji/hvala Tonci).

Samo da se razum ne umjesa u financijsku pricu.

Kolega picajzla, javi se za zamjenu Fury-Polaris bilokada. :p

Tonči čet 5.5.2016 22:20

Moglo bi se dogoditi da mid-rangeom od 350 dolara AMD pokrije Fury liniju. Ako se to dogodi, čak i da xx80 bude brži od 980Ti za očekivanih 7%, bit će preskup za praktički iste performanse sa svojih 600.

4mal pet 6.5.2016 09:15

Naravno da ne trola ! Pa slobdno obrisi ovaj proser 

Ako stjepko nastavis ovako pljuvat po amd-u nece te vise nitko ozbiljno shvatit jer si nv fanboy a to se vidi iz aviona 

Maka ti imao miljon ati amd kartica nemas pravo pljuvat po istom ...ok je zajebancija ali sad si stvarno pretjerao ...

Prince-Artas pet 6.5.2016 09:27
Stjepanj kaže...

Kaj da ti objasnjavam, nvidia drzi prek 80%, sta mislis koliko je amd tu prodao svoj high-end? Beznacajan podatak kao i kolicina, mogu ga pregazit kao da nikad nije postojaolp

Zapravo Intel ima najveći udio na ukupnom GPU tržištu, ali AMD ima 100% udio na tržištu konzola zadnje generacije, a činjenica je da je konzolaško tržište jače i profitabilnije za developere. Uporno nabijaš taj podatak od 80% na tržištu diskretnih GPU-ova a ne uzmaš u obzir ni tržište konzola ni cjelokupno GPU tržište. Da nVidia puno bolje stoji financijski je činjenica ali AMDov GPU odjel je sasvim konkurentan (i više) za razliku od CPU odjela.

 

 

 

Moderator: uređen post izbacivanjem vrijeđanja da smanji tenzije.

Tonči pet 6.5.2016 09:29
Stjepanj kaže...

Kaj da ti objasnjavam, nvidia drzi prek 80%, sta mislis koliko je amd tu prodao svoj high-end? Beznacajan podatak kao i kolicina, mogu ga pregazit kao da nikad nije postojaolp

Mislim da si se malo zabunio:

 

 

Inače, AMD drži obje konzole koje su nekoliko puta veće tržište od PC-a. Ako bude sve prema leakovima, AMD će polako početi vraćati i ovaj srednji segment PC-a, a da ne govorimo o prednosti u DirectX-u 12 gdje ima situacija da su 290X kartice brže od 980Ti. :)

jura pet 6.5.2016 09:35
Tonči kaže...
Stjepanj kaže...

Kaj da ti objasnjavam, nvidia drzi prek 80%, sta mislis koliko je amd tu prodao svoj high-end? Beznacajan podatak kao i kolicina, mogu ga pregazit kao da nikad nije postojaolp

Mislim da si se malo zabunio:

 

 

Inače, AMD drži obje konzole koje su nekoliko puta veće tržište od PC-a. Ako bude sve prema leakovima, AMD će polako početi vraćati i ovaj srednji segment PC-a, a da ne govorimo o prednosti u DirectX-u 12 gdje ima situacija da su 290X kartice brže od 980Ti. :)

 nije se on zabunil, nego uporno trola bez ikakvih konkretnih i podkrepljujućih dokaza

DeniZg pet 6.5.2016 10:00
4mal kaže...

Mislis 960 jer 970 sa lakocom 2k poktece na hig postavksna u vecini aaa naslova :-)

 Ne, mislim baš 970.

Imao sam 960 4GB i nije to baš bilo stabilnih 60FPS high, pogovoto u jačim igrama (npr.Tomb Raider). Više negdje u zoni 45-50FPS.

Cansee pet 6.5.2016 10:08
DeniZg kaže...
4mal kaže...

Mislis 960 jer 970 sa lakocom 2k poktece na hig postavksna u vecini aaa naslova :-)

 Ne, mislim baš 970.

Imao sam 960 4GB i nije to baš bilo stabilnih 60FPS high, pogovoto u jačim igrama (npr.Tomb Raider). Više negdje u zoni 45-50FPS.

 misliš na sve ultra i 60 fps konstatno na 1080p? jer ako smanjiš tu i tamo koju postavku mislim da bi 970 trebala vrtiti svaku igru i iznad 60 fps fino

 

ja sam sa svojom gtx 570 witchera 3 na medium postavkama vrtio na 40-50 fps i to prilično konstantno, osim u Novigradu al dobro taj dio je više do procesora, kontam da bi onda 970 trebala ubijati svaku igru na 1080p