Molim pomoć i savjet oko kupnje foto aparata
predlažem i nešto drugo, tipa oly, pentax... (ne znam koliko ti je bitno da jeftinije prođeš al sa njima svakako budeš)
zapravo, koliko si spreman uopće izdvojiti? max....koliko?
možda da si pogledaš pentax k-m (mali, slatki), k200d, ili maalo stariji model k100d super... ili malo močniji k10d (neda mi se sad tražiti cijene ali čini mi se da je u cjenovnom rangu sa 450d, a ova tri prije su definitivno jeftinija)
sad čekam elkarrdea da ti kaže prednosti pentaxa i njegovih objektiva, primjetih da kuži stvar... ja sam malo u žurbi :D
edit: a možda se i ja vratim sa nekom pričicom o objektivima kad ulovim vremena ;)
Ja sam promjenio nekoliko canona i dosta sam zadovoljan jedino kod PowerShot SD600 bi znale kadkad ispasti koja mutna slika, ali sve u svemu zadovoljan sam.
Brat mi ima od sonya i isto je jako dobar tako da nećeš puno pogriješiti ako uzmeš neki od tih marki
hvala za savjete, canon 450d sam uzeo kao primjer, bilokoji proizvodac dolazi u obzir. cijenovno tu negdje. 500 kn gore dole nije problem!
prosjecan sam korisnik - amater ali imam volju i zelju podici razinu svoje fotografije!
zapeo mi je za oko canon d-450
Da li je to dobar izbor? Da li predlazete nesto drugo, tipa sony, nikon...?
molim i savjet i za objektive?
najvise bi slikao vani, dosta u pokretu!
hvala puno na svim savjetima!
predlažem i nešto drugo, tipa oly, pentax... (ne znam koliko ti je bitno da jeftinije prođeš al sa njima svakako budeš)
zapravo, koliko si spreman uopće izdvojiti? max....koliko?
možda da si pogledaš pentax k-m (mali, slatki), k200d, ili maalo stariji model k100d super... ili malo moćniji k10d (neda mi se sad tražiti cijene ali čini mi se da je u cjenovnom rangu sa 450d, a ova tri prije su definitivno jeftinija)
sad čekam elkarrdea da ti kaže prednosti pentaxa i njegovih objektiva, primjetih da kuži stvar... ja sam malo u žurbi :D
edit: a možda se i ja vratim sa nekom pričicom o objektivima kad ulovim vremena ;)
okej, ovo ne očekivah :D
svaka čast onom tko sve do kraja pročita :D (ja jesam, da nebi bilo.........)
(doduše, mislim da si mogao preskočiti onu prvu polovicu teksta i komotno stavit u novi topik :D)
okej, ovo ne očekivah :D
svaka čast onom tko sve do kraja pročita :D (ja jesam, da nebi bilo.........)
(doduše, mislim da si mogao preskočiti onu prvu polovicu teksta i komotno stavit u novi topik :D)
mogu mislit :D
moj naklon, skidam kapu, zasluženo....
upravo sam procitao cijeli tekst!
HVALA!
iskreno da mi sada kazes da je olympusov c-5050 nesto najbolje kaj se moze kupiti ja bi dao oglas i isao kupiti c-5050!
ja sam naveo canona jer ga ima dosta ljudi i zadovoljni su njime ali sam isto rekao da sam otvoren za sve prijedloge!
gledao sam i ebay i sl. ali imam jednu kompenzaciju od oko 2000 kn koju sam mislio tako iskoristiti. tih 2000 kn ionako moram iskoristiti pa mi je to to.
otici cu i isprobati ove koje si naveo i koji mi se najvise svidi taj cu najvjerovatnije kupiti!
najvjerovatnije cu ovdje staviti jos koje pitanje ili si dozvoliti da ti posaljem pp. s time da ako ne odgovoris ce mi biti totalno razumljivo!
HVALA JOS JEDNOM!
upravo sam procitao cijeli tekst!
HVALA!
iskreno da mi sada kazes da je olympusov c-5050 nesto najbolje kaj se moze kupiti ja bi dao oglas i isao kupiti c-5050!
ja sam naveo canona jer ga ima dosta ljudi i zadovoljni su njime ali sam isto rekao da sam otvoren za sve prijedloge!
gledao sam i ebay i sl. ali imam jednu kompenzaciju od oko 2000 kn koju sam mislio tako iskoristiti. tih 2000 kn ionako moram iskoristiti pa mi je to to.
otici cu i isprobati ove koje si naveo i koji mi se najvise svidi taj cu najvjerovatnije kupiti!
najvjerovatnije cu ovdje staviti jos koje pitanje ili si dozvoliti da ti posaljem pp. s time da ako ne odgovoris ce mi biti totalno razumljivo!
HVALA JOS JEDNOM!
ma canon je jednostavno prerazvikan....ja imam, uzmi i ti, svi kažu da je super - baš to! i preskup. ne samo tijelo u startu već i objektivi.. a objektivi su ti za kojima ćeš kasnije plakati.....
uzimam uporno kao primjer pentax, jer ljudi očito ni ne znaju za te fotoaparate, a šteta jer odlični su - kvalitetne izrade i otporan na kojekakve uvjete (preživljava od grude snijega ravno u objektiv do ekstremnih uvjeta), kit objektiv je valjda najbolji kit objektiv, pristupačni manualni objektivi koji znaju biti pravo zlato (uz malu vježbu manualnog fokusiranja, ne znam zašto se svi toga boje), pristupačne cjene, blabla, da ne ponavljamo sve.....
bila je prilika da malo isprobam 450d i nije mi se uopće svidjelo kako leži u ruci, za početak, meni jako bitno.... olympusi su simpa, okej, sve kako elkarrde napisao, slažem se, ali moja ruka voli ipak nešto glomaznije modele pa i tu stavljam jedan minus na osobnoj razini (i možda jedan plus jer su manji-praktičniji)
žao mi je što zapostavljam druge marke ali nemam osobnih iskustava pa ih radije izostavljam....
ps. ne vidjeh post prije, sporo tipkam :D
Uzmi nekog Olympusa jer su jako prilagođeni amaterima i običnim korisnicima + imaš čak i stil slikavanja posebno za pokrete
e, al k200d je cca 4000 i djelomično je sealan isto ka i npr. canoni 50D i 5DMkII koji su cca 10-20 tisućica, D300 cca 10 (isprike za ne-100%-točne informacije, govorim otprilike)
meni je to smiješno :)
Canon G10
Canon G10
e, al k200d je cca 4000 i djelomično je sealan isto ka i npr. canoni 50D i 5DMkII koji su cca 10-20 tisućica, D300 cca 10 (isprike za ne-100%-točne informacije, govorim otprilike)
meni je to smiješno :)
usporedba ISTOG weather-sealanja:
canon 50D - 9200 kn
canon 5D mk2 - 17400 kn
nikon D300 -10500 kn
nikon D700 -17800 kn
pentax K200D - 3600 kn
(sve samo tijela, bez objektiva)
ništa jeftinije od tih canona i nikona NEMA weather sealing, čak ni ovakav djelomični kakvog ima entry-level pentax. zapanjujuće.
strašno...............smiješno :D
ili sam samo jako neozbiljna? hm....hm.........
Ajde sad elkarrde stavi THE Ultimate Digital SLR Buying Guide, Part One, Revision One beta-2-nightly pod novi tpoic pa da ga admini stave pod stiki.
Mislio sam se uključiti u raspravu, ali sve ste rekli i bez mene, hehe. Lijep pozdrav.
evo sad sam upoznat sa vašim pitanjem i mogu vam predložiti SAMSUNG S850 koji ja posjedujem i izuzetno sam zadovoljan što kvalitetom fotografija , što videi zapisima , ovaj aparat posjedujem već 1.5 godinu i nisam uočio da ima nedostataka a što se tiče opcija ima ih mnogo i sve su praktične i za početnika u korištenju digitalnih aparata.
jedini problem s tim samsunogm je činjenica da to jednostavno nije slr fotić, kolkogod bili zadovoljni s njim.
no, zato samsung gx-20 je slr, i potpuno zadovoljava postavljene uvjete.
Ovdje doista shvatih mnogo stvari...pogotovo od elkarrde ... međutim nitko nije spomenuo jednu stvar koju sam ja kao početnik zamjetio, a zove se prokletstvo mojeg prvog fuji-aparata S-5000 a i općenito fuji fotića...naime navedeni gadovi imaju jako ugodne boje i oćenito daju neku dubinu i toplinu.... Obzirom da je meni moj aparat 7 godina star dojadio jer nema mogučnost promjene objektiva te ima 3 mpx ( što me i ne muči previše ) odlučio sam testirati Sony alfu 200 te ju kupit naravno...Uzeo sam svoj stari fotić, note buke i uputio se u dučan fotoopreme....tamo sam napravio identične fotke sa svojim i novim sony aparatom i shvatio da je sony hladan i da je njegova fotka mrtva...a bila je dobra cijena i baš sam bio tužan... Ništa rekoh ... neću kupovat ništa....dok mi nešto ne legne...3 mjeseca pregledavam različite fotke ufotkane različitim aparatima i dolazim do zaključka da je Canon eos 450 također mrtav sa bojama...štoviše , a mora da sam lud ili slijep u odnosu na druge ljude...vidim da prijašnji modeli poput 350 ili 400 imaju topliju i ugodniju fotku... Meni je doista važna oštrina fotke, ali ne i samo oštrina.
Također primjetih da Nikon ima fino nijansiranje boja i topline i da je tu mnogo bolji od konkurencije...ali isto tako primjetih da su modeli D60 i D80 u usporedbi sa starijim D40 znatno mutniji i to na fotkama koje su pofotkane sa potpuno istim objektivima. Nadalje primjetih da se na neku foru stari model D70s od Nikona dobrano naradio pa čak i u profi svijetu što me začudilo. Naime čipovi koji su u fotičima doista i vjerojatno proizvode završnicu onoga što vidimo kroz objektiv i kažem opet...mora da sam lud ili slijep....ali čini mi se da čipovi nove generacije od 10 pa nadalje Mpx...uopće nisu bolji od onih od 6 Mpx-a..štoviše došao sam do zaključka da su neki i gori...
Ja sam amater, ali imam oči i opisao sam vam ono što sam vidio...i kao takav sam potpuno izgubljen te imam jednu blesavu ideju koja se zove kupiti stari Nikon d70s ili noviji D40 koj imaju stari čip sa 6 MPX'a i jedan vrhunski širokokutni objektiv za pejsaže...međutim ta dva fotiča nemaju stabilizaciju u sebi, ali kao što je elkarrde lijepo objasnio dovoljno je da objektivi u sebi imaju stabilizaciju....pa me stoga zanima jel suludo na takova dva jeftina tijela staviti skupi objektiv za široki kut i hoču li doista imati spomenutu stabilizaciju ako mi je tijela nemaju, a objektivi je imaju?
Uostalom što se uopće događa sa objektivima koji imaju stabilizaciju, a stavljeni su na tijela koja ju također imaju ? Tko preuzima stabilizaciju tada ..tijelo ili objektiv....?
Nadalje pitanje...što mi oupće ta stabilizacija znači ako imam daljiski okidač, a fotoaparat je na stalku....vjerojatno ništa ?
Da li se stabilizacija odnosi na fotkanje iz ruke uglavnom ?
Kupim jeftino tijelo i vrhunski objektiv širokokutni....jesam li se uskratio po pitanju kvalitete ako moj objektiv nije na duplo skupljme tijelu ?
Zahvaljujem elkarrde i čitavoj ekipi ako proštudira i da odgovore na ova amaterska pitanja.
Ovdje doista shvatih mnogo stvari...pogotovo od elkarrde ... međutim nitko nije spomenuo jednu stvar koju sam ja kao početnik zamjetio, a zove se prokletstvo mojeg prvog fuji-aparata S-5000 a i općenito fuji fotića...naime navedeni gadovi imaju jako ugodne boje i oćenito daju neku dubinu i toplinu.... Obzirom da je meni moj aparat 7 godina star dojadio jer nema mogučnost promjene objektiva te ima 3 mpx ( što me i ne muči previše ) odlučio sam testirati Sony alfu 200 te ju kupit naravno...Uzeo sam svoj stari fotić, note buke i uputio se u dučan fotoopreme....tamo sam napravio identične fotke sa svojim i novim sony aparatom i shvatio da je sony hladan i da je njegova fotka mrtva...a bila je dobra cijena i baš sam bio tužan... Ništa rekoh ... neću kupovat ništa....dok mi nešto ne legne...3 mjeseca pregledavam različite fotke ufotkane različitim aparatima i dolazim do zaključka da je Canon eos 450 također mrtav sa bojama...štoviše , a mora da sam lud ili slijep u odnosu na druge ljude...vidim da prijašnji modeli poput 350 ili 400 imaju topliju i ugodniju fotku... Meni je doista važna oštrina fotke, ali ne i samo oštrina.
Također primjetih da Nikon ima fino nijansiranje boja i topline i da je tu mnogo bolji od konkurencije...ali isto tako primjetih da su modeli D60 i D80 u usporedbi sa starijim D40 znatno mutniji i to na fotkama koje su pofotkane sa potpuno istim objektivima. Nadalje primjetih da se na neku foru stari model D70s od Nikona dobrano naradio pa čak i u profi svijetu što me začudilo. Naime čipovi koji su u fotičima doista i vjerojatno proizvode završnicu onoga što vidimo kroz objektiv i kažem opet...mora da sam lud ili slijep....ali čini mi se da čipovi nove generacije od 10 pa nadalje Mpx...uopće nisu bolji od onih od 6 Mpx-a..štoviše došao sam do zaključka da su neki i gori...
Ja sam amater, ali imam oči i opisao sam vam ono što sam vidio...i kao takav sam potpuno izgubljen te imam jednu blesavu ideju koja se zove kupiti stari Nikon d70s ili noviji D40 koj imaju stari čip sa 6 MPX'a i jedan vrhunski širokokutni objektiv za pejsaže...međutim ta dva fotiča nemaju stabilizaciju u sebi, ali kao što je elkarrde lijepo objasnio dovoljno je da objektivi u sebi imaju stabilizaciju....pa me stoga zanima jel suludo na takova dva jeftina tijela staviti skupi objektiv za široki kut i hoču li doista imati spomenutu stabilizaciju ako mi je tijela nemaju, a objektivi je imaju?
Uostalom što se uopće događa sa objektivima koji imaju stabilizaciju, a stavljeni su na tijela koja ju također imaju ? Tko preuzima stabilizaciju tada ..tijelo ili objektiv....?
Nadalje pitanje...što mi oupće ta stabilizacija znači ako imam daljiski okidač, a fotoaparat je na stalku....vjerojatno ništa ?
Da li se stabilizacija odnosi na fotkanje iz ruke uglavnom ?
Kupim jeftino tijelo i vrhunski objektiv širokokutni....jesam li se uskratio po pitanju kvalitete ako moj objektiv nije na duplo skupljme tijelu ?
Zahvaljujem elkarrde i čitavoj ekipi ako proštudira i da odgovore na ova amaterska pitanja.
možda da malo prelistaš bug-ove u kojima su bili testovi...
Ovo šta su D80 i D60 ''mutniji'' od D70s i D40 je vjerojatno zbog toga šta si gleda slike u JPEG-u, a poznato je da kod D60, D80 i D200 praktički nije bilo uopće sharpanja(oštrenja) JPEG-ova.
Ovdje doista shvatih mnogo stvari...pogotovo od elkarrde ... međutim nitko nije spomenuo jednu stvar koju sam ja kao početnik zamjetio, a zove se prokletstvo mojeg prvog fuji-aparata S-5000 a i općenito fuji fotića...naime navedeni gadovi imaju jako ugodne boje i oćenito daju neku dubinu i toplinu.... Obzirom da je meni moj aparat 7 godina star dojadio jer nema mogučnost promjene objektiva te ima 3 mpx ( što me i ne muči previše ) odlučio sam testirati Sony alfu 200 te ju kupit naravno...Uzeo sam svoj stari fotić, note buke i uputio se u dučan fotoopreme....tamo sam napravio identične fotke sa svojim i novim sony aparatom i shvatio da je sony hladan i da je njegova fotka mrtva...a bila je dobra cijena i baš sam bio tužan... Ništa rekoh ... neću kupovat ništa....dok mi nešto ne legne...3 mjeseca pregledavam različite fotke ufotkane različitim aparatima i dolazim do zaključka da je Canon eos 450 također mrtav sa bojama...štoviše , a mora da sam lud ili slijep u odnosu na druge ljude...vidim da prijašnji modeli poput 350 ili 400 imaju topliju i ugodniju fotku... Meni je doista važna oštrina fotke, ali ne i samo oštrina.
Također primjetih da Nikon ima fino nijansiranje boja i topline i da je tu mnogo bolji od konkurencije...ali isto tako primjetih da su modeli D60 i D80 u usporedbi sa starijim D40 znatno mutniji i to na fotkama koje su pofotkane sa potpuno istim objektivima. Nadalje primjetih da se na neku foru stari model D70s od Nikona dobrano naradio pa čak i u profi svijetu što me začudilo. Naime čipovi koji su u fotičima doista i vjerojatno proizvode završnicu onoga što vidimo kroz objektiv i kažem opet...mora da sam lud ili slijep....ali čini mi se da čipovi nove generacije od 10 pa nadalje Mpx...uopće nisu bolji od onih od 6 Mpx-a..štoviše došao sam do zaključka da su neki i gori...
Ja sam amater, ali imam oči i opisao sam vam ono što sam vidio...i kao takav sam potpuno izgubljen te imam jednu blesavu ideju koja se zove kupiti stari Nikon d70s ili noviji D40 koj imaju stari čip sa 6 MPX'a i jedan vrhunski širokokutni objektiv za pejsaže...međutim ta dva fotiča nemaju stabilizaciju u sebi, ali kao što je elkarrde lijepo objasnio dovoljno je da objektivi u sebi imaju stabilizaciju....pa me stoga zanima jel suludo na takova dva jeftina tijela staviti skupi objektiv za široki kut i hoču li doista imati spomenutu stabilizaciju ako mi je tijela nemaju, a objektivi je imaju?
Uostalom što se uopće događa sa objektivima koji imaju stabilizaciju, a stavljeni su na tijela koja ju također imaju ? Tko preuzima stabilizaciju tada ..tijelo ili objektiv....?
Nadalje pitanje...što mi oupće ta stabilizacija znači ako imam daljiski okidač, a fotoaparat je na stalku....vjerojatno ništa ?
Da li se stabilizacija odnosi na fotkanje iz ruke uglavnom ?
Kupim jeftino tijelo i vrhunski objektiv širokokutni....jesam li se uskratio po pitanju kvalitete ako moj objektiv nije na duplo skupljme tijelu ?
Zahvaljujem elkarrde i čitavoj ekipi ako proštudira i da odgovore na ova amaterska pitanja.
kaj se tiče boja iz fujija i sonyja, ovisi o konkretnom slučaju. kao prvo, SLRovi daju najbolje rezultate tek nakon obrade RAW fotki ("razvijanja" digitalnih negativa), počesto JPEG konverteri znaju napraviti popriličan nered.
pretpostavljam da je problem u neadekvatno podešenom balansu bijele boje na alphi. negdje u menijima je opcija za custom white balace, bilo bi jako korisno podesiti ga ispravno. (prvi gugl link kaže da je ovo okej: http://www.knowyourdslr.com/dslrbasics/startersguides/13068/dslr_starters_guides_white_balance.html, nemam pojma, nisam čitao :))
objektivi sa stabilizacijom su skupe stvari. korisnije i praktičnije je imati stabilizaciju u tijelu aparata, kako to imaju sonyji, pentaxi i olympusi. možda ne daju prednost od navodno 3-4 blende, ali zato za osjetno manju cijenu i osjetno veću korisnost daju 2-3 blende prednosti, što je poprilično dobar rezultat.
niti jedan proizvođač ne proizvodi i objektive i fotiće sa stabilizacijom, jedno isključuje drugo. u slučaju trećih proizvođača (sigma, tamron, tokina, i dr.), objektivi za sisteme bez stabiliziranih senzora (canon, nikon) imaju stabilizaciju u objektivu, i nešto su skuplji od istih takvih modela za sisteme sa stabilizacijom u tijelu (sony, pentax, olympus).
u slučaju panasonica i olympusa, stabiliziranog panasonicovog objektiva na stabiliziranom olympusovom tijelu, tijelo preuzima kontrolu, stabilizacija u objektivu mora biti ugašena, ili dolazi do degradacije kvalitete slike.
kaj se tiče skupog objektiva na jeftinom aparatu, sve ovisi o namjeni, potrebama, cijenama. recimo, specifično u slučaju nikona, ako se radi o objektivu koji nema motor autofokusa u sebi (a to je velik broj objektiva), D40 i D60 gube autofokus s takvim objektivima. ako je baš jeftino tijelo, može se desiti da jednostavno ne uspjeva izvući sve što objektiv može - veličina senzora, osjetljivost senzora i slično.
huh, pogubio sam se u pitanju (a i u odgovoru), ako treba još kaj pojasniti, i'll do my best. :)
... doista više ne znam što da kupim....?
...svi fotoaparati su mi dobri i nijedan mi ne valja... možda je najbolje da malo pričekam...
Što bi vi kupili da želite snimati široki kut dovoljno ošrto i dovoljno zasičeno bojama i toplinom bez velikih naknadnih zahvata ?
D700. Zašto? Nikon ima najzasićenije boja u JPEG-u, nešto su oštriji su nego kod D60, D80, D200 i full frame je tako da imaš ogućnost širih kuteva samo on ti je 19000kn.
Uzmi D90 ako ti se Nikon sviđa jer mu JPEG na ISO 200 izgleda isto ka i na D700.
ako nije hitno, preporučam pričekati mjesec-dva-tri, uskoro će PMA 2009, američki sajam fotografije, očekuje se brdo noviteta, a time i pad cijena postojećih modela.
preferiram pentax fotiće, imam nešto kompatibilnih objektiva, tako da mi nema smisla mijenjati sistem, i njih najbolje znam, pa ću se zadržati na tome, za druge proizvođače nek se jave njihovi vlasnici.
dakle,
fotić: pentax k20d - nešto je jeftiniji od direktnih konkurenata (canon 40d i 50d, nikon d90, sony alpha 700), cijenom je u rangu sa konkurentskim slabijim modelima (canon 450d i alpha 350) koje nadmašuje feature-setom.
objektiv(i): smc pentax DA 12-24mm f/4, sigma 10-20mm f/4-5.6 DC EX, smc pentax DA 14mm f/2.8 ED, ili pričekati smc pentax 15mm f/4 limited. ili možda koji fish-eye objektiv? recimo smc pentax DA 10-17mm f/3.5-4.5 fish-eye, sigma 4.5mm f/2.8 EX DC HSM, sigma 8mm f/4 DC EX circular fisheye, sigma 10mm f/2.8 EX DC HSM fisheye, ili možda neki stariji, filmski fisheye, možda sigma 15mm EX DG fisheye, smc-pentax F 17-28 f/3.5-4.5 fisheye, zenitar 16mm f/2.8, peleng 8mm f/3.5 circular fisheye.. izbor je ogroman, rasponi cijena su od kakvih 700-800 kn pa do preko nekoliko tisućica kn.
bottom line - google is you friend ;)
...čekat ću...i to sa mukom...sva sreća da je zima.... hvala vam na prijedlozima....doista cu ih razmotriti.....
trebao bi savjet oko kupnje foto aparata.
prosjecan sam korisnik - amater ali imam volju i zelju podici razinu svoje fotografije!
zapeo mi je za oko canon d-450
Da li je to dobar izbor? Da li predlazete nesto drugo, tipa sony, nikon...?
molim i savjet i za objektive?
najvise bi slikao vani, dosta u pokretu!
hvala puno na svim savjetima!