ajde je ocaj na 1100/1700 ako možeš

ty

 Sto ti gpu-z pokaziva 960 zar su to stock postavke za MSI HD7950 TFIII ja mislim da je fabricki na 880mhz?

Da , stock postavke ! OC Boost Edition !

EDIT : obicna TF III - 800mhz , TF III OC - 880Mhz  , TF III OC BE - 960 Mhz !

 Ok hvala na odgovoru mozes li postaviti sliku od msi AFB ili da napises koji je def napon na toj TFIII OC BE obicno te kartice imaju povecan napon.

1.250mV ( FULL load ) !

 Bas sam tako i mislio jer sam vidio da Gigabyte HD7950 sa boost biosom i sapphire HD7950 sa boost biosom imaju isti napon od 1.25v izgleda sve ove HD7950 sa boost biosom imaju isti napon tj. 1.25v naravno karte sa tim naponom se klokuju bolesno samo je pitanje koliko je sposobno hladjenje da odrzi kartu pri tom naponu.

Mislim da nebu islo ! Na 1600mhz pocinju lagani artefakti !

daj onda na 1100/1550

@1100 / 1550Mhz

Primjetio sam da mi poslije 20 stagea u benchu iskoristivost grafe pada na 63% i zacas skoci natrag na 99% i tako stalno do kraja i to mi smanji score !

EDIT : evo ide i na 1600Mhz bez artefakata ( mozda zato jer prvi put nisam digao core na 1100 , nego mi je ostao 1050mhz ) ?!

S tim da mi i dalje ostaje ovaj problem s padanjem GPU zauzeca !

Da ne spamam i ne trazim rijesenje ovdje , otvorio sam HD7950 Club temu !

Nije mi jasno al ja stalno dobivam manje od 400 score obicno oko 370, fps min 8, max 30

pa se pitam wtf? nije mi jasno dal ja sta krivo radim tj. namjestam il mi nesto nije u redu s kompom(vidi Moj PC) da tako malo dobivam..

Moze neko pojasnjenje?

Neznam jel ima kakve veze , no dali ti je iskljucen V- sync u CCC-u ?

Evo slike.. btw, nije.. namisten je na always on..

Probaj stavit always OFF !

Ok, probat cu sad pa javim.. :)

EDIT: Evo sad je to nesto bolje, al svejedno mislim da bi moralo bit bolje.. probat cu ponistit sve CCC i ponovo drivere pa cu onda opet sutra provjerit.. sad mi se neda.. al ja mislim da smo nasli uzrok.. Hvala na pomoci :)

EDIT 2: Evo, ionako nisam mogao spavat pa sredio sve.. dakle, sve staro pobrisano i ocisceni svi ostaci drivera sa driversweeper-om i stavljeni novi driveri i score je sada ja mislim na razini kakav bi i trebao biti sa stock postavkama.. (slika 2)

Vidim kod kolege skidy da novi driveri u gpu-z "ponište" opencl, dal je to normalno? jer je i meni tako i kad palim gpuz mi baca zbog tog opencl-a error..

reinstal drivera i opencl-a s amd stranice ne pomaže.

dal se može bez toga ili je to čudo bitno?

E to je sad OK score na stock taktovima , takav bi trebao i biti !

I moji zadnji scorovi :

Stabilno na 1200 / 1550 , 1.250V ( default )

Na 1215 / 1575 pred kraj benca mi se pocinju pojavljivat artefakti  

evo nakon laganog overclocka dobio sam boost od 5 frameova prosječno...

 Moze li na 50fps prosjecno da izgura GTX660 ti, nisam jos nigdje vidio da gtx660ti sa OC-om izgura preko 50 fps na ovim postavkama.

neznam, nisam probao ali možda je moguće, ja sam zadovoljan i s ovim, vjerovatno kada bi se voltaža dizala moglo bi se i jače ocat pa bi išlo preko 50...

Voltaza se ne moze dizati na 600 seriji grafi, moze se probiti 50 fps ako se vram clockne dovoljno.

"Voltaža" se može dizati na Kepleru, samo se to radi dizanjem max napona koji kartica može povući u boostu, ali i dalje će se dinamično clockati ovisno o postavljenom dnu core clocka i zahtjevima igre/aplikacije.  

Ne moze, uvijek je na 1.175V,  barem je tako bilo kod moje GTX 670, doduse moja je bila factory OC pa je giga mozda odlucila odmah da forsira max boost napon, iako sumnjam jer sam gledao mnoge GTX 680/670 karte i sve su odmah bila na 1.175V,  jedino sam sa flashom biosa mogao da to povecam na 1.21V.

Sve iznad 1.21V je riskatno za duzu uporabu.

Naravno da je riskantno. 

Nisam uopće probao dizati max TDP(te koliko će dignuti max napon), ali može se kako vidim okolo.

Evo friški Heaven sa +150 na core(varijabilnih 1171 do 1241MHz max u benchu) i +250 na memory(stabilnih 1610/3205MHz, 6.4 Gbps)/ CPU @4.0 GHz (zadnji beta drajveri) rezultat 57.3.

MAX TDP 102% prema AB logu

Napomena da sam sa daleko manjim OC imao 56.6 sa oriđiđi R300 drajverima.

Ovi zadnji drajveri su očito napravljeni za Crysis3 jer mi na nax postavkama doslovce leti, iako sa MSAA x8 ljubi 1.950GB VRAMa, sa TXAAx4 1.850GB

Bez bios flasha ne mozes preci 1.175 mV, provjereno na par stotina GTX 680/670 karti.

Slobodno mozes digunti max power, kod moje gtx 670 nije imalo nikakovg ucinka na max napon.

I da zar ne moze mema jos gore?

Moze li se napon dizati na gtx680 lightning ili i dalje ostaje na 1.175v?

Može, išao sam do +400 prije ali sa mnjim core OC(trebala bi ići do +1000 po OC reviewima). ali ovaj put sam čisto na random stavio.

Možda drugi put probam plafon. ali čini mi se da nema velikog učinka zato šta core clock OC varira puno u Heavenu zbog konstantnog loadanja između segmenata.  

Moze se dizati ali samo na prvih 5000 kartica proizvedenih, Nvidia je kasnije naredila MSI-u da moraju da lockaju.

Mislim da ti je variranje core clocka vezano za power limit, jer kod mene na gtx 670 cak i na 1280 MHz i sa 1.21 V nije bilo variranja u clocku ali ja sam uvijek drzao max power limit.

Ali i na ASUS- ovoj DCII seriji se također može dizati.

Znam ja da se slajder za napon moze povuci recimo +100mV ali da li i dalje ostaje na 1.175v, ja koliko sam shvatio bez obzira sto stavis recimo +50mV ili +100mV u monitoringu karta max radi na 1.175v.