
CPU BenchMark


evo i moj rezultat. Nije neki ali eto.
Čudno , dobar alat za jednostavan benchmark proca u samo 150 kb. lol

CPU: Athlon 3000+@2,2GHz
RAM: 1GB DDR@220MHz
OS:Windows XP x86
SCORE:56.17s
Očekivao sam da ce puuno duze trajat..







Gospodo ajde malo preuredite tu tablicu
Daj kropaj sliku (a i ostali koji šalju snimku cijelog desktopa)! Ovako je naporno čitati rezultate...



Totalna budalestina od benchmark-a,uopce nekoristi vise od jedne jezgre tako da ovi rezultati padaju u vodu sto se tice stvarne brzine procesora.Vecina forumasa koristi visejezgrene procesore tako da je besmisleno uopce testirati.Kada bi kakav pentium3 s nekim cudom clockao preko 4.5 ghz vjerovatno bih zasjeo na celo....
Moj q8200 ispada da je u rangu s nekim prastarim athlonom 64 ili Pentiumom 4,ocigledno je bitan samo radni takt nista drugo-ponavljam budalestina

Totalna budalestina od benchmark-a,uopce nekoristi vise od jedne jezgre tako da ovi rezultati padaju u vodu sto se tice stvarne brzine procesora.Vecina forumasa koristi visejezgrene procesore tako da je besmisleno uopce testirati.Kada bi kakav pentium3 s nekim cudom clockao preko 4.5 ghz vjerovatno bih zasjeo na celo....
Moj q8200 ispada da je u rangu s nekim prastarim athlonom 64 ili Pentiumom 4,ocigledno je bitan samo radni takt nista drugo-ponavljam budalestina
Ovaj benchmark bi nazvao: Čiji procesor je bolji u igrama. Čisto zato jer igre vole gigaherce i jezgru, dvije :)


Totalna budalestina od benchmark-a,uopce nekoristi vise od jedne jezgre tako da ovi rezultati padaju u vodu sto se tice stvarne brzine procesora.Vecina forumasa koristi visejezgrene procesore tako da je besmisleno uopce testirati.Kada bi kakav pentium3 s nekim cudom clockao preko 4.5 ghz vjerovatno bih zasjeo na celo....
Moj q8200 ispada da je u rangu s nekim prastarim athlonom 64 ili Pentiumom 4,ocigledno je bitan samo radni takt nista drugo-ponavljam budalestina
A hebiga, isto kao i super Pi , ako zelis testirat i objavit svoj rezultat dobro, ako nezelis isto dobro, samo nemoj javno iskazivat svoju frustraciju zato sto dobijes los score... ljep pozdrav.

Zbog, kritike forumaša napravljena je nova TEMA , ovaj puta ce vlasnici quad-ova doc na svoje, pa od sada ova tema vise ne vazi , molim Administratora da zakljuca i obrise ovu temu, hvala.



izgleda da ne radi na win 7 ili na 64 bit sistemima



Zbog, kritike forumaša napravljena je nova TEMA , ovaj puta ce vlasnici quad-ova doc na svoje, pa od sada ova tema vise ne vazi , molim Administratora da zakljuca i obrise ovu temu, hvala.
Pa može ova tema ostati za one s jednom jezgrom?
Evo, imam ja baš rezultat za jedan stari, nekad vrlo brzi, jednojezgreni Pentium EE:



wtf???
ma program je u banani, iskoristava samo jednu jezgru, u principu sto je veci takt to je bolji score, a jos k tome intel dominira u testu nad AMD-om


zašto je moje tako loše
pa sad sam gore naveo razloge... BTW. jesi ikad cuo za printscreen?

zašto je moje tako loše
pa sad sam gore naveo razloge... BTW. jesi ikad cuo za printscreen?
BTW ne llooll

zašto je moje tako loše
pa sad sam gore naveo razloge... BTW. jesi ikad cuo za printscreen?
BTW ne llooll
lijepo na tipkovnic stisnes tipku "Prt Scr" i onda recimo uđeš u Paint i zaljepiš tu sliku ( CTRL+V ), spremiš ju i pošalješ. Nemoraš s kamerom ili mobitelom slikat ekran...
Evo da vidimo koliko su brzi vaši CPU-ovi. Postajte sliku gdje se vidi vas score, te
navedite svoju konfiguraciju. Skinite ovaj CPU Benchmark i testirajte.
PRIMJER:
CPU: E8400@ 4GHz
RAM: 4GB DDR2@ 900MHz
OS: Windows 7 x64
SCORE: 16,74s
__________________ ___________________________________________________________________________
TOP 10 najbrzih CPU-ova
1.mtopol E8400 @ 4,4GHz .......................................................... 15,18s
2.Wiz3m4n E5200 @ 4,375GHz .................................................. 15,25s
3.Oly_E3 Q9650 @ 4,36GHz ....................................................... 15,29s
4.RePlay Q6600 @ 3,4 GHz ......................................................... 19,98s
5.robson E7400 @ 3,3GHz .......................................................... 19,99s
6.giga E6300 @ 3,3GHz .............................................................. 20,49s
7.Lord_Marko Q6600 @ 2,4GHz .................................................. 28,73s
8.schemso E2140 @ 1,6GHz ....................................................... 42,27s
9.FiCo_Ri Athlon 64 @ 2,2GHz ..................................................... 56.17s
10.Ačx Athlon 64 @ 1,8GHz ............................................................ 66,95s