mozda s gtx 980ti?

pa nekak sumjnam da mozes some bodova vise natuc samo s ocom al dobro..

dosadno mi je pa se glupiram 

4mal pretjerujes tj pricas nepotrebne gluposti! gpu skor se gledao samo medusobno za usporedbu i nista vise!lp

edit:

ZGamer ima 5000 skor s gtx 980, predpostavljam na 1,5ghz:)

pa znam  zajebavam vas a fala k da si se udostojio doc u temu napravi reda i uvrsti GPU scorove

kad se vratis sa morena L.P 

vec sam postao takve rezlutate u drugim temama  i nikad se nisam bunio pa zasto bi i sad 

 Ako se uspoređuju grafe što se ovdje radi tada je bitan samo GPU score. Drugo što meni nije ovdje jasno ako je ovo baš DX12 bench, Async i to kako je onda moguće da je GTX 1070 brža od Fury X ??

 980ti ide preko 6k tako da je ipak 980ka.

 ok onda.

ali ovo su obicne r9 290 tj 390 ke a ono obicna 980ka..

cekamo ove sto ocaju malo vise...

 pa na koju foru da stigne 35% jaci gpu? async ako se ne varam ne donosi ni 20% vise perfomansi? i to u najboljem slucaju!lp

od kad je to 1070 jace od fury x i to 35% kaj te primila suncanica ili daj ne lupetaj 

 Pa na koju foru si ti sad bubnio 35% jači GPU kad je jača oko 10% u prosijeku ?? S async šemom i DX12 bi trebala onda bit u najmanju ruku brža Fury X tako da ne kontam kako sad ovo. Ili možda 3DMark ovaj nije Sveto Pismo za DX12 usporedbu. A ni CPU score mi u ovom bechu ne izgleda baš nekako realno kad vidim neke rezultate tu. Nije reprezentativno baš.

Da. Po ovim rezultatima, asinhroni "nadmoćni" fury  na 1150mhz je debelo ispod asinhrono jadne 980ti na 1500mhz. Gdje je onda logika da se serki po zelenima koji nemaju AS drivere/čip ili što drugo, a peru amd koji imaju AS omogućene u nadmoćnoj GCN arhitekturi?! Govorim o maxwell - fiji. Gdje je pascal - fiji!?

sry pogrijesio sam, gtx 1080 je toliko jaca, 1070 nesto manje!

gle kad dojdu dx12 vulgaris igre tipa b1 deus x odna cemo vidjet cija majka vunu prede 

a ovu sintetiku i win 10 dx 12 igre zaboravite 

Evo GTX 1070 i 5820K @4.3ghz, ne da mi se sad u BIOS da ga stavim na 4.8ghz...

nije po formi 

 kada odes na stranicu 3dmarka oni kazu da savrseno izbalansiran stroj mora imati podjednaki gpu i cpu score.

dakle ti si blizu toga tj ne gine ti gtx 1080 :)

Hehe, postoje dva nacina za to postic, jeftiniji je da spustim takt procesoru 

to su gluposti svaki iole unazad par godina i7 moze filat high end gpu-e 

znaci ja sa i7 3770k na 4.4ghz nemam izbalansiran stroj po tome (trcim po nopvi cipset ) ! 

 pa sa i7 6700k bi imao jos bolje rezultate u igrama nego ih imas sada to je cinjenica..

i7 3770k je odlican i mislim da ne trebas mijenjati tak skoro no imas dvije jake grafe treba to hranit

imam da ali vjeruj mi fila on jos jakoooo dobro bez brige...rekoh vec zen+vega amen.

p.s nebi prejerano imao...

 http://steamcommunity.com/app/223850/discussions/0/366298942110944664/

bit će zanimljivo, izgleda da opet netko mulja.

http://www.3dmark.com/spy/61069 moj crossfire

http://www.3dmark.com/3dm/13356641 ko zna što bi bilo s ugašenim Asyncom

koristio sam demo

 Da ,svaka čast i7 3770K,i sam sam ga imao 2 godine,ali ipak mogao bih na novi socket,Skylake ili KabyLake

Hvala Perki sto si uredio temu!

jedan savjet rezultati koji nisu po pravilima forme ne stavljaj tj ignoriraj ih totalno, poslje je to tesko voditi/ispravljati!

napisi u prvom postu jedan primjer koji ce svi kopirati i amen! poslje je lako dodavati, i napisi si samo prvih 10 naj brojeva ostale samo sibaj ispod gdje im je mjesto bit ce ti puno lakse!

LP

M4X P4078 - i7 875k 3996MHz - RX 480 1288/2000 - sve zrak

graphic score se u ovom benchu  gleda pa promjeni

inace fino za  480 

haha još bolje evo jesam

GTX 980ti bez OC, i7-4820k 4.6GHz

http://www.3dmark.com/3dm/13402757

Zašto nama svima s AMDovim GPUovima piše da nije valid score? Jer su driveri u beti?