Cele303 pet 21.1.2011 20:56

Ljudi, novi Ati driver je čista ludnica! 11.1

 

Imam problem sa dizanjem napona na grafi, nakon što ga dignem se bilo koji benchmark odmah sruši, ali uspio sam malo više nategnut grafu sa default naponom...

 

Ati 6950@6970 970/1450

 

score - 6656

 

Da bar mogu potegnut sa dignutim naponom, išlo bi to možda i 7000 {#}

 

Hint: Novi CCC je zakon :D

Intel&ATI pet 21.1.2011 20:59
Cele303 kaže...

Ljudi, novi Ati driver je čista ludnica! 11.1

 

Imam problem sa dizanjem napona na grafi, nakon što ga dignem se bilo koji benchmark odmah sruši, ali uspio sam malo više nategnut grafu sa default naponom...

 

Ati 6950@6970 970/1450

 

score - 6656

 

Da bar mogu potegnut sa dignutim naponom, išlo bi to možda i 7000 {#}

 

Hint: Novi CCC je zakon :D

OMG pa to je boost od 1500 bodova naspram 10.12...

Daj nabaci neki review ako ti se da sa tim driverima...{#}

 

Cele303 pet 21.1.2011 21:09

Catalyst 11.1a Hot-Fix

The latest Catalyst Hot-Fix; (11.1a) offers increased performance brings a slew of new features and should be the driver used for any performance testing. Below are a few of the highlights from this driver:

Performance improvements for the AMD Radeon HD 6800 & HD 6900 series include but not limited to:

AMD Radeon HD 6900 and AMD Radeon HD 6800 Series:
· 3DMark Vantage improves ~7%
· 3DMark06 improves ~3%
· Call of Duty Black Ops improves ~20% at 4xMSAA and up to 35% at 8xMSAA
· Riddick Assault on Dark Athena SSAO performance improves ~20%
· Unigine Heaven OpenGL performance improves ~10% at moderate, 30% at normal and 100% at extreme tessellation levels

AMD Radeon HD 6800 Series:
· Aliens vs. Predators improves ~9% at 2xMSAA and up to 20% at 4xMSAA
· Batman Arkham Asylum improves ~4%
· Crysis Warhead improves ~2-4%
· Metro 2033 improves ~28% at 4xMSAA

AMD Radeon HD 6900 Series:
· Battleforge DirectX 11 performance improves as much as 6%
·The Catalyst Control Center includes an early prototype of some new tessellation controls. Our goal is to give users full control over the tessellation levels used in applications. The default selection “AMD Optimized” setting allows AMD, on a per application basis, to set the best level of tessellation. The intention is to help users get the maximum visual benefit of Tessellation, while minimizing the impact on performance. Currently no applications have been profiled, so the “AMD Optimized” setting will be non-operational until further notice.
· The “Use Application Settings” option gives applications full control over the Tessellation level. Users can also manually set the maximum tessellation level used by applications with the slider control
· The long term goal for the “AMD Optimized” setting is to use the Catalyst Application Profile mechanism to control the AMD recommended level of tessellation on a per application basis. AMD’s intention is to set the tessellation level such that we will not be reducing image quality in any way that would negatively impact the gaming experience.

 

 

Obrati pažnju na ovo boldano :D 

ATiGamer pet 21.1.2011 22:56

Nevjerojatno, u potpunosti su omogućili kontrolu teselacijskog faktora. Heaven i čmark tweakaš samo tako a nitko ne moze dokazati da je score fake... u biti benchas na jednakim postavkama samo sto je kvaliteta prikaza manja, a score smiješno napumpan

microman sub 22.1.2011 06:27
ATiGamer kaže...

Nevjerojatno, u potpunosti su omogućili kontrolu teselacijskog faktora. Heaven i čmark tweakaš samo tako a nitko ne moze dokazati da je score fake... u biti benchas na jednakim postavkama samo sto je kvaliteta prikaza manja, a score smiješno napumpan

 

3D Mark 11 je zaštićen od twekanja.Čak nemozes ni prioritet stavit na High.
Jurky sub 22.1.2011 07:27
microman kaže...
ATiGamer kaže...

Nevjerojatno, u potpunosti su omogućili kontrolu teselacijskog faktora. Heaven i čmark tweakaš samo tako a nitko ne moze dokazati da je score fake... u biti benchas na jednakim postavkama samo sto je kvaliteta prikaza manja, a score smiješno napumpan

 

3D Mark 11 je zaštićen od twekanja.Čak nemozes ni prioritet stavit na High.

jest samo ovdje tweakas kroz CCC i smanjis kvalitetu prikaza tesselacije i dobijes regularan score. I meni je skocilo za skoro 1000 score na 5870.

ATiGamer sub 22.1.2011 10:16
microman kaže...

 

3D Mark 11 je zaštićen od twekanja.Čak nemozes ni prioritet stavit na High.

imaš celetov score iznad pa sam procijeni moze li se tweakati

 

preko CCC-a ograničiš razinu teselacije i score je automatski napumpan

Cele303 sub 22.1.2011 11:03

Score je napumpan za nekih 900 bodova

 

Oko 5700 ide sa 965/1450 sa 10.12 driverom

 

 

Probao sam Vantage i odličan boost, tamo nema teselacije pa ne igra nikakvu ulogu novi feature CCC-a, u globalu odličan driver... Svi koji budu imali teselaciju na automatici spuštanjem i dizanjem razine teselacije će imati ugodniji gameplay, a uostalom ni nvidia nema konstantnu maksimalnu teselaciju

 

 

EDIT:

 

Izvrtio sam 3dMark11 sad na defaultu....

 

Proc na 24/7 (4.2)

 

5870 - default 12.10 - 4400 (od prije)

 

6970 - default 12.10 - 5300 (od prije)

 

6970 - default 11.1 - 5500

 

Ono što mene muči je slijedeće

 

5870 10.12 default 4400 overclockana 5400

 

6970 10.12 default 5300 overclockana 5700

 

WTF?

 

Zapravo bi 6600 trebao biti potpuno legitiman score kad pogledamo kako 5870 skalira overclockanjem u 3Dmarku 11

del4nec sub 22.1.2011 12:24

Da ja baš pomalo pratim te rezultate i 69xx užasno slabo skalira s porastom takta, da li su driveri još uvijek slabo optimizirani ili možda dolazi do nekog throtlanja. Uglavnom gubim volju za kupnjom serije 6.

microman sub 22.1.2011 18:30
Cele303 kaže...

Score je napumpan za nekih 900 bodova

 

Oko 5700 ide sa 965/1450 sa 10.12 driverom

 

 

Probao sam Vantage i odličan boost, tamo nema teselacije pa ne igra nikakvu ulogu novi feature CCC-a, u globalu odličan driver... Svi koji budu imali teselaciju na automatici spuštanjem i dizanjem razine teselacije će imati ugodniji gameplay, a uostalom ni nvidia nema konstantnu maksimalnu teselaciju

 

 

EDIT:

 

Izvrtio sam 3dMark11 sad na defaultu....

 

Proc na 24/7 (4.2)

 

5870 - default 12.10 - 4400 (od prije)

 

6970 - default 12.10 - 5300 (od prije)

 

6970 - default 11.1 - 5500

 

Ono što mene muči je slijedeće

 

5870 10.12 default 4400 overclockana 5400

 

6970 10.12 default 5300 overclockana 5700

 

WTF?

 

Zapravo bi 6600 trebao biti potpuno legitiman score kad pogledamo kako 5870 skalira overclockanjem u 3Dmarku 11

I ja sam primjetio slabo skaliranje prilikom Overclocka. Izgleda da ih hebe novi power menađment ili pak možda Overclockana grafa prelazi limit od 250W pa throtla.

stoncin3 ned 23.1.2011 10:13

Hehe

nisam baš dugo izdržao sa GTX-icom

xD

Svaka čast imaš slabiju grafu, a veći skor!!!

btw Je to sa stock kulerom ili si mijenjao hlađenje jer je clock dosta visok, a imaš i dosta jači CPU isto?

Ipak je tvoj core i5 na 3.8 moj je C2Q na nižih 3.33GHz dalje se ne može kad traži napona skoro 1.5V za svaki clock preko toga{#}

 

EDIT

Zašto mi u 3DMarku 11 uvijek izbacuje errror?

Nakon 3 minute testa se pojavi greška. Probao sam sa drajverima 10.11, 10.12 i sad imam 11.1a hotfix. Ugl sve radi probao Unigine Heaven, igram Metro2033, itd. i jedino ovdje ne radi 3DMark11.{#}

Intel&ATI ned 23.1.2011 12:19
stoncin3 kaže...

Hehe

nisam baš dugo izdržao sa GTX-icom

xD

Svaka čast imaš slabiju grafu, a veći skor!!!

btw Je to sa stock kulerom ili si mijenjao hlađenje jer je clock dosta visok, a imaš i dosta jači CPU isto?

Ipak je tvoj core i5 na 3.8 moj je C2Q na nižih 3.33GHz dalje se ne može kad traži napona skoro 1.5V za svaki clock preko toga{#}

 

EDIT

Zašto mi u 3DMarku 11 uvijek izbacuje errror?

Nakon 3 minute testa se pojavi greška. Probao sam sa drajverima 10.11, 10.12 i sad imam 11.1a hotfix. Ugl sve radi probao Unigine Heaven, igram Metro2033, itd. i jedino ovdje ne radi 3DMark11.{#}

Stock je cooler...

Ide GPU  i na 1080 bez problema, ali pošto je u sobi 23 stupnjeva rušilo mi se... {#}

Probaj reinstall 3Dmark, neznam...

microman ned 23.1.2011 13:14
ATiGamer kaže...

imaš celetov score iznad pa sam procijeni moze li se tweakati

 

preko CCC-a ograničiš razinu teselacije i score je automatski napumpan

Hehe. Kad nemožeš Fer, odigraj prljavo. Meni ne smeta šta AMD pokušava "pomoći" svojim korisnicima, al me smeta ako vlasnik 20% slabije grafe dobiva bolji rezultat u DX11 benchmarcima na ovakav prljav način. 

Cele303 ned 23.1.2011 17:29

Jel to meni namijenjeno?

 

A ne smeta te kad nvidia sa physx ima napumpane rezultate u benchmarcima? Onda je odgovor tko je kriv Atiju kad nema physx?

 

A ovo?

 

microman kaže...

Meni se još nije desilo da bi prošao 3dMark i onda zablokiralo na desktopu. Kod AMD-a mi se redovito na prvu pojavu artefakta zamrznulo, dok kod Nvidie može proč sa hrpom artefakta i sa normalnim scoreom. Jedino ak baš pretijeram onda se desi restart drivera.

 

Ne smeta te to što sa nvidom ni ne vidiš benchmark od artefakata, glavno da izbaci normalni rezultat?

microman ned 23.1.2011 17:47
Cele303 kaže...

Jel to meni namijenjeno?

 

A ne smeta te kad nvidia sa physx ima napumpane rezultate u benchmarcima? Onda je odgovor tko je kriv Atiju kad nema physx?

 

A ovo?

 

microman kaže...

Meni se još nije desilo da bi prošao 3dMark i onda zablokiralo na desktopu. Kod AMD-a mi se redovito na prvu pojavu artefakta zamrznulo, dok kod Nvidie može proč sa hrpom artefakta i sa normalnim scoreom. Jedino ak baš pretijeram onda se desi restart drivera.

 

Ne smeta te to što sa nvidom ni ne vidiš benchmark od artefakata, glavno da izbaci normalni rezultat?

 Nisam tebi uopšte ništa rekao, to sam govorio za AMD opčenito.

Što pak se Physx-a tice to je pravilom zabranjeno.Dakle svaki Bench sa Physx-om na HWbotu se ne važi.

Što pak se artefakta tiće tu nisi upravu. Na Nvidijinim karticama itekako ima artefakta, samo šta za razliku od AMD-a driveri do neke granice toleriraju te artefakte i ne resetiraju se, dok pak AMD-ovi odma na prvi znak.Tako da na AMD-u nevidiš ni jedan artefakt, a ako ga vidiš za par sekundi odu driveri.

 

No nigdi Nvidia nije odigrala do te granice da defakto možeš teselaciju isključit, a bench ce normalno pokazat score. To je varanje i tocka. Kako bi se ti osjecao da imaš recimo GTX570 bjesno OC-anu, al te neki klinac sa HD5870 na stocku prešiša samo zato šta ima slider u driverima. Nije stvar dal je to AMD ili Nvidia, stvar je u tome šta je to VARANJE bez obzira dal to ubacila Nvidia ili AMD. No ako ovo prođe AMD-u ubacit će isto i Nvidia, a onda imamo kolaps u Benchanju i HWbot sa grafičke strane više nema smisla jer će tetkice masovno posezat za sliderima.

 

Ako su već išli takvo nešt implementirat onda su to trebali zadržat na igrama di takvo nešt i ima smisla jer može korisniku omogučit da ne isključuje u potpunostiu teselaciju,već samo da smanji intenzivnost te tako dobije na preformansama,a da ne žrtvuje detalje.

No implementacija toga u Benchmarke je Varanje,prljava igra ili kako god to želiš nazvati.

u_hall sri 26.1.2011 17:21
Cele303 kaže...

Prvi čmark koji u cpu testu daje više fps nego gpu testovi :))

 

i7 4.4 HT i 5870 default 850/1200 - 4495

 

http://3dmark.com/3dm11/56722

http://img576.imageshack.us/img576/7069/3dmark114400htdefaultgp.jpg

 

 

i7 4.4 HT 5870 oc 1050/1300 - 5307

 

http://3dmark.com/3dm11/57203

http://img834.imageshack.us/img834/8669/3dmark114400htocgpu.jp

 

 

zanima me na kolko ti je memorija(vidim da imas triple chanel) bila dok si odvrtio na default grafu.. na 1600? i koji to proc imas i7?jer i ja vrtim test na 4.4ghz ht on..

zanima me jer imam skoro isti sveukupni skor,ali tvoj physics scor je veći za 1000 bodova...valda zato jer imam dual chanel,a ne triple..ne?

Cele303 sri 26.1.2011 18:59

Piše na screenshotu (link na imageshack), 1680 6-6-6-18 1T i nb 3570 što daje više za cpu score nego za gpu score

 

Nemam pojma da li dual / triple channel memorija utječe na cpu score, ja mislim da ne utječe

 

Općenito veći cpu score ne utječe na overall score, jedino je bitno da cpu score uvijek bude veći od gpu scorea za dobiti max overall score, a on je dovoljno velik za 2x 5870

 

Koliko imaš fps u cpu testu? Meni piše 32.6 fps za 10269 score