Ne znam jel ima ista bolje u toj cijeni? 350e. 

Ili je sve to marketing i overkill pa je i ono od 150e-200e sa 2.1 sasvim dovoljno za podignut experience gledanja.

Krivi odgovor pa brišem :)

Haaa  ne znam di je ovo išlo no kolega je pitao za soundbar za tv....jedino ako krivo ne kopčam pa nekio zaostatci 

 Uf da, mislio sam da pita za tv , sad vidim da je za soundbar, moja greška :)

Naručio sam u Centru Tehnike LG C4 55".

Imam LG B2 55" star godinu i pol i taj ide u drugu sobu.

Prije toga ću ih staviti jednog pored drugoga i napraviti usporednu recenziju, bez mjernih uređaja i ostalih kerefeka.

Provjerit ćemo koliko taj C4 realno gura bolje HDR, koliko je svjetliji u SDR-u u Full HD, 2K.

Normalno, s B2 nisam bio zadovoljan svjetlinom u HDR-u, mada sam u početku gledao jogurt HDR od 10-ak gigabajta.

Poslije sam nabavio čitač bluray diska, posudio 3 HDR filma ( mislim da su oko 100GB , ne znam stvarno). Možete vjerovati da su 20% svjetliji od malih jogurt filmova, no ništa bitno, ni vidljivo s tim da su sva tri bila DTs audio, pa zvuk nisam čuo, no to me nije ni zanimalo.

Kad krajem tjedna stigne C4 javim se.

Nego, mogao sam kupiti i G4, ali me živcira ta njihova politika bez postolja, a postolje koje se prodaje u Hr je ružno i skupo.

Pisao sam i LG-u gdje mogu kupiti ono pokretno postolje koje reklamiraju na stranici, no oni su napisali; "da ne znaju gdje bih ja to mogao kupiti postolje za G4 " 

jbmu da KUPUJEM TV NEBI DALJE MISLIO OD OVOG SAMSUNGA 65 OLEDA U eLIPSU

Od ta dva , s90c je puno bolji tv ( samo ne znam jel još uvijek daju samo 2g gar )

 Kaj si nabrijan ?!

Da te smirim malo ? 

Nego, koji model Samsunga si mislio, C, D90, D95 , koji ?

55" C nije bolji, 90d je svjetliji u HDR-u C4 8,3 samsung 8,7 po Rtings-u,a pošto sam nabavio bluray čitač ni jedan samsung mi ne može zamijeniti DTS s bluray filma jer je DTS apolutno nekomprimirani zvuk, za razliku od ostalih audio formata.

S rtingsa 80c vs LG C4

*Our Verdict

The Samsung S90C OLED and the LG C4 OLED are similar TVs with only a few key differences. They're very similar in peak brightness, although the LG is noticeably dimmer in Game Mode while the Samsung isn't, making the Samsung the better choice for gamers. The LG is the better choice for movie fans, as it supports Dolby Vision HDR and passes through advanced DTS audio formats. The LG also has slightly better image processing than the Samsung, especially when watching low-bitrate content from streaming services due to its superior low-quality content smoothing.

Kakav nabrijan, okreni stranicu iza pa češ vidjeti....linkao....žao mi sa si bacio novce, no ajde valjda ti je 65 prevelika pa hajde de

Bacio novce ?!

Zato što je Pixel napisao da ne bi B4.

Pa ne bih ni ja.

90C je bolji od B4, čak je i jeftiniji u zadnje vrijeme.

B4 i C4 čak nisu u velikoj cjenovnoj razlici.

Pored zdravih očiju i Rtingsa ti i dalje misliš da je pored 90c LG C4 bacanje novaca. 

Reagiraš kao da imaš 15 godina.

Edit;

Taj veliki Samsung daje,... koliko godina garancije na te svoje "vrhunske" panele koji nisu užasni "Woled" ?

2 ili 5 ?

Ako su tako sigurni u panele, što ne daju 5 godina tvorničkoga jamstva kao Lg na G seriju.

 O majko mila pa ovdje nema zajebancije ni malo....uz 2 Lg oleda doma pičim dalje kolega...i onda ja nabrijan...najte niš zamjeriti i dobru Vam televiziju želim

Što je od svega navedenoga zajebancija ?

Koju stranicu da okrenem, koji link, što si htio reći ?

Lupaš bedastoće, onda se ispričavaš humornim postom..

Bez veze.

 C4 odličan TV, nisi ništa pogriješio u odabiru. 

S90C vs C4 to su već osobne preferencije,  ja bi S90C radi qdoled panela, netko drugi bi C4 radi drugih stvari (DV, DTS)  , meni DTS nebitan jer imam AVR, DV ioanko potpuno nebitan na tim panelima. Znači sve stvar osobnog odabira.  

Mislim da smo dovoljno puta pisali o 5 godina  jamstva na LG G seriju i objasnili da to baš i nije tako, ne vidim čemu to isticati kao prednost kad nije.  Ispadne bolje onda dokupiti za samsung 5 godina za neku siću i onda barem imaš jamstvo na cijeli uređaj, a ne samo na panel bez troškova rada, transporta  i ostalog.

C serija nema MLA pa mi je i to mali nedosatatak na njoj, taj MLA malo pomaže i za color volume.
Inače po testovima qdoled paneli su se pokazali otporniji nego woled paneli, tako da  je zapravo komentar  zašto ne daju jamstvo kao lg malko nezreo. Svaka firma daje jamstvo na temelju nekih procjena i troškova koje će imati, nema to direkno veze koji panel je bolji. Samsung škrtari , to je poznato, barem kod nas, u SAD-u imaju zapravo puno bolju politiku i tamo tvi često dolaze s dobrim jamstvom, ako ne od samsunga onda od trgovina.

Samsung često zna ići i agresivno s niskim cijenama, pa se mogu njihovi tvi dobiti dosta povoljnije nego lgevi, takva im je medijska kampanja, LG s druge strane ide s tim kvati 5g jamstva kako bi bpridobio kupce, svaka firma bira svoju strategiju, čiste marketinške odluke koje nemaju veze s kvalitetom proizvoda. 

Što se tiče rtingsa, imaju odlična mjerenja i njih treba gledati , ali njihove zaključke bi zaobilazio u širokom luku jer često su sami skaču u usta i nisu konzistentni. 

Znači daju za filmove prednost lg-u radi DV-a, a sami su u vuše navrata rekli da više nije bitan, pogotovo na samsungu koji ide preko 1000 nitsa i ima odličan color volume !

Pa kao filmofilu je ću radije uzeti qdoled jer ima bolju sliku u hdr-u nego lg s DV-om, qdoled  ima uniformniji panel, bojle se ponaša near black, nema flashinga near black, hrpa stvari bitnih filmofilima je na strani qdoleda, tako da je netko nihovu preporuku napisao na temelju usporedbi brojki bez da je pogledao kako stvari zaista stoje. 
I usporedbe vršne svjetline su bsmislene jer svaki lg ima vršnu svjetlinu samo kad se radi o bijeloj boji, dok qdoled ima dobru svjetlinu za sve boje.

Zato treba gledat mjerenja i prosudit sam što ti je bitno jer biraš za sebe , ne za druge. 

 Evo ga..

Dakle, punih 5 godina na panel koji dajel LG na G seriju panela je fake, a ono Samsung 2+3 je grandiozno  (3 godine za 95 do 130€) ?!

Što je tu grandiozno, kada ti neće nakon dvije godine priznati kvar panela na Samsung OLED panelu ?

Možda su Samsung paneli manje skloni burn inu, no nitko nigdje ne navodi da su ti paneli 100% otporni.

Nisam još nigdje našao dokaz da bilo tko osim LG za G seriju daje 5 godina JAMSTVA (ne +osiguranje) za OLED panel

Ta osiguravajuća društva daju +3 samo za lom panela, ali na mobitelima.. 

Ni ovih +3 "sigurnost" koje daje LG za C4 ne pokrivaju panel.

Ljudi su često u velikoj zabludi s tim Partumima koji sad daju "osiguranje" za LG drito preko LG-a , B5 Bonus Zaštita PGR-60 itd.

Ako ti rikne oled panel, uvijek će reći da si ga "nepravilno koristio", a to piše sitnim slovima u svakoj toj osiguravajućoj kući sitnim slovima

Tko će riskirati dati ti za 99€ do 130€ tri god full osiguranje.

Glupost.

Edit;

Prije dvije godine i ranije svi ste se kleli u Rtings, a sad i Rtings ocjene "nisu baš" mjerilo, jer ne hvale vaš qdoled koliko bi trebalo.

 Eto da citiram samog sebe, taj link 

Dobar je Samsung taj, i po meni je dobra cijena za 65cu....imam c3 i Cx-a zadovoljan obima naravno.

Da sada kupujem išao bih na Samsunga, no svatko po svom naravno...

Sada vidio još bonusa..... ne sekiraj se sa garancijom toliko, ovi daju sat i slušalice free, ako ti i rikne tv uvijek barem možeš znat koliko je sati kolega

 Gdje sam ja napisao grandiozno, što preuveličavaš ? Pa jel se ovdje više može normalno razgovarati da se netko ne osjeća napadnuto kad spomeneš brand koji je kupio !?

Pročitaj sitna slova od 5g  jamstava za lg G seriju pa se onda javi, ja sam pročitao !!!

Pa bolje ima je jamstvo na C seriju od 5 fgodina koje obuhvaća sve (ne znam pokrivali i panel ovo sad zadnje, ali prije je bio i panel)! Da sad malo u tvom tonu, pa kad su tako sigurni u G seriju što ne daju 5 godina jamstva na cijeli uređaj kao za C seriju ?? Kako to, kako to ?

Da ta dodatna osiguranja , s nima se moraš natezat za bilo što, ali kad zaprijetiš tužbom vrlo brzo popuste, kakvo vražje nepravilno korištenje tva, tv je da se gleda , ne da stoji ugašen,  moraju proznati kvar panela, a mislim da je tu i bilo slučajeva na forumu da su priznavali normalno.

Nisi našao , to ne znači da nema, Samsung zna imati isto 5g jamstva kod nas. 

Rekao sam da rtings ima odlična mjerenja i često krive zaključke, da prije su bili objektivniji,  otišlo im je dosta dobrih ljudi, sad znaju pričat gluposti , ali mjerenja su i dalje ok. Što je tu sad čudno, sve mora biti zacementirano sto godina  ?

Pozdrav! Gledam OLED tv 65" i uz moj uži izbor LGC2/C3, Samsung i Sony, žena je zapela za Ambilight... 

Po da Vas pitam, koji model, kako, zašto...? Ja sam pronašao PHILIPS OLED TV 65OLED819/12, taj mi je i u nekakvom budgetu, pa ne znam... Koilko je to downgrade na LG OLED ili "flagship" konkurenciju općenito...? 

Hvala! 

 Kakav ambilight za olede, to je prije bio trik za loše panale koje su imal ida se prikrije loš kontrast. 

Ok nekome se to sviđa, ali ići kupiti oled radi ambilighta mi nema smisla.

Zašto žena ima završnu riječ ? Pa dogovorite se, objasni joj da to nije nešto što jo jtreba uz oled. 

A ako inzistira, a tako ti je grah pao , što se može :)

Ja bi išao na LG C3 ili C4.

Ali ako moraš na Philipsa, nije smak svijeta, njihovi oledi po pitanju slike su ok, jedino budeš vidio kako će te služiti OS i koliko je bugovit  i koliko bude TV trajan, jer ipak to je običan Kinez.

Ako je uspiješ odgovoriti  oda lg c3/c4 ili samsung  S90C u toj klasi, s time da samsung ima qd oled panel i bolje boje

 No, dušo.

Poznajem ljude i znam da ljudima više ne valjaju ako ne napišu da je npr 90D ili 95D serija bar dva puta boljša, jer su oni kupili Samsunga, čitali da ima svemirsko osvjetljenje, boje, gradijente, a kad vide na Rtingsu da to nije baš tako, da su razlike neznatne, onda ni Rtings nije kao prije..

Vrlo jednostavno.

Od svih OLED tv-a najmanja šansa za BI je baš na G4, to je najbolji wOLED ikada proizveden pa je u skladu s time i zaštita na visokoj razini. Ako se ikada i pojavi neka naznaka onda je tu 5 godišnje jamstvo na panel pa nema brige. No prije svega treba znat za što se kupuje tv.

Razlike nisu ogromne međutim nikad miniled neće bit na razini OLED-a posebno sada kad imamo nikad svjetlije G panele + sve ostalo što OLED čini boljim. Niti cijene više nisu kao nekada, da je netko rekao prije samo koju godinu da će se za 4500 moć kupit 211cm top OLED svi bi se smijali no tu smo, cijene će još padat sljedeće godine.

Zar G4 nema MLA OLEd, a ne WOLED ?

Inače, uopće se ne bojim burn ina. 

Pa zbog čega bi kupovao stalak kad se može kupit 55G43LS koji dolazi s originalnim stalkom i košta isto kao i 55G42LW (klasični gallery design samo za zid) Btw, taj novi stalak za G4 je puno bolji od starog, funkcionalniji je zbog toga što se može podesit visina kome treba i nema više onog tilta od 4 stupnja unatrag kao na starom stalku neg sve stoji ravno.

https://www.centar-tehnike.hr/tv-lg-oled55g43ls-proizvod-38284/

Još se stigneš predomislit:)

Ima, G4 ima MLA 2.0 panel a tehnologija je WOLED.

jel ima tko tu sa foruma S90C il S90D? 

a da ga ima vec neko vrijeme pa da moze napisat koju riječ o tom famoznom QD OLED-u kakav je 

 https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90c-oled  - na dnu su ti informacije/komentari iz prve ruke.

 Nisam ja ni pisao da ce se dogoditi burn in. Napisao sam da se nece dogodit na BRAVIA 9, zato sto jednostavno u toj tehnologiji ne postoji ta mogucnost, a ako se i kojim slucajem dogodi na bilo kojem oledu, pa i na G4, onda krece rasprava za garanciju, pa nisi pravilno koristio televizor i tako to, uglavnom neugodne scene, koje se ipak zavrsavaju povoljno po korisnika. Naravno da svi oledi imaju zastitu od burn ina, mada je moje misljenje da to ne funkcionira do kraja, inace se burn in ne bi dogadjao na njihovim televizorima.Ne kazem da je to redovita pojava, ali i jedan od hiljadu je pojava koja ipak brine i brinuce sve dok postoji. A to da je G4 toliko bolji od Bravia 9, to je vrlo vrlo upitno, laboratoriska mjerenja su jedno, a gledanje necega u real time je sasvim druga stvar. Da ne govorim o tome koliko je procesiranje slike bolje na Bravia 9. Da me ne razumje neko pogresno, ja mislim da su sva tri oled tv.a, G4, Sony A95l i Samsung s95d bolji sveukupno od Bravia 9, ali da jednostavno ne postoji takva razlika (osim kod Sony a95l) koja bi trebala biti dovoljna da se bas uvijek ide na njih, iako neko preferira mirno gledanje, bez posebnih zahtjeva (nema filmova od 100.tinjak gb i tako to ili gaming na 144hz?), pa za jedno takvo korishcenje, BRAVIA 9 je ipak top televizor, sa punim garanciskim rokom od 5 godina.

 Nisam ti ja nikava duša.
O čemu ti ? Daj se uozbilji ili nemoj odgovarat gluposti, koliko imaš godina  !

Da nisu više objektivni, nisam jedini koji je to primjetio, odi na AVS forum pa malo vidi što ljudi pričaju !

Kakve veze ima 90D ili 905D s ičim ?  Pa čak po recenziji su napisali da su tvi odlični, a ako pogledaš moje postove rekao sam da nikad ne bi uzeo ili preporučio D seriju . Tako da ti tvoje tvrdnje baš ne stoje !

I da , neobjektivni su baš zato što su dali previsoke ocjene za D seriju.

 Meni idalje generalno danas nisu jasne što se toliko raspravlja o tom burinu.

Recimo šansa da dobiješ burnin je 0.1 %, šansa da krepa elektronika na tvu 1% , nisu prave brojke, ali veća je šansa da krepa elektronika na tvu.  Ali svi  pričaju o burninu, a ovo drugo ih toliko ne brine i neki odustaju od oleda radi burn ina :)

 "Chances are low, but never zero". 

So there is a chance