Pogledaj si ove recenzije po ocjenama su tu negdje....bitna razlika je ono sam reko kontrast vs kut gledanja

http://hdtelevizija.com/2016/06/19/philips-49pus6501-pus6501-android-ultra-hd-tv-recenzija/3/

http://hdtelevizija.com/2016/05/09/panasonic-50ds630e-ds630e-smart-full-hd-tv-recenzija/3/

I  da Panasonic nema tako bajne Lcd kao šta pričaš.....bio je kralj u doba plazmi al ta reputacija ne prati njihove LCD-e

Prednosti Panasonica su ti u praksi bolji kontrast i crna boja, i skoro neprimjetan DSE. A prednosti Philipsa su ti 4 jezgreni procesor, bolja reprodukcija boja, viši razpon boja, nešto bolja svetilnost samog panela,nešto bolja interpolacija slike, širi kut gledanja gdje se ne gubi kvalitet slike, podržka za Hevc preko tunera kao i preko multimedije, DTS zvuk (ovo zadnje dvoje Panasonic nema). A sad sam odluči..

Pozdrav

Evo  pogledaj  ovdje   mozes  vidjeti  kvalitetu  televizora  ja  sam  kupio   ovaj  sa  stranic  i  super je .

Inace  testirane  su sve  marke  i  velicine .Prevesi  na  Hrvatski mozes  sa  google übersetzer.

Jako  dobra  stranice testiraju  sve  proizvode .

Nadam  se  da  ce ti  pomoci.       http://www.testberichte.de/p/panasonic-tests/viera-tx-49dxw654-testbericht.html

 Sam da odluči? A vidi se da ga navlačiš na lošiji odabir, tj Philips. Proziran si svaki put.

Truemotion nema veze sa Hz, to je oznaka koju LG koristi, kao što Samsung ima tv od 1200 PQI..

Radije Philips, između ta dva modela.

Jedina bolja stvar na Panasonicu je kontrast koji je bitan ali nije jedina stavka u kvaliteti slike.

Sve ostalo je bolje kod Philipsa.

 Pa daj prestani več jednom!)Šta ga navlačim dal sam napisao, da uzme Philips..? Ali kad smo več kod toga, jeste istina, da se Philips više isplati. Jednostavno ne voliš Philips televizore, i zato uvijek nekakve provokacije:) Izgleda, da bi i ti trebao dobit ban kao Doktor..Sada ču još više prepuručat Philips televizore, pa nečeš moči ništa, da uradiš..

 Pa ako uspoređuješ nekome dvije stvari, i za jednu napišeš 10 "prednosti" a za drugu jednu ili dvije, šta to nije navlakuša? I još primitivno napišeš da sam izabere?! Kaži onda otvoreno da je Philips bolji odabir i to je to, a ne da sam odlučuje na tvoje favoriziranje Philipsa.

Ako ćemo gledati samo u specifikacije, onda se i neki Xiaomi bolje isplati od najnovijeg Samsunga iz galaxy serije ili Iphone-a koji koštaju i trostruko više.

Philips je bio i ostao na začelju po kvaliteti i podršci, kako mnogi svjedoče ovdje pa i drugdje. Zato jedini i ima tobože 100Hz panel u cjenovnom rangu od 3500-4000kn, dok LG i ozbiljnije marke, 100Hz ide tek od 6 000kn pa na dalje.

Mislim da to puno govori.

i ne moraš se hvatati sad za svaku lipu, rekao sam otprilike cjenovni raspon i ako sam pogriješio, nisam puno. 

 Kao što sam več napisao treba još puno, da naučiš o televizorima:) Umjesto, da pišeš ovdje gore nakve bedastoče, idi i uči o televizorima ili moli nekog profesionalca, da te nauči oko tehnologije televizora..

Evo malo o Philipsu, tekst sa ozbiljnog portala HDtelevizija.

Sad očekujem da se dotični gospodin iz Slovenije javi sa porukom kako je to prošlost i da je sad sve ok. (LOL)

O tome ja govorim. A ti nabrajaj i dalje šta taj Philips ima naspram Panasonica. Za razliku od tebe, ja ne želim nekome preporučiti škartnu robu, ne vidim ništa sporno da nekaoga ubuduće upozorim na Philips iz opravdanih razloga.

Evo ti dolje malo literature pa se obrazuj.

Pazi šta ljudi kažu, ni PROSJEČNOM korisniku nebi preporučili Philips. Uživaj mi.

Tako je, a što su napisali o modelu 6501? To skrivaš naravno.

 Pa jeste velika razlika, što se tiče Softewera..Ali ti to neznaš, pa ču ti ja potvrdit..A pored toga, i Android  radi puno bolje nego a prošlogodišnjim modelima..Neču, da kažem što si...jer neču biti nepristojan..A zašto nisi stavio ovaj link..?

http://shrani.si/f/1D/10w/xXicL6B/untitled.png

Prije nego naručim ovaj LG, bi li trebao pogledati još neki drugi model/marku?

 Pa pusti takve provokatore..Uglavnom takvi definitivno ne zaslužuju, da su uopšte na forumu:)

 Ja bi ti svakako preporučio ovaj model..Ali pogledaj, zbog mene možeš i uzet Lg..

http://www.elipso.hr/audio__video/televizori/PHILIPS-32PHS4131/

Tebi je to za dičiti se? Pa i tu se spominju poteškoće i svašta nešta što je Philips napokon popravio. Sama pomisao da su postojoali ranije mnogi problemi me odgovaraju od kupnje. Misliš da nekoga privlače? 

Privlačnije mi je gdje nema takvih priča, niti ih je bilo. Philips je obilježen kao takav i to je tako. Tko želi riskirati, njegova stvar. 

 Zar nije bolje uzeti Full HD TV kao monitor, jer ovaj Philips nije FHD!?

 Ti ne vidiš da se tamo spominje CIJELA serija, tj više modela a ne samo dotični? Krenula lavina 2012. i traje do danas. Ovisi koliko imaš sreće, ako te ne pogodi softverski feler, dođe ti hardverski nakon 2mj od isteka jamstva. 

Garfield, nemoj se prijetiti banovima i ne znam čim, jer nisi ovlašten za tako nešto, pogotovo ne za pokušavanje sijanja straha. Ignoriraš me na klik, pa me ne moraš čitati. Moje poruke možeš prijaviti na određeno mjesto. Čitaj pravila foruma!

Ako smatraš da ja zaslužujem ban, trebalo bi pisati ispod mog nick-a "suspendiran". Ako ne piše, nisi uspio u naumu (pokušavaj i dalje). Barem dok ne dobiješ opomenu za oponašanje moderatora. 

 Ti to ne treba, da brineš ako če ljudi kupovat Philips televizore ili ne:) A koliko je postova več ovdje bilo gore stavljenih, gdje potrošači pišu, da su veoma zadovolnji ovim televizorom..Ali ti nečeš, da jih čitaš naravno..

matrix777, u zadnjih dvije stranice si naveo dvije stvari koje su krive. Zašto pokazuješ lošu recenziju od starijeg modela a ne dobru od njegovog nasljednika, a drugo truemotion nisu herci (Hz).
A ljudima preporučaš..

 Da, ovo sam mu več napisao danas.. Pa nije to ni problem, čovjek nezna ništa o televizorima, pa mu ne možeš zamjerit..Ali problem su njegove provokacije, i podjebavanje mene osobno, i drugih što drže samnom..

 Stari, bez ljutnje, ali nisi za ovo. Gdje sam ja rekao da su True Motion herci?! True Motion imaju važnu ulogu kod refresh rate-a.

"In some LCD and LED televisions, people notice slight blurring during fast-action programming like sports. In order to make sure that you get crystal-clear, fast-paced entertainment, we offer the TruMotion setting. TruMotion increases the refresh rate of your television so it can keep up with faster programming to virtually eliminate motion blur."

garfield1 Serija 6401 je loša od Philipsa što se tiče povrata u mom dućanu, imaš ti takva iskustva?

Pričao si o 7707 modelu i kako si zvao LG podršku i kako su ti oni rekli da ima 100 trumotion. Truemotion ti je marketing i ne znači ništa, kao niti što PQI od Samsunga ne znači ništa.

Znaš zašto ne znači ništa? Jer svatko od njih ima drugačiji način kako dolaze do tih vrijednosti.

Bitni su herci panela da bi usporedio LG sa Samsungom ili Philipsom.

Imali smo raspravu već o toj temi.

100 hz true motion nije pravih 100 hz panela, nego 50hz.

 Model 49UH7707 ima 50hz panel?  Da te ispravim, nema 100hz nego 120hz. 

 Jeste, nešto je slabiji..Ali moram reči, da baš nema dosta reklamacija kod nas..Problem je što jedni ljudi ulaze u Servis menu, pa tamo probavaju razne korekcije, pa poslije sjebu televizor i onda je kriv televizor..Toga je bilo u prošloj godini dosta..A samih kvarova skoro nema..

Sorry da, pobrkao sam modele, mislio sam na 7507, ima 60 Hz panel. 

Da ti bude lakše:

TruMotion and refresh rate are actually not the same thing...though people often confuse them to be the same.

Refresh rate is simply how often the screen refreshes itself...so a 120Hz refresh rate means that the TV 'refreshes' the image 120 per second (60hz = 60 times per second, 240Hz = 240 times per second, etc). Since almost all signals delivered to your TV via over the air broadcast, Cable, Satellite, etc are at 60Hz...they are 'meant' to be refreshed 60 times per second.

Try and think of it as a roll of film...and every second of playtime has 60 frames.

Now - if your TV is 120Hz...it actually refreshes faster than the signal rate. So - what your TV does (with TruMotion off) is actually copies each frame and plays it twice...doubling the frames from 60 to 120. This doesn;t add anything to the frames...and therefor doesn;t improve them any...it simply plays them more than once.

Or, think of it like this:
Original Source: 60Hz: Frame A > Frame B > Frame C > Frame D, etc to 60 frames
120Hz (without TruMotion): Frame A > Frame A > Frame B > Frame B, etc to 120 Frames


Now Comes TruMotion (which is just what LG calls it...every manufacturer calls it something else).
What TruMotion does is actually uses built-in software and processors to actually create an additional frame between 2 existing frames. It's not merely copying the frame...it's actually rendering an all new image on this frame between the 2 original frames.

Or if its easier...think of it like this
Original Source: 60Hz: Frame A > Frame B > Frame C > Frame D, etc to 60 frames
TruMotion 120Hz: Frame A > Frame AB > Frame B > Frame BC > Frame C, etc....

Where Frame AB (and BC, CD, etc) is a completely new image created by the software as an in-between of the original frames.

What this does is creates a smoother transition from frame to frame and gives the playback less blur. The unfortunate side effect of this is that it leaves an artificially real image on the screen...which most people call "the Soap Opera Effect"

So - to sum up a long explanation (sorry - i get going and forget to stop myself)...TruMotion and Refresh rate ARE NOT the same thing....though they are linked together. You can turn off TruMotion if you don't like the way the resulting image looks...which is a matter of personal preference.

koliko garfild hvali philips, matrix ga 5x vise neopravdano i nedokazano pljuje... lol i tako u nedogled

dobro pa nije stavio citat recenzije tv-a iz 2010 g pa rekao philips je los.. ono, zivis li u proslosti, sadasnjosti ili u p.m.?

ukratko naporni ste obojica 

cim netko pita za savjet, ovaj ce pohvaliti philipsa, a ovaj ce ga popljuvati, bez obzira sto se s cim usporeduje i bez obzira sto apsolutnog pojma nema o odredenom modelu, niti ga je ikad koristio

ovo je samo upozorenje za one koji dodu i pitaju za savjet, da znaju o cemu se radi kada dobiju od njih savjete

 Odličan osvrt kolega. Daj mi ti nađi sličnu recenziju od bilo kojeg drugog brenda da je imao takve SERIJSKE drastične greške. Serija iz 2012. se još uvijek može naći u prodaji, tako da treba ljude upozoriti. 

Garfild je ok, poštujem ga nauštrb njegovim godinama (60+), no utrpao bi Philips više nego Boga vidio :) 

Osobnog sam mišljenja da su forumi korisni, no ako ti netko utrpa, bilo to tehnika ili nešto treće, za milju ili više eura, nešto što je na glasu ispod očekivanja, upitne kvalitete i trajnosti (za što postoje sumnje), onda je to opasno. Jer jednostavno moraš biti loša osoba da to radiš. I naravno, nije svaki Philips škart, ima vjerujem odličnih modela, no barem onda treba biti realan i korektan kad se govori i o nedostacima (koje svi brandovi imaju). A ne uzdizati jedan brand kao nešto najbolje na svijetu, nema drugog - samo to, a to naš garfield radi.

On svojim postovima govori da nije znalac u telke (jer se nebi svodilo na 95% preporuka Philipsa, već i ostale) nego samo da gura određeni brand. Imam osjećaj da popravlja Philipse na crno, negdje u nekoj šupi/garaži.