nisam iz Hrvatske.

BTW: ovdje ima lijepih i fora akusticnih panela ali kostaju...

Ima na netu more DIY uradaka apsorbera, cak si je doma Zoki radio, pa mi pokazao sta je napravio...daju se napraviti cuda s drvenim letvicama, kamenom vunom (ne staklenom) i komadom tkanine ili neke slike na platnu...

Napravi se okvir od drvenih letvica, u sredinu stavis kamenu vunu, na kraju presvuces preko toga platno i spremno je za na zid...umjesto kamene vune takodjer mozes staviti vec gotove apsorbere, pa sad kako hoces i zelis...

ja si takodjer planiram raditi takve apsorbere buduci da mi je soba dosta gola, samo cekam da prvo uzmem drugu komodu itd itd, tako d to ostavljam za kraj...

Isto kao što ti stalno zagovaraš novo......

Evo još malo njuškala....

https://www.njuskalo.hr/obrt/robertoshop

Uzgred, citirani oglas nije sa njuškala....

 Ovo sam ja radio sebi, jer su bili goli zidovi kao kod tebe, mediapan debljine 1cm, dubina je 5cm unutra je kamena vuna, dimenzije su 122x52cm. Nema više jeke u stanu, naravno nije pro uradak jer nije rađeno sa mjerenjima ali sam dobio što sam htio a to je da ne ječi stan ko crkveno zvono.

Da to svira dobro trebat ce solidno pojacalo, LS50 voli snagu, a onda se mozda isplati uzet aktivna verzija ili cak novi meta, posto su dosta bolji nego LS50 pasivni i vlastito pojacalo.

Misliš da je aktivna verzija LS50 bolja od pasivne i kada se na ove druge spoji neko

pojčalo srednje klase ?

https://soundnews.net/speakers/active-speakers/kef-ls50w-vs-kef-ls50/

Po ovoj gore usporedbi izgleda da je tako.

https://forum.audiogon.com/discussions/kef-ls50-wireless-vs-passive

Ovdje gore (pri dnu) jedan korisnik iznosi suprotno mišljenje....

Dakle, vjerojatno ovisi o pojačalu i osobnim preferencijama...

Mišljenje o odnosu aktivnog i pasivnog sustava posgledaj u recenziji zvučnika slične kategorije na ovom linku (od 1 do 4 minute).

https://www.youtube.com/watch?v=oy0g28eaWFw

Naravno da ovisi o pojacalu, ako das 5k$ i vise vjerojatno ce raditi mrvu bolje od aktivnih.

Kod LS50 je opce poznato da je aktivna verzija bolja, odnosno da se ukupno mora dati barem koliko kosta aktivna verzija, ako ne i vise jer aktivni ipak imaju aktivnu skretnicu, 2 pojacala po kanalu i DSP. Hocu reci, nece se dobiti takav zvuk sa prosjecnim pojacalom (od 1k€ npr), niti ce se ustedjeti novce. Sveukupno za izvuc najvolje iz tog KEFa aktivna verzija je jeftinija. 

 Ne bih se uopće složio sa zadnjim postom vezanim za LS50. Iskustveno to može raditi iznimno lijepo za ne prevelike novce.

Da se malo ukljucim u raspravu aktiva vs. pasiva...

za pocetak usporedba novih meta:

https://www.youtube.com/watch?v=sRgxJaPDn10

Prosla verzija mk1 ls50 je bila puno veca razlika ocito, a s novom su ih uspili priblizit...

Kod nas u HR ls50w mk2 kosta 19.000kn, dok pasivna verzija kosta 9.000kn, sto znaci u pasivnoj verziji nam ostaje 10.000kn za potrositi na pojacalo,dac,streamer,DSP... sto se sve moze kupiti za te novce i smatram da pasivna verzija moze dobro svirati,ali da ce ipak za te novce bolje raditi aktivna verzija, jer ipak je sve to tvornicki napravljeno i ustimano da svira najbolje sto moze i da ce uvijek izvuci vise, jednostavno za pasivu treba se malo vise razvuci novcano da bi nadmasila...

Tu onda dolazimo do jos jdnog problema u pasivi, a to je odabir komponente po komponente da svira u sinergiji, jer sto ako izaberes dac ili pojacalo koje ne pase itd itd...zatim dolazimo do dsp-a kod aktive, napravis si room korekciju, ustimas da radi kao ura za svoje uvjete i imas puno vise mogucnosti za igranje i ustimavanje sounda ovisno o poziciji zvucnika u prostoru...sta bi jos naglasio da je takodjer tu vazno, aktivna verzija ce ti pri svakoj razini glasnoce davati iste performanse (uz minimalne oscilacije), dok kod pasive ce te oscilacije biti puno naglasenije, jer eto digitalija odradjuje svoje i tu je da u aktivnoj verziji ima sto vecu iskoristivost u svakom trenutku... U svakom slucaju iskoristivost je bolja kod aktivne verzije, jos jedna razlika je bolji frek.raspon, pasvina verzija ne ide toliko nisko s donjim sprektrom 47hz-45khz, a aktivna 40hz-45khz...

Dat cu jos jedan slucaj aktivno pasivne usporedbe, ali u ovom slucaju nije 100% isti zvucnik kao ls50, ali to je tu negdje:

https://sonusart.hr/dynaudio-evoke-10-bookshelf-zvucnik.html

https://sonusart.hr/dynaudio-xeo-20-bookshelf-zvucnici.html

Bass srednjetonac isti,razlika je u visokotoncu, ali ajde nije toliko drasticna...I tu je ocita razlika u low endu pasive i aktive, 40hz-21kz vs 47hz-23khz, pasivni malo vise idu zbog drugacijeg visokotonca ali s istim midbassom je razlika malo veca...

U ovoj verziji ti aktive naspram pasive ostane caa 3000kn, a mislim da za te novce nema nikakve sanse da nadjes pojacalo s dobrim dacom da nadmasi aktivnu verziju i treba uzeti u obzir da treba pojacalo dobre snage za 84db osjetljiv zvucnik...

Ja koliko god sam usporedbi gledao na netu, nisam naisao niti na jednu gdje su u usporedbi kef ls50 dosli do zakljucka da pasiva bolje svira...

Na kraju naglasavam da sam ovdje samo subjektivan, jer u vlasnistvu imam aktive i ako ih ikad budem mijenjao, takodjer ce biti aktive

Pa, usporedba isth zvučnika (aktiva vs pasiva) ovdje možda i nije primjerena,

jer ih uspoređujemo sa dva različita pojačala (a jedno još ima i DSP).

Kada bi na pasivu priključili (externo, naravno) isto takvu amplifikaciju/DSP kao što ima aktiva,

onda bismo mogli kazati da li je nešto različito. u zvuku (zbog različitog smještaja amplifikacije i sl.).

U praksi se večinom Bookshelfi kompletno izrađuju kao aktivni.

Kod samostojećih je to rijeđe (Meridian), a malo češće se samo niskotonski dio oprema sa

amplifikacijom (Vandersteen 5 ).

Poanta je da ako se ima na raspolaganju X novaca, aktivni zvucnik ce vrlo vjerojatno imati bolji zvuk od tog istog pasivnog zvucnika u kombinaciji sa bilo kojim pojacalom i DACom koje upadaju u taj X budzet. Naravno, mozda postoje iznimke, ali kod Dynaudio, Elac, Kef i ostalih, situacija je takva.

To ej sve pod uvjetom da ti treba išta od toga što je strpano u aktivu, plus si još ograničen pojačalom koje je unutra. No dobro. Svatko voli nešto. Ja sigurno neću nikad na aktivu u tom smislu.

Vecina nas nece, jer volimo tvikat i prckat i nadogradjivat i experimentirat.

 hvala na linku

iako je van mog planiranog budgeta, definitivno kupujem ove zvucnike aktivu

Nasao video koji radi ono sto sam ja mislio samo je umjesto stiropora isla kamena vuna.

Video (kome se ne da gledat neka stavi na 8:50min):

https://youtu.be/8bYYpl4j_1w

Dali je dali spector 2 bolji izbor od magnat monitor supreme 202?

DA...sigurno je...

Samo pripazi na sta mislis spajat (na koje pojacalo) da ima dovoljno snage jer...

• DALI Spektor 2 - Osjetljivost (2,83 V/1 m) [dB] = 84.5 dB
• MAGNAT MONITOR Supreme 202 - Osjetljivost (2,8 V/1 m) = 93 dB

Sto manja osjetljivost (dB) treba jace pojacalo tj. trebat ce vise pojacat za istu jacinu od nekog zvucnika sa vecom osjetljivoscu (ako su ove informacije zaista takve kakve pisu).

Kupil sluje da ne ometam susede po noci , ugl. cist da cujete kk to zvuci otprilike....

LCD-4z + Pathos Aurium - YouTube

Ma vidio sam akciju u boje zvuka, yamaha rs202 i dali spector 2.

 Nemoj samo rec da si platio slusalice toliko za koliko se prodaju?!

Ovo - KLIK

Ako ti je toliki buđet (3000kn) onda kupi to, radit ce ti to OK.

Da to sam vidio, taj sistem.

Ako takva usporedba nije primjerena, onda ne znam sta bi bilo vise primjerenije, vrlo je jednostavno, isti zvucnik, u ovom slucaju ls50 ti u pasivnoj verziji nece dati ono sto ce ti dat aktivna verzija, za pocetak s pasivnom verzijom od 47hz, neces s niti jedni komadom opreme neces dobit da oni idu na 40hz...

Moje je misljenje da za cca 2000eura trenutno nema pasivne kombinacije bookshelfa i pojacala koja bi bila bolja od aktivne verzije kef ls50...

Opet neki kazu da je problem sto si s aktivnom verzijom ogranicen zbog pojacala,imas to sto imas unutra i tjt, sto mozda i jesi, ali to kaze netko kao da je recenzent, pa svakih mjesec dana mijenja pojacalo, osim ako bas ne mijenjas svako malo nesto u sustavu...

Da, takvo razmišljanje je logično i u okviru tog Budgeta je teško naći bolju opciju od aktivne verzije LS50.

Dakako, sve ovisi i o korisniku.

Kolega na drugom forumu pita dal tko ima iskustva sa pasivnim Kef LS50 Meta zvučnikom.

Kako on posjeduje 2 kvalitetna pojačala A klase, naravno da ga zanima pasivna varijanta zvučnika.

Dakle, njemu je samo nepoznanica, da li u tom segmentu cijene ima bolje verzije pasive od tog LS50.

Ovo bi podrazumjevalo da si probao više takvih kombinacija? To ti je isto kao da kažeš kako pojačalo s integriranim dacom ne može svirati jednako dobro kao pojačalo + vanjski dac.

Razumijem zašto se nekome sviđa imati sve u jednom, lifstyle pristup, svakom njegovo. Ugrađene komponente, pogotovo pojačalo jesu ograničavajući faktor. S boljim pojačalom ćeš sigurno dobit i bolje rezultate.

Mozes naravno imati bolje rezultate, ali to znaci premasiti budjet s kojim raspolazesu ovom slucaju kod ls50...

Ali ja te pitam postoji li za 10.000kn pojacalo,streamer,dac, sve u jednom (ili odvojeno) koje bi dalo bolje rezultate nego ls50w integrirani sustav??? Pogledaj sto sve

https://hd-multimedia.com/trgovina/hegel-h95/

s ovim pojacalom/dac/streamerom je darko dosao mozda tu negdje sa zvukom pasivnih ls50 mk2 naspram ls50wmk2... e sad ta opcija kosta 3300kn van budjeta...ali ja cu sad postavit pitanje, spomenuo si odvojeni sustav, a zapravo nisi nista puno dobio, jer ovdje samo imas vanjsko pojacalo u kojem je dac i streamer i maltene si i tu ogranicen s njegovim integriranim sustavom....

da, pasiva ce sigurno radit bolje od aktivnih, ali tu bi po mojoj procjeni morao barem na tih 10000kn dodati jos toliko,a treba uzeti u obzir da bi trebao si probati dosta kombinacija komponenti da bi to sve uskladio....

kad netko kaze da je sustav aktivnih zvucnika lifestyle pristup, dobijem osip...

Cini mi se da taj hegel nema niti blizu dovoljno snage za LS50 (aktivni imaju 150+30W ako se ne varam). Dali je Darko usporedio to u nekom svom videu?

Osim snage, velika prednost aktivnih je aktivna skretnica i vrlo precizna impendancijska prilagodjenost svih elemenata u toj kutiji, te DSP koji pomaze izvuci maximum iz drivera.

Ako nije bilo ovdje vec, preporucam gledanje odlicnog interviewa sa Rob Wattsom, konstruktor Chord DACova, sezona sa 4 epizode. Ne govori samo o svojim uradcima, nego i o povjesti, Delta Sigma, R2R, FPGA, noise shaping, MQA, timbar, mozak, uho ... toliko informacija da pol ne kuzis i da ti skoro glava explodira!

https://www.youtube.com/watch?v=GddvjCHNxjU&list=PLpNQNldAzrf5P3oxDUnVhulFOtKCv6aX1

 To je ono sto pokusavam objasniti, atreba i naglasiti tehnologiju, kako ona napreduje tako aktiva moze vise napredovati nego pasiva, buduci da se sve radi oko jednog integriranog sustava, pogotovo u nekom entry i mid levelu budjeta

Evo sad cu bacit neke videe, prvi koji cu objaviti neka svi koji tvrde da je pasiva bolja ls50 bolja od aktive, obavezno pogledaju:

https://www.youtube.com/watch?v=Sg4d7EOVmwE

ovaj iduci koji cu objaviti veze se za ovu temu, usporedba cijenovnog ranga pasive i aktive, ovdje se najbolje vidi kolko vise tehnologije u sebi ima kii naspram kef/hegel kombinacije, svakakve implementacije, pogotovo da se ukloni problem akustike sobe:

https://www.youtube.com/watch?v=hrp5SXNwHp8&t=884s

U iducem videu sto cu objaviti je stavio s hegelom h95 usporedbu:

https://www.youtube.com/watch?v=sRgxJaPDn10

I za kraj jedna recenzija elacovih navis aktiva:

https://www.youtube.com/watch?v=cYlSV-knU0U