
Višekratne rakete su tu, a lansiranja sve skuplja
Vezano uz: Višekratne rakete su tu, a lansiranja sve skuplja


Zadnji sam koji će branit muska ali štovani autor ovog članka drobi teške gluposti
Evo znanstvenog resarch papera sa Oxforda o cijeni lansiranja po kg kroz povjest
https://www.researchgate.net/figure/Launch-Cost-Per-Kilogram-to-Low-Earth-Orbit-LEO-US-Thousands_fig1_361415873
Tko želi (nabrzinu) proučit razliku troška između SpaceX-a, ULA raketa, ESA(Ariane), NASA-e i svih ostalih relevantnih konkurenata, toplo preporučam slijedeći link
https://patentpc.com/blog/rocket-launch-costs-2020-2030-how-cheap-is-space-travel-becoming-latest-pricing-data
TLDR - chart za sve sa adhd-om XD
p.s kakve veze ima dali je medij liberalan ili konzerva? ako je autor desničar svarno je neumjesno i neprofesionalno izvodit virtue signaling prema čitateljima, smh dragi baže

evo slavonska pizza cilu zimu 10.50...danas cijena 11.50...quattro sladoled 4.99...sad 7.99

Ja se apsolutno slažem sa vama dvojicom da nema šansi da višekratno lansiranje ne ruši cijenu,
samo bih rekao da SpaceX ipak ima - debeli monopol, konkurencija su mu preskupne državne svemirske agencije i privatnici koji su daleko manje razvijeni od njih.
Možda to dodatno priječi spuštanje cijene lansiranja potražiteljima.

Clanak nema veze s vezom.
Vi Drago brkate cijenu lansiranja za SpaceX (iznos koji njih kosta da lansiraju po kg tereta u orbitu) i ono sto oni traze od drugih (SpaceX kao ni druge svemirske agencije nisu humanitarne organizacije, znate oni hoci zaradit).
Kakve veze ima koliko SpaceX kosta lansiranje, oni su tu da naplate maksimalno koliko ide. Zasto bi spustali cijenu lansiranja ako ne moraju?

Čak i ako zanemarimo inflaciju, cijene padaju samo ako je ponuda veća od potražnje, a potražnja za lansiranjima je od 2000. godine značajno porasla:
2000. godina - 85 lansiranja
2024. godina - 200 lansiranja.
Musk-a fakat treba kritizira vezano za sve sto radi u zadnje vrijeme, doslovno teska debilana, medjutim lose napisani i prepisani clanci su fakat katastrofa.
Znaci Musk nije rekao da ce $2 miliona kostati lansiranje bilo sto vezano za Falcon rakete (koje se sada koriste) nego bi to trebao biti trosak za "Starship"
Copy paste iz jednog od clanka: https://www.inc.com/don-reisinger/elon-musk-says-he-can-cut-99-off-price-of-space-travel-heres-how.html
"According to Space.com, SpaceX’s current space trips cost between $62 million and $90 million, depending on the rocket. That’s a far sight from $2 million on a Starship spaceship. A trip at that price point still has a long ways to go to be proven."
Sto se tice povecanje cijene od $62 do $70 milijuna je fakat malo sobzirom doslovno na inflaciju u Americi.
https://www.in2013dollars.com/us/inflation/2015?amount=100
Znaci od 2015 do 2025 - inflacija je: "Inflation from 2015 to 2025Cumulative price change34.93%"
Treba napisati clanak da je cudno da SpaceX nije podigao puno vise cijene!
Uglavnom, ovakvi clanci su losi jer fakat ono ima puno vise stvari koje treba prozivati i srati po njima vezano za Musk-a, ali SpaceX cijene nisu jedne od njih.
Naravno kada "Starship" dodje i cijena bude veca od $2 miliona to treba isto onda komentirati i napadati ako su lagali