Kakav je to čuspajz od OS-a?

-nije problem u verziji win-osa, čak ni win10-support, tj smiješno-činjenično, ovisno o verziji, 10 ima duži support do 2032, 11 za sad do 2031. .. naravno ovisi o verziji tj licenci, obične home-pro-oem ili druge kao ent .. IoT.

-isti os, isti kernel, nikakve razlike osim u licenci.. i poslovnim pravilima ugovorima s oemima za takve uređaje kao tv-mob-tablet.. ono za što je iot namjenjen i zakonski rokovi supporta + već dani rokovi u ugovorima.

-tužno-smiješno, laži i izmišljotine, razlozi-uvjeti za npr tmp2.0.. uvjet koji baš nikakve veze nema s osom, hw, driverom, radom računala.. ima s pružateljima usluga, jednako kao što to ima mobitel-imei ili broj šasije auta.. identifikacija, za što se kao polukoristi i mac-jedinstveni broj no njega je lako mijenjati.. dok je tpm čip-hardkodiran i time korisniku onemogućeno.

-istina, ms upozorava, prijeti, blefira.. da računala koja ne zadovoljavaju uvjete neće dobijati ažuriranja.. za sad nema razlike, dobijaju, rade, nikakve razlike nema jer to naprosto nije razlika + sve je x86 platforma, kompatibilno pa tako i za sva tri popularna osa win-lin-mac (stari mac na intelu do prelaza ma mac-m-cpu..) i svi iot uređaji, kutijice.. svi rade, kompatibilno, jedino ms win11 uvodi izmišljen uvjet kao secboot+tpm.. i to za home-pro obične verzije, dok za istu-identičnu iot tog uvjeta nema.. bez ručnih modifikacija ili rufusa, iot verzija podržava i nije uvjet, mogućnost, čak i arm cpu.. i ponovo win10-iot ima support zajamčen do 2032, zahvaljujući stricjura-temi koji je to natuknuo, key-licenca, radi.. i ta verzija će dobijati ažuriranja do 2032, što je duže od novijeg 11 do 2031. .. kao posljedica tog msovog kemijanja s eula-ugovorima i jamčenim supportom ovisno o verziji, licenci, ne o broju-nazivu osa kao 10 ili 11, .. odnosno veća-prava ovisnost je po buildovima koji su s polugodišnjom shemom dobili oznake npr 1909 ili 22h2.. i te oznake, buildovi su 'kriterij' kad se instalira neki soft ili driver, ne win10 ili 11 što bi bilo logično ili što je bilo u svim ostalim slučajevima kao i svim ostalim osevima.

-tako ćete za neki soft ili driver naći upravo taj kriterij, build-polugodišnja verzija kojih može biti 2-3-više za 'isti' os kao win10... no to je i dalje ipak isti-jedan os, jedan ms-win, pa i sam win10-11 je ekšli jedan-isit os, no razlika je u pravnom eula dijelu, tj kao 'novi' proizvod ima nove uvjete, npr tog jamčenog supporta koji je skraćen i gasi se 2031... i čitava priča oko verzija-brojeva od win8 do sad je samo iz tog razloga, gašenje i tjeranje juzera na novi uz nove lažne uvjete kao tpm .. i to iz razloga biznis strane, pružatelja usluga, ms planovima za cloud-servise ili npr netflix za tv.. njima treba tpm, jednak razlog zašto banka traži broj mobitela i na njega se sve veže, imei.

-korisnik ili os od tog nema baš ništa, .. nije važno za računalo jednako kao što za auto nije važna reg.tablica osim što je bez nje kazna..

-s druge strane, soft je vječan, nepoderiv, dok postoji kompatibilan hw, soft može na njemu raditi i radi, vječno.. npr nešto klase tetris, .. ali ne može ono što ovisi o ažuriranjima, npr certifikati, .. browser (ili antivirus).. bez ažuriranja taj soft postane neupotrebljiv mada radi.. ne može prikazati stranicu, ne može ući u banku-plaćanje.. uz sličnost da neke mob-apss ne rade na rootanom mobu upravo iz istih razloga kao što se traži tpm za pc.

-tpm2.0.. čip, koji je od cca 2018. na svim mbo.. i tako je godina postala kao granica, mada tehnički nije i ne može biti, tj može biti starije-novije računalo, može biti s-bez čipa, čip se može dodati (uz problem što svaki proizođač ima svoje pinoute-razlike pa nije isti čip za asus-giga-msi.. no to je 'isto'.. i mogu se kupiti za 2-20$ mada im je cijena možda pola dollara, jer trgovac zna da inače juzer kupuje skuplju mbo + često i ostatak zbog socketa kao cpu-ram.. i tad oderu za čipić nulu više..).

-ponovo, ne traži ga os, nego installer-skripta, installer lažni uvjet, koji sam ms daje upute kako se može isključiti, tj tad je stvar opcije, želiš li ili ne npr secboot.. uključeno ili isključeno u biosu.. pri čemu nije hw-računalo postalo nekompatibilno jer je isto, ima mogućnost a mogućnost je ipak mogućnost-izbor.. pa do glupaste istuacije da za uefi opcije na laptopima imamo izbornik s jednom stavkom, samo uefi, nema legacyja.. izbor jedne stavke?

-win10, radi, radi na svemu, kompatibilno, x86 platforma.. radi čak na armu, isti os, isti soft.. kao što rade i drugi osevi kao mac-lin jer ne postavljaju takav lažan-izmišljen uvjet.

-win10=win11.. osim oznake-naziva-broja i eula-uvjeta-supporta, kao i razlike home-pro-edu-ent-oem ltsc i iot licenci, odnosno kao što je konkretna oznaka-verzija ltsc, produženi support, jednako tako ima i linux lts svake druge godine parne xx.04 .. za koji se daje 5god supporta, ostalo kraće, 2-3.. ali to je zasebna oznaka, isti os, po uzoru na kojeg je i ms iskopirao polugodišnje cikluse-buildove-oznake s time da je prvo želio 03-09 ali zbog kašnjenja je to postalo smiješno pa su promijenili u h1-h2 bez oznake mjeseca izlaska..

-ms gura cloud, usluge, 365.. i tpm jer tako može lako kontrolirati korisnički id-acc pristup, dok ostatku proizvođačima odgovara da juzer kupuje novo, pa s te biz strane svima odgovara, osim korisniku koji to plaća.

-ali nije ni stvar u novcu-plaćanju nego izboru i prisili, lažima.. tj ms može dijeliti đabe, čak je to plan-cilj, gašenje prodaje soft-licenci, jednokratno, prelaz na usluge, beskonačno..

-u međuvremenu daje i đabe, tj win10-11, ne uvjetuje aktivaciju, radi.. nema trial-demo ograničenja, kojeg ostali soft može imati ili stariji win npr win7.. radi bez key-aktivacije, osim customizacije i poruke. Tako da ni cijena licence uopće nije problem ili srž problema, nego baš ta prisila-guranje i to lažnim nepostojećim uvjetom koji nije uvjet, kojeg se može isključiti i koji ostale iste verzije osa nemaju kao uvjet-ograničenje.

-install medij napravljen rufusom s isključenim tim uvjetima radi jednako, tj može bez može s tim opcijama, kako juzer želi ili što računalo podržava i kako je podešeno u biosu.

-u clean installu, boot, od nule, tad ovisi kako računalo-bios podesimo, dobijemo jednak rezultat, tj win je i dalje isti, originalan-jedini, ms-win.. ili ako u installu koristimo baš origigi ms ali ne home-pro nego iot.. tad će jednako dozvoliti instalaciju i opcije kao s rufusom ili ručno..

-ako takav install ili iot pokrenemo iz aktivnog win-osa, tad je to upgrade.. koji ponudi zadržavanje ili upozori ako nešto ne može... identično kao i upgrade kroz ažuriranja, identičan rezultat.. samo je pitanje traži li tpm ili ne.. pa tko želi može nadograditi, može na koju želi verziju, može ostati na win10 .. čak duže za iot, dok može biti samo pitanje hoće li nečija verzija-licenca nakon upgradea biti prihvaćena-aktivirana ili će tražiti novu aktivaciju.. a to ovisi i raznim faktorima, npr stara računala su već bila nadograđivana s win7-8 na win10, pa postoje razlike u bootu-biosu i sl. kao i oem predinstaliran os koji ima kroz neko vrijeme 5-više godina neke promjene, npr potreba za povećanjem recovery particije a pogotovo za starije oseve koji tad u slučaju problema mogu vratiti pre-stari os i napraviti veći problem nego korist tj ono što je zamišljeno u automatici-fixanju problema s npr bootanjem i sl. npr stara particija sa 100mb povećati na 350-500mb.. .. pa je u nekom trenutku bolje napraviti clean, brisanjem svih particija diskpartom-clean.. i kretanjem baš od nule, ne samo os nego sve ostale postavke-opcije od uefi-gpt nadalje..

-no tad iz takvih razloga nekome key nakon upgradea prihvati, nekome ne.. tj previše kombinacija da bi za svaku mogli nešto tvrditi dok ne znamo što je koji juzer probao ili pogrešno napravio ..

.. ali pošto win radi i bez aktivacije, to nije prevelik problem, riješava se kad se pojavi kao zec-ražanj, dok su online popularni za par eura :) ..

-npr znamo da home key neće aktivirati pro licencu, dok obrnuto hoće, a često je laptop s home licencom koju je netko zbog npr posla nadogradio na pro .. i problem koji se tad može dogoditi, install-nadogradnja-aktivacija prvo vidi biosov key i ativira ga.. kao home, ne ponudi pro u izboru installa-verzije.. itd.

-dio juzera ne zna da im je netko aktivirao win npr kms-om... a tad to napravi problem u rebootu, neće, stane.. sam ms neće fixati jer je uzrok licenca mada bi mogao, pa juzer mora 'ručno' ili se sjetiti prije deaktivirati aktivator, no dobar dio ni ne zna da ga ima jer su tako kupili-dobili.. samo koriste. Uz ostale moguće probleme izrade bootabilnog install-stikića, da sam stikić ne radi, da ga treba ponovo napraviti pa možda radi, do tog da juzer ne zna koje f-tipke se koriste za bootmeni (ne ulaz u bios) kako bi izabrao odgovarajući-željeni ili kompatibilan mod-boota za install od čeg sve ostalo kreće, pa do tog da novi chipset traži driver koji nije u internoj bazi ili da zbog sec.boota-enkripcije nema pristupa disku na koji se želi instalirati.. juzer to sve vidi kao isti problem 'neće ..' pa nije lako ni pomoći im.

-koji os? win ili drugi.. ili od win koji winver.. trebalo bi biti stvar izbora, potreba pa i po ukusu-boji, jer su ekšli isti, rade isto, kompatibilnost postoji mada je ms ubija-skriva-oteža.. a juzer treba imati nešto osnovnog znanja snalaženja ili barem razlikovati što je u kojem trenutku moguć problem da ne popravlja na pogrešnom mjestu jer tad popravak ne može dati dobar rezultat.. itd.

-neće win juzeri otići na maca ili lin, jer mac je skup (i čudan ali radi) dok je lin tu odavno pa ako do sad nije neće ni sad, veća šansa da je juzer već navikao na ms gluposti pa da ih više ni ne primjećuje kao problem..

-dok će možda jedan promil onih koji pročitaju postić možda instalirati iot, 10 ili 11.. isto je, isti os, razlika je samo u skindip izgledu, meni-ikone.. ili iritantnije skrivanje opcija desnog klika miša i sl. onak, ms i gluposti dok za centriranje menija postoji opcija pa se lako promjeni, desni klik je baš onom tko treba teža glupost..

.. i jedan hint, za stari 'clasic' prikaz filemanagera kojeg više nema, sa svim opcijama.. no može se do njega doći, otovorite npr controlpanel kao folder i idite strelicom gore, up-level hijerarhije fioldera.. dok dođete do računala-diska i vidite što je pred vama, stari fileman .. nema za sad prečice, možda se pojavi :).. meni je to dovoljan razlog za win10 dok mogu birati, pa dok je stvar izbora, win10.. ostalo kako vrijeme ide, mora se...

edit: eh da i ono važno :))

-ms laže ili blefira.. tj neće ograničiti-onemogućiti ažuriranja računalima bez tpm-a.. može ako baš želi, no ažuriranja će postojati jer postoji iot do 2032. .. a tad jedino zloba ms-a može biti razlog gašenja, ne dobijanja ažuriranja, tj kriterij za sad je home-pro obični juzeri, ne winver-broj.. odnosno ciljana skupina su upravo kućni korisnici, ne institucije-kompanije koje imaju npr enterprise-ltsc-vlk licence.. kućni za kućne cloud usluge, sličnije netflixu i gaming servisima, jer im tad treba neki id-key, za firme im to ne treba, već imaju ugovore koje naplaćuju paušalno-trajno.. cilj su kućni-obični korisnici koji su do sad bili na jednokratnim licencama što se želi zamijeniti za kontinuriano plaćanje usluge. .. kao da je cilj juzere home (i pro) verzije potjerati na 11.. a to su u pravilu kućni, koji se ne snalaze s računalima kao gurui-ostali i time veći problem, čak kad im računalo ima-podržava sve navedeno ako ne znaju gdje se što u biosu podešava-uključuje ili clean install koji ih recimo plaši.. dok prosječni zapadnjak tad jednostavno kupi novi laptop, upali ..

-ms mora dati ažuriranja, ali po tipu licence kao home juzer ne mora imati pristup tim ažuriranjima.. a to bi bilo ružno, .. možda i utuživo, zlobno, pogotovo jer će ista ažuriranja imati za iot, pa tad nije razlika u trošku, nego samo želja natjerati juzere na novo.

-hoće li onemogućiti ažuriranja? do sad nije, mada je od prvog dana to navodio, plašio .. blefirao? vidjet ćemo.. a ako se to i dogodi, tad imate razlog za iot ako želite ostati na win10 ili pređete na win11.. 'cijena' je ista, os je isti, osim par gluposti na koje smo već navikli pa bi nam bilo i neobično da ih nema :)) ..

imam na poslu stolni komp iz 2020. koji radi sa win 11 a doma laptop od žene iz 2021, i jedan svoj iz 2017.
taj stariji HP probook 450 G4 ima procesor i7, 7500-U, i piše da ne podržava win 11.
ja instaliram win 11 preko rufusa i sve radi ok, ali kompletna tipkovnica ne radi. probao sam razne kombinacije drivera ali ništa ne pomaže. u device manageru obrišem tipkovnicu, i nakon restarta opet se pojavi i radi, nakon opet restarta radi, ali ako ugasim komp i onda ga ponovno upalim, ne radi nijedna tipka, touchpad radi ali tipke ne. sve dok opet iznova ne reinstaliram tipkovnicu i sve u krug.

ima li tu lijeka?

@ivanm75 ima lijeka instaliraj neki Linux 😅😉

Lijepo otić na massgrave.dev skinut windows 10 ltsc iot verziju (to je ona za bankomate, bolnice itd.), aktivirat putem aktivatora sa spomenute stranice i mirni ste do 2032. (ta verzija ce dotad primat ažuriranja). Nema bloatwarea tipa Copilot, Cortana i ostalog bullshita nametnutog od Microshita u "običnim" verzijama. Probao Win 11,pobjegao s njega nakon 2 mjeseca i vratio se na Win 10.

Među ostalim, piše; 

Common misconceptions

• LTSC is fast.
  It's not fast, although there might be a bit more RAM available because of no store apps running in the background, and you can achieve the same result in GAC channel editions by turning off background apps and startup apps.

Tu su još navedeni problemi s dosta aplikacija i hardverom, no tko ima vremena, živaca, neka proba.

I ja sam se dugo odupirao win 11, ali, konačno sam instalirao 23H2 verziju i radi tip-top.

Ta LTSC verzija me odbija samo zbog načina aktivacije, jer je to totalni piratluk!

Meni radi sve iz prve.....

-win je isti, win je jedan (ili dva ako uključimo server).. to je isti os, razlika je samo u nazivu, cijeni i licenci-tipu time i načinu aktivacije.. tak da ne treba slušati bezvezarije :)

-znanje, razumijevanje kako što radi, kako se podešava.. uz interese koje ms ima-gura, kompromis. .. tko želi-treba win, koristi win, njurganje ne pomaže (ili malo za olakšati) kao pišanje protiv vjetra, dok tko god želi može koristiti neki drugi os, pogotovo ako misli da je bolji ..

-onak, stvarno ms kenja s forsiranjem, izmjenama ničega-gluposti, no to je tako... tko će se kome prilagoditi?

-npr, zbog razlika u guiju, dostupnosti menija kao ono 'prikaži još..' .. jednostavno mi je win10 bolji od win11, guja, frontenda.. ispod haube je isti os uključivo home-pro-edu-iot..

-zato ću zbog supporta umjesto prelaza na 11 koristiti IoT, koji btw ima godinu duži jamčeni support (jer je iz vremena kad su trajanja supporta-osa bili duži, postupno je i to ms skraćivao s 5 na 3 god.. uz klasično po tri paralelne winver koje se smjenjuju), pa tako novi-aktualni 11 ima jamčeni support do 32. 10 ima do 33. .. gašenje počinje na jesen i trajat će do 27me mada već neko vrijeme postaje naporno jer ms siluje-gura..

-pri tome su oba, tj jedan os, isti.. kvaliteta-rad-mogućnosit.. razlika je samo oznaka, winver-build .. ali time i potpis drivera, support .. kad se sve zbroji, lakše je prosječnom korisniku plivati nizvodno, prepustiti se struji .. :)

-tj ovisi tko što treba i koje resurse kao znanje i aktivaciju ima, prilagoditi se može os ali i korisnik.. nije problem prilagodba, nego baš besmisleno guranje ms-a za npr osakaćene mogućnosti prikaza filemanagera za koji više ne možemo ni napraviti neki spešl shortcut.. jedini za sad poznat način za doći do njega je browsanjem unazad iz controlpanela .. zašto to ms radi, pri čemu je os isti, sama app-fileman je ista.. stvar je samo u skindip-gui-frontend dijelu i baš guranju ms-a koji onemogućava drugačiju konfiguraciju..

-usporediti s npr centralnim položajem start menija.. naravno postoji opcija lijevo.. pa se može podesiti, a zašto ne postoji za fileman ili zašto nema i opcija desno itd.. tj ili dozvoljavamo konfiguraciju ili ne ili postoji razlog ili ne postoji.. ovo nije stvar osa, čista ms zloba-forsiranje.

-nasuprot tog imamo npr tpm, koji je uvjet za predviđenu instalaciju.. navedeno kao uvjet za win11-os, mada to nema veze s osom, tj win radi jednako, jer opet, to je isti os, isti win.. ne zanima ga tpm čip, baš ništa s njim ne može, ne treba.. tj tpm je stvar id-a, kao imei-mobitel.. ne rada osa i ostatka hw-a. .. durgi uvjet je npr generacija cpu, podržano od gen 8xxx, ali to je zbog mbo-chipseta tj tpm-a, ne zbog cpu-a, jer je serija 7xxx identična, apsolutno istih mogućnosti, svih fičera, nema ni jedne jedine razlike-naredbe kao simd-instrukcije.. tj jedini uvjet za sve cpu je npr x64bit, minimalno sse3.2, .. za macos-radeonke mora biti sse4.2 jer tad ima instukciju za gpu i to je konkretan uvjet za cpu, ima-nema, može-ne može.. win nema takav uvjet, win nije macos tj hw+sw, nego kao linux odvojen sw od hw, time ne može imati takav uvjet, dok je sve i dalje ista kompatibilna platforma x86.

-sve što je kompatibilno s platformom x86 mora raditi na x86.. cpu, disk, mbo, gpu, miš, .. osevi, appsi, ne miješati s postojanjem appsa za neki os ili drivera tj to što nitko ne radi za neki os ne znači da nije kompatibilno.

ms ili konkretnije wintel uvodi lažnu-izmišljenu nekompatibilnost tj uvjete koje s osom nemaju veze i to kroz oem-proizvođače tj mbo-bios primarno na laptop klasi jer tad direktno ovisi o tome što se o(ne)mogući u biosu tj direktna veza kao na macu hw+sw... pa su uvjet uefi fičeri kao tpm, secboot, uefi-gpt.. no to sve ne traži os, win.. svejedno mu je, radi oboje-sve, tj i sam ms nam daje upute od prvog dana kako bajpasati-zaobići-isključiti te lažne-izmišljene uvjete .. jedino što prijeti da tad neće dobijati ažuriranja.. tj priča je i dalje o supportu, ne o stvarnim fičerima osa ili hw-a .. o uvjetima licence i siljenju da se mora koristiti tpm .. jer ms to želi, jer je cloud biz glavni cilj, pri čemu će soft čak biti besplatan, ali ne đabe, naplata usluge i zato im treba tpm, zato guraju-forsiraju.. ne zbog osa, nego zbog cilja-interesa wintela-ms-a.. 

-mac nema takvih gluposti, nema razloga, nije komercijalni soft-os nego je to mac, tj hw+sw paket-zajedno.. linux jednako nema razlog, većinom free, pa ta dva osa ne traže takve izmišljene-lažne gluposti. .. pri čemu su zapravo sva tri osa 'jednaka'.. tj desetljeće su osevi 'jednaki', mogućnosti, podrška.. macos u prednosti zbog konkretnog hw-a dok win-lin rade na zdelancima-sklepancima i time u startu lošija pozicija tj nužnost podržavanja šireg-šarenijeg hw-a, mac je naprosto specificiran pc u kojem se zna koji cpu-chipset-gpu.. koliko rama pa i koje dimenzije ekrana-rezolucija.. tj kao laptop vs desktop. Zato mac možemo izvaditi iz kutije i upaliti, radi.. zdelanac prvo moramo podesiti i znati što želimo-trebamo npr od biosa nadalje, trebam li gpt particijsku shemu ili iz nekog razloga mbr, želim li secboot ili ne .. želim li ili trebam tpm? .. ms to frosira-sili, ne zbog win-osa.. os s tim nema veze, samo je sredstvo prisile, kao što su i licence, eula-e i jamčeni supportovi retrogradno..

-hw može teoretski raditi vječno, no kad-tad se mora potrošiti-pokvariti, crknuti.. ili zastarjeti pa ga bacimo.

-soft je vječan, nepoderiv.. no samo teoretski, tj može u zatvorenom sustavu raditi vječno dok posotji kompatibilan hw na kojem radi.. a hw se mijenja-evoluira i kvari se. .. no zamislimo da je hw nevažan-vječan.

-.. no ni tad soft nije vječan, jer traži ažuriranja, tj opet razlika zatvorenog sustava koji bi mogao jednako raditi vječno, npr calculator ili tetris.. danas ili za tisuću godina.. nema promjene, nema ažuriranja, nema izdavanja-reizdavanja certifikata.. no za browser ima, mora, kao za bankovnu karticu koja ima ograničen vijek trajanja-važenja, datum isteka.. a sve što služi za mrežu-komunikaciju ne može biti zatvoren sustav nego ovisi o kompatibilnosti s drugom stranom tj nema vječnosti, nego samo ažuriranja-support.. pa dok ih ima, radi.. kad ih nema, mada bi vječno radilo, ne radi, nema kompatibilnost ili certifikat, istekao datum.. ništa se ne mora promijeniti osim datuma.. i tad ne radi ili ograničeno, pa browser bez ažuriranja sve manje stranica može prikazati-otvoriti a pogotovo za multimediju, banking i sl. .. tj druga strana pružatelja usluge-servisa to određuje i u to gura ms, u tom smjeru, zato im treba tpm .. pri čemu ms-u više nije važan ni os, ni browser.. ništa, osim da korisnik plaća ms uslugu mjesečno-godišnje-stalno, ne jednokratno kao za klasične licence.

-to je sva priča, licenca, jednokratna vs naplate beskonačno za uslugu-servis.. nije šija nego vrat, nije govno .. kao da je važno kako nešto nazovemo? win10 ili 11, home-pro-iot-ent.. to je jedan os, problem je ms-interes.

edit: i ispušten 'najvažniji' dio.. tj IoT verzija ne uvjetuje te lažne fičere-uvjete, tj iot su razni uređaji, ne samo računala-pc, npr tv, mikrovalna-pegla-tablet.. bilo što kompatibilno, zato za install iot verzije tog uvjeta nema, tj kao da rufusom kreirate install stikić koji je i dalje isti os-install ali tad bez uvjeta .. tj ako ima tpm, secboot, .. tad će ga imati, ako nema-isključeno, neće.. iot verzija ne uvjetuje, to uvjetuju home-pro winver-licence. tj ms time gura kućne korisnike u cloud, kao što ih gura na korištenje ms-acca za login.. tj i taj ms-acc je samo dio-stepenica na putu-cilju.

-iot naprosto radi, pri čemu je os isti-identičan, osim oznake, builda-verzije.. no to su samo brojke-oznake, pri čemu je os ekšli isti, isti motor-enđin-mogućnosti... i duži jamčeni support.

-pa tko iz bilo kojeg razloga ne želi na win11, može ostati na 10-iot, može jednako na 11-iot, tj opet, iot ne uvjetuje, radi čak na ARMu, dakle ne samo x86 platforma a zato ni ne može uvjetovati fičer kojeg druga platforma ni nema tj nije uvjet za platformu-kompatibilnost.

-pa sad.. za juzera je izbor-odluka, hoće li s 10 na 11, normalne verzije-licence, nadogradnjom ako hw podržava i ako je sve odgovarajuće podešeno od biosa nadalje.. ili će možda na iot, pri čemu je izbor i dalje moguć 10-11.. jer oba mogu-nude isto, tj ne uvjetuju tpm.. ali ja neću na 11 zbog menija-opcija, načina rada tj osakaćenog guija.. jer su mi takve potrebe pa i navike.. dok to za drugog juzera-korisnika ne mora biti kriterij, tj njemu to nije važno ili razlog protiv.. štoviše, može mu se više sviđati, pri čemu je to stvar osobnog izbora-ukusa, kao pozicija menija centalno..

-juzer tako može ići na 11, ja na 10.. dok ovisno o hw na računalu koje ne podržava može iot ili rufus ili ručno ms upute za bajpasiranje lažnih uvjeta uz prijetnju da neće dobijati ažuriranja a to je na kraju priče važnije.. no do tad imamo barem privid izbora.. :)

Scanirano malwarebyte želi poslat win11 u Quarantine

Ja se opirem 11-ici do zadnjeg trena. Najviše iz lijenosti. Čemu gubiti vrijeme na update ako nema nikakav feature koji bi meni nešto značio? Ista stvar je i s drugim SW, koristim neke programe verzije 2019, 2022, 2023... jednostavno zato što nema nekih promjena koje bi meni osobno nešto donijele, a mogu naići na probleme s pluginovima i slično.

-opiranje, navike i izbor ili ergonomija gui-ja, kao i smisao razvoja, olakšati-ubrzati-pojednostaviti stvari.

-mobiteli su puno toga promijenili.. iz temelja.

-u guijevskom dijelu je to prelazak na ekrane-touchove, odbacivanje fizičkih tipki, sve je ekran+soft(koordinata).

-jedno od silovanja pc-ja je pokušaj upravljanja-izjednačavanja pc-mobitela što jednostavno nema smisla, prst na ekranu mobitela je praktično i ekšli najbolje-optimalno, na ekranu monitora nije, miš i tipkovnica su i dalje jači.. pa je tako ms imao fazu silovanja tilesima, startmeni win8.. sad izjednačava gui-sučelje-raspored s macos-linuxom.. centraliziranim startmenijem.

.. a kako je to (sve na pc-ju) počelo.. pa počelo je kao svaki početak, na divlje, na zapadu, ibm, pc, at, standardi, .. i počelo je nekim malim, ružnim 'tv' ekranima, tj monokromatskim monitorima .. kojima pixeli počinju od prvog-gore-lijevog ćoška, .. dok se na papirnatim grafovima i sl. koristimo tako da je lijevi-doljnji dio početak-nulto-ishodište, referentna točka od koje se broji, nulta.. tj prvi red texta na ekranu pcja je tad prvi-gore, ne dolje.. obrnuto-naopako. .. mada to tad nikome nije smetalo ili bilo važno.

-no tad dolaze i guiji, osevi, npr win.. i jedna od prvih 'guru-haker' fora programera je bila kako to 'okrenuti', pa se koordinate okreću na školski-papirnato-normalno, mada je zapravo nevažno, a usput se pozicioniraju i legendarni-oduvijek prisutni buttoni min-max-close .. na desnoj strani, tj matematika za izračun pozicije-koordinate pixela gdje će se što iscrtati je ista, kad je jedno riješeno, riješeno je sve-oboje.. pa su meniji započinjali na gornjem lijevom rubu dok je close bio desno a često i about+help, kako bi bili izdvojeni iz ostalih menija i to u formi apps-a, dok je u win-guiju (i lin-mac) meni započinjao lijevo-dolje..

-pa sad, ako je to ikome ergonomski bitno, uniformno kao pravilo-red.. tad se i meniji osa mogu gurnuti gore, ili meniji appsa dolje.. tj ili je prava strana gore ili dolje .. ili treće, nevažno. .. odnosno, četvrto, kad je to opcija-mogućnost, relativno lako, može se ponuditi korisniku na izbor, tj apsolutno teoretski je nevažno gdje će neki od tih menija biti poravnati .. gore-dolje, lijevo-desno.. a ako postoji mogućnost-izbor, tad nema razloga ne dati ga korisniku .. pa tako lin oduvijek ima mogućnosti seljakanja menija, .. apsolutno sve se može (re)konfigurirati u guiju, uz razliku, (ne)tko (ne)dozvoljava.. ili zašto, što.. svrha?

-korisnik početnik, može mu biti svejedno, nema prave strane, čak ni za vožnju auta, tj mi vozimo desnom, englezi lijevom.. prirodno nam je samo stvar navike, .. tj dođemo do navike, kao kriterija koji ako ništa drugo, ako nema boljeg-jačeg-konkretnijeg.. tad je i taj kriterij sasvim dobar, pa ako imam naviku tražiti start meni lijevo-dolje, ne vidim zašto bi mi ga ms pomaknuo centralno, no to barem nude kao izbor.. ali zašto tad nema i treće logične opcije, desno?

-linux distre su prije desetljeća započele kao mac s lijevim min-max-close buttonima, no čitavo vrijeme je postojala opcija-izbor, ne ograničenje kao što to radi-forsira ms.. jednako kao u priči za win8 startmeni .. ne da je izbor, ne da je sporedno, nego ms baš ne daje izbor nego ono na što smo navikli jednog dana odluči promijeniti.. a to se ne radi, tj mora biti jak razlog + a pogotovo kad je stvarno nevažno i kad je jednako lako omogućiti bilo koji izbor .. kao da će gates biti mirniji ako to win ne dozvoli, zaraditi milijardu više? .. ms to radi jer je netko u fotelji tako odlučio, pr-marketing, hypster.. netko, komu je to 'bolje' dok kao argument daje odgovor pa to je isto, što se buniš.. a ja mu odgovaram, ako je isto, zašto mijenjati.. tj navika je gadna stvar, npr u daktilografiji i zato se raspored pojedine tipke-slova ne mijenja bez dobrog razloga .. a bez razloga raditi takve izmjene je kranja glupost i pogreška.

-juzeri, masa.. čak je istina da je ponekad bolje dati manji izbor, tj ako bi juzer sve mogao birati-customizirati stvorio bi se novi problem, različitosti istog.. kako tad imati neke upute howto, samim time ako je npr raspored menija različit pa neka uputa na yt izgleda sasvim 'naopako' tj kao juzer koji dođe na maca ili mac na win.. sve je naopako, kao vožnja po uk .. i što da tad svaki juzer ima različito, pri čemu nema nikakav kriterij gdje što treba biti ako je početnik pa npr ako to karikirano proširimo na slova tipkovnice i da ga pitamo gdje želi pojedino slovo-znak.. imali bi problem, prevelikog izbora stvari koje su nevažne, no bez tog koraka i nefunkcionalne, tj neki barem default mora postojati pa da juzer nexta ako mu se to ne podešava detaljno.

-ispada da je prednost uniformiranosti-standardizacije upravo u tome, snalaženju juzera na različitim uređajima-opremi-računalima.. kao vožnja autom, lakše je ono što nam je poznato, na istoj strani..

-no to bi još bilo ok, logično, .. ali imamo i takve lobotomije koje karikirano srednji retrovizor auta premjesti u npr gepek.. jer dev-dizajner ne vidi potrebu, dok auto formalno zadovoljava uvjet za thenički, ima retrovizor, mada na mjestu koje nema svrhu tj korisnik ne sjedi u gepeku i ne može tad gledati retrovizor.. a to radi ms, pretumbavanjima menija, ograničavanjima, menijima koji umjesto da olakšaju-ubrzaju traže dodatni klik više, ne manje.. i to na način da ne nudi konfigurabilni izbor, ne daje juzeru izbor-opciju nego jednostavno sili .. mada je to kranje besmisleno, tj kad bi ms time zaradio cent više, imalo bi smisla.. ovako je samo zato jer je netko tako odlučio bez da imamo neki razlog-smisao.. cilj, bilo što što bi to opravdalo. .. odnosno, kad nemamo razlog-smisao, tad preostaju glupost i zloba, klasičan ms :)

-ljepota izgleda.. o ukusima se ne raspravlja, pa nećemo ni o tome, ok slažem se.. win11 izgleda lijepo (mada je to nešto nedefinirano-subjektivno..) izgleda moderno, fluidno.. i koriste te epitete za naziv guija, no tu staje.. sve ostalo što rade je obrnuto, promjena zbog promjene same, bez razloga? .. zloba ili glupost?

-zašto izgled-ergonomija-raspored ne bi bili stvar izbora kad je već moguć-prisutan.. ne treba izmišljati toplu vodu, čak suprotno, da win11 kreće od izgleda-rasporeda win10 logično bi lakše-brže nagovorio juzere na prelaz, ovako ms radi upravo suprotno i karikirano pili granu na kojoj sjedi, kao potvrda gluposti..

-a koje su izmjene-fičeri recimo vidljivi ili osjetni juzerima-masi globalno u posljednjih x-godina, recimo desetak.. u recimo win-osu neovisno o vezrijskoj oznaci pa i ostalim mac-lin.. izmjene na nivou background slike i ikona.. pa imamo šarene ikone viste i plosnate-isprane win10, 11 opet malo ukrašava 'fluidom'.. no zapravo je to sve ništa, pixel-boja.. nevažno.

-u radu? što je ekšli promjenjeno? .. bez da zatražimo-pročitamo winver nećemo znati koji je build, odnosno po nekim detaljima ćemo razikovati npr 22h2 i 24h2.. kao što ćemo po defaultnom backgroundu prepoznati win95 sa zelenim brijegovima ili win11 s krivuljastim cvijetom..

-taskmanager? npr novi prikazuje cpu-ram-disk.. gpu.. stari nema gpu, ali i novi ovisi o wddm driveru, 2.0 .. ako je stari driver-hw, nema gpu u tasku i tad to nije stvar osa nego drivera-hw-a.. a driver je 3rd-party soft dok hw nije razlog nepostojanja u tasku jer i stari-slabi hw može dati podatak o količini vrama, temperaturi itd.. tj nije to fičer kao dssl-rtx-cuda pa da ovisi o tome ima li ili ne neki fičer.. ne radi to hw nego soft kao klasičan util-diag koji te podatke prikazuje kao npr hw-info i sl. .. i sad, ako za prikaz u tasku ne ovisi o hw, nego o softu, ako ovisi o verziji drivera, tad je to neka treća firma, oem, ne ms.. tad to nije dio osa pa ni fičer kojim se os može-treba kititi.. no eto, tako možemo razlikovati win, pogledom na taskman .. pa pogoditi jel win10 ili 11.. a dodatno, na win10 od neznamkojeg updatea imamo i izbor defaultnog početnog prikaza, dok je u win11 opet to nestalo pa se pali u pokrenutim appsima-procesima, ne na cpu-ram-gpu dijelu.. tj imali smo izbor-mogućnost-opciju, više nemamo... a zašto? onak, to smeta win? zloba? .. tj jedno je kad se neka mogućnost doda, kao što je dodavanje gpu u tasku, no durgo je kad postojeće izbace, suprotno. .. uz pitanje, čemu? i ako odgovor nije 'jer je tad win-os bolji'.. tad je ili zloba ili glupost, oboje, ms..

-jesu li to razlozi za ili protiv? -ne, nedovoljni, subjektivni.. na kraju stvar izbora, ali ne, tj pitanje što kao korsnici imamo na izboru, što nam ms daje, što ukida.. ne daje izbor, gura i pošto je jači samo je stvar vremena i kompromisa kad će koji juzer preći, možda bolje što prije, manje boli kao i pišanje protiv vjetra .. a oni koji ne žele, mogu na iot, win je isti-jedan, licence su uz oznaku boja-verzije različiti no ekšli je isto.. i za sad win10 ima manje gluposti-zlobe od win11.. što će s win12, tj možda je to objašnjenje, 'masterplan' da ms po klasičnoj shemi 'svaki drugi je dobar', napravi prvo verziju koju ogadi juzerima kao w11, pa se pojavi w12 na kojeg svi pohrle .. moguće :) .. no za sad ima i imat će identične requirementse kao win11 pa to uključuje i tpm-ostalo, dok će povećati potražnju za ram-vram zbog ai-ja i dx12 drivera koji traži barem 8gb za sve fičere što će reć s integrušom je tad minimum 16gb rama itd.. mada to opet nije stvarni uvjet osa, jer opet, isti je.. jedan win, mijenja se opet samo brojčana oznaka verzije ok u prošlosit imamo primjer skoka-preskoka s 6.2 na 10, jer je naprosto tad broj 10 bio 'ljepši' u doba kad je ms govorio da je to posljednji win itd.. tj ovo između su međukoraci primarno zbog pravnih obveza i eula-e, pa ms štanca verzije kako bi što više skratio te obveze i zato imamo stanje da je trenutno jamčeni support za iot-10 godinu duži od 11.. u kontekstu gluparija i ms zlobe, sasvim normalno :)

-vidjet ćemo na jesen :)

probao sam i tu verziju ali ista stvar. probat ću verziju 23H2

na 23H2 radi sve odlično.