Mene zanima kako bi izgledalo da dva AI bota razgovaraju i da li se to može testirati!? 

Bit ce napeto kad budu imali o čemu razgovarati. Do tada cemo mi zivjeti u idiokraciji i by, by humans.

sad kad krene promidžba u svezi glede lokalnih izbora...mnogi od aktera vjerojatno nebi prošli Turingov test...a tek ovi licemjeri koji su protiv lgtb-a a koriste račuanala..a otac moderne informatike upravo Turing

 -kako bi izgledalo? .. pa kao uobičajena birtijska rasprava o (proizvoljno, nogomet, politika, znanost, umjetnost, razbijanje atoma, kurikulum, sadnja jaglaca.. sve što šanker bojna zna iz malog prsta kao i biti izbornik repke..) bilo čemu, ili na bug forumu :) ..

 -ili majka? čemu spolna diskriminacija žena ili uopće korištenje muško-ženskog roda za distinkciju, kad imamo 'oni-ono'-they-nešto neutralno, uključivo.. šareno, štoveć. :) ..

-licemjerno? ljudi su takvi, oportunisti, uhljebi, lažovi, sve loše .. ali i dobro, naprosto ljudi. .. to je jedino bitno! :)

Evo ti pa uzivaj :)

https://www.infiniteconversation.com/

Samo što ga više nema na tržištu, OpenAI ga je morao eliminirati jer je brutalno skup za pokretanje.

 Zašto ga nebi prošli? Turingov test ne dokazuje inteligenciju nego ljudsko ponašanje. U ovom testu ChatGPT je znao što radi i glumio je da je "glup kao čovjek". Inače bi se izdao.

Jos davno su dva chatbota izmislila svoj jezik :) mislim da jw bio facebookov eksperiment, before dawn of openai

OpenAi nije ugasio 4.5, ja ga imam kao pretplatnik, samo 10tak upita tjedno.

Da jedini nacin za proc turingov test je da se poglupi :D nije bas neki pretjerano bitan test.

Naravno da to možeš sam testirati. Uključi Gork i ChatGPT. Napiši da si posrednik i da ćeš prenositi pitanja. Isprobao. Prijateljski su nabrijani i filozofiraju o svemiru. Trenutno drek, al vrijedi probati.

 1. Razgovor je nepovezan, dakle govornik ne uzima u konteks šta je predhodnik rekao.

2. Čitav model je pre-generated, razgovor je beskonačan ali nema mogućnost da uzima nove inpute.

Što ga čini besmislenim ali dobra ideja za buduće istraživanje.

 Pa ajmo redom. Turing je bio gay a ne clan LGTVHD+ pokreta. Muskarac moze zeljeti zenu a neki(neki kazu 5%, neki kazu 10%) zele drugog muskarca a neki oboje, slicno je i sa zenama. To su ljudi kao i svatko drugi, Oblace se normalno, komuniciraju normalno i u vecini su slucajeva sasvim uobicajene licnosti sa svojim privatnim sexualnim zivotom, kojeg obicno drze sami za sebe ili djele u uskom krugu prijatelja, eventualno. Ne traze nikakvu validaciju, jednostavno su ono sto jesu, normalni, uobicajeni ljudi...

LGTVHD+ je pokret nalik Rijeckom karnevalu ali sa, dodatnom, politickom konotacijom. Slican modernom feminizmu. Oboje izrazitno negatnivnim i degenerativnim pokretima po drustvu. Nema promoviranja pozitivnih stavova, vec samo napada i degradiranja onog sto je vecina i uobicajeno.

Problem u svezi LGTVHD+ pokreta je da degradira Turinga i njemu slicne, jer ih se zeli prikazatri kao maskare a ne inteletualcei revolucionare!

A to si i ti upravo uradio!

Sa druge strane ces naci homofobnog revolucionara i sto cemo tada? ne pada mi na pamet nitko, jer me ne zanimaju sexualne orijentacje ljudi koji nisu dio moje svakodnevnice! a cesto ni njihova ;)

@Aretem
Kao razgovor između Ševe i Lakija. Mmmdaa, ko je taj?