Fotoaparati

Dslr kit lens loša kvaliteta slike u videu

1obblak ned 12.7.2020 13:28

Poz svima!

 

Znači slijedeći problem:

 

Aparat je canon 600d sa 18-55 kit objektivom. Snimam video većinom u interijeru, pod prirodnim svijetlom. Hd 24 fps, bez magic lanterna. I slika u videu je prilično mekana, sa puno izgubljenih detalja. Većinom snimam na  f.3.5, iso smanjen ispod 800. Čak i na iso200 sve izgleda premekano.  Kada usporedim sa mobitelom koji ima oko f.2, onda mobitel daje puno čišću, detaljniju i svijetliju sliku. 

 

Pitanje:

 

Može li se dobiti veća oštrina sa objektivom canon 24mm 2.8? gledam neka recenzija na amazon kaže da nije bog zna kakava razlika u odnosu na kit objektiv.  50mm mi nažalost ne dolazi u obzir zbog malog prostora.  Snimanje u raw bi rado zaobišao jer čini mi se da tu počinje priča sa velikim fajlovima, dugačkim exportanjem i uploadanjem na net, itd. itd.

 

hvala :-)

 

p.s. ako se nešto može isprobati na području klc ili zg, plaćam pivo ili što već lol ;-P

 

 

štef666 ned 12.7.2020 21:32

To na mobitelu ti je f11 a ne f2(zbog crop faktora), taj Canon ti je vjerovatno u low lightu na razini danasnjih mobitela, sad zasto ti je video lose kvalitete ko ce ga znati, velis HD sto mislis pod hd fullhd ili 720p? los senzor u foticu, kompresija, mala rezolucija, na iso 800 taj 600d je izgubio doslovno pola boja i dinamickog raspona tako i detalje! Nije to za video!

1obblak pon 13.7.2020 08:18

f11? uh, a još jučer sam mislio da sam skužio par stvari... Snimam full hd 1080p! Ok znači na iso 800 je koma, a bome i na manjem iso nije drastično bolje. Vidio sam par youtubera sa sličnim setupom i čini mi se kvalitetnija slika. JUčer sam čak počeo razgledati sigmu 30mm 1.4, ali sad više ne znam. Ima li kakva preporuka boljeg fotića?  canon m50 možda?

tutanjkamen pon 13.7.2020 08:30
1obblak kaže...

Poz svima!

 

Znači slijedeći problem:

 

Aparat je canon 600d sa 18-55 kit objektivom. Snimam video većinom u interijeru, pod prirodnim svijetlom. Hd 24 fps, bez magic lanterna. I slika u videu je prilično mekana, sa puno izgubljenih detalja. Većinom snimam na  f.3.5, iso smanjen ispod 800. Čak i na iso200 sve izgleda premekano.  Kada usporedim sa mobitelom koji ima oko f.2, onda mobitel daje puno čišću, detaljniju i svijetliju sliku. 

 


 

 

 

Zatvori blendu na F5.6 ili visu, dobiti ces nesto bolju kvalitetu ali dosta ovisi o konkretnom primjerku objektiva.

Kit objektiv nije bas neke kvalitete a skroz otvoren je i jako mekan. Pogotovo ako se radi o obicnom 18-55 bez IS-a.

 

Posmatrač pon 13.7.2020 09:37
1obblak kaže...

Poz svima!

 

Znači slijedeći problem:

 

Aparat je canon 600d sa 18-55 kit objektivom. Snimam video većinom u interijeru, pod prirodnim svijetlom. Hd 24 fps, bez magic lanterna. I slika u videu je prilično mekana, sa puno izgubljenih detalja. Većinom snimam na  f.3.5, iso smanjen ispod 800. Čak i na iso200 sve izgleda premekano.  Kada usporedim sa mobitelom koji ima oko f.2, onda mobitel daje puno čišću, detaljniju i svijetliju sliku. 

 

Pitanje:

 

Može li se dobiti veća oštrina sa objektivom canon 24mm 2.8? gledam neka recenzija na amazon kaže da nije bog zna kakava razlika u odnosu na kit objektiv.  50mm mi nažalost ne dolazi u obzir zbog malog prostora.  Snimanje u raw bi rado zaobišao jer čini mi se da tu počinje priča sa velikim fajlovima, dugačkim exportanjem i uploadanjem na net, itd. itd.

 

hvala :-)

 

p.s. ako se nešto može isprobati na području klc ili zg, plaćam pivo ili što već lol ;-P

 

 

 Sad gledam specifikacije i nemas neki izbor....  Stavi full hd 25 fps iso auto max 800 ili 1600 otvor blende stavi na 3,5 ili 4 i to je to sto mozes izvuci iz tog aparata. Koliko vidim najveci problem je u codecu koji koristi a u stvari i ne zans sta koristi tj koji bitrate.

1obblak pon 13.7.2020 10:18
Posmatrač kaže...
1obblak kaže...

Poz svima!

 

Znači slijedeći problem:

 

Aparat je canon 600d sa 18-55 kit objektivom. Snimam video većinom u interijeru, pod prirodnim svijetlom. Hd 24 fps, bez magic lanterna. I slika u videu je prilično mekana, sa puno izgubljenih detalja. Većinom snimam na  f.3.5, iso smanjen ispod 800. Čak i na iso200 sve izgleda premekano.  Kada usporedim sa mobitelom koji ima oko f.2, onda mobitel daje puno čišću, detaljniju i svijetliju sliku. 

 

Pitanje:

 

Može li se dobiti veća oštrina sa objektivom canon 24mm 2.8? gledam neka recenzija na amazon kaže da nije bog zna kakava razlika u odnosu na kit objektiv.  50mm mi nažalost ne dolazi u obzir zbog malog prostora.  Snimanje u raw bi rado zaobišao jer čini mi se da tu počinje priča sa velikim fajlovima, dugačkim exportanjem i uploadanjem na net, itd. itd.

 

hvala :-)

 

p.s. ako se nešto može isprobati na području klc ili zg, plaćam pivo ili što već lol ;-P

 

 

 Sad gledam specifikacije i nemas neki izbor....  Stavi full hd 25 fps iso auto max 800 ili 1600 otvor blende stavi na 3,5 ili 4 i to je to sto mozes izvuci iz tog aparata. Koliko vidim najveci problem je u codecu koji koristi a u stvari i ne zans sta koristi tj koji bitrate.

 Probalo sam sve navedeno.  Još sam u međuvremenu i eksperimentirao sa picture profile, tu se nešto poboljšala situacija.

 

 

1obblak pon 13.7.2020 10:21
tutanjkamen kaže...
1obblak kaže...

Poz svima!

 

Znači slijedeći problem:

 

Aparat je canon 600d sa 18-55 kit objektivom. Snimam video većinom u interijeru, pod prirodnim svijetlom. Hd 24 fps, bez magic lanterna. I slika u videu je prilično mekana, sa puno izgubljenih detalja. Većinom snimam na  f.3.5, iso smanjen ispod 800. Čak i na iso200 sve izgleda premekano.  Kada usporedim sa mobitelom koji ima oko f.2, onda mobitel daje puno čišću, detaljniju i svijetliju sliku. 

 


 

 

 

Zatvori blendu na F5.6 ili visu, dobiti ces nesto bolju kvalitetu ali dosta ovisi o konkretnom primjerku objektiva.

Kit objektiv nije bas neke kvalitete a skroz otvoren je i jako mekan. Pogotovo ako se radi o obicnom 18-55 bez IS-a.

 

 Probao sam i to, malo bolji rezultat. Objektivje 18-55 efs IS, snimam koristeći stativ. Dobro sad bar znam da je namekši na f3.5! 

Posmatrač pon 13.7.2020 12:10
1obblak kaže...
....

 

 Probao sam i to, malo bolji rezultat. Objektivje 18-55 efs IS, snimam koristeći stativ. Dobro sad bar znam da je namekši na f3.5! 

 A slusaj video i treba izgledati mekan..... Pogledaj profi produkciju i vidjeces da niti jedan profi video nije ostar kao zilet.... Sharening lako dodas kasnije ako zelis to....

A ni taj aparat niej za video. Moze ali....

Uzmi bilo koji sony aparat pocevsi od a6000 kojeg imam i ja pa ces vidjeti razliku jer imas puno bolji codec sa puno vecim bitrateom.....

1obblak pon 13.7.2020 12:25
CyberDemonVZ kaže...

Znaš što? Daj uploadaj svoj vide s kojim definitivno nisi zadovoljan, i onda daj neki link od nekog s istom opremom pa da vidimo tu razliku. Možda će netko biti pametniji kad vidi primjere.

moj yt video s iphone

 

moj yt video sa dslr

 

Razlika se može dobro vidjeti kada se usporede zadnjih par min jednog i drugog videa (slični kadar). Usput rečeno i sam Yt ima neka svoja 2 codeca, bolji i lošiji, kroz koje filtrira materijal koji se uploada. Tako da se i tu dodatno gubi kvaliteta. Trenutno gledam da mi veličina upload fajla ne bude iznad 5gb (što je relativno mala veličina) jer onda upload predugo traje. Ne ciljam na neku super profi 4k kvalitetu, ali bar da vidim što se s opremom koju imam može napraviti i koje su alternative:-) 

 

Primjere kanala sa slicnom opremom kao mojom nisam stavio jer sada vidim da koriste puno bolju rasvjetu. 

 

I kada govorim o razlici u kvaliteti izmedju mob i dslr, onda više govorim o videu direkt iz aparata (koji se kasnije može exportati na veću i manju kvalitetu itd. )

 

 

 

 

Hvala svima na odgovorima :-D

1obblak pon 13.7.2020 12:30
Posmatrač kaže...
1obblak kaže...
....

 

 Probao sam i to, malo bolji rezultat. Objektivje 18-55 efs IS, snimam koristeći stativ. Dobro sad bar znam da je namekši na f3.5! 

 A slusaj video i treba izgledati mekan..... Pogledaj profi produkciju i vidjeces da niti jedan profi video nije ostar kao zilet.... Sharening lako dodas kasnije ako zelis to....

A ni taj aparat niej za video. Moze ali....

Uzmi bilo koji sony aparat pocevsi od a6000 kojeg imam i ja pa ces vidjeti razliku jer imas puno bolji codec sa puno vecim bitrateom.....

hmm, da... Imaju mekoću

 

Pogledam kakav je taj sony. Premda vidim da nema external mic output, a kad snimam s dslr onda spojim snimač zvuka na njega da služi kao mikrofon, tako da ne moram sinkronizirati poslije.

mbaksa pon 13.7.2020 12:37
1obblak kaže...

Može li se dobiti veća oštrina sa objektivom canon 24mm 2.8? gledam neka recenzija na amazon kaže da nije bog zna kakava razlika u odnosu na kit objektiv.

Nije problem u objektivu, nego u samom fotoaparatu - jedan faktor je možda senzoru, možda AA filter, a najvjerojatnije je glavni problem u tome koliku rezoluciju stvarno snima, odnosno koliko piksela preskače tijekom snimanja. Ti stariji Canonovi aparati su poznati po mekanoj slici u videu, a negdje sam pričitao da recimo neke generacije 5D-a (koji je doduše full frame aparat) zapravo ni ne snimaju Full HD video, nego neku nižu rezoluciju pa onda to uvećaju na Full HD.

 

Tako da ti preporučam da, ako ti je oštrina, detaljnost bitna, ne bacaš novac na nove objektive, nego kupiš drugi fotoaparat. Ako ti je oštrina tako bitna, onda ti najviše smisla ima odabrati neki od fotoaparata koji oversampleaju sliku, tj. snimaju u višoj rezoluciji i onda smanje na nižu, kao što su neki APS-C fotoaparati koji snimaju 6K video, iz kojeg onda ti dobiš 4K video iznimne detaljnosti. Primjer su Sonyjeve APS-C alfe, recimo A6400 ili A6600, ako govorimo o novijimo modelima, a mislim da i FujiFilm ima neke takve modele.

Posmatrač pon 13.7.2020 13:25
1obblak kaže...
Posmatrač kaže...
1obblak kaže...
....

 

 Probao sam i to, malo bolji rezultat. Objektivje 18-55 efs IS, snimam koristeći stativ. Dobro sad bar znam da je namekši na f3.5! 

 A slusaj video i treba izgledati mekan..... Pogledaj profi produkciju i vidjeces da niti jedan profi video nije ostar kao zilet.... Sharening lako dodas kasnije ako zelis to....

A ni taj aparat niej za video. Moze ali....

Uzmi bilo koji sony aparat pocevsi od a6000 kojeg imam i ja pa ces vidjeti razliku jer imas puno bolji codec sa puno vecim bitrateom.....

hmm, da... Imaju mekoću

 

Pogledam kakav je taj sony. Premda vidim da nema external mic output, a kad snimam s dslr onda spojim snimač zvuka na njega da služi kao mikrofon, tako da ne moram sinkronizirati poslije.

 Pricao sam o kvaliteti videa a ti biraj aparat sa mogucnostima koji tebi trebaju... Definitivno ce noviji aparat snimati u vecem bitrateu a sam objektiv za video kao sto kolega baksa rece i nije toliko presudan sto se tice ostrine jer manje vise svi ce ti dati odlicnu fullhd sliku.....

Ja recimo na gopro hero 8 smanjim sharpening na minimum a lako ga dodam kasnije.....

ATJLučko pon 13.7.2020 14:31
Posmatrač kaže...
štef666 kaže...
Svi snimaju, samo sto takvi fotici kostaju 10000kn😁

 Sta svi snimaju a kostaju toliko?

Recimo 4K 60FPS rezoluciju, recimo 1080HD dulje od 90 minuta bez overheatinga, nisam siguran 100% ali i timelapse bez problema! 
Neznam zanima li kolegu nešto u svezi nightsky slika/snimaka, ali i to se po neki puta zna dobro iskoristiti! 
Zanimljivo, ali kada sam se ja počeo igrati sa ISO vrijednostima pa to stavio u cb slike, probavati duljinu otvora blende, svjetlosti, noćne snimke, ostao sam frapiran koliko uz pogotovu pogođen ISO mogu učiniti fenomenomenalnu sliku, tamo gdje ja samo nazirem skorom sjene! 

Istina, ja imam i moćniji u svakom pogledu i tijelo i objektiv, ali i cijenom je puno jači, no danas sve više mogu sve nazivno tek "manji i slabiji" fotoaparati! 

ITelektronika pon 13.7.2020 16:42
1obblak kaže...

 Razlika se može dobro vidjeti kada se usporede zadnjih par min jednog i drugog videa (slični kadar). Usput rečeno i sam Yt ima neka svoja 2 codeca, bolji i lošiji, kroz koje filtrira materijal koji se uploada. Tako da se i tu dodatno gubi kvaliteta. Trenutno gledam da mi veličina upload fajla ne bude iznad 5gb (što je relativno mala veličina) jer onda upload predugo traje. Ne ciljam na neku super profi 4k kvalitetu, ali bar da vidim što se s opremom koju imam može napraviti i koje su alternative:-) 

 

Primjere kanala sa slicnom opremom kao mojom nisam stavio jer sada vidim da koriste puno bolju rasvjetu. 

 

I kada govorim o razlici u kvaliteti izmedju mob i dslr, onda više govorim o videu direkt iz aparata (koji se kasnije može exportati na veću i manju kvalitetu itd. )

Hvala svima na odgovorima :-D

Samo rasvjeta će ti napraviti razliliku ne samo u detaljima već i u samom dojmu koji će ostaviti na onog koji to gleda. S rasvjetom ćeš dobiti jako puno a ulaganje će biti iznimno malo, posebno jer tu možeš puno toga sam napraviti.

Probaj u samom aparatu smanjiti oštrinu a u obradi ju povećati. Izvuci na taj način najviše što možeš iz opreme koju imaš. Ako tada ne budeš zadovoljan tek onda razmisli o nekom većem ulaganju poput objektiva ili drugog aparata.

 

Što se objektiva tiče, nisi napisao točno koji objektiv imaš. Imam 18-55 bez stabilizacije, ako bi ti pomoglo mogu, kada ulovim malo vremena snimiti nešto kratko s tim i sigmom 18-35mm 1.8 da vidiš razliku.  Imam 80d i 50d.

 

 

 

 

 

 

nikonja pon 13.7.2020 17:53

Canon 600d nije mišljen kao dslr za video (imao sam ga sam) i to mu više dođe kao usputna funkcija, ipak je aparat iz 2011. Možeš dobit malo bolju kvalitetu videa kroz raw u magic lanternu ali iskreno neznam dali se isplati zaj....e jer senzor ne snima 1080p več puno nižu rezoluciju uz jadan bitrate (ograničenje pisanja na sd karticu je 21MB/s) tako da i tamo max rezolucija za kontinuirano snimanje bez prekidanja je jadnih 960x540. Max rezolucija ako te ne smeta prekidanje svaki par sekudni je onda 1728x1156 uz velik crop, ali ne očekuj čuda u kvaliteti slike.

 

Ako imaš dobar smartphone zašto ne uzmeš dobar gimball za njega kao npr: https://www.amazon.de/gp/product/B07RHJ7LWH/ref=ox_sc_saved_title_8?smid=A3JWKAKR8XB7XF&psc=1 i onda si miran jer češ dobit puno bolju kvalitetu slike (čak i 4k)

 

600d bi ja radije zaboravio na tvom mjestu i definitivno ti bolji objektiv neće puno pomoči.

1obblak pon 13.7.2020 23:06
mbaksa kaže...
1obblak kaže...

Može li se dobiti veća oštrina sa objektivom canon 24mm 2.8? gledam neka recenzija na amazon kaže da nije bog zna kakava razlika u odnosu na kit objektiv.

Nije problem u objektivu, nego u samom fotoaparatu - jedan faktor je možda senzoru, možda AA filter, a najvjerojatnije je glavni problem u tome koliku rezoluciju stvarno snima, odnosno koliko piksela preskače tijekom snimanja. Ti stariji Canonovi aparati su poznati po mekanoj slici u videu, a negdje sam pričitao da recimo neke generacije 5D-a (koji je doduše full frame aparat) zapravo ni ne snimaju Full HD video, nego neku nižu rezoluciju pa onda to uvećaju na Full HD.

 

Tako da ti preporučam da, ako ti je oštrina, detaljnost bitna, ne bacaš novac na nove objektive, nego kupiš drugi fotoaparat. Ako ti je oštrina tako bitna, onda ti najviše smisla ima odabrati neki od fotoaparata koji oversampleaju sliku, tj. snimaju u višoj rezoluciji i onda smanje na nižu, kao što su neki APS-C fotoaparati koji snimaju 6K video, iz kojeg onda ti dobiš 4K video iznimne detaljnosti. Primjer su Sonyjeve APS-C alfe, recimo A6400 ili A6600, ako govorimo o novijimo modelima, a mislim da i FujiFilm ima neke takve modele.

 Ok... Bilo bi dobro da je slika čišća. Pogledam malo te aparate.  Ako se snimi 4k video, da li se to onda smanjuje u postprodukciji ako želimo dobiti full hd? Pročitao sam da ljudi koriste 4k materijal kojega onda smanje na full hd, i da to kao bude kvalitetnija slika nego kada se snima direktno full hd.  

1obblak pon 13.7.2020 23:09
Posmatrač kaže...
1obblak kaže...
Posmatrač kaže...
1obblak kaže...
....

 

 Probao sam i to, malo bolji rezultat. Objektivje 18-55 efs IS, snimam koristeći stativ. Dobro sad bar znam da je namekši na f3.5! 

 A slusaj video i treba izgledati mekan..... Pogledaj profi produkciju i vidjeces da niti jedan profi video nije ostar kao zilet.... Sharening lako dodas kasnije ako zelis to....

A ni taj aparat niej za video. Moze ali....

Uzmi bilo koji sony aparat pocevsi od a6000 kojeg imam i ja pa ces vidjeti razliku jer imas puno bolji codec sa puno vecim bitrateom.....

hmm, da... Imaju mekoću

 

Pogledam kakav je taj sony. Premda vidim da nema external mic output, a kad snimam s dslr onda spojim snimač zvuka na njega da služi kao mikrofon, tako da ne moram sinkronizirati poslije.

 Pricao sam o kvaliteti videa a ti biraj aparat sa mogucnostima koji tebi trebaju... Definitivno ce noviji aparat snimati u vecem bitrateu a sam objektiv za video kao sto kolega baksa rece i nije toliko presudan sto se tice ostrine jer manje vise svi ce ti dati odlicnu fullhd sliku.....

Ja recimo na gopro hero 8 smanjim sharpening na minimum a lako ga dodam kasnije.....

da, kužim 

mbaksa pon 13.7.2020 23:15
1obblak kaže...
Ok... Bilo bi dobro da je slika čišća. Pogledam malo te aparate.  Ako se snimi 4k video, da li se to onda smanjuje u postprodukciji ako želimo dobiti full hd? Pročitao sam da ljudi koriste 4k materijal kojega onda smanje na full hd, i da to kao bude kvalitetnija slika nego kada se snima direktno full hd.  

Recimo to ovako - iz tipične Full HD snimke fotoaparatom ti ne možeš dobiti Full HD detalje, iako ti je izlazna datoteka Full HD rezolucije. Da bi u video dobio Full HD detalje, treba ti snimka 4K fotoaparatom (pa se to onda smanji na Full HD).

 

Zašto je tome tako? Ako te zanimaju tehnikalije - zato jer velika većina fotoaparata prilikom snimanja Full HD videa preskače piksele, znači preskače dijelove slike. A i kad ne bi preskakala, kad bio iščitavanje bilo 1:1, to zapravo opet nije iščitavanje 1:1, jer se koristi Bayerov filter na senzoru, što znači da kvadrat od četiri piksela ne lovi punu informaciju, nego prvi piksel lovi samo ono što je plavo u slici, drugi piksel lovi samo ono što je zeleno, prvi piksel u idućem redu lovi samo ono što je zeleno i drugi piksel u drugom redu lovi samo ono što je crveno. I onda se iz toga pokušava iskonstrurati svjetlina (luma) za svaki tih piksela, te boja za cijelu skupinu od 4 ili više piksela.

 

Uglavnom, ako hoćeš izvrsnu detaljnost u Full HD rezoluciji, nužan ti je 4K fotoaparat, po mogućnosti bez AA filtera.

1obblak pon 13.7.2020 23:16
ITelektronika kaže...
1obblak kaže...

 Razlika se može dobro vidjeti kada se usporede zadnjih par min jednog i drugog videa (slični kadar). Usput rečeno i sam Yt ima neka svoja 2 codeca, bolji i lošiji, kroz koje filtrira materijal koji se uploada. Tako da se i tu dodatno gubi kvaliteta. Trenutno gledam da mi veličina upload fajla ne bude iznad 5gb (što je relativno mala veličina) jer onda upload predugo traje. Ne ciljam na neku super profi 4k kvalitetu, ali bar da vidim što se s opremom koju imam može napraviti i koje su alternative:-) 

 

Primjere kanala sa slicnom opremom kao mojom nisam stavio jer sada vidim da koriste puno bolju rasvjetu. 

 

I kada govorim o razlici u kvaliteti izmedju mob i dslr, onda više govorim o videu direkt iz aparata (koji se kasnije može exportati na veću i manju kvalitetu itd. )

Hvala svima na odgovorima :-D

Samo rasvjeta će ti napraviti razliliku ne samo u detaljima već i u samom dojmu koji će ostaviti na onog koji to gleda. S rasvjetom ćeš dobiti jako puno a ulaganje će biti iznimno malo, posebno jer tu možeš puno toga sam napraviti.

Probaj u samom aparatu smanjiti oštrinu a u obradi ju povećati. Izvuci na taj način najviše što možeš iz opreme koju imaš. Ako tada ne budeš zadovoljan tek onda razmisli o nekom većem ulaganju poput objektiva ili drugog aparata.

 

Što se objektiva tiče, nisi napisao točno koji objektiv imaš. Imam 18-55 bez stabilizacije, ako bi ti pomoglo mogu, kada ulovim malo vremena snimiti nešto kratko s tim i sigmom 18-35mm 1.8 da vidiš razliku.  Imam 80d i 50d.

 

 

 

 

 

 

 Dobri savjeti:-)  

 

Probao sam raditi nekoliko promjena na picture profile, smanjio kontrast i oštrinu,doista nešto bolje izgleda. Objektiv je canon 18-55mm, efs IS. Super ako možeš snimiti i usporediti sa sigmom! Baš me zanima razlika

1obblak pon 13.7.2020 23:21
nikonja kaže...

Canon 600d nije mišljen kao dslr za video (imao sam ga sam) i to mu više dođe kao usputna funkcija, ipak je aparat iz 2011. Možeš dobit malo bolju kvalitetu videa kroz raw u magic lanternu ali iskreno neznam dali se isplati zaj....e jer senzor ne snima 1080p več puno nižu rezoluciju uz jadan bitrate (ograničenje pisanja na sd karticu je 21MB/s) tako da i tamo max rezolucija za kontinuirano snimanje bez prekidanja je jadnih 960x540. Max rezolucija ako te ne smeta prekidanje svaki par sekudni je onda 1728x1156 uz velik crop, ali ne očekuj čuda u kvaliteti slike.

 

Ako imaš dobar smartphone zašto ne uzmeš dobar gimball za njega kao npr: https://www.amazon.de/gp/product/B07RHJ7LWH/ref=ox_sc_saved_title_8?smid=A3JWKAKR8XB7XF&psc=1 i onda si miran jer češ dobit puno bolju kvalitetu slike (čak i 4k)

 

600d bi ja radije zaboravio na tvom mjestu i definitivno ti bolji objektiv neće puno pomoči.

  

 

A što se gimbala tiče zasada mi nije potreban jer koristim gotovo isključivo stativ. P 

1obblak pon 13.7.2020 23:28
mbaksa kaže...
1obblak kaže...
Ok... Bilo bi dobro da je slika čišća. Pogledam malo te aparate.  Ako se snimi 4k video, da li se to onda smanjuje u postprodukciji ako želimo dobiti full hd? Pročitao sam da ljudi koriste 4k materijal kojega onda smanje na full hd, i da to kao bude kvalitetnija slika nego kada se snima direktno full hd.  

Recimo to ovako - iz tipične Full HD snimke fotoaparatom ti ne možeš dobiti Full HD detalje, iako ti je izlazna datoteka Full HD rezolucije. Da bi u video dobio Full HD detalje, treba ti snimka 4K fotoaparatom (pa se to onda smanji na Full HD).

 

Zašto je tome tako? Ako te zanimaju tehnikalije - zato jer velika većina fotoaparata prilikom snimanja Full HD videa preskače piksele, znači preskače dijelove slike. A i kad ne bi preskakala, kad bio iščitavanje bilo 1:1, to zapravo opet nije iščitavanje 1:1, jer se koristi Bayerov filter na senzoru, što znači da kvadrat od četiri piksela ne lovi punu informaciju, nego prvi piksel lovi samo ono što je plavo u slici, drugi piksel lovi samo ono što je zeleno, prvi piksel u idućem redu lovi samo ono što je zeleno i drugi piksel u drugom redu lovi samo ono što je crveno. I onda se iz toga pokušava iskonstrurati svjetlina (luma) za svaki tih piksela, te boja za cijelu skupinu od 4 ili više piksela.

 

Uglavnom, ako hoćeš izvrsnu detaljnost u Full HD rezoluciji, nužan ti je 4K fotoaparat, po mogućnosti bez AA filtera.

 Znači li to da takav (4k smanjen na Full hd) exportani video spreman za upload može biti iste veličine kao i npr video kojeg sam napravio u full hd , samo bude veće kvalitete?

mbaksa uto 14.7.2020 00:00
1obblak kaže...
Znači li to da takav (4k smanjen na Full hd) exportani video spreman za upload može biti iste veličine kao i npr video kojeg sam napravio u full hd , samo bude veće kvalitete?

Veličine kao veličine datoteke? Ako kvaliteta kodiranja i bitrate dozvoljavaju veću detaljnost, onda će takav Full HD videozapis dobiven iz 4K biti veće kvalitete.

 

Ako te muči što viša kvaliteta za upload, onda ćeš video izrenderirati uz dvoprolazno kodiranje, ili ćegaš ga izrenderirati s vrlo visokim bitrateom, onda ga rekodirati korištenjem dva prolaza (2-pass encoding - podržavaju ga najpopularniji kodeci puput H.264/AVC i H.265/HEVC) pa tek onda uploadati.

 

Ako baš tražiš detaljnost, da video bude detaljan i preko YouTubea, onda ćeš uploadati u 4K - lako moguće da ti se više isplati koristiti isti bitrate kao i za Full HD, znači tehnički nižu kvalitetu kodiranja, jer bi 4K rezolucija mogla donijeti višu konačnu kvalitetu videa na YouTubeu neko da si uploadao u Full HD-u. Trebalo bi malo eksperimentirati. Ali u konačnici - trebaš imati kvalitetan izvorni fajl.

1obblak uto 14.7.2020 07:14
mbaksa kaže...
1obblak kaže...
Znači li to da takav (4k smanjen na Full hd) exportani video spreman za upload može biti iste veličine kao i npr video kojeg sam napravio u full hd , samo bude veće kvalitete?

Veličine kao veličine datoteke? Ako kvaliteta kodiranja i bitrate dozvoljavaju veću detaljnost, onda će takav Full HD videozapis dobiven iz 4K biti veće kvalitete.

 

Ako te muči što viša kvaliteta za upload, onda ćeš video izrenderirati uz dvoprolazno kodiranje, ili ćegaš ga izrenderirati s vrlo visokim bitrateom, onda ga rekodirati korištenjem dva prolaza (2-pass encoding - podržavaju ga najpopularniji kodeci puput H.264/AVC i H.265/HEVC) pa tek onda uploadati.

 

Ako baš tražiš detaljnost, da video bude detaljan i preko YouTubea, onda ćeš uploadati u 4K - lako moguće da ti se više isplati koristiti isti bitrate kao i za Full HD, znači tehnički nižu kvalitetu kodiranja, jer bi 4K rezolucija mogla donijeti višu konačnu kvalitetu videa na YouTubeu neko da si uploadao u Full HD-u. Trebalo bi malo eksperimentirati. Ali u konačnici - trebaš imati kvalitetan izvorni fajl.

  odlično 

ITelektronika čet 16.7.2020 22:54
1obblak kaže...

 Dobri savjeti:-)  

 

Probao sam raditi nekoliko promjena na picture profile, smanjio kontrast i oštrinu,doista nešto bolje izgleda. Objektiv je canon 18-55mm, efs IS. Super ako možeš snimiti i usporediti sa sigmom! Baš me zanima razlika

 Može, napravim. Malo sam u gužvi s poslom pa za vikend valjda ulovim malo vremena.

Za dobar savjet bilo bi potrebno napisati za šta ćeš točno koristiti tu opremu. Hoće li to biti za yt kanal iz predhodnih videa?