Da ti slučajno nije isključen TurboCore?!

Pozdrav!

Da, isključen je turbo, šta treba biti uključen da bi benchmark funkcionirao?

Ma mozete sigurno, ja mislim da cete imati skor blizu i5-2500K.

CPU: i7860 @ 4.0 GHz

RAM: Corsair Vengence 8 GB 1600 MHz CL: 9-9-9-24

OS: Windows 7 64 bit

SCORE: 24846

meh, benchmark je ćesme, procesor radi na 8% dok vrti benchmark sa i bez turba i treći multithread stupac uopće ne testira...

Evo dao sam si truda da odvrtim na defaultu sa turbom i 24/7 oc

BTW. mojih 6 jezgri je brutalno jače od 2500K u multithreadu, da je ne znam kako naclockan nije bolji od mojeg na defaultu, kamo li kad je moj oc, ti vjerujem misliš na Thubana?

Evo i mene malo i7 2600k 4.8 HT-ON 30777 score

Da na Thubana sam mislio. 

Neznam sto nece da im prikaze.

Laptop

CPU: Intel Core I7 - 2630 qm , 2.0 Ghz (2.6 GHz Turbo Boost)

RAM: 4 GB

OS: Windows 7 Ultimate x64

 ista stvar i kodmene na i7-3930K i i7-990x...ostale mi se nije dalo palit.

Benchmark je smeće.

Evo mojeg cuda....


Samtram da je ovaj benchmark smeće živo. Treba koristiti 3D mark i slicne profesionalne benchmarke. 

Treba odvrtiti 5 najzahtjevnijih igara pa usporediti procesore.

to obicno govore amd-ovci jer im procevi fail -aju u takvim stvarima..

Ja sam Intel-ovac, sa dvojezgrenim procesorom imam score 16xxx što je SUPER;) Opet mislim da ovaj benchmark nije realan.

Ovaj bechmark je katastrofa jer nije profesionalne izrade i jer je pun bugova i uopće ne opterećuje procesor.Treba uzet neki profesionalni benchmark ili koju zahtjevnu igru poput BF3.I možda je moj Phenom II lošiji od Intela no zaboli me jer on svoju zadaću a to je gaming obavlja savršeno za svoju cijenu koja je puno manja od Intela

Intel Core  QUAD Q8300,1x WD 1TB green sata, 2x WD 2TB green sata, 1x WD 2TB Black sata 4x2 GB RAM,ATI RADEON HD  5670 1 GB GDDR5

Evo tvoj rezultat dokazuje da je benchmark smeće. Intelovac si pa imaš slične rezultate na x4 procu kao i ja i Intel dual-core te je bolji.... Kao što već rekoh, ovaj benchmark je smeće. Čisto gubljenje vremena.

nerazumjem ako vas smetaju rezultati (i bench je smece) predlozite da se tema locka i gotovo.. samo prestanite kukat vise.

ja neznam ali meni radi kako treba,optereti sve jezgre.ne kazem da je bench cudo nego samo da mi radi kako treba

6 jezgrene procesore nezna koristiti. Nezna koristiti ni većinu instrukcija.

Nema veze jel u pitanju amd ili intel. I dok se tema ne zaključa valjda imam

pravo on topic reći nakon testiranja na 5 ozbiljnih strojeva da je ovo nerealan

i beskoristan program koji se nebi trebao tretirati kao benchmark.

POZDRAV i patite malo:

Meni niti ne prepoznaje proc pise za CPU N/A

sta da patim,pogledaj moj rez iznad,moze ti to bolje

Q6600 @ 3,6         19047 

 Da,trebalo bi puno bolje...

Nisam baš zadovoljan... očekivao sam barem 15k

athlon x4 620 @3.00 GHz 

12304 bodova

dumba Phenom II 955 @ 3,5GHz.......................................................................................  14417

Ma neobazirite se na loše rezultate, ovaj benchmark je smeće.

Kakvi će rezultati biti ovisi od primjerka do primjerka CPU-a. 

1 - Intel Core2Quad Q6600

2 - Intel Core2Quad Q6600

Isti takt, ista konfa.

1- 11k

2- 13k

Kojom logikom? 

Ili  Q6600 vs Core2Duo E7400

Q6600 - 11k

E7400 - 11k???

Opet, kojom logikom?

Evo prošli rezultat je bio s E8400 @ 3.85GHz, a ovaj:

Core2Quad Q8400 @3.2GHz

4GB DDR2 @ 800MHz

Win7 x64

rezultat: 17008.

Skoro pune 4 tisuće iznad starog E8400 :)

Cpu: amd phenom II x4 850 3.3  ( o.c. 4.0 )

Ram : ddr 3 4 gb 1600 mhz corsair vengeance

OS: Windows 7 x64

Score: 17391

CPU: Phenom II X4 955BE @ 3816Mhz

RAM: 8GB DDR3 1333Mhz

OS: Windows 7 X64

SCORE: 16578