.

WD Caviar Black 1TB 1001 FALS@SuperCache5

Mushkin chronos + RSTe, hdtune mi prigovara da mi je istekao trial

Beat this baby

WD WD6000HLHX 600GB (u 2 particije, tu je testirana samo jedna)

Mehanicki disk

Tu se ne radi o jednom disku.

Ako si mislio na mene, da radi se o jednom disku, caka je u tome sto isti koristi cache kao oni segate momentus diskovi.

Na drugom SS-u tocno iznad Cristal Disk Mark-a ti pise "Level 1 free bytes (2.77gb)", a svi ovdje znamo da se L1 odnosi na cache :)

PS

Evo i atto rezultata

Ocz Agility 3 raid na sata2 sucelju 

Hdd Maxtor 6K040L0 40GB IDE

Excelstor Technology J680 80GB IDE

Seagate ST3808110AS 80 GB SATA

Lista update-ana. Isprike što nije bilo prije...stiska s vremenom...;)

Bump, ajde postavljajte ss-ove

evo rezultati mojih diskova

Novi rezultati.

Evo da malo osvježimo temu 

Ocz agility 3 2*60gb raid0 

Evo i atto benchmark 

Novi HDD zahtijeva nove rezultate

Western Digital Blue  WD5000AAKS 500GB

Bump, ajde ljudi, sto je tema ovako zamrla

evo da malo osvjezim temu....brzine mog novgo ljubimca.....FORCE CORSAIR GT 120gb

izgleda da niko ne osvjezava listu scorova na prvoj stranici? :)

Cini mi se da je tako, ali to mogu samo modovi i clan koji je napravio ovu temu

"Lista update-ana. Isprike što nije bilo prije...stiska s vremenom...;)"

ovo je bilo poslije mog i jos par pstovi a koji su imali daleko bolje rezultate nego oni trenutno na listi. 

nije spiska i svega al ako se nepostavlja vec sve kako treba onda benchmarkovanje gubi smisao.

realno kako ja vidim trebalo bi da neko koga zanima brzina ili sl dodje na prvu stranicu vidi spisak nadje neku kombinaciju koja mu odgovara i mose u shoping :)

a ovako iskreno ima pogresne informacije

Ne, imao bi pogrešne informacije da sam vaše rezultate uvrstio na listu, jer su neispravni. Pročitajte upute u prvom postu još jednom i tako postajte rezultate, pa ćete biti i uvršteni na listu.

Isto tako, ovo sam imao namjere već duže vremena napraviti, ali nikako uloviti vremena. Naime, kao što znate, sekvencijalno čitanje i pisanje nije osobito bitno što se tiče SSD-ova. Mnogo bolju sliku o performansama pojedinog SSD-a daje podatak o brzini nasumičnog čitanja i pisanja. Iz tog razloga, dodana je još jedna kategorija kod SSD-ova - nasumično čitanje i pisanje 4K blokova pri Queue Depthu od 32. Ta kategorija poprilično optereti disk i tu se vide razlike između SSD-ova. Testiranje se vrši također CrystalDiskMarkom, a rezultati će biti prikazani u obliku IOPS-a (Input/Output Operations per Second).

Pa da ja krenem s novim rezultatima...

Radi se o Vertexu 4 128 GB.

Ocz Agility 3 2x 60gb raid

Edit: Stavljena nova slika

Novi Rez slika 2

Nisam siguran kako CrystalDiskMark računa IOPS, ali uzimat ću propusnost (MB/s) kao relevantnu vrijednost, pa prema njoj računati IOPS, tako da se brojevi nešto razlikuju od ovih koje si ti napisao.

EDIT: Pokrenuo si test s krivim postavkama. Postavi test data na 0 Fill, pa ću te ponovo uvrstiti na top listu.

Edit

Baci oko na edit gore. Netrebaš snimati IOPS, ja ih računam iz propusnosti i dobivam nešto veće vrijednosti no što ih CrystalDiskMark ispisuje.

Intel 520 120GB

WD Green 2TB

Kingston V300 120Gb SSD, danas ugradjen pa evo sta je izvukao, ako ima netko ovaj disk da mi potvrdi jesu ovo ok rezultati..

Ok rezultati za SandForce kontroler, u CDM-u izaberi 0Fill test i brojevi će biti veći.

Hvala, nakon sto sam promjenuo na 0fill evo rezultata koji je sad tek blize deklariranom...pozz

Evo moje, samo me zanima dali je to dobro?? WD Caviar Black 1 TB, vidim gore tip ima isti ko ja, ono njemu rezultat >5000, a meni 118 lol, pa me zanima dal je to okej, mozda je on druge postavke namjestio ili nes, a mozda je meni i disk u qurcu:)