Athlon II X3 450 dolazi u trećem kvartalu
3,2Ghz to zvuči dobro :D
Iako bih ja preporučio iole zahtjevnom i višeg đžepa korisniku da ide na Phenom II X4 9xx seriju, zbog puno veceg cache-a, ali nije ni Athlon II X3/4 loš za gamere ili one plićeg đžepa.
Pa nedostatak L3 i nije toliki hendikep kod Athlona. Znaju štucati u nekim aplikacijama, ali većinom se mogu ravnopravni nositi sa Phenomima. Po meni se ne isplati davati 250 kn više za npr Phenoma 925 u odnosu na Athlona 635. Ali ako se ima novca, onda je Phenom ipak bolji izbor.
Pa nedostatak L3 i nije toliki hendikep kod Athlona. Znaju štucati u nekim aplikacijama, ali većinom se mogu ravnopravni nositi sa Phenomima. Po meni se ne isplati davati 250 kn više za npr Phenoma 925 u odnosu na Athlona 635. Ali ako se ima novca, onda je Phenom ipak bolji izbor.
Općenito svatko tko je u prošlosti uskraćivao cache pokazalo se kasnije lošim perfomansama. Tako da bih ja ipak definitivno dao i 300KN više za X4 925. Ipak sigurno je sigurno. "Tanak" je Athlon II X4 na neki način sa nepostojanjem L3 Cache-a po pitanju buducnosti.
Ajde nek cijena bude normalana...
Jel netko prati te cijene?
X2 260?
http://www.nabava.net/trazilica.php?q=AMD+Athlon+260
http://www.nabava.net/trazilica.php?q=AMD+Athlon+240
Jednostavno ti 400mhz naplatie 200+kn...
Kojih naravno i sam postigneš...
Općenito svatko tko je u prošlosti uskraćivao cache pokazalo se kasnije lošim perfomansama. Tako da bih ja ipak definitivno dao i 300KN više za X4 925. Ipak sigurno je sigurno. "Tanak" je Athlon II X4 na neki način sa nepostojanjem L3 Cache-a po pitanju buducnosti.
Test između Athlona 630 i phenoma 925. Uglavnom su tu negdje, no phenom ipak u nekim testovima ima nešto veću prednost. Međutim ako se kupuje za gaming, definitivno je bolje uzeti athlona i višak utući u neku bolju grafu.
Općenito svatko tko je u prošlosti uskraćivao cache pokazalo se kasnije lošim perfomansama. Tako da bih ja ipak definitivno dao i 300KN više za X4 925. Ipak sigurno je sigurno. "Tanak" je Athlon II X4 na neki način sa nepostojanjem L3 Cache-a po pitanju buducnosti.
Test između Athlona 630 i phenoma 925. Uglavnom su tu negdje, no phenom ipak u nekim testovima ima nešto veću prednost. Međutim ako se kupuje za gaming, definitivno je bolje uzeti athlona i višak utući u neku bolju grafu.
Kako god, ja uvjek neštedim na procesoru, uzmem visoku ponudu tog i tog proizvođača i to stoji po 4 godine.
Mislim da ce ipak za buducnost bolje uzeti X4 925. 200kn ipak nije ništa strašno skuplje, a i za sve stvari dode dobro. Kasnije kad jednog dana ubacim GTX 680, gurat ce bez problema.
...
Definitivno previše za Athlona x2. Tu je puno bolje riješenje neki trojezgrenaš.
Proizvođač procesora AMD uskoro na tržište izbacuje novi trojezgreni procesor iz serije Athlon II imena x3 450. Jedina razlika u odnosu na Athlon II X3 445, dosadašnji najbrži proizvod iz te serije, bit će povećanje radnog takta sa 3100 na 3200MHz. Athlon II X3 445 trenutno košta oko 80 eura u Europi i 85 dolara u SAD-u. Očekujemo da će AMD Athlon II X3 450 preuzeti ovu cijenu i da će AMD Athlon II X3 445 biti snižen na 77 USD. Kao i većina proizvoda iz serije Athlon II i ovaj će procesor biti zanimljiv onima plićeg džepa koji su željni malo većih performansi.
Izvor