ne znam zašto bi tema bila nezanimljiva, onog kog zanima on čita. 

pozdrav svima u wikibircu. posto je kolumna bila uz aktualno curenje, mogao bi kolumnista pratiti trend aktualnosti,te osim sto isprati staru godinu,u sljedecoj kolumni neka sve posveti sanaderu...neki oblik e-sanader osvrta.dapace ukinut onaj dio sa igricama pri kraju i 'sanader recenzija by oleg'.

Da je bito tko otvorio temu na forumu o wikileaksu nebi bila ni 10% uspjesna kao ova.
Ali ipak, ova tema je vezana na Olegovu kolumnu, a svi znamo da se za svaku Olegovu kolumnu veze milijardu poruka po forumu.

Tako da ono... Wikileaks = big deal? I think not. 

Ja još uvijek nisam posjetio taj WikiLeaks  

Ni ja.

Nije nitko dugo pisao, pa evo.

Nekidan me ubola u oci vijest u novinama kako je suosnivac Wikileaksa (kojemu sam zaboravio ime) odstupio iz projekta zbog toga sto je Assange imao previse politickih ciljeva - to je taj tip rekao, ne netko drugi. Dalje je rekao kako od pocetka na Assangea politika ima utjecaja te da nije objektivan, kao i da je egocentrik zeljan paznje.

Sto me ne iznenadjuje, jer od pocetka sam sumnjao: jasno je da politika kontrolira medije. I nikada nije niti ce pisati nesta sto smeta politickim strujama, i u svijetu i u Hrvatskoj. Tocnije, ono sto oni nisu zeljeli da bude napisano nije napisano. 

I sada, depese na naslovnim stranicama novina?!? E pa, smrdilo mi je otpocetka.

Što to nije klasika modernih preplacenih zanimanja :) recim odes doktoru i onda prema statistickim podatcima vidi da je izdao previse uputnica i izdao previse bolovanja pa te po "politickoj proceduri" uvjeri kako je s tobom sve u redu. I tako vec izgubis nadu u doktore. Nakon nekog vremena takvo stanje se razvije u terminalnu bolest i sto ti vrli uceni "paperpusher" aka. birokrat kaze. "Pa gdje ste bili dosada. Nazalost prekasno ste dosli." (A primjera je i prvise da ih obuhvate i svei papiri wikileaks recyclinga).

Nije li isti slucaj s bilo kojom vecom korporacijom? ;) Jedino sto je zalosno sto nikad ne plate za toliki prljavi vesh kojeg odbace u javnost, a istodobno smisljaju "zelene zakone" kojima "nastoje sprijeciti zagadjenje". Koliki bi porez onda, samo ti politicari s previse prljavog vesha, trebali platiti u svrhu ozelenjivanja planeta i sprijecavanja zagadjenja fekalijama koje proizvode u industrijskim kolicinama?

To po definiciji uopshte nije kradja kad vec oni dolaze kao zagovaratelji otvorenog drustva i transparentnosti prema gradjanima koje zastupaju. No naravno na poledjini propagandnog letka se moze primjetiti kako to uopshte nema direktne komunikacije s mozgom, jel se sve na kraju ipak svede na dupe-lobbying-klanove.
Da su trivijalnosti vecinom i jesu ... sto mislis zasto je toliko lazi i gluposti i po internetu, da se od sume ne vidi proplanak koji trazim ;)

Prvo bismo mogli reci kako je politika vjerna sljedba (navijac/poklonik) najstarijeg zanimanja na svijetu.

Istinita i lijepa propovijed. No svaka propovijed je samo placeni produkt onog sto se treba cut. Neki su prije petstotinjak godina propovijeddali uz destilirani etanol drugi uz ayahuascu. Danas recimo idemo gledat izmisljene dozivljaje na velikom platnu ili pak gledamo sapunice.

U tom lezi osnovni problem vjerodostojnosti takvog servisa i njihove samoproklamirane otvorenost prema svima. Cine se kao ucjenjivaci koji zele nesto i usicariti na pri proklamiranju zastite privatnih ala osjetljivih informacija. Ili nek objavljuju kako je ili zasto bi se mi trebali uveseljavati politickim smrdljivim veshom koji zavrsi u reciklazi svakih cetvrt-pola stoljeca.

Na taj nacin bujna ljudska masta si moze zamisliti najseksipilnijeg komada iza vela, a kad u stvarnosti te doceka neki nakaradni transgender s pol milijuna korektivnih zahvata na sebi.

Eto i na kraju ni u korektivnioj instituciji, popularno iza resetaka, nise zavrsila poradi kaznenog djela kradje identiteta :D (Ili tad taj zakon jos nije ugledao svjetlo senata?) Zanimljivo je kako se brzio "podmetnu dokazi" onima koje otkrivaju politicare s viskom kesha na racunu, no ne i onima koji kradu puno vaznije informacije u zastitu lobistickih interesa.