[TEST] PCI-E 3.0 vs. PCI-E 2.0
Ma steta sto amd jos nije izbacio plocu s 3.0 podrskom, nadam se da ce tako uciniti kada dode steamroller
...Bilo bi zanimljivo vidjeti kako se jače kartice ponašaju u istom scenariju...
Isti vrag, nebi osjetio razliku u gamingu.
...Bilo bi zanimljivo vidjeti kako se jače kartice ponašaju u istom scenariju...
Isti vrag, nebi osjetio razliku u gamingu.
A znam...al nisam se usudio napisat gore kad nisam testirao...:/
super za test! ali kad bi mogao uzeti radeonku 7950/7970 (zbog ogromne sabirnice i propusnosti) i neku veliku rezoluciju od recu bezveze 5xxx i nesto pa da se onda vidi razlika...LP ak treba posudim grafu:) (neznam ni dali podrzava pcix3.0:)
Zar nebi sa pci-e 3.0 profitirale samo kartice koje imaju veču propusnost od 500 GB/s? A koliko znam da još nema takve kartice jer titan ima 288.4 GB/s
PCI-E 3.0 je trenutno samo jedan od marketinških mamaca, kao i dosta drugih stvari.
Svaka čast ne trudu i vremenu utrošenom na temu, ako trebaš jaču kartu samo pp.
da za sad je to jos uvijek marketinska patka:) a kaj se tice memorijske propusnosti ak se ne varam jedna overklokana 7970 pozdere Titana:), ak ne i 7950-ka...
Možda i podere ali nije ni blizu 500GB/s
Zar nebi sa pci-e 3.0 profitirale samo kartice koje imaju veču propusnost od 500 GB/s? A koliko znam da još nema takve kartice jer titan ima 288.4 GB/s
Ne. To je brzina VRAM-a kartice i odnosi se na komunikaciju između video memorije i GPU-a. Propusnost čak i PCI-E 3.0 sabirnice je znatno manja od toga - oko 15.5 GB/s.
Iako u igrama nema smisla i vrlo vjerojatno još dugo neće imati, veći bandwidth koji sa sobom donosi PCI-E 3.0 bi mogao pozitivno utjecati na GPGPU performanse....
EDIT: Btw., hvala na ponudama za jaču karticu...ali bude uskoro i kakav jači primjerak prošao kroz moje ruke, tako da nema brige...ja se nadam da će biti rezultata. Veći je problem koliko vremena uzima promjena procesora pa ponovni benchmark i usklađivanje parametara nego nedostupnost kartice...
Još bih napomenuo kako je ovo testirano na x16 slotu gdje nema razlike. No, kada bi stavili na x8 ili x4 tu bi PCI-E 3.0 došao do izražaja.
Sve ploče imaju x16 slot, ali mnoge imaju samo jedan ili dva, tako da je u multi-gpu sustavima, gdje su neke kartice na x4/x8 slotovima, PCI-E 3.0 poželjan.
Pa onaj tko ima multi GPU sustav treba imati i dva x16 slota. Inače taman je x16 PCI-E 2.0 kao x8 PCI-E 3.0 tako da oni koji imaju PCI-E 3.0 mogu na i na x8 multigpu neće biti bitnih gubitaka.
Zar nebi sa pci-e 3.0 profitirale samo kartice koje imaju veču propusnost od 500 GB/s? A koliko znam da još nema takve kartice jer titan ima 288.4 GB/s
Ili quad -sli pa da vidimo je li to radi?
Zar nebi sa pci-e 3.0 profitirale samo kartice koje imaju veču propusnost od 500 GB/s? A koliko znam da još nema takve kartice jer titan ima 288.4 GB/s
Ili quad -sli pa da vidimo je li to radi?
Trenutno ne postoji kartica koja podržava quad-SLI i PCI-E 3.0
Damage super si to odradio.
Kao što se i vidi, PCIE 2.0 sa 16 linija je i više nego dovoljan ovu generaciju, tek bi CFX 7950/7970 OC i GTX670/680 OC profitirao sa 3570K i 3770K OC i PCIE 3.0 slotovima iako to nebi bilo previše razlike.
Mislim da i na OCN-u ima takvih testova.
Na kraju krajeva, treba i CPU da gurne takav setup.
Trenutno ne postoji kartica koja podržava quad-SLI i PCI-E 3.0
SLI GTX690 je PCIE 3.0 Quad SLI
Trenutno ne postoji kartica koja podržava quad-SLI i PCI-E 3.0
SLI GTX690 je PCIE 3.0 Quad SLI
Da i mislio sam da mi je nešto promaknulo. Inače ove single gpu sve podržavaju 3-way SLI.
Na obe AMD kartice je ista "magistrala" i GDDR5 memorija, imaju ogromnu količinu propusnosti ali Titan ima jaču jezgru tako da to ništa ne znači, i dalje je Titan u prednosti.
PCI_E 3.0 vrijedi samo ako imate SLI ili CF kartice..... bio je nedavno neki test na onom hard forumu (ili je bio neki drugi) detaljni test sa gtx 670 i 680 karticama u SLI-u i tek se tu osjeti pad performansi ako se koristi PCI-e 2.0
Pozz
Imam jedno pitanje...
da li ima neke velike razlike (ili gubitka) ako se GPU sa 3.0v stavi u maticnu sa PCi-e x16 2.0v
u ovim komponentama
MSI 760GM-P21
RADEON HD7750 1GB GDDR5
Pozz
Imam jedno pitanje...
da li ima neke velike razlike (ili gubitka) ako se GPU sa 3.0v stavi u maticnu sa PCi-e x16 2.0v
u ovim komponentama
MSI 760GM-P21
RADEON HD7750 1GB GDDR5
Piše u prvom postu.
Pozz
Imam jedno pitanje...
da li ima neke velike razlike (ili gubitka) ako se GPU sa 3.0v stavi u maticnu sa PCi-e x16 2.0v
u ovim komponentama
MSI 760GM-P21
RADEON HD7750 1GB GDDR5
Piše u prvom postu.
ne kontam :S prvi post...
Odgovor je ne:-)lp
////// [TEST] Utjecaj revizije PCI-E sabirnice na performanse grafičkog podsustava, by Hacker907 & DamageHigh \\\\\\
Dolaskom aktualnih serija grafičkih kartica (Radeon HD 7000 i GeForce 600) dobili smo i podršku za PCI-E 3.0 specifikaciju, čime se proizvođači grafičkih kartica vole dičiti na kutijama. Teoretski, u odnosu na PCI-E 2.0, propusnost se gotovo udvostručila - od 500 MB/s po stazici kod 2.0 do 985 MB/s po stazici kod PCI Express 3.0, čime se dobiva ukupna propusnost od 15.4 GB/s ukoliko grafička kartica radi u x16 slotu. Koliko se takva razlika uistinu osjeti na samim performansama grafičkog podsustava, odlučili smo provjeriti.
Valja napomenuti kako do PCI-E 3.0 trenutno možete doći samo uz korištenje Intelovih Ivy Bridge procesora i kompatibilne matične ploče sa Ivy Bridge čipsetom serije 7 (B75, Q75, Q77, H77, Z75 i Z77). Iako su Sandy Bridge procesori podržani na matičnim pločama s prethodno navedenim čipsetom, PCI-E 3.0 u tom slučaju neće biti podržan, jer se kontroler nalazi unutar samog procesora, a Sandy Bridge kontroleri ne podržavaju PCI-E 3.0.
Upravo na tom principu smo i izvršili testiranje. Koristili smo identične komponente, osim što je došlo do promjene u procesorima. U svrhu testiranja grafičkih performansi prilikom korištenja PCI-E 2.0 specifikacije, koristili smo Sandy Bridge procesor (i5 2500k), a u svrhu testiranja grafičkih performansi prilikom korištenja PCI-E 3.0 specifikacije Ivy Bridge (i5 3570k). Kako bi iz cijele priče eliminirali utjecaj procesora na performanse, Sandy Bridge je radio na nešto većem taktu, jer ima slabiji "performance per clock" od Ivy-ja.
Što se grafičke kartice tiče, korišten je mid-high end predstavnik - HD 7870. U budućnosti možda test nadopunimo rezultatima i nekih jačih kartica.
TESTNA KONFIGURACIJA
MSI Z77 MPower
Noctua NH-D14 @ push, push&pull, pull
G.Skill Ripjaws Z - 4 x 4 GB @ 2133 MHz
MSI 7870 Hawk 2 GB @ 1250/1450 MHz
Corsair HX 750W
TESTIRANJE
Svi testovi provedeni su pod rezolucijom od 1920 x 1200 i maksimalnim postavkama, uključujući AA. Catalyst u verziji 13.3 beta.
3D Mark 11 (GPU score)
@PCI-E 2.0: 2420 @PCI-E 3.0: 2409
Unigine Heaven 3.0
@PCI-E 2.0: 1052 @PCI-E 3.0: 1050
DiRT 3 (DirectX 11)
@PCI-E 2.0: 92.28 fps @PCI-E 3.0: 95.91 fps
Metro 2033
@PCI-E 2.0: 26.73 fps @PCI-E 3.0: 26.94 fps
ZAKLJUČAK
Kako vidimo iz podatak iznad, svi rezultati su vrlo slični i uglavnom upadaju u statističku pogrešku. Zaključak se nameće sam od sebe - kartice u rangu HD 7870 i slabije definitivno ne profitiraju od veće propusnosti 3.0 sabirnice. Bilo bi zanimljivo vidjeti kako se jače kartice ponašaju u istom scenariju, tako da postoji šansa da će se post nadopuniti još nekim rezultatima. Međutim, kako sada stvari stoje, podrška za PCI-E 3.0 vam ne mora biti apsolutni imperativ prilikom nabavke komponenata, iako valja razmišljati i o budućnosti, pa to možda i nije loša investicija. Ali - o tom potom.