Top 3D Mark 2013 @ BUG.hr
Evo, kada nema rezultata ja ću probiti led.
Dakle, radi se o sljedećim postavkama:
AMD FX 8120 podignut na stock postavke FX 8150. To znači 3.6GHz sa ualjenom TurboCore opcijom na 4.2GHz.
ATI HD5850 CrossfireX (@775MHz/1125MHz)
3DMark 2013 Basic edition.
Ice Storm test: 86941 (GraphicScore: 156585, PhysicsScore: 34006)
Cloud Gate test: 16165 (GraphicScore: 50035, PhysicsScore: 4798)
Fire Strike test: 5004 (GrpahicScore: 5847, PhysicsScore: 6361 i CombinedScore: 2084)
EDIT: Pošto na prvom screenshotu nisu baš vidljive brojke, postavio sam još jedan malo "stisnutiji" screenshot.
Evo pridruzujem se i ja..
Samo za razliku od bladepu-a meni pise: result has problems!?
Evo i link: http://www.3dmark.com/3dm/38614
Ako se da primjetiti, Bladepu koristi 13.2 Catalyst BETA 4 ( driver version - 12.100.17.0 ) koji su vjerojatno odobreni od strane Futuremarka, stoga ti vjerojatno izbacuje poruku pošto imaš Catalyst, točnije driver ( 9.12.0.0 ) malo starijega datuma.
P.S. kasnije EDIT, budem i ja postao score čim dođem home.
Intel Core 2 Quad Q8300 @ OC 3100MHz
AMD Gigabyte HD6870 1GB GDDR5 (Default)
Ice Storm test: 76787 (Graphics Score: 102094, Physics Score: 41216)
Cloud Gate test: 11027 (Graphics Score: 27452, Physics Score: 3564)
Fire Strike test: 3023 (Graphics Score: 3320, Physics Score: 5235, Combined Score: 1312)
jesi se docepao teme leoparde:)?! heh kaje s gasenjem teselacije i tim djindjama u novom 3dmarku? jel to pali, neznam nista?, kad dodem doma skidam odma...LP
Evo pridruzujem se i ja..
Samo za razliku od bladepu-a meni pise: result has problems!?
Evo i link: http://www.3dmark.com/3dm/38614
Futuremark nije odobrio 13.1 za najnoviji 3DMark - navodno je taj Catalyst previše mušičav (mada ga ja koristim bez problema). Za sada su odobreni samo 13.2 beta 3 i 13.2 beta 4 (pri čemu sam čuo da je beta 4, generalno, problematična, osim za Crysis 3 betu u kojoj je jako brza).
Stavljam svoj score kad odvrtim ponovo (nisam uslikao sa CPU i GPU-Zom), ali, ako nekog zanima, moja 6950 pravi sledeće Grpahics Scoreove:
- Ice Storm: 148732 (total 92499)
- Cloud Gate: 29847 (total 10570)
- Fire Strike: 3637 (total 3287)
Futuremark nije odobrio 13.1 za najnoviji 3DMark - navodno je taj Catalyst previše mušičav
Hvala, ovo objasnjava kod mene neke stvari sto su mi bile cudne odkad sam stavio 13.1.. (kod mene imalo problema u igrama)..
u svakom slucaju, stavio sam i ja ove najnovije beta drivere i sad je i kod mene valid score i u igrama nemam problema koje sam imao u 13.1 :)
Evo i mog rezultata, samo ne podržava mi drajvere??? 310.90, zadnji službeni i ne može odrediti status Lucid Virtu MVP koji i nije uključen jer nemam najnoviju verziju istog(za sljedeći test ću updejtati to sra**)
sharxtreme GTX 680 1134/1705 i5 2500K 4.2GHz zrak
Ice storm - 158251/ graphics - 281640
Cloud Gate - 18109/ graphics - 51093
Fire Strike - 6091/ graphics - 7073
Neznam znate li ali možete ga skinuti i sa stema punom brzinom. Na ovom linku je preusporeno
Neznam znate li ali možete ga skinuti i sa stema punom brzinom. Na ovom linku je preusporeno
ja sam ga skinuo sa Techpowerupa UK mirror za 30 minuta, jučer sam odustao jer je bilo opterećenje
i5 2500k 4.5ghz
gtx 670 amp 1241/3750mhz
ice storm 170941/Graphics score 305908
cloud gate 18998/ Graphics score 51427
fire strike 6415/ Graphics score 7292
Dodajte i "Worst 10" listu da mogu benchati svoj laptop (iz 2006-e) i sekundarni komp...
Hvala svima na inputima, nego ne znam kako da vas uvrstim u listu, koji test?
Svake sugestije su dobro dosle.
Hvala svima na inputima, nego ne znam kako da vas uvrstim u listu, koji test?
Svake sugestije su dobro dosle.
Mislim možda da je zadnji test najrelevantniji za jače kartice, a pogotovo jače CPUe. Točno se vidi koliko CPU clock daje na score. Drugi test mi se čini da se najviše oslanja na sirovu snagu GPU zbog puno poligona.
Da kontao sam da stavim FireStrike rez za tablicu, odoh jos malo po forumima da vidim kako ljudi racunaju ovo pa da sredim tablu.
Btw moj score, grafa 1100/1500, proc 4.5 GHz, ram 2200 MHz, nije nista po catalystu prckano oko tess, znaci sve deff.
Da kontao sam da stavim FireStrike rez za tablicu, odoh jos malo po forumima da vidim kako ljudi racunaju ovo pa da sredim tablu.
Btw moj score, grafa 1100/1500, proc 4.5 GHz, ram 2200 MHz, nije nista po catalystu prckano oko tess, znaci sve deff.
Samo fire strike na hwbotu su podjelili posebno fire strike test posebno ovi ostali, fire strike je relevantan za ovo najace konfiguracije prva 2 testa su za slabije home pc, laptop tako da treba gledati "FIRE STRIKE"
Sto se tice teselacije na amd-e kartama moze se dirati ali izbaci ona poruku da je ccc diran znaci kad izbaci valid skor tad je u redu nije nista dirano ;)
Za uvrstavanje rezultata mislim da treba samo trazit validaciju tu se sve vidi.
Da kontao sam da stavim FireStrike rez za tablicu, odoh jos malo po forumima da vidim kako ljudi racunaju ovo pa da sredim tablu.
Btw moj score, grafa 1100/1500, proc 4.5 GHz, ram 2200 MHz, nije nista po catalystu prckano oko tess, znaci sve deff.
Da cini se da opet 3dmark u pocetku radi bolje na amd karticama vidim lik ima isto 7950 samo 50mhz manje core clock ali zato visi mem clock i ima manje rezultate nego ti al opet vece nego moje.... od lika score http://www.3dmark.com/3dm/12552 komp HD7950 @ 1050/1750 i 2500K @ 4.5GHz (moji 24/7 klokovi)
sa jedne strane intel ima prednost nasprem amda a u drugoj ima amd nasprem nvidie sasvim normalno ipak se gleda snaga cijelog racunala tako da bacite se na overclock i udri
Evo updejtao onaj shit od Virtu i sad mi samo drajvere ne prepoznaje, lol. Frenkyca koji su kod tebe drajveri? meni ne prepoznaje 310.90
GTX 680 1155/1705 i5 2500K 4.5GHz
BTW. Pitanje za vlasnike AMD kartica, u zadnjem Fire Strike testu je li primjećujete vortexe od partikala(ne samo partikle naravno) kad se mačevi sudaraju, izgleda kao klasični Physx efekt.
EDITIRANO (novi rezultati)
Intel Core i5 3570K @ 4.3GHz
Gigabyte Geforce GTX660 SLI (Core clock +50)
Ice Storm test: 166623 (Graphics Score: 293267, Physics Score: 66346)
Cloud Gate test: 19719 (Graphics Score: 65617, Physics Score: 5719)
Fire Strike test: 7683 (Graphics Score: 9656, Physics Score: 8088, Combined Score: 2947)
Intel Core i5 3570K @ 4.3GHz
Gigabyte Geforce GTX660 SLI (Default)
Ice Storm test: 160643 (Graphics Score: 282385, Physics Score: 64029)
Cloud Gate test: 19195 (Graphics Score: 63122, Physics Score: 5587)
Fire Strike test: 7477 (Graphics Score: 9363, Physics Score: 8015, Combined Score: 2864)
hm
nekako mi mali rezultat
Ok je rezultat, dvije GTX660 (ne TI verzije) su nešto brže od jedne GTX680, što se može i vidjeti kad se usporede moji rezultati s rezultatima sharxtremea (post prije mog).
Ok je rezultat, dvije GTX660 (ne TI verzije) su nešto brže od jedne GTX680, što se može i vidjeti kad se usporede moji rezultati s rezultatima sharxtremea (post prije mog).
u prvom testu nisu.. a trebo bi imat u svakom testu dosta jaci score...
npr leopold te okine sa klokanom hd 7950 to mi bas i nije sexy :) vidjet cu navecer kada dodem sa posla kakav ce moj score biti pa ces usporediti..
Meni je ista stvar s CF-om, loš rezultat ako uopće uspijem završit test da se driveri ne sruše
Ok je rezultat, dvije GTX660 (ne TI verzije) su nešto brže od jedne GTX680, što se može i vidjeti kad se usporede moji rezultati s rezultatima sharxtremea (post prije mog).
u prvom testu nisu.. a trebo bi imat u svakom testu dosta jaci score...
...
Prvi test je CPU-bound ako imaš jaku grafiku.
volegradele@ MSI GTX 660ti,stock@i5 2500k,4,4GHz
1. 162 717
2. 17 340
3. 4775
http://www.3dmark.com/3dm/56851
Eto narode odlucio sam, za listu se ravnam prema fire strike benchu, znaci ne obracam paznju na druge, najidealnije bi bilo da screen sa validacijom pravite tako da se vidi samo fire strike score, to mozete uraditi tako da na stranici na kojoj imate rezove od sva tri bencha na fire strike kliknete results details. Ovo je cisto da ne bi bilo zabune, jer netko moze imati veci score u ice storm benchu na primjer, a manji u fire strike, a ici ce ispod onoga koji ima veci u fire strike, samo primjer.
Eto ocekujem vase validacije, forma standarna, primjer forme: Spyware - 13907, ATI 7970 1300/1800, zrak; i7 2600k 5300, zrak.
Happy benching.....
P.S. Molim da se slijedi forma, da bi update bio sto efikasniji.
@leopard vidim da se i nisi bas informirao prilikom otvaranja teme jer ima sto problema i cuda s njim, pa bi mogao to malo updejtat s informacijama kako, šta, i zašto...jer su se svi pogubili... edit; evo preduhitrio si me za 1min...
Pozdrav narode, vrijeme je za novi 3d mark, otvaram ovu listu za novopeceni bench koji ce da namuci nase mile grafe, tek je pusten prije koji sat, tako da je navala na download.
Liste ce biti standardne, single gpu, multi gpu, overall, nvidia, amd i itd.
Link za download: 3D Mark 2013
Obavezan SS u kojemu je GPU-z i CPU-z ss zajedno s rezultatom bodovanja. Postavke za benchmark su defaultne.
Za listu se ravnam prema fire strike benchu, znaci ne obracam paznju na druge, najidealnije bi bilo da screen sa validacijom pravite tako da se vidi samo fire strike score, to mozete uraditi tako da na stranici na kojoj imate rezove od sva tri bencha na fire strike kliknete results details. Ovo je cisto da ne bi bilo zabune, jer netko moze imati veci score u ice storm benchu na primjer, a manji u fire strike, a ici ce ispod onoga koji ima veci u fire strike, samo primjer.
Strogo zabranjeno gasenje tessalacije u AMD CP-u.
Happy benching.
Molim da tema ide u sticky kao i 3d mark11 tema.
Top 20 3D Mark 2013 @ BUG.hr
1. mirkoj - 22340, 4x EVGA gtx Titan SC SLI 1050/3005 zrak, i7 3930K @ 4.5Ghz voda
2. Leopard_st - 16826, 2x GTX 780 1320/1652, voda; i7 3770K 4750, voda
3. 4mal- 16173 R9 290 CF 1050/1400 ,zrak, i7 3770k 4.5Ghz,voda
4. Zaki - 13595, 2x Gtx 770 @ 1201/2005, zrak -i7 970 @ 4.5ghz, zrak
5. toxic - 12805 XFX 7950 DD CrossfireX@ 1160/1600 zrak -i7 3770k @ 4.7ghz zrak
6. vaso1 - 12741 - GTX 680x2 1254Mhz/3517Mhz zrak - i7 3930k 4770Mhz voda
7. darijoman - 11184 - GTX 690 1018/1567 - i7 4770K 4.4GHz,zrak
8. mario0ne - 11078, R9 290X 1100/1750, zrak; i7 3770K 4800, zrak
9. nicky.sl - 10941 - R9 290 1200/1500Mhz Hybrid - i7 2600k 5170Mhz voda
10. zagy15061984 - 10912 , R9 290 1220/1600 voda @ I7 3770K 4700Mhz;voda
11. Kamikaza1600vti - 9007 VTX 7870 Black 1220/1600 zrak cross XFX 7870 1220/1500 zrak - i5 3570k @ 4.2ghz zrak
12. NeoDJW- 8805, HD7970 @ 1300/1800 zrak ; i7 3820 @ 4,5ghz zrak
13. Volume - 8826 - AMD HD7850 CF - 1200/1275 MHz - zrak --- i7 2600k - 4500 MHz - zrak
14. elina08 - 8250 | ATi HD7950 1280/1700MHz , zrak | i7 3770k 4700MHz , zrak
15. Stjepanj - 8077, AMD R9 280X 1160/1600, zrak; i7 3820 4750mhz
16. fear619 - 7778 , AMD HD 7950 1200/1600, zrak | i5 4670K 4,4GHz zrak
17. jopis - 7688, 7970 sapphire oc boost @ 1144MHz zrak (stock V), i7 920 @ 4Ghz zrak
18. NortonCommander - 7683 , Nvidia GTX660 SLI 1148/1502, zrak; i5 3570K 4300, zrak
19. HCS - 7460, 7950 1250/1450, zrak; i5 3570k, 4400, zrak
20. Rupy - 7407 - AMD 7950 @ 1200/1600, zrak; FX-8350 @ 5000 MHz, voda
Top 10 3D Mark 2013 - single PCB
1.darijoman - 11184 - GTX 690 1018/1567 - i7 4770K 4.4GHz,zrak
2. mario0ne - 11078, R9 290X 1100/1750, zrak; i7 3770K 4800, zrak
3. nicky.sl - 10941 - R9 290 1200/1500Mhz Hybrid - i7 2600k 5170Mhz voda
4. zagy15061984 - 10912 , R9 290 1220/1600 voda @ I7 3770K 4700Mhz;voda
5. darijoman - 10140 - GTX 690 915/1502, i7 4770K 4.4GHz, zrak95.
6. NeoDJW- 8805, HD7970 @ 1300/1800 zrak ; i7 3820 @ 4,5ghz zrak
7. mirkoj - 8740, nVidia GTX 780 889/1502, zrak; i7 4770K 3900, zrak
8. elina08 - 8250 | ATi HD7950 1280/1700MHz , zrak | i7 3770k 4700MHz , zrak
9. Stjepanj - 8077, AMD R9 280X 1160/1600, zrak; i7 3820 4750mhz
10. Zaki - 7961, Gtx 770 @ 1233/2054, zrak -i7 970 @ 4.5ghz, zrak