Ja ne pricam o tvom subjektivnom dozivljaju, govorim kako stvari stoje , kako se mjere i koji su stvarni odnosi.

 i ja kraju si opet zavrsio na kontrastu :)

Ne kazem da mora ali kazem da nije..

Pa ako ne gledas na moj dojam pogledaj bilo koji video renomiranih recenzenata ili AV tech youtubera.

Ti ni sam ne znas sto zelis rec jer u isto vrijeme potvrdjujes moju izjavu da je razlika izmedju 100 i 1000nits na oledu velika ali nije velika "kao sto oni misle"....?

To sam te pitao....tko misli sta i kako ti znas tko sta misli?...

Vec sam ti vise puta rekao sto mislim o tvojim izjavama u TV temama i sto mislim o tvojim tvrdnjama da ti mislis da znas.

I opet ides istim smjerom....fantaziranja.

Po tvome stvari stoje ovako...ti mislis da znas sto "oni" misle i to predstavljas kao cinjenicu stvarne situacije 🥂

 Znači imao je naljepnicu, ja sam kupio novi "zapakirani" 50QN90B koji nije imao tu naljepnicu zaštitnu na TV-u još mi je bilo čudno ali kak je sve radilo s TV-om nisam ništa se bunio

Netko je već odlijepio, lijepo zapakirao tv, vratio ga...

Nije mu se sviđao.. 

Da vjerojatno im je stajao na stalaži mjesec dva pa sam ga ja dobio novog zapakiranog kak sam i tražio ( vidim na njemu da je proizvodnja 10mj 22 tak da nije mogao dugo stajat ) - ali ono svaka čast ducanu, Svijet medija - av. Mall. btw..

nebi rekao da je kod nekoga bio jer je stalak, daljinski i papiri i šerafi i sve bilo tvornički zapakirano i jamstvo neovjereno ..

Sudeci po CESu,Kinezi su se kompletno koncentrirali na mini led dok im je minimalni fokus na oled ili qdoled tehnologiju.

Vrlo pozitivna stvar je da su uspijeli dic brightness printanog RGB oleda(joled) na 700 nits za peak i 250nits za full screen samo je upitno kad to uistinu stize masovno/komercijalno u vidu 55inch i vecih dijagonala.Ja sam ocekivao da ce TCL krenut na trziste sa time u 2023 ali ne bi me iznenadilo da to bude 24/25.

Koreanci su sad apsolutno fokusirani na OLED/QD i tu se tek sad vidi napredak u tehnologiji i konkurentnost cijena kad je LG izgubio monopolisticku poziciju.

Ma, npr. TCL vjerojatno ugrađuje jeftiniji ostatak tehnologije (bar mislim) u samsungov panel Mini led pa je jeftiniji od Samsunga.

Sve je to kartel, ne vjerujem im nikome ništa, nema tu zdrave konkurencije.

Multimilijarderi iz raznih firmi koji proizvode TV se nalaze na skupocjenim jahtama s kurvama, kavijarom, te se dogovaraju kako će nas zaj****. 

O ovome sam pisao,znaci taj micro led ima toliko ogroman kontrast od najdublje crne do najvise svijetle da dobijes dojam da gledas trodimenzionalnu/stvarnu sliku,tome naravno apsolutno pridonosi cistoca te slike te boja,ne znam koji je color volume na tom TVu ali je nesto nevjerovatno.Demo je bio snimka vanjskog prostora,najvise me je impresioniralno kada su podigli kameru prema krosnji drveta gdje se je sunce mreskalo kroz lisce krosnje...takvo nesto nisam nikad vidio na tv ekranu.Dojam nije bio da meni u oci bljesti 4000nits nego da je ta scena izuzetno blizu stvarnosti,doslovno kao da ti svaki detalj iskace iz te slike.

Iz Samsunga su izjavili da im nece bit nikakav problem dic to na 10 tisuca nitsa sto je inace i limit Dolby Visiona.

Poanta je ova....kad gledas u svoj tv ekran vidis da gledas u 2d sliku tojest flat je...kad pogledas kroz prozor imas trodimenzionalnost scene,taj micro led se krece prema toj trodimenzionalnosti scene.

Naravno....treba ti i sadrzaj te kvalitete.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-75-inch-wall-microled&ved=2ahUKEwilrZ3SmML8AhV-SvEDHZ_XDKwQFnoECCAQAQ&usg=AOvVaw2-gk7tizyyAfmMz98R5OMl

Napokon 3D filmovi u kinima budu onda zapravo 3D bez glupih naocala!!

3d efekt ti daje iskljucivo rezolucija, ostalo je samo popratno. 3d efekt vec imate kad gledate neciji portret na 27/32" 4k ekranu u pivot modu. Fotoaparati danas zapisuju po 50-60 ili 100mp prosjecni monitor/tv ne prikazuju desetinu toga. Skinite si neki studijski portret od barem 24mp pa se sami uvjerite.

Da, ali dubina slike u 3Du i nije bilo nešto bitna za wow efekat,za sami 3D su daleko bitniji efekti 'izlijetanja' objekata prema naprijed, a to ne vjerujem da mogu postići, tako da bez vr-a ništa od 3d-a na tv :)
Inače i kad ljudi gledaju 3d filmove, isključivo se i traže oni sa punim efektom, ove samo sa dubinom su ljudi ugl izbjegavali jer nema smisla drzat cvike na glavi samo zbog toga. Kad smo kod toga ostalo mi ih je par u sjećanju sa baš dobrim 3D efektom (how to train your dragon svi dijelovi, resident evil, aquaman i naravno avatar. Imam u dr sobi LG uh85 sa 3Dom, definitivno ću pogledati i drugi dio avatara u 3D (kad izađe).

Ja imam doma Samsung 3D TV..Hobit je nelose napravljen..ali opet rađe biram 4K HDR ..dolby digital i rokaj baby!!

3D tv bi trebao biti napravljen kao 3d poštanska razglednica koja je postojala i prije 40 godina.

Da ništa ne "izleće" iz njega, nego da ima dubinu, da vidiš "u njemu" 3D..  (kak sam to stručno objasnio)

 Gle, i ja sam tebi par puta rekao neke stvari i da s tehnicke  strane si znao davat krive inforrmacije.

Sad si se uhvatio tih 100 i 1000 nits koji su samo navedeni kao primjer. I onda odes na Wall tv koji nrma veze s temom.

pricalo se o nitsima u rasponu 800 - 1500 npr i kako se u stvarnosti ne bidi neka velika razlika koliko bi covjek ocekivao iz razlike u brojkama. Radi toga sam komentirao da je odnos kod percepcije  logaritamski .

I daj se malo smiri i prestani patronizirati svima, ukljucujuci i meni, ima ljudi koji znaju daleko vise od tebe i nisu teme o tvima tvoja ekskluziva pa da morra bit sve kak ti kazes.  Ako ti nije jasno procitaj opet postove, bude ti naislo nakonnpar puta.

I nije mi jasno sto se opce tolko pjenis radi razgovora o nitsima.

Po onome sto sam vidio na CESu ova EU direktiva o elektricnoj potrosnji televizora i nije previse potresla TV brandove.

LG i Samsung su nam cak demonstrirali da se moze postic visi brightness uz manju potrosnju energije,u obadva slucaja se radi o oko 25-30% nizoj potrosnji i oko 30% vise brightnessu u usporedbi na proslogodisnje G2 i S95B.

Doduse ne znam kako ce se to reflektirat na mini led modele ali vjerujem da brandovi paze na to da ne predju zakonsku granicu.Sto se tice 8K modela oni su u potpunosti zauzeli zadnje redove i primjeti se da je tranzicija sa 4k na 8k stavljena na "led"

Imas i display tehnologije koje prikazuju 3d bez naocala,bilo je novih modela i na ovom CESu.

https://youtu.be/SLw9PvXUWaY

Javili se starome iz philipsa vezano za oštećenje nastalo skidanjem polarizirajućeg filtera. Ne priznaju "kvar" pod garanciju jer je kako kažu nastalo mehaničkim oštećenjem... kažu da si može popraviti o svom trošku za 4000kn (TV vrijednosti 6000kn 🤣).... Samo radi ovoga više nikada nikome ne bi preporučio Philips ili bilo koji TV koji ima to sranje... Samo kaj ja ne bi odustao od toga samo tako... Zvao bi udrugu potrošač, sve žive... Pa nema nigdje u uputama o čemu se radi i da se ne smije dirati 🤷 

 nema nigdje ni da ne smijes udarati čekićem po ekranu. Piše li igdje u upustvu da se to skida? To je pitanje koje trebaš postaviti....

Nazalost ovakav ishod sam ocekivao.....

Ovo ide na teret degenericnim firmama koje uopce idu napravit nesto takvo.

Isto kao i onaj Samsungov anireflektirajuci premaz koji se razmulja na panelu ako se ide prat icime osim izuzetno lagano "mokrom" specijalnom krpicom.

Tako si je hrpa ekipe unistila nove skupe top end Samsung modele jer se taj premaz razmulja i to se vise ne moze popravit a garancija ne pokriva to "tehnicko ostecenje".

Uzas sveukupno.....

Mogu se kladit da bi i ti isao skidat tu foliju i to ne bi bilo nista cudno jer 99.99% korisnika ocekuje da se folija sa ekrana skine.

Pojma nisam imao da neka šugava folija predstavlaj sastavni dio ekrana, užas. Ja bi to sigurno išao skidati jer me iritiraju bilo kave folije po elektronici. Za upozorenje trebali su staviti velika crvena slova, ne skidati.

 Ne, pravo pitanje je zašto nigdje nema upozorenja u uputama da se to ne dira jer što će laik pomisliti nego da je to obična folija i skinut ju... Starome je ovo 4. Philips i na svakom je morao skinuti foliju, pa ti meni reci na kome je tu više odgovornost? Kako bi jedan laik uopće trebao znati da tako nešto postoji i zašto bi trebao znati? Pogotovo ne čovjek u 63-oj godini...

 Definitivno bi, još sam mu ja htio skinuti to, ali srećom nisam, inače bi godinama slušao kako sam mu ja sje... TV 😂

Tko uopce cita upute za TV....nitko.

Nazalost sad ode 6000kn u vjetar.

Meni je neshvatljivo da firme mogu bit toliko jadne i jeftine da idu posezat za ovakvim i slicnim rijesenjima.

 Pa no...upališ TV i gledaš....znam neke ljude po servisima pa ću se raspitat šta oni kažu, ima li smisla to ganjat ili ne... Baš jadno

Ne mozes apsolutno nista nazalost,vidio sam po internetu i druge slucajeve poput tvog oca i nema tu pomoci posto je ta naljepnica oznacena.

 Što je najgore, ima i skupljih televizora sa takvim rješenjem i zamisli da je jedino što te priječi da ga sje... šugava naljepnica... Pa daj me nemoj, a niti jedne riječi o tome nigdje... Kako to prolazi, ne znam... Šta je tu je...najskuplja škola učiti na svojim greškama

 To nema veze. Ja sam 10 godina bio trzisni inspektor i znam kako stvari funkcionisu. U upustvu je sigurno naznaceno sta se skida prije paljenja. 

 Zato postoji upustvo.....

 To nije opravdanje.....

To nije standardna folija nego polarizirajući filter. Za skinut ga treba se prilično više potruditi nego za skinuti običnu foliju.