hehe....desi se... 

Dobar članak.

ahahahahahahahahahahahahahhahahaha ajme jesu face.. sve tajni agenti jedan do drugog

da vi je vidjet tog kreatora prezentacije koji je to propustio pogledati XD

Neznaš tko je tu luđi - onaj tko nije pogledao prezentaciju, ludi novinar koji je to objasnio kao "virus" sa "tajmerom".

Zapravo, gosti su zaslužili pljesak. Bili su tolko zainteresirani da nisu to primjetili.

Bidoni. I ovaj što je držao prezentaciju, i ovaj novinar što ga ohaka, još veći.

Oleg, care, samo nastavi!

Kad bi ovdje netko na forumu napisao da je GIF određen vremenski al bi se nadobivao thumb downova i vjerojatno bi završio u Hall of Shame. Stvarno se covjek osramotio gadno.

odreden je sljedecom naredbom :  "kad ga k****n stavi u prezentaciju za NATO, neka se pretvori u svastiku" :D

ROFL, samo tako dalje, Oleže!

Dok sam čitao članak prvi put nisam vjerovao da netko može provalit takvu glupost kao "hakirane slike sa tajmerima". Ali valjda će se reć bilo šta da krivica nebi bila svaljena na nekog nesposobnjakovića koji prezentaciju za stotine uglednika ne može barem jednom pregledat. 

Nažalost naši vrli novinari još su uvijek informatički pismeni kao vreća krumpira. 

e dragi moji, zapitajte se ako oni ne znaju što je i kako funkcionira jedan obični pišljivi animirani gif fajl koji kao format postoji već ravno 20 godina i optužuju fantomske hakere koji (nemajući boljeg posla) uokolo kompromitiraju NATO znakovlje, kolike su tek onda neznalice u puno važnijim, skupljim i ultimativno odlučujućim stvarima oko vođenja ove vojske i obrane ove zemlje. može li se išta vjerovati onome što kažu "stručnjaci" ili istraže kvazi-novinarčići s kvazi-diplomicama?

neznanje koje prevladava na svim nivoima u ovoj zemlji je apsolutno zastrašujuće.

Možda taj novinar nije niti imao dovoljnog znanja da pravilno protumači onog programera koji mu je valjda objasnio da prva GIF sličica u animaciji može trajati dulje nego ostale pa se onda dobije taj fantomski tajmer!

Čovječe,pa taj novinar je to opisao kao da je to bila urota;Hakeri,tajmeri,rekonstrukcije događaja....umro sam od smijeha.

Kad smo već kod gifova, bilo bi lijepo kad bi naši avatari na forumu bili animirani ukoliko se stavi animirani gif (ilitiga virus s tajmerom ) za avatar...

sta bi bilo da je ovaj pisao 9/11 report

još jedna kolumna o ovoj blamaži

http://www.monitor.hr/clanci/generalov-kukasti-nato/25690/

ljevicarski hakeri LOL ,kakvi panjevi šta sve nece napisat

e kad vam hacknem gif pa ćete svi imate viruse sa bezvremenskim tajmerom

hahaha a novinara

Čitao sam taj članak i jednostavno nisam mogao vjerovati da eto virusi napadaju pomoću gif-a....strašno ,ali naravno mi kao obični čitatelji možemo samo sklopiti novine i osmjehnuti se na članak i onoga koji je napisao  , čestitajući mu samo na donešenoj vijesti ali objašnjenju..strašno...
Samo prijedlog fakultetu ili nekoj sličnoj instituciji novinarstva , uvedite web dizajn kao predmet na veše fakultete jer kako tehnologija napreduje biti će sve više blamaže novinara iako bi i oni trebali imati osnovno znanje bar photoshopa.....

I tako su postali zrtve vlastite gluposti, zar im nebi bilo jednostavnije da su

priznali da su 'zahebali' i ispricati se, umjesto da izmisljaju neke hakerske nebuloze

u smislu "mi nismo nista krivi, smjestili nam su zlocesti hakeri slikicu"... pateticno...

Nismo ludi - pa da nam netko uvali neki hackerski i vremenski tempirani virus!

Meni je jedino sporno u članku korištenje izraza "haker" i "napad". Kad bi išli cijepidlačiti, slika nije ni mogla biti preuzeta s Googla, jer tamo čuvaju samo statične slike, čime bi se izbjegla blamaža. U svakom slučaju se ne radi o klasičnoj animaciji koja se fluidno animira, već je prvi frame animacije namjerno produžen. Oleg je previše kritičan prema korištenju izraza timer - očito je autor gif-a produživanjem tog prvog framea htio stvoriti dojam statične slike prikladne za upotrebu na kojekakvim web stranicama i forumima. S ovom prezentacijom mu je pala sjekira u med!

A zašto jednostavno ne sagledate stvar tako da je novinar iz nekih pobuda htio ujedno imati senzaciju u članku i "isprati" blamažu generala (nije kriv za bogohuljenje na NATO)?

Jeste da je novinar sam sebe izblamirao nekim glupostima, ali to je minorno u odnosu na posao koji je trebao obaviti. Možemo pretpostaviti da mu je netko nadređeni rekao da ne pljuje prejako po blamaži generala, nego neka malo objasni da nije krivnja našega čovjeka pred uglednim gostima, i eto zapleta.

Olegov osvrt na IT stranu cijele priče je sasvim OK, bez mnogo pametovanja "tko koga", ali samo dodajem da priča ima i druge dimenzije.

Nikako se nebih složio sa "poboldanom" izjavom. Krivnja je onog tko je radio prezentaciju to svakako stoji, ali isto tako je i krivnja prezentatora koji čito nije bio u stanju proučiti kakva mu je prezentacija. To mislim da nebi trebalo imati opravdanja. Toliko o profesionalizmu i ozbiljnom pristupu ljudi na položajima u našoj državi. 

(ne mogu zamisliti nijednog programera koji bi Žabecu dao ovakvo pojašnjenje)----to....ma hahahahaha ne bi mu to govorio da sam zna da će objavit.....ja ga malo sprda a on to ozbiljno...

Dobar tekst.....

Ja mislim da je to netko namjerno napravio... sigurno taj general koji je držao prezentaciju nije ju sam i napravio, nego je to prošlo kroz nekoliko ruku i netko se u tom lancu malo našalio s njim. Uostalom, taj "vremenski tajmer" za animirani gif nije tako teško napraviti u Powerpointu: ubaci se gif, zatim copy/paste special as png (taj png dobije samo prvu sličicu gifa), png se stavi preko gifa, doda se animacija sa tajmerom (png - disappear, gif - appear) i eto...   ;-)

Stvar je očito jasna, ne koristi gif, ako poslije nećeš pregledati ono što si napravio.

Kasnije svoj nemar objasniš onom koji ne razumije hakerskom zavjerom i misterioznim timer-om koji pokreće ono što se

inače samo po sebi pokreće.

General bi im malo trebao nasapunati uši radi nemara čim mu prosječni korisnik računala objasni da postoje animirani gif-ovi i da je njegov momak jednostavno trebao staviti jpg, ako već neće provjeriti što je napravio.

Čudim se samo da i od ove buhe nisu napravili daleko većeg slona.

O Gospode, želudac me sada zabolio kad sam pročitao članak. Oduzeli su stick, pregledavali su video snimku... Pazi ovo: "U razgovoru s više osoba uspjeli smo donekle rekonstruirati kako se moglo dogoditi da hakirani znak NATO-a završi u prezentaciji generala Lovrića".

HELOOO? Pravili su rekonstrukciju (novinar/i)? Hakirani NATO znak? To kao da kažu da je vrećica čipsa hakirana. Pa debil bi skontao o čemu se radi u roku dvije sekunde! Nije nitko ukrao ključeve za aktivaciju nuklearnih bojevih glava, pobogu. Radi se samo o ultra lijenim guzičetinama koje nisu u stanju same napraviti nekakav slide show nego to isto daju drugim ljenim guzičetinama koje pak nemaju volje pregledati napravljeno. Tko bi rekao da smo dobro prošli u zadnjem ratu, kad vidimo što se sada dešava u vojsci...

jer se problemi počnu javljati u nutrini računala ili datotečnog sustava

što je to nutrina računala? ispod matične ploče? 

Ovo je neki najjaci haker ikad!!!!

Daj zabrij, bilo je svakih i hakirali su svugdje, probijali zastite pentagone i NASAe, probili zastite svih operacijskih sustava u roku 24 sata...ali da je neko USPIO hakirat .gif....ISSATI!!!!!!

Ovo je revolucionarno!