Pupak bi vam se razvezao da ste napisali osnovne karakteristike tog novog procesora?

Za zainteresirane, u pitanju je quad-core 1.4-1.8 GHz.

i dalje ostaje ograničenja količine RAMa... šteta, gledajuć sam CPU (ili ga je bolje nazvati 'chip-tranzistor'.. nešto malo, al radi).

zato je već zvjer, x7-Z8700 ... 1.6-2.4/8GB.. bolje, još da nije i L-ram ograničenje.. (kad bi netko imao MBO) i da ga ekšli neki naš trgovac dila, za šaku kuna...

u textu je nespretna (točna) formulacija.. 32GB interne memorije, to je storage.. laički razumljiviji termin 'disk' ili flashdisk. (jer inače to ljudi prevedu kao RAM, kojeg ima 2GB..).

Nije CPU loš niti je 2 Gb memorije premalo za takav stroj već je samo pitanje da li je kao i kod većine drugih stickova sva komunikacija napravljena preko jednog jedinog busa, ispada da sve radi ultra sporo. Ovo znam iz iskustva jer recimo Lenovo Miix 3 ima isti Bay Trail CPU a radi barem duplo brže od sticka.

Ok da ali to su samo osnovne informacije, znači Quad Core a ono najbitnije da to realno uopče i nije novi procesor.Osim 100mhz veče radne frekvencije, i trunku manje potrošnje energije, tu više dalje i nema nekih novosti.Intel je samo malo promjenio ime procesora, ali ispod haube CPU performanse ili CPU arhitektura je potpuno identična.

BayTrail Atom, proizvodni proces 22nm

http://ark.intel.com/products/80274/Intel-Atom-Processor-Z3735F-2M-Cache-up-to-1_83-GHz

CharryTrail Atom, proizvodni process 14nm

http://ark.intel.com/products/87383/Intel-Atom-x5-Z8300-Processor-2M-Cache-up-to-1_84-GHz

Ako idemo precizno ili detaljno, Atom X5-Z8300 CPU ima oko 20% slabiji IPC u odnosu na vrlo popularni AMD Jaguar CPU.

http://www.bug.hr/forum/topic/vijesti-by-forumasi/amd-kabini-temash-apu/176292.aspx

- ne govorim da je nešto loše, nego šteta/žalosno, zbog namjernog osakaćivanja mogućnosti, koje btw nisu bitne za stik-kutija-PC, pogotovo usporedba s isitm-jačim .. ili to što ih nema u ponudi komponenata, upravo zato jer su zanimljivi, dovoljni.. za dosta toga, a kad nisu osakaćeni i više mogućnosti.. pogotovo u usporedbi s celeron-pentač klasom za HTPC.

u vezi ovog asusovog je fičer npr normalan USB port, .. ali zašto još ne nude s 2 USBa? Dodat hubić je lako, ali ... par sitnica koje nisu cjenovni problem, nego proizvođači ostavljaju lufta za idući 'jači' stik..

čak ni dimenzije (malo krupnije flash memorije..) mi nisu tako bitne za uređaj koji predviđeno stoji (iza) uboden u TV.. mjesta ima, mora biti i struje, .. pa do tog da TVi imaju i predviđeno mjesto za montažu 'kutijice' dimenzija 'domačiceće'... minijaturizacija za u džep je OK, no i malo veće bi bilo OK npr dimenzije CDjewelcasea.. takvu kutijicu bi kupio, dok mi stikić koji ovisi o postojanju TVa (monitor+HDMI za rad-struju) nije prioritet (jer još i mouse+key = PC), isto mogu s običnim flashdiskom, bootnut na dostupnom PCju... (live(linuxpen/wintogo..).

Da postoje dostupne komponente, složio bi sam PC (zvjer).. cijena čak nije primarni kriterij, dok Raspb-PI ipak nije 'pravi' x86.. (i ko za inat, ima tih par priključaka koje ovdje priželjkujem pa i LAN kad wlan nije opcija i sl.)

Šteta što je ciljana niša ograničena, 'simpatično, ali nije za mene'.

ma zar nisi ti malo pobrkao kruške i jabuke jer ovo nisu procovi iste klase kao ti jaguari

koji su to pc stickovi s jaguarima da vidimo usporedbu, nisam ih baš našao po netu

 Samo nadopuna, izgleda da Lenovo Miix 3 ima drugačije riješenu komunikaciju s pohranom podataka i periferijom. Ili ima dvai USB kanala ili nešto takvo jer se stickovi ponašaju kao da svu komunikaciju imaju preko jednog USB kanala, sporo i još k tome tipkovnica i miš usporavaju cijelu komunikaciju.

Ne nisam ništa pobrkal, informiraj se ionako imaš na internetu koš informacija na tu temu.

Pogledaj kolko na veliko košta taj proc, dakle pišljivih 21dolara kaj to tebi možda liči na SandyBridge/IvyBridge/Haswell/Skylake CPU arhitekturu ili možda Core M?

Dakle pravi Quad Core proc 1.3ghz=21dolar, na drugoj strani dolnji link pa pogledaj po kojoj cjeni Intel prodaje svoje "jurišne Dual Core ULV procesore".

http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/surface-book-kao-vruce-kifle/231977.aspx?jumpto=4828360&sort=asc&view=flat

To ti je sve Intel Contra Revenue žbrkljuž=zahebimo AMD i ARM ekipu, dakle plačaju slagačima raznog hardwera da koriste njihove procesore.BayTrail Atom je tu bio glavni, isto kao i ovaj njegov 14nm prekopirani nasljednik tu je kvaka.Intel to prodaje ispod realne cijene, i još plača da se koristi njegova zastarjela CPU krama.Upravo zato i ne vidiš bolje procesore u toj klasi, kao taj AMD-ov Jaguar CPU+njegovi nasljednici koji realno imaju bolje CPU performanse, a grafiku da ne spominjem.

http://www.cnet.com/news/behind-in-tablets-intel-pays-firms-to-use-its-chips/

Koja če firma bit tak blesava, i zakaj bi koristili Jaguar CPU kad ove "budale u Intelu" još i plačaju da koristiš njihov ofucani CPU.To ti je sve čista Intel poslovna žabokrečina, ali sve ima svoj kraj i niti jedna poslovna praksa ne traje vječno.Ali dok traje i dok je recimo legalno, dotle ti ne možeš na tržištu vidit jedan ovakav uređaj na dolnjem linku, i još da u njemu kuca Jaguar APU malo sutra.

http://www.bug.hr/forum/topic/vijesti-by-forumasi/amd-project-discovery/198741.aspx

 ne valja kad su skupi, ne valja kad su jeftini

zašto uopće trpaš jaguare u klasu tih 2w tdp procesora gdje im nije mjesto

ovo su ultraštedljivi procesori i to što imaju samo 20% slabiji ipc na 700% slabiji tdp valjda govori dovoljno

tako možeš uspoređivati fx9590 s onim anemičnim dvojezgrenim procesorima za ultrabookove i vikat kak je amd nadjebal intelovu i7-icu

a što se grafike tiče, ona i jest razlog zašto ću vjerojatno klincima slagati budget gaming upravo na bazi nekog amd apu procesora