Koji kreteni. Odmah ih treba opelješiti tužbom.

Jučer sam pročitao spomenuti članak i ostao podjednako razočaran i ljut. Prestrašno nešto!

Ovi kao da su buniku konzumirali :D

Odmah tuziti, i njih i ovog debosa koji ih je poslusao i razbio violinu...

...ciganine stari, neka jeca VIOLINA sad, neka setni zvuci moju duše liječe, nek' me pjesma podsjeti na nju...

rofl

vjerujem da ova doista i jeca :D

Nažalost, to nije ništa novo - PayPalu uopće nisu strani potezi koji balansiraju između idiotizma i kriminala, često miješajući to dvoje.

ma ovo je nevjerovatno,ne znam koji je veči kreten u ovoj priči,paypal ili ovaj koji je uništil takav vrijedan instrument!

lijepa svotica bude kapnula od tužbe vlasnici violine ako se dokaže da je violina bila raritet.

Pa ovo nije prvi put da Paypal reagira kako reagira - GLUPO! Tako da me nista ne cudi. Selleri imaju jako malo prava kod PayPala.

Upravo tako. Ljudi su znali bit osteceni po nekoliko desetaka tisuca dolara (nekima bi paypal jednostavno zamrzao racun bez mogucnosti zalbe, znam jednog koji je prodavao levisice i ostao bez 15 000 dolara na racunu jer je paypal tvrdio da mu je "posao nekako prebrzo krenuo"), i nebi mogli nista po tom pitanju. Jbg.

fino.  kad radis refundaciju sredstava jer neka narucena egzoticna viagra nije napumpala blavora, onda paypal trazi da ga stavis na panj?

taj paypal, on je iz hrvatske?

Srce je moje violina,što je diraš kad neznaš da sviraš,nemoj da kvariš najljepše zvuke,mjesto pjesme začut češ jauke... I ja sad čujem jauke poslje ovog pročitanog....

 Je, je, čim uđeš pa ljevo.

Srce je moje violina, što je diraš kad ne znaš da sviraš...

To nije lose pravilo u slucaju krivtvorenih tena, majica, zlata, srebra, novca i sl. stvari tako da ocjenivat PayPal idiotskom firmom na osnovu jednog poteza nema smisla. Sumnjam da odluka dolazi sa vrha paypala, nego je neki od sluzbenika na osnovu procjene kanadskog strucnjaka zakljucio da violinu treba unistiti kao i svaki drugi krivotvoreni predmet. Vjerujem da svaka veca korporacija ima slicnih prica u kojima su nekog nehotice ostetili za par tisuca dolara samo je u zadnje vrijeme popularno pljuvati po PayPalu.

Nisu mi bas najdraza firma na svijetu ali vise su mi puta koristili refundovima i olaksavali placanje nego sto mi je stete nanjelo zamrzavanje par racuna i unistavanje par violina.

Nije tebi ništa štete nanijelo no je drugim ljudima. Ovo nije izoliran slučaj. Znao je paypal zamrznuti račine koji su imali i 1 mil $.

užas, kakve su to fore sada uništavati sve?

Misliš na Notcha? Sva sreća pa je sve rješeno.

http://notch.tumblr.com/post/1096322756/working-on-a-friday-update-crying-over-paypal

http://www.rockpapershotgun.com/2010/09/10/paypal-freezes-minecraft-devs-600k-euros/

Nije samo on. Ljudima su propadali poslovi zbog paypala.

To što navodiš nažalost nije točno. Paypal službenici NE PROCJENUJU što treba uništiti, a što ne. Oni se s tim ne bave nego automatikom postupaju po proceduri koju su sami odredili.

Nije to na osnovi jednog slučaja, već na osnovu nekoliko stotina ako ne i nekoliko tisuća slučajeva, a što se procjene tiče, po čemu je mišljenje jednog stručnjaka važnije od mišljenja drugog stručnjaka. Ako i nije baš Stradivari ili sličan neki, zar violina iz "muzičke naklade" ne vrijedi baš ništa i treba je uništiti?

Ako je ovo istina, onda je stvarno glupo!

Ali... ako bi ikome bio skloniji vjerovati onda je to pay palu, dok se ne dokaze suprotno.

Ne kazem da je pay pal uvijek u pravu.

Znam puno slucajeva da je netko nekog preveslao prilikom kupovine!

Ako je to slucaj ovdje, onda sva cast pay palu. 

Ja osbno ne znam tko je procjenio violinu i rekao da nije autenticna, niti tko je rekao da je autenticna. Netko ocigledno laze ili je u krivu.

Kao sto na sudu pozovu vjestaka i po njegovom naputku nesto naprave ( a ne izredaju ih 10 za jedan predmet), tako vjerujem da je na temelju toga postupio pay pal.

Sigurno je trazio neku dokumentaciju, pogotovo zato sto se radi o vecem iznosu. I na osnovu te dokumentacije doneo svoje misljenje.

Treba pustiti da se stvari raspletu prije nego se ide nekog osudjivati.

Mogu ce je da je kupcev vjestak pogrijesio.

Samo razmislite gdje bi pay pal stigao kada bi oko svakog predmeta pozivao vjestake, sudio se... Da ne nabrajam dalje.

Pogledajmo nasu drzavu, kad te netko sje*e dok prodju svi sudski procesi i dok napokon dodje presuda prodje 10, 15 i vise godina. 

Drugo, koliko sudski vjestak kosta, tko bi snosnio troskove procesa itd. Sve je to dosta vise nego 2500$.

Ponavljam, treba pustiti da se tvrdnje potkrijepe dokazima a onda donositi sud!

Koliko vidim, svi ste vec osudili pay pal.

Normalno da smo osudili PayPal. Nisu imali nikakvo pravo tražiti da se violina uništi, pa čak i ako nije bila ono za što ju je prodavatelj predstavio, jer i takva vrijedi nešto i bio bi red da su je poslali prodavatelju i od njega potraživali novac.

Ovo zadnje znam zasto rade, ali ne rade tako kao si ti opisao. I njihov postupak ima sasvim logican razlog.

Razlog je taj, da se ja mogu danas registrirati i staviti iphone 4s na prodaju za 100 dolara ( a zapravo ga ne imati, ili imati kopiju itd.), vjerovatno ce u 24h biti prodano njih 10 000 komada.  Posto je to samo po sebi sumnjivio, znas li ti koji problem to stvara prilikom knjizenja, koliko to vremena uzima ljudima itd. I kada se nesto tako dogodi, pay pal privremeno zastavi prodaju, i tvoj acc zmrzne dok ne dobijes pozitivan feedback od kupaca koji su vec narucili ( ne znam u kojem omjeru, mozda je cak dovoljno 5) i onda ti pay pal pusta racun u promet.

Ako se to ne dogodi, onda je pay palu puno lakse ponistiti 10 000 transakcija nego 10 000 000. Shvacas?

Ali uvijek odmrzne racun, jedino ako dobijes samo negativan feedback. Onda je racun blokiran a novci se vracaju kupcima.

Mislim da su to stavili kao jedan od nacina kaznjavanja ljudi koji pokusavaju varati druge. 

I ako je to stvarno bio pokusaj prevare, po meni je sasvim u redu sto su to napravili.

Znaci ne ako je ta violina iz 1918. g., a ne 1916. kako je naveo prodavatelj. Nego ako je to violina 1999 ili tako nesto, onda je zasluzio da mu to uniste.

Inace on pokusa prevaru, i ako uspije super. Ako ne dobije predmet nazad i pokusa ponovo dok jednom ne uspije.

KOJI TO ČOVJEK MOŽE RAZVALITI VIOLINU?

Jeste li je ikada držali? Mnogo je manja već što izgleda na slikama i mnogo slađa. Kao mala beba. MALE BEBE IMAJU ŽIVOT!

Spasimo male bebe violine.

Koristim ebay i paypal ali do svote 200$ max. (to bi mogao i prezivjeti ali ne i oprostiti) i to dobro dobro razmislim. Kupovina na osnovu slike i rijeci stvari vrijedne 2000 ili 30 000$ (auta) od potpuno nepoznate osobe nije normalna bar za mene.

OK su i ti povrati novca ali kak ja da izganjam svojih 265$ od lika iz Indije npr.?Paypal mi moze izaci u susret a i ne mora,kaj ja da radim odem u nasu policiju i dobijem jedan kolektivni .

Ovo kaj su uradili s violinom je strasno, problem je kaj su velika korporacija i mogu "kupiti" misljene strucnjaka jer u slucaju tuzbe i da izgube, izgubili bi ogromnu svotu + javilo bi se jos stotine slicni slucajeva

Mozes se slobodno opustiti prilikom kupovin. I inace, mislim da pay pal zadrzava novac 60 dana.

Tako da ako stvarno nesto ne bude u redu, oni ce ti 100% izaci u susret. Problem je sto kod nas ima idiota (i ne samo kod nas) koji to iskoristavaju.

Umjesto da budu zahvalni i da cijene to sto imaju, oni idu do maksimuma da sve preje*u i budu sto vise u plusu.

Nije mi jasno kako netko moze razvaliti violinu.. ako je vec kupuje ocito je izaljubljenik u taj gudacki instrument!

Jedna prigodna:

http://www.youtube.com/watch?v=gWZZ-NdZheQ

Frajer je Amer.