Fidro sri 13.2.2013 10:24
zoki.zlikowski kaže...
Bez veze, Mac 27" ima istu rezoluciju i jeftiniji je. Da su digli rezoluciju na tih dodatnih 3" onda bi to bilo OK, ovako ne znam tko ce to kupiti.

 

Mac -> 27-inch (diagonal) LED-backlit display with IPS technology; 2560-by-1440 resolution with support for millions of colors (16:9)

DELL -> 2.560 x 1.600 (16:10)

 

1600>1440

athlon64 sri 13.2.2013 10:26
zoki.zlikowski kaže...
Bez veze, Mac 27" ima istu rezoluciju i jeftiniji je. Da su digli rezoluciju na tih dodatnih 3" onda bi to bilo OK, ovako ne znam tko ce to kupiti.

Pametno moje,konkurencija tom mac-u je dell u2713h koji je iste veličine kao on i iste rezolucije. Navedeni košta 4600kn. Dell u3011h je 3 inča veći. Ima veću rezoluciju (1600>1440) i ima bolji omjer.

F10EXX sri 13.2.2013 10:40
zoki.zlikowski kaže...
Bez veze, Mac 27" ima istu rezoluciju i jeftiniji je. Da su digli rezoluciju na tih dodatnih 3" onda bi to bilo OK, ovako ne znam tko ce to kupiti.

Nije ista rezolucija.

 

Ja sam vec 5-6 godina na 30'', prvo Dell 3007 a onda HP LP3065 koji imam i danas. 3x DVI je bio razlog prelaska, Dell je imao samo 1 i to mi je smetalo, a dual link KVM switch je preskup, pa sam razliku radije ulozio u monitor. 

 

Kad pokraj stavis iMac, odmah vidis razliku, kao sto vidis ogromnu razliku izmedju 24 i 27''

sudy_freak sri 13.2.2013 11:06

Ma pustite ga, ne zna što priča.

Tu je samo kako bi započeo flame war.

 

A što se cijene tiče, bit će ona dosta viša, zbog ovih điđi-miđi fora koje se dobiju.

Iznad 11k, vrlo vjerojatno. Jer je postojeći U3011 9,5k kuna (ima ga jedna jedina trgovina).
Inače, Dell je Dell, što se monitora tiče.

athlon64 sri 13.2.2013 11:18
sudy_freak kaže...

Ma pustite ga, ne zna što priča.

Tu je samo kako bi započeo flame war.

 

A što se cijene tiče, bit će ona dosta viša, zbog ovih điđi-miđi fora koje se dobiju.

Iznad 11k, vrlo vjerojatno. Jer je postojeći U3011 9,5k kuna (ima ga jedna jedina trgovina).
Inače, Dell je Dell, što se monitora tiče.

Ne bih rekao, poanta nove serije su niže cijene,stari u2711h je koštao 5.7k a nasljednih u2713 košta kulturnih privlačnih 4600. Tako da bi nasljednih u3011 trebao biti oko 8k 

sudy_freak sri 13.2.2013 11:24
athlon64 kaže...
sudy_freak kaže...

Ma pustite ga, ne zna što priča.

Tu je samo kako bi započeo flame war.

 

A što se cijene tiče, bit će ona dosta viša, zbog ovih điđi-miđi fora koje se dobiju.

Iznad 11k, vrlo vjerojatno. Jer je postojeći U3011 9,5k kuna (ima ga jedna jedina trgovina).
Inače, Dell je Dell, što se monitora tiče.

Ne bih rekao, poanta nove serije su niže cijene,stari u2711h je koštao 5.7k a nasljednih u2713 košta kulturnih privlačnih 4600. Tako da bi nasljednih u3011 trebao biti oko 8k 

Kod nas, nikada nasljednik ne košta manje od prethodnika.
Bilo da gledamo monitore, automobile, fenove, kopačke, gumu za bicikl, itd.

Ili će biti ista cijena ili malo viša.

Ali da se ne sporimo sada tu, bez veze, vidjet ćemo.

Koliko god bio, znam da ga ne kupujem {#} 

athlon64 sri 13.2.2013 11:29
sudy_freak kaže...
athlon64 kaže...
sudy_freak kaže...

Ma pustite ga, ne zna što priča.

Tu je samo kako bi započeo flame war.

 

A što se cijene tiče, bit će ona dosta viša, zbog ovih điđi-miđi fora koje se dobiju.

Iznad 11k, vrlo vjerojatno. Jer je postojeći U3011 9,5k kuna (ima ga jedna jedina trgovina).
Inače, Dell je Dell, što se monitora tiče.

Ne bih rekao, poanta nove serije su niže cijene,stari u2711h je koštao 5.7k a nasljednih u2713 košta kulturnih privlačnih 4600. Tako da bi nasljednih u3011 trebao biti oko 8k 

Kod nas, nikada nasljednik ne košta manje od prethodnika.
Bilo da gledamo monitore, automobile, fenove, kopačke, gumu za bicikl, itd.

Ili će biti ista cijena ili malo viša.

Ali da se ne sporimo sada tu, bez veze, vidjet ćemo.

Koliko god bio, znam da ga ne kupujem {#} 

 

http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_259_226&products_id=9772

 

http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_259_226&products_id=12062

 

Govorim o cijenama kod nas, nasljednik u2711h je gotovo 1000kn jeftiniji.

Ja sam razmisljao ako dobro zaradim preko ljeta ulozit u netko ovakvo.Do sad kad sam god potosio na ekran mi je vrijedilo svake lipe, obozavam ovog u2412m.

zoki.zlikowski sri 13.2.2013 11:39
F10EXX kaže...
zoki.zlikowski kaže...
Bez veze, Mac 27" ima istu rezoluciju i jeftiniji je. Da su digli rezoluciju na tih dodatnih 3" onda bi to bilo OK, ovako ne znam tko ce to kupiti.

Nije ista rezolucija.

 

Ja sam vec 5-6 godina na 30'', prvo Dell 3007 a onda HP LP3065 koji imam i danas. 3x DVI je bio razlog prelaska, Dell je imao samo 1 i to mi je smetalo, a dual link KVM switch je preskup, pa sam razliku radije ulozio u monitor. 

 

Kad pokraj stavis iMac, odmah vidis razliku, kao sto vidis ogromnu razliku izmedju 24 i 27''

Imam 27" i slažem se s tobom, nikad nije dovoljno velik. Međutim taj 30" je 2 inča širi, a ima istu rezoluciju (po širini), a i Macov monitor ima kameru, zvučnike, mikrofon i USB hub.

 

sudy_freak kaže...
athlon64 kaže...
sudy_freak kaže...

Ma pustite ga, ne zna što priča.

Tu je samo kako bi započeo flame war.

 

A što se cijene tiče, bit će ona dosta viša, zbog ovih điđi-miđi fora koje se dobiju.

Iznad 11k, vrlo vjerojatno. Jer je postojeći U3011 9,5k kuna (ima ga jedna jedina trgovina).
Inače, Dell je Dell, što se monitora tiče.

Ne bih rekao, poanta nove serije su niže cijene,stari u2711h je koštao 5.7k a nasljednih u2713 košta kulturnih privlačnih 4600. Tako da bi nasljednih u3011 trebao biti oko 8k 

Kod nas, nikada nasljednik ne košta manje od prethodnika.
Bilo da gledamo monitore, automobile, fenove, kopačke, gumu za bicikl, itd.

Ili će biti ista cijena ili malo viša.

Ali da se ne sporimo sada tu, bez veze, vidjet ćemo.

Koliko god bio, znam da ga ne kupujem {#} 

Za razliku od tebe, mene ne zanima proizvođač, ja sam 15-tu davno premašio. Mene zamina samo kvaliteta i skakat ću s proizvođača na proizvođača kako će tko raditi bolje proizvode, a ti ovco jedna ostani zatvorena u svom toru. Kao što i sam kažeš koliko god bio ti ga ne kupuješ, ja ga možda kupujem.

athlon64 sri 13.2.2013 11:41

Ja sam prije bio od mišljenja "ma sve povise 24 je prevelikom to ne mozes pratit ocima itd..." 

 

A onda sam sjeo ispred 3007wfp. 

Zaključak mi je bio: Ovo je prva stvar koju kupujem kad budem ima 10k viška. Samo jbga nije lako skupit te pare. A  i za tu rezoluciju bi morala popratno ic jedna gtx680.

jumboY sri 13.2.2013 11:57

Kakav iMac pobogu? I kakvi ekrani sa 16:9 omjerom?

 

Ovo je 16:10! Velika je razlika. Samo onaj koji to nije vidio uzivo moze usporedjivati 16:9 sa 16:10. A tek iMaca... Jadna vam majka okanite se ove teme :)

athlon64 sri 13.2.2013 12:00
jumboY kaže...

Kakav iMac pobogu? I kakvi ekrani sa 16:9 omjerom?

 

Ovo je 16:10! Velika je razlika. Samo onaj koji to nije vidio uzivo moze usporedjivati 16:9 sa 16:10. A tek iMaca... Jadna vam majka okanite se ove teme :)

Ja imam u2311h 16:9 i u2412m 16:10 pa je nebo i zemlja a kamoli kad se radi o 3 inča.

zoki.zlikowski sri 13.2.2013 12:06
athlon64 kaže...
jumboY kaže...

Kakav iMac pobogu? I kakvi ekrani sa 16:9 omjerom?

 

Ovo je 16:10! Velika je razlika. Samo onaj koji to nije vidio uzivo moze usporedjivati 16:9 sa 16:10. A tek iMaca... Jadna vam majka okanite se ove teme :)

Ja imam u2311h 16:9 i u2412m 16:10 pa je nebo i zemlja a kamoli kad se radi o 3 inča.

Ne gledam filmove na monitoru, pa mi je svejedno za omjer, ali mi uvijek fali prostora. Vidim da je to 1" ekstra po visini, što nije loše. Je li se osjeti kad pređeš s jednog na drugi monitor?

athlon64 sri 13.2.2013 12:13
zoki.zlikowski kaže...
athlon64 kaže...
jumboY kaže...

Kakav iMac pobogu? I kakvi ekrani sa 16:9 omjerom?

 

Ovo je 16:10! Velika je razlika. Samo onaj koji to nije vidio uzivo moze usporedjivati 16:9 sa 16:10. A tek iMaca... Jadna vam majka okanite se ove teme :)

Ja imam u2311h 16:9 i u2412m 16:10 pa je nebo i zemlja a kamoli kad se radi o 3 inča.

Ne gledam filmove na monitoru, pa mi je svejedno za omjer, ali mi uvijek fali prostora. Vidim da je to 1" ekstra po visini, što nije loše. Je li se osjeti kad pređeš s jednog na drugi monitor?

Malo je rec da se osjeti, držao ga u landscapeu ili portraitu velika je razlika. 2412 je puno prirodniji za rad, jedno vrijeme mi je bio u2311h u landscapeu a u2412 u portraitu jer je ovaj puno širi,onda sam shvatio da mi je ipak bitnije imat bolji primarni ekran pa sam vratio u2311 u portrait i u2412m u landscape. Preporodio se, u2311 je tako uzak naspram ovoga. Trenutno ovakko izgleda stol: 

sudy_freak sri 13.2.2013 12:51
zoki.zlikowski kaže...

Za razliku od tebe, mene ne zanima proizvođač, ja sam 15-tu davno premašio. Mene zamina samo kvaliteta i skakat ću s proizvođača na proizvođača kako će tko raditi bolje proizvode, a ti ovco jedna ostani zatvorena u svom toru. Kao što i sam kažeš koliko god bio ti ga ne kupuješ, ja ga možda kupujem.

I ja sam 15-tu davno premašio, za tvoj informaciju.
A ne moraš se pravdati, znamo se.

I ne koristi moje izraze, jer dobro znamo tko je ovca. 

boxer sri 13.2.2013 14:41
athlon64 kaže...

Malo je rec da se osjeti, držao ga u landscapeu ili portraitu velika je razlika. 2412 je puno prirodniji za rad, jedno vrijeme mi je bio u2311h u landscapeu a u2412 u portraitu jer je ovaj puno širi,onda sam shvatio da mi je ipak bitnije imat bolji primarni ekran pa sam vratio u2311 u portrait i u2412m u landscape. Preporodio se, u2311 je tako uzak naspram ovoga. Trenutno ovakko izgleda stol: 

Kada već pišeš o dojmovima, zanima me tvoje mišljenje o igranju na U2412? Ima li problema, ghostinga ili bilo kojih drugih negativnih efekata u odnosu na U2311?

Meni se taj U2412 više sviđa svojim dizajnom, jednostavno mi je prelijep monitor sa ravnim i jednostavnim linijama, pa razmišljam da ga sebi uzmem ali pretežno se igram i gledam filmove na kompu pa me ne zanima u nekom radu u programima.

McD sri 13.2.2013 16:33
athlon64 kaže...
jumboY kaže...

Kakav iMac pobogu? I kakvi ekrani sa 16:9 omjerom?

 

Ovo je 16:10! Velika je razlika. Samo onaj koji to nije vidio uzivo moze usporedjivati 16:9 sa 16:10. A tek iMaca... Jadna vam majka okanite se ove teme :)

Ja imam u2311h 16:9 i u2412m 16:10 pa je nebo i zemlja a kamoli kad se radi o 3 inča.

da, i ja imam u2412m i stvarno je ogromna razlika u odnosu na 16:9 monitore

athlon64 sri 13.2.2013 19:40
boxer kaže...
athlon64 kaže...

Malo je rec da se osjeti, držao ga u landscapeu ili portraitu velika je razlika. 2412 je puno prirodniji za rad, jedno vrijeme mi je bio u2311h u landscapeu a u2412 u portraitu jer je ovaj puno širi,onda sam shvatio da mi je ipak bitnije imat bolji primarni ekran pa sam vratio u2311 u portrait i u2412m u landscape. Preporodio se, u2311 je tako uzak naspram ovoga. Trenutno ovakko izgleda stol: 

Kada već pišeš o dojmovima, zanima me tvoje mišljenje o igranju na U2412? Ima li problema, ghostinga ili bilo kojih drugih negativnih efekata u odnosu na U2311?

Meni se taj U2412 više sviđa svojim dizajnom, jednostavno mi je prelijep monitor sa ravnim i jednostavnim linijama, pa razmišljam da ga sebi uzmem ali pretežno se igram i gledam filmove na kompu pa me ne zanima u nekom radu u programima.

Ni u2311h i u2412m nemaju apsolutno nikakvih problema s igranjem. Gonjam bf3 multiplayer bez problema. Nemoj vjerovat u price za malu djecu i kupit blijedu tn matricu radi odaziva...

Dapace u2412m prema specifikacijama ima i niži input lag od u2311 pa bi trebao biti i bolji. Ali osim eko si ekstremni fps gamer (cod2/ counter/quake kategorija) apsolutno se nema potrebe zamarat glupostima. Kupuj,neces pozalit.

fade sri 13.2.2013 23:39
zoki.zlikowski kaže...
Bez veze, Mac 27" ima istu rezoluciju i jeftiniji je. Da su digli rezoluciju na tih dodatnih 3" onda bi to bilo OK, ovako ne znam tko ce to kupiti.

 

iMac koristi panel star 5 godina koji ima dosta manji gamut boja. Rezolucija je takoder 2560x1440 (16:9)

 

 

 

...ali istina, dva 27" monitora tocnije dva U2713HM bi bila isplativija nego ovaj jedan.

athlon64 sri 13.2.2013 23:53
fade kaže...

...ali istina, dva 27" monitora tocnije dva U2713HM bi bila isplativija nego ovaj jedan.

Vidiš s ovim zadnjim imas nelošu poantu. Ali gledam sad ovako, ja trenutno imam u2412m u landscapeu i u2311 u portraitu,  dream kombinacija mi je u3011 u landscapeu i u2412 u portraitu, uzest 2 u2711 je super kombinacija ali racunaj da je primarni monitor ipak primarni, u njega gledas vecinu vremena, s razlogom se zove primarni. Nitko ne stavi 2 komada u ladscape jedan do drugoga i onda sjedne između njih pa kombinira. Tako da mi se cak boljom solucijom cini u3011 te u2412.

 

Još da pitam, moj u2412 ima 8 bitnu h-ips matricu? A u2712 i u3012 imaju 10-bitnu jel tako?

Cele303 čet 14.2.2013 00:08
athlon64 kaže...

Ne bih rekao, poanta nove serije su niže cijene,stari u2711h je koštao 5.7k a nasljednih u2713 košta kulturnih privlačnih 4600. Tako da bi nasljednih u3011 trebao biti oko 8k 

 

2713 je okrljašteni 2711 i to ne možeš smatrati nasljednikom, koliko je lošiji toliko je i jeftiniji, nikakve niže cijene nisu u pitanju, pogledaj prvo specifikacije, 2711 je bolji i skuplji monitor...

 

2711 - adobe rgb, srgb

2713 - srgb

 

2711 - 10bit ips

2713 - 8bit ips

 

2711 - 6ms g2g

2713 - 8ms g2g

 

2711 - 2x dvi, vga, hdmi, display port, composite, component

2713 - dvi, vga, hdmi, display port

 

2711 - 8in1 card reader

2713 - n/a

 

Kao što je sudy freak napisao nasljednik nikada ne košta jeftinije, ceo della je jedan dan došao na posao i rekao ej ljudi šta nismo malo preskupi, a da spustimo cijene, aa?

Cele303 čet 14.2.2013 00:31
thabigjc kaže...

ja sam uzeo 2713hm jer po raznim reviewima sam dosao do toga da meni ne treba 2711 za kucnu upotrebu i manje struje trosi i manje se grije

 

 

upravo tako, average joe ne treba điđe miđe i uštedom su došli do niže cijene, a ne da je cijena poanta sama po sebi...

 

da citiram dio teksta iz članka

 

"S obzirom da je namijenjen profesionalnoj upotrebi, monitor dolazi s potvrdom o postavkama tvorničke kalibracije prikaza slike, a nudi 99-postotnu pokrivenost AdobeRGB spektra, odnosno 100-postotnu pokrivenost sRGB-a."

 

ima li tvoj 2713 adobe rgb? nema... nudi manje od 2711 za proporcionalno manju cijenu...

athlon64 čet 14.2.2013 09:57
Cele303 kaže...
athlon64 kaže...

Ne bih rekao, poanta nove serije su niže cijene,stari u2711h je koštao 5.7k a nasljednih u2713 košta kulturnih privlačnih 4600. Tako da bi nasljednih u3011 trebao biti oko 8k 

 

2713 je okrljašteni 2711 i to ne možeš smatrati nasljednikom, koliko je lošiji toliko je i jeftiniji, nikakve niže cijene nisu u pitanju, pogledaj prvo specifikacije, 2711 je bolji i skuplji monitor...

 

2711 - adobe rgb, srgb

2713 - srgb

 

2711 - 10bit ips

2713 - 8bit ips

 

2711 - 6ms g2g

2713 - 8ms g2g

 

2711 - 2x dvi, vga, hdmi, display port, composite, component

2713 - dvi, vga, hdmi, display port

 

2711 - 8in1 card reader

2713 - n/a

 

Kao što je sudy freak napisao nasljednik nikada ne košta jeftinije, ceo della je jedan dan došao na posao i rekao ej ljudi šta nismo malo preskupi, a da spustimo cijene, aa?

Ahaa, znaći u2713 nema 10 bitnu matricu? A yebo im pas mater onda, mislio sam da su slucajno pale cijene iz cista mira. Hoce li u3013 tj ovajj novi 30 bit 10 bitan ili okrljašten?

athlon64 čet 14.2.2013 11:27

http://www.protis.hr/products/details/monitor-lcd-dell-ultrasharp-u2713hm-27-2560x1440-ips-led-backlight-10001-20000001dcr-178178-8ms-hard-coating-3h-dvidisplayporthdmivgausb30-black/63050

 

gledam tu u protisa i jos je jeftiniji, 4350 u2713h. je da je okrljaštena verzija u2711-ke ali iskreno mi se još uvjek čini kao prilično dobar buy. Opasno su mu snizili cijenu a još uvjek je tu prilično dobra matrica i 4k rezolucija.

I vidim da imm je vec dosao ovaj novi 21:9 dell, brzi su...

thabigjc čet 14.2.2013 12:57

ja sam uzeo u adm-a a sad dat 1000kn vise za neki range boja koji ja nema sanse da vidim mi je bilo blesavo

presao sam sa samsunga 971p od 19'' na ovu mrcinu i stvarno nemogu si zamislit da taj monitor moze bit jos bolji..

Evo mali review za u2713hm pa ako netko zeli malo vise info o njemu..

mene je dobio na ovome:

- 1000kn jeftiniji od 2711

- usb 3.0 hub

- w-led umjesto ccfl (zbog manje potrosnje i grijanja)

 

eto lp