Arxi uto 31.1.2012 20:06
Programko kaže...

Da, al MegaUpload nije sa svojih servera uklanjao ilegalne sadržaje, kao što to čini Rapidshare.

Daj molim te. Pa RS je 95% ilegala, kao i svi ostali 1-click filehosting servisi.

lovac82 uto 31.1.2012 20:14
Assistant kaže...

Nikako mi ne ide u glavu zašto su se okomili samo na Megauplaod.Svako od nas moze nabrojati barem 30 servisa sličnih Megauploadu sa terabajtima nelegalnog sadrzaja.

Malo je reci 30, skini si JDownloader i vidjed ces njih 100-200

Programko uto 31.1.2012 20:15

AAAA, nije stvar u tome koliko ima piratluka nego u tome da se piratluk nije čistio i to je svima jasno. Uzmite naprimjer youtube, i tamo ima piratluka pa ga nitko ne zabranjuje ( barem još). Razmislite malo zašto. Što se mene tiče MegaUpload je trebao odavno biti zatvoren. A ljudi ili firme koji čuvaju bitne podatke na takovim servisima su neozbiljni.

lovac82 uto 31.1.2012 20:17
Arxi kaže...
Programko kaže...

Da, al MegaUpload nije sa svojih servera uklanjao ilegalne sadržaje, kao što to čini Rapidshare.

Daj molim te. Pa RS je 95% ilegala, kao i svi ostali 1-click filehosting servisi.

Tako je, vrijedi takoder i za fileserve, filesonic itd (kao i svi s affiliate programima)..... cim vidite rijec affiliate znajte da ima itekakve veze s piratlukom jer uploadere najvise privlace takvi

segregator uto 31.1.2012 21:17
markomarko kaže...

Inace Kim Dotcom je optuzen za pranje novca i prevare na internetu , tako da skupa s njime padaju i sva njegova vlasništva poput Megaupload

 

Nije. BIO je optužen, nešto je i odležao, ali je to davno riješeno

voyager uto 31.1.2012 21:25

Megaupload je uklanjao piratske sadržaje ali uglavnom one datoteke koje su bile velike i za koje je bilo očito da su igra ili film ili neki drugi multimedijalni sadržaj koji je bio zaštićen autorskim pravima,zato uploaderi datoteke rastavljaju na puno manje djelove i stavljaju drugačija imena i skraćenice da ih ne bi skužili ali i ti bi linkovi nakon nekog vremena bili uklonjeni.

Ezio uto 31.1.2012 22:24
voyager kaže...

Megaupload je uklanjao piratske sadržaje ali uglavnom one datoteke koje su bile velike i za koje je bilo očito da su igra ili film ili neki drugi multimedijalni sadržaj koji je bio zaštićen autorskim pravima,zato uploaderi datoteke rastavljaju na puno manje djelove i stavljaju drugačija imena i skraćenice da ih ne bi skužili ali i ti bi linkovi nakon nekog vremena bili uklonjeni.

 

Ne znam, linkovi sa icefilmsa su uvijek vodili do tocnog naziva filma ili serije na megauploadu. A i da nisu bili tocni nazivi, dovoljno bi bilo pogledati takvu bazu sa linkovima na tisuce piratskih sadrzaja na mu. Kao sto doduse vode i sad do 2shareda i rapidsharea pa njih za sad nitko ne dira.
Mario2022 uto 31.1.2012 22:43

MegaUpload nije srušen slučajno ili zato jer je nekome stalo do sanacije piratskog materijala. Uostalom, The pirate bay na naslovnoj stranici reklamira svoje (gotovo jednako ilegalne) usluge pa to očito nikog ne dira.

 

Prava istina je da su vlasnici MU imali gotov projekt i pripremali pokretanje servisa za prodaju glazbe. "Kakve to sad veze ima, pa postoji iTunes i takve stvari?" Istina! Ali svi oni odgovaraju diskografskim kućama. Na taj način od stvarne cijene pjesme ili drugog djela, autor/umjetnik dobiva kakvih 20-30% novca. Ostalo dijele vlasnici servisa i diskografi.

 

Spomenuti, novi, servis trebao je funkcionirati principom jedan na jedan. Na taj način, MU (ili kako bi se već zvao) zadržavao bi 10% od cijene autorskog djela, a ostatak bi išao autorima. Tako, ne bi bila kršena autorska prava niti bi se bilo što u pogledu ilegalnosti mogli uopće razmatrati. Naravno, u ovoj priči, gubitnici su velike koorporacije kao npr. Sony Music, Virgin R. itd. Milijunska naklada neke pjesme, od npr. $1, donjela bi autoru $900'000. Dok to sada, u najboljem slučaju, iznosi $300'000. Razlika od $600'000 dolara je oko 3 milje kuna - po pjesmi u tolikoj nakladi. Ovo je čisto radi osjećaja, jer tih $600'000 ne ide u džepove velikih moćnika.

 

Poruka je jasna. Nemoj ulaziti u pješčanik gdje se igraju veliki dečki. Sve ove ostale pi*darije i način na koji ih se prikazuje u medijima je stvar negativne propagande. Ista je potrebna kako bi se sakrila prava istina i kako naknadno, prava istina ne bi mogla biti prihvaćena. Jer svatko će reči: "Pa poglej kolko su oni para zgrnuli ilegalno!", i tu svaka daljnja priča staje. Zašto, pa čak i 'kriminalac', ne bi imao pravo na izjavu za javnost.

LP

Abaddon uto 31.1.2012 23:51
Mario2022 kaže...

 

Izvrstan komentar! Naletio sam na to objasnjenje vec negdje i moram reci da je jedna stvar uvijek istinita - gdje ima dima, ima i vatre!

Sama zamisao da se izbaci (pohlepnog) posrednika moze donijeti samo boljitak za sve ostale interesne strane, kako autorima, tako i krajnjim korisnicima. Uzmimo da se kod ovakve metode distribucije cijena jedne pjesme/albuma smanji na 50% sadasnje vrijednosti (uz vrlo nerealnu pretpostavku da se prodaja nece povecati), autori bi ipak dobili vise $ no sto dobivaju sada, a popularnost bi im se vrlo vjerojatno povecala. Naravno ako iza njihovih djela stoji kvaliteta. Također bi se mnogi manje poznati izvođaci lakse mogli probiti na scenu. Benefiti za krajnje korisnike su svima jasni, od nize cijene, do instant dostupnosti zeljenog sadrzaja. Ne bi vise bilo ogranicenja dostupnosti sadrzaja prema zemlji u kojij zivimo. Distribucijske kuce i razne udruge bi izgubile ogroman dio profita koji koriste za lobiranja te nam internetske slobode ne bi bile ugrozene suludim zakonima jer jednostavno vise ne bi bilo interesa za njihovo uvođenje. Vuk sit, a ovce na broju!!

Jedina (uvjetno) negativna stvar bi mogla biti smanjenje zaposlenih u diskografskim kucama. Ali cak su i samuraji u svoje vrijeme trgovce smatrali "zadnjom ljudskom bagrom" - niti sta proizvode, niti cemu doprinose, samo se bogate na tuđem radu. Tako da IMO niti to ne bi bila negativna posljedica ovakvog potencijalnog slijeda događaja.

Programko sri 1.2.2012 08:11
Mario2022 kaže...

MegaUpload nije srušen slučajno ili zato jer je nekome stalo do sanacije piratskog materijala. Uostalom, The pirate bay na naslovnoj stranici reklamira svoje (gotovo jednako ilegalne) usluge pa to očito nikog ne dira.

 

Prava istina je da su vlasnici MU imali gotov projekt i pripremali pokretanje servisa za prodaju glazbe. "Kakve to sad veze ima, pa postoji iTunes i takve stvari?" Istina! Ali svi oni odgovaraju diskografskim kućama. Na taj način od stvarne cijene pjesme ili drugog djela, autor/umjetnik dobiva kakvih 20-30% novca. Ostalo dijele vlasnici servisa i diskografi.

 

Spomenuti, novi, servis trebao je funkcionirati principom jedan na jedan. Na taj način, MU (ili kako bi se već zvao) zadržavao bi 10% od cijene autorskog djela, a ostatak bi išao autorima. Tako, ne bi bila kršena autorska prava niti bi se bilo što u pogledu ilegalnosti mogli uopće razmatrati. Naravno, u ovoj priči, gubitnici su velike koorporacije kao npr. Sony Music, Virgin R. itd. Milijunska naklada neke pjesme, od npr. $1, donjela bi autoru $900'000. Dok to sada, u najboljem slučaju, iznosi $300'000. Razlika od $600'000 dolara je oko 3 milje kuna - po pjesmi u tolikoj nakladi. Ovo je čisto radi osjećaja, jer tih $600'000 ne ide u džepove velikih moćnika.

 

Poruka je jasna. Nemoj ulaziti u pješčanik gdje se igraju veliki dečki. Sve ove ostale pi*darije i način na koji ih se prikazuje u medijima je stvar negativne propagande. Ista je potrebna kako bi se sakrila prava istina i kako naknadno, prava istina ne bi mogla biti prihvaćena. Jer svatko će reči: "Pa poglej kolko su oni para zgrnuli ilegalno!", i tu svaka daljnja priča staje. Zašto, pa čak i 'kriminalac', ne bi imao pravo na izjavu za javnost.

LP

Da i onda se ugasi www.megaupload.com, dajte ne budite glupi i naivni.  A kao vrhuška MegaUploada je sirotinja koja se bori  kao Robin Hood.

Ezio sri 1.2.2012 08:53
zoki.zlikowski kaže...
Ne mora biti da je posrednike nebitan. Nisam u muzickoj industriji, ali nam sigurno netko iz te industrije moze objasniti cemu sluze izdavači. Da nisu bitni onda ih ne bi niti bilo.

 

naravno da nisu nebitni. kako bi se novi izvođači prezentirali da nema izdavača? valjda sviranjem na ulici.

ovdje se samo radi o tome koliko se love slijeva u čiji džep i sumnjam da bi krajnji korisnik nešto posebno profitirao. možda bi bilo manje smećastih izvođača kojima samo vješti marketing donosi lovu ali ima takvih puno i među ekipom koja podržava megaupload. will.i.am? ma dajte molim vas. pa da nema mašinerije koja progurava gluposti kakve on i black eyed peas izbacuju u zadnje vrijeme, radio bi u mcdonaldsu. ima još puno takvih.

a što je sa filmovima? tu je priča još zamršenija obzirom na puno veća ulaganja.