sad će se javiti gunđala a kad će kod nas 4k itd,za japan i južnu koreju je stanje drukčije oni proizvode 4k televizore za razliku od nas pa je vladi u interesu da se novi standard 4k i 8k što prije probije,mi ionako ne proizvodimo televizore

Od glupih komentara uvijek ima gluplji.

Ma super, na 8K će ond apuno bolje vidjeti svoje najcjenjenije showowe "do you know your candy, wet and wild gets better, not for the kids " i ostale. Nemaš bitnijeg nego ovo vidjeti u 8K:
https://www.youtube.com/watch?v=IH4d4cUhvnw 

 Misliš da je Bujaneca bitnije gledati u 4K? Gok sam gledao ovo što si linkao prvo što mi je palo na pamet je "šteta što je slika loša". I ne zajebajem se.

"mi ionako ne proizvodimo televizore"

A Vivax u Rugvici pored Zagreba?

Naručim djelove iz Kine i sklopim TV pod svojim imenom.Škart nad škartom od TV-a.

Koja je razlika ako narucis dijelove iz kine i sklopis sam i ako kinez sam sklopi dijelove iz kine ? Ovdje su svi jako pametni kad se prica o brendiranim PC evima. To svatko sebi slaze doma jer je to bolje i jeftinije i zvuci pametno i vazno. Al kad netko drugi nesto slaze i pokusava napraviti neki posao a pritom i zaposljava ljude onda je to sranje. Ne volim kad se pretjeruje u izjavam da je proizvedeno u HR kao sto to neki rade ali apriori populjucati sve sto se kod nas radi mi isto malo vec ide na neku stvar.

P.S. Nisam i necu kupiti Vivax TV

Zato što ne proizvodimo televizore naša mudra Vlada je odlučila da idemo u dva koraka, prvo DVBT, pa HEVC. Tako da ćemo mi i za HD kupovati dva uređaja.

 Japanci barem imaju kulturu filmsku, animiranu i gejmersku. Kao sto reci kolega vrati se gledanju Bujaneca na 480p/4:3.

Teško je i pomisliti da bi naši genijalci preskočili fullHD i odmah uveli 4k, ali što da radim kada sam nepopravljiv optimist. Realno, mi će mo 4k dočekati oko 2222. godine, +- dvije tri godine. Tako, ne moramo se previše zamarati time da se i kod nas prodaju 4k televizori i to u zadnje vrijeme puno više od fullHD-a, kaže mi kolega koji radi na odjelu elektronike u Emmezeti u Osijeku. Kaže da samo oni koji kupuju televizore manje od 40" kupuju fullHD, ostali kupuju 4k, s obzirom da više nisu ni preskupi. I onda će nam naše drage tv kuće, na čelu s HRT-om reći da nemaju za koga emitirati UHD, pa će mo dobiti 720p ili u najbolju ruku 1080i tamo negdje iza 2020.

Pa i RIZ i Gorenje su uvozili ekrane, kaskade, shemu, poluvodiče, pa čak i module, drvo i sastavljanje je bilo "naše", Mnogi proizvođači ekrana su u stvari kupovali kolor matricu i uparivali je s katodnom cijevi (koju je netko drugi proizveo)  te izvukli zrak, ostarili ga (jer inače spali elektroniku unutarnjim iskrenjem) i predstavili ga kao svoj proizvod. U Rugvici se slažu i LED paneli ne uvoze se gotovi...dakle na razini proizvođača ekrana (ne dijelova ekrana)...Uostalom Samsung plazma televizori imali su Panasonicov plazma panel, a i dio sheme i elektronike...

Nego, treba li možda na HD i FHD televizorima pisati UHD Ready ili 8K Ready? :)

 Hajd malo smiri živac i ad hominem objede. Bio sam ciničan prema forsanju ovih rezolucija u TV programu jer je već 1080p uvrh glave - postoje valjane formule za udaljenost od ekrana, razlučivost i dijametar zaslona nakon koje vrijednosti dobijaš "diminishing returns" i jedino što se forsanjem 8 megapiksela (4K) u odnosu na 2 megapiksela (fHD) dobija je više kompresije u streamingu, i daleko veći zahtjevi za hardverom. I to ne toliko tom tvojem u televizoru, nego opemi za snimanje, montažu, arhiviranje, emitiranje. Meni bi daleko bolje bilo da se u streaming uvede 50fps-a nativno. Meni je jasno da se to sve uvodi samo da bi se ponovno prodavalo jedno te isto(citat:"Promocija sadržaja i u Ultra HD i 8K rezolucijama, kao i pripadajuće opreme nužne za prikaz takvog sadržaja ključni su segment plana ekonomskog rasta ove azijske zemlje"), ali neću im se zbog toga diviti. 8K sa faking 33 megapiksela je gotovo redikulozan - većina DSLR fotoaparata nema toliku rezoluciju fotografije. Što vrijedi takva rezolucija kada bi sa njom dolazila tolika kompresija (to bi valjda morao biti neki novi h266 standard - hdmi je već najavio da bi im kabeli i štekeri bili HDMI 2.1 - propusnosti 48Gbps, slike 16bita po kanalu, s local HDR) da bi minimum blokovi od 625 piksela radili aproksimaciju površine i pokreta za rekombinaciju na "8K". https://www.cnet.com/how-to/should-you-be-worried-about-8k-tv/
Jedino mjesto gdje bi 4K-8K imalo smisla je VR. i to bi opet moralo ići sa većim osvježenjem, a ne daljnjim drukanjem rezolucije. Dakle, ako bi i išao, jedino bi tako imao smisla, ali onda jasno nebi bio takav na normalnom TV-u. Nalazimo se na IT forumu pa se očekuje da ne prihvaćamo svaku novotariju bezrezervno bez analize, temeljnog znanja o temi i kritike zbog posljedica (sve što imamo, od monitora kablova do hardvera je nedostatno). O domaćem TV standardu bolje i ne počinjati.

 bujaneca mislim da nije bitno gledati nikada, a još manje slušati, a interes za većom rezolucijom nauštrb sadržaja me podsjeća na ovo :)
https://youtu.be/smtSv3e04vM

 Lol, pokusaj malo bolje jer to je ipak moja struka. Istrazivanje koje smo radili u Ericssonu donekle pokazuje da vecina ljudi nece primjetiti bitnu razliku ako televizor nije veci od 50-55 inaca i ako gledas na odredjenoj udaljenosti od nega. Na monitoru npr. 34 incnom i mozes primjetiti zbog blizine. Ali glavna stvar koji poboljsava kvalitetu 4K nije rezolucija vec HDR koji ti daje vise detalja, vjernije boje i eliminira banding. Takodjer je vazno da je monitor/TV 10-bitni.

Sto se tice razolucije danas se u filmskoj industriji vec koriste 6K kamere (RED,Dragon) i sto oni rade; snime film na 6K rezoluciji downsamplaju ga na 2K, obrade, dodaju specijalne efekte i onda ga upsamplaju na 4K. Rezultat je puno bolja i ostrija slika nega da su isli orginalno sa 2K a usteda ( processing i storage) nije ne zanemariva.

8K rezolucija samo po sebi je sada gimmick, ali je definitvno dobro da se pocinje primjenjivati i da se o njoj prica jer cak ni ta rezolucija nece preci kvalitetu jednog 70mm filma koji u realnosti ima 12,000 linija. Sto se tice samog TV signala na 8K to ce uz kompresiju biti sala, ali jedan 8K Blu-ray ce definitvno pokazati razliku, ako imas dovoljno veliki televizor.

I za kraj ne znam sto imas protiv Japanske televizije samo zato sto sadrzaj nije prilagodjen tebi.  Imaju oni i ozbiljnijeg sadrzaja npr:

https://www.youtube.com/watch?v=UCjkd7zDB28

Pa ljudi moji, vi se tu tlacite sa tv 8k i 4k,i pricate gluposti.
Da je itko od vas tu pametan bi spomenuo projektor, jer je to buducnost television

Pteporuka, kupite jeftini lg led projektor 720p,sa dvbt i nikad vise necete upalit 8k tv.

sta se bunite imamo i mi hade(ze?) svake dvije godine kad je prvenstvo

 Šta ti buncaš? Sigurno nikad nisi ni vidio 4k tv.

 Em ti ja struku ako u rezoluciju kao argument guraš HDR dubinu boja. Kakve veze gradijent bending ima sa 4K i 8K? Na kraju ćeš ga opet imati jer će sliku ubiti kompresija. Pričamo o guranju 4K->8K standarda u PRAĆENJE TV PROGRAMA i za to žele iskoristiti olimpijske igre. Dakle nikakav Bluray izvor slike nije u pitanju. Ponavljam, jedino mjesto gdje 4K-8K ima smisla je VR. Japan isključivo forsa ove stvari ZBOG EKONOMIJE. Jer ljudi ne žele više kupovati jedne te iste smartphoneove i televizore, pa ih žele sforsati u kupovinu novim standardom da im Matsushita, Sony i Sharp nekako prežive. Nešto kao Lex Todorić, samo pametnije. Da ti ponovim citat s teksta, uopće se ne srame to priznati:"Promocija sadržaja i u Ultra HD i 8K rezolucijama, kao i pripadajuće opreme nužne za prikaz takvog sadržaja ključni su segment plana ekonomskog rasta ove azijske zemlje"  Kakav ozbiljniji sadržaj, koje primjetne razlike, kakvi bakrači.
p.s. Naravno da se u masteringu koristi viša rezolucija i raw. Da se post (od kojeg živim preko 20 godina) može odraditi kako spada i da imaš mesa za moguće cropanje. Neću sad smarati o tome na kolikoj rezoluciji se što radi u postprodukciji, i koje formate šaljemo za broadcast jer je 

 Donekle si u pravu, MEĐUTIM, pogledao sam par epizoda novog Planet Earth BBC-jevog dokumentarca na 55" OLED 4K TV-u i nakon toga mi je želja za gledanjem svih sadržaja u punom potencijalu tog uređaja sasvim jasna. Mogu mislit kako pornografija na tome izgleda :) 

 Je, i ja sam si to odgledao, fantastično je. Ali sam nesvjesno zbog toga došao na 25-50 cm od TV-a. Jer inače nisam vidio razliku u odnosu na upscaleani hd - a priznat ćeš, stojanje 25 cm od 55" TV-a baš nije ono što se podrazumijeva za gledanje programa u dnevnoj sobi. 55tica ima preko 80 ppi @4K, otprilike isto kao 27"@ fHD. A to je mnogim ljudima reza i dimenzije monitora pred kojim se neposredno sjedi  - a ne gleda ga se sa druge strane sobe. Pardon, kalkulator kaže, da za vid 10/10 za 4K 55" najveća udaljenost od tva do koje se može zamjetiti razlika je 1,59 metra. http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship To je dakle opet jako blizu tv-a. A i kad si blizu tako velike površine, postoji stanovita mana oka koje ljudi uopće nisu svjesni: fovia. Naš vid, kad je i najsavršeniji, punu "boju i rezoluciju" ima samo u uskom radijusu od 2° u centru! Pokušaj (na pc monitoru, ne smarphoneu) držati pogled na ovoj rečenici i istodobno vidjeti detalje na sadržaju citata na vrhu komentara. Evo video koji to lijepo objašnjava, može se pogledati i cijeli, ali ovo je ono o čemu pričam. 
https://youtu.be/4I5Q3UXkGd0?t=5m58s
Ovo je nešto što bi u budućnosti mogle koristiti VR naočale koje bi detektirale kamo nam je usmjeren pogled, i to rendati u max res unutar uskog radijusa, dok bi ostalo moglo degradirati slično našoj stvarnoj vizualnoj percepciji.

A koji klinac meni ispiše 1280/720, 50p na FullHD tv-eu? Imam onaj vip-ov prijemnik (inače imam Bnet 3D). I slika mi djeluje bolje, npr. kad gledam nogomet, prikaz sa centralne kamere postavljene nasred tribine daje urednu poprečnu liniju 16-erca. Prije je bila ta crta izlomljena...

Ovi stavljaju 8k, a mi nemam ni hd. Ovi imaju masovne brzine naravno sve optika, mi imamo adsl sa popucanim linijama koje ne odrzavaju jer se ne isplati, a optika dolazi sporije, a o cijeni necu ni govoriti.

Zar nisam ovu vijest vec citao na bug forumu prosle godine? Inace 4k, 8k cekam 2050-tu da u HR dođe :DD

 Eh, otkud početi...

iPhone ima 320 ppi što je na udaljenosti od 25 cm na granici vida prosječnog čovjeka. I gle, pola ljudi tamo vani kritizira tu rezoluciju da je osjetno premala, kunu se u oštrinu konkurentskih ekrana. Doista, ljudi imaju vrlo velike varijacije u oštrini vida i u tome ima ponešto.

4k po meni treba biti osnova već od 32 inča pa nadalje - možeš ga koristiti kao monitor i kao tv. 8k također ima smila na malo većim ekranima. Za dalje od toga, potom.

 Ti vadis argumente iz guzice dok su ozbiljniji ljudi vec obradili tu tematiku:
https://www.ericsson.com/res/docs/whitepapers/wp-uhd.pdf

I da HDR ima veliki utjecaj na kvalitetu slike i prikaz detalja. Recimo 1080p sa HDR izgleda bolje nego sam 4K. Ja sam to testirao i vidio u stvarnosti, a ti? Ti si procitao nesto ne wikiu ili nekom review websitu.

Preveliku važnost daješ tom prilično površnom papiru kojeg si još površnije pročitao. Nemoj uzeti 4k tv osim ako nije 80 inča i slične preporuke su blago retardirane i ne slijede iz tog papira kad ga se pročita kako spada. Otkud ti znaš kako ja gledam tv, ako niti ja ne znam kako ću ga sve gledati idućih 15 godina koliki mu je rok trajanja. super za hdr da ima takve efekte, samo mi objasni kako ću uopće vidjeti ikakav benefit kad niti jedan pružatelj sadržaja ne podržava HDR?

Trenutno je prijelazno vrijeme prema znatno boljem i superiornijem načinu prikaza pokretnih slika. Idealno, super visoke rezolucije, visok dinamički raspon, veća dubina boja i pokrivenosti spektra, veća brzina osvježavanja itd donose ponešto. Svaki za sebe donosi malo kako tvoj bijeli papir sam kaže - dovoljno je par piksela za prepoznati ljudsko lice i emocije na njemu, karikirano. Sve ostalo je plus koji malo toga donosi. ajmo proglasiti da smo dostigli savršenstvo i stati sa svime. Treba gledati još ponešto - proizvođači kao takvi imaju interes ulagati u razvoj boljih tehnologija za prikaz. Tu imaju problem - što je marketinški iskoristivo, od čega većina potrošača može nešto vidjeti, a gdje su ovisni o nečemu drugom. HDR je teško prodati u glupom televizoru koji je namijenjen za gledanje OTA programa - nema nikakve šanse da lažni HDR radi dobro. skaliranje rezolucije, s druge strane, daje koristi svima, uvijek.