Hydralisk čet 16.8.2012 14:17
alankish kaže...

Što je slijedeće, klesanje uzoraka na kamene ploče pa možda ponovno otkrijemo pismo? Kotač? {#}

Pa slušaj, vidiš da je dosta isklesanih hijeroglifa preživilo do danas, znači imaju trajnost po par tisuća godina - to je budućnost! {#}

maximus007 čet 16.8.2012 14:20

Sve je to banana jer daje i dalje potreban softver za prepoznavanje backupiranih podataka.

Krucijalni problem je slijedeći:

Za očuvanje i ponovnu upotrebu backupa potrebne su dvije stvari:

medij za pohranu backupa

uređaj za izradu/čitanje + odgovarajući softver

 

Medij ima određenu trajnost

 

Uređaj za izradu i čitanje backupa ima također svoju trajnost (da li će uopće raditi za 100 god? da li će biti kompatibilan sa tadašnjim storjevima? da li će pripadajući softver imati iste probleme kao i hardver?)

 

Sve su to problemi koji su prisutni oduvijek sa backup medijima

 

zoki.zlikowski čet 16.8.2012 14:28
maximus007 kaže...

Sve je to banana jer daje i dalje potreban softver za prepoznavanje backupiranih podataka.

Krucijalni problem je slijedeći:

Za očuvanje i ponovnu upotrebu backupa potrebne su dvije stvari:

medij za pohranu backupa

uređaj za izradu/čitanje + odgovarajući softver

 

Medij ima određenu trajnost

 

Uređaj za izradu i čitanje backupa ima također svoju trajnost (da li će uopće raditi za 100 god? da li će biti kompatibilan sa tadašnjim storjevima? da li će pripadajući softver imati iste probleme kao i hardver?)

 

Sve su to problemi koji su prisutni oduvijek sa backup medijima

 

Potreban je poseban softver, ali se i opis rada softvera može latinicom ispisati na suprotnoj strani papira. U slučaju da nestane softvera iz opisa rada se mogu restaurirati podaci, pa makar i ručno.

Shinichi čet 16.8.2012 15:11

Ideja je odlična i možda i najsigurnija jer se radi o off-line pohrani podataka do koje se nemože doći osim fizički,

a i nema se šta hakirat kad su podaci na papiru. Zakon!

 

Konačno da je netko prepoznao "old skool" paradoks. {#}

Father_Dougal čet 16.8.2012 17:45

Isprobavam, no bojim se da je laserski pisač "must have". InkJet čak i na 200 dpi daje greške kod čitanja.

 

(edit)

Oh napokon, ispis 200 dpi, sken 800 dpi...

d:\downloads>fc /b PaperBak.exe PaperBak2.exe

Comparing files PaperBak.exe and PAPERBAK2.EXE

FC: no differences encountered