Evo, stizu nam sad ona poskupljenja zbog inflacije.  

 Umjesto da si sretan i zadovoljan što se puni državna blagajna i što će biti dobrog signala, ti odmah okrenuo na pesimizam.

Ma iđe dio toga u džep

samo čekamo novu "Kninsku kraljicu" da otkrije mantru:

obračunske jedinice idu a tebi novci u džep...

 Ma to je isto ko s paranojom: ne bi ja bio pesimist da nije sve tako crno! 

4G zamotan u celofan na kojem piše 5G i dalje jaše.

U Finskom ustavu piše kako brzi internet mora biti dostupan svakom građaninu Finske, bilo gdje u Finskoj. Svi znamo kakvog reljefa je Finska i koliko je veća od Hrvatske. Kod nas se ljudi kao u srednjem vijeku penju na vrhove brda kako bi telefonirali. Osim u velikim gradovima, brzi internet u Hrvatskoj je na razini Zanzibara(možda je tamo čak i bolji). Ako nema stanovnika i ekonomskog interesa ne grade se novi odašiljači. Država je rekla kako će brzim internetom pokriti cijelu Hrvatsku i najzabačenija sela. Onda neka subvencionira postavljanje odašiljača i primopredajnika, a vjerovatno postoje i EU sredstva za razvoj ruralnih sredina. Kao što rekoh, mnogi se moraju popeti na brdo kako bi telefonirali, a kamoli da imaju 4G ili 5G.

po brzini mobilnih veza smo 10. na svijetu, Finska je 20.
Finsku je lakše pokriti mobilnim signalom, oni nemaju nikakvih planina, samo neka brdašca u Laponiji, 80% zemlje je potpuna ravnica.
A i brz internet i dostupnost je relativan pojam. Npr. brz internet je 1Mbit i dostupan je svima na terminalu u javnoj knjižnici. :-)))
Tuđa trava je uvijek zelenija, ali činjenica jest da imamo bolju mobilnu mrežu od većine svijeta. A crnih rupa uvijek ima, ponekad nije ni potreban novi odašiljač samo drugačije podešenje postojećeg. Nije trošak samo postavljanje opreme, treba to i održavati, napajati strujom. 

 Malo sam se iznenadio da smo baš u top 10, ovisno o izvoru rangiramo od 10. do 20. mjesta. No svakako pohvalno s jedne, žalosno s druge strane jer znamo da se većim dijelom radio o Zagrebu, Rijeci, Splitu.. i da 80% površine lijepe naše može sanjat tih 115mb downloada. Al vjerojatno je u cijelom svijetu tako.

Kod mene u kuci je u najboljim danima oko 60, sad je 20, al jebiga, selo moje malo. Ima drugih prednosti.

Kad se oće sve se može, samo treba malo sloge i dobre volje i EU će financirat većinu

https://optika.grad-krk.hr/index.php/

kako to da nema prosvjeda u svezi glede 5G...za vrijeme pandemije bili su nešto lajavi i to je to...onda su lajali...sada koriste 5G

 Ne izazivaj vraga 
Za vrijeme pandemije su u Bibinjama uništili onu free WiFi opremu u gradu jer su mislili da su to 5G antene 

 Pa nije ni u "velikim gradovima" med i mlijeko, pitaj ekipu u centru kak im je :)

Gdje to piše u njihovom ustavu?

Stvar je puino jednostavnija i u principu ista kao kod nas.

 Očito se ti nisi micao dalje od gradova. Ljudi po selima love signal za mobitel penjući se na brda. Internet je katastrofalan bilo gdje dalje od većih gradova. Svi škrtare od Odašiljača i veza do operatora. Finska je puna jezera i šuma i veća je nebrojeno puta od hrvatske. Također nije ravan već postoje i planine, uostalom imaju i nebrojeno više skijališta od Hrvatske. Brzina mobilnih veza je takožer lažno izračunana. Zagreb u kojem postoji superbrzi optički internet i još par gradova tipa Zadra i Osijeka kvare prosijek. Brojna sela i gradovi su još na bakrenim paricama, a oni koji nisu imaju maksimalnu brzinu 5-10/35-40... Što se tiče finskog Ustava tamo piše da brzi internet treba biti dostupan svakom građaninu Finske bez obzira gdje se on nalazio. Naravno misli se na zemaljski internet. Nitko ne misli kako je internet dostupan da se Elonu Musku plaća satelitski prijem. Znači pod istim uvjetima, pristupačan brzi internet. Tamo gdje nema optičkih kablova grade se odašiljači. Nažalost u Hrvatskoj tamo gdje nema profita nema ni odašiljača. Sam sam bio svjedok sličnih situacija. Volim švrljati po selima i malim gradićima i naravno po prirodi. Ljudi se penju na brda kako bi uhvatili 1 ili 2 crtice signala za mobitel. Zamislite kako prolaze s "internetom"(nema nikakvog). Ovi što prodaju satelitski TV bar donekle ublažuju bol. I sad dolazimo do pitanja, zašto satelitski TV sa  satelitskim programima košta nazamislivo manje od satelitskog interneta. Napominjem, satelitski internet je luksuz, a običnog interneta nema. U Hrvatskoj ne samo kako brzi internet nije dostupan tamo gdje nema komercijalnog interesa(određenog broja ljudi) već nema čak ni signala za internet preko mobilne mreže. Katastrofalno. Nije mi jasno kako nitko to pitanje nije spomenuo u Saboru. Ja bih osobno iz Finskog Ustava prekopirao stavku o Internetu. Mnogi ljudi u Hrvatskoj nemaju ni struju dovoljnog napora, kanalizacijsku i vodovodnu mrežu, a kamoli brzi internet. Znači statistika je lažna o internetu u Hrvatskoj. Kad bi izbacili gradove i veća sela iz priče vidjeli bi pravu sliku. Povremeno na TVu prikažu te ljude. Al' dobro nije svima stalo do njih, Ja imam empatije najviše prema onima koji imaju najteži život. Brzi internet je danas standard i iako se slažem da su vodovod, struja normalne jakosti, kanalizacijska mreža prioritet, u 21. stoljeću bi to trebao biti i internet. Ipak čovjek je odsječen od svijeta bez njega.

 Istina. Trećina Hrvatske živi u Zagrebu, zadru, Splitu, Osijeku i još par gradova gdje ima superbrzi optički internet. Oni kvare statistiku. Kad bi isključili velike gradove iz priče situacija bi bila znatno drugačija. U mnogim selima brdsko planinskog ili otočnog područja ljudi se penju po brdima kako bi uhvatili signal za mobitel. To je sramota u 21. stoljeću. Država je sužna pobrinuti se da se struja, voda , kanalizacija i brzi internet dovedu do svakog kućanstva u RH. Nije netko kriv ako živi u nekom selu od 5 kuća u nekoj udolini među planinama i brdima. Ako ne optika, bar bi im trebalo osigurati mrežu mobilnog "pokućnog" interneta... No eto.. Ima nažalost i gorih stvari od toga u RH...

 Istina. Ipak, prije svega sam mislio na pristup internetu u kući, a ne preko mobilnih uređaja. Ali slažem se s tobom, ali ne može se to uspoređivati s izoliranim naseljima gdje jedva da ima i bilokakvog signala za mobitel. Škrtare s mrežom odašiljača i repetitora jer nije isplativo. Ali eto, trebala bi država svima omogućiti brzi internet, pa makar i mobilnim signalom.

Da, koliko znam oni su zasad jedina država kojoj to piše u Ustavu, ali pričalo se da i neke druge to planiraju uvesti, pogotovo ove Baltičke i Skandinavske. U Irskom Ustavu je upisano pravo na besplatnu vodu svakom Ircu, a u SADu svi znaju što je u Ustavu od prije dva stoljeća - pravo na posjedovanje oružja svakom nekažnjavanom i psihički zdravom amerikancu(iako to nitko ne kontrolira)... Ipak ovo s vodom i internetom su hvale vrijedni primjeri...

Gdje im u ustavu to piše?

Nekažnjavanje se provjerava no liječnički pregled ne.

 gdje piše u 2. amandmanu o svakom Amerikancu ?

Piše da je dobro regulirana milicija važna za očuvanje slobodne države...

1. Finska ima skijališta jer je na sjeveru. To su skijališta na 600-800m nadmorske visine, ili čak nordijski skijaški centri u ravnici. 80% Finske je ravno, to je nepobitna činjenica. Da, ima šume i jezera, ima i Slavonija šume i ribnjake. Najviši vrh u Finskoj je visok 1316m, za usporedbu, RH ima preko 100 vrhova preko 1500m.
2. brzina mobilnih veza je istom metodologijom izračunata u Finskoj, Hrvatskoj i Zimbabveu... ako postoje odstupanja ona su uniformna. Preko 50% Finaca živi u 9 najvećih gradova.
3. osobna iskustva mi pokazuju da je u selima bogatijih zemalja (ne samo europskih!) mobilna veza jednako dobra/loša kao i u selu u Hrvatskoj. U Finskoj stanje je dosta bolje, ali to je iznimka a ne pravilo. Ljudi se hvataju država selektivno, kako im što odgovara. Finci su uložili u broadband, odrekli se nečeg drugog, resursi su ograničeni a nismo bogata zemlja. Netko to mora i platiti. Platio je i u Finskoj.
4. satelitski TV košta manje nego satelitski internet jer su to kruške i jabuke, dvosmjerna komunikacija je mnogostruko kompliciranija i samim time skuplja.

 Nadmorska visina nema velike veze. Nisu problem vrhovi već udoline u kojima se gubi signal. Pa ja isto iz osobnog iskustva znam kako u mnogim našim selima ljudi moraju ići na vrh brda kako bi telefonirali s mobitela, ne mogu uhvatiti sliku preko zemaljske antene na kući , a kamoli da imaju brzi internet. Države su dužne građanima subvencionirati dostupnost internetu, vodovodu, kanalizaciji, struji, televiziji, radiju... Ako se to prepusti komercijali već opustjeli, a prekrasni planinsko-brdski i otočni krajevi postat će još pustiji. Finska, Norveška i Švedska organiziraju online nastavu za jednog učenika na otoku nasred baltičkog ili Sjevernog mora. Internet je u 21. stoljeću nužnost i potreba i nikome ne bi trebao biti uskraćen. Odašiljači i repetitori nisu skupi, pogotovo ne za ovako malu državu kao što je Hrvatska. Naravno i kopneni turizam bi se razvio na taj način....

joj dajte ne lupajte - Internet je nužnost...

90 % populacije koristi internet za ogledavanje prkana i slušanje cajki...

Što tebe briga zašto neki domar u planinarskom domu ili svjetioničar koristi internet... Internet je u 21. stoljećuu nužnost. Kao i sa svim ostalim onaj koji ga nikad nije imao i ne zna za njega njemu ne treba. Ne treba ni onome iz afičkog plemena TV ako nikad nije čuo za njega. Čim jednom kod susjeda u drugom selu vidi TV svi ga požele imati. Razvoj civilizacije zahtjeva internet povezanost. Ovo što danas imamo je Tesla predvidio još prije 150 godina. Mnogo toga trebamo još dostići. Složio bih se jedino da su kalalizacija, voda i struja ipak važniji, a ni to svi nemaju u ovoj "državi".