Sequel sub 9.8.2025 18:15

Ma može on biti najbolji model na svijetu (a nije), no i dalje ima vjerojatno najmanji context window (32k) na tržištu za plaćene verzije, što je za bilo što ozbiljnije neupotrebljivo. Primjerice, meni samo instrukcije za model potroše 3k tokena. Google za istu cijenu nudi context window od 1 mil tokena, 100 poruka dnevno za svoj najbolji thinking model koji je generalno u top 3 po svim benčmarcima, 2 TB prostora na Driveu, NotebookLM itd. Dok ne povećaju taj sramotno mali limit, ne vidim kako mogu konkurirati Geminiju, Claudeu itd.

MladenBan ned 10.8.2025 00:10

Iskustvo - debelo ograničen u besplatnoj verziji u odnosu na prijašnji model!

Ne pamti prethodne načine interakcije, predložena riješenja su sa Googla, često nekorisna, očito kompanija "gura" naplatne verzije.

BlackMoon ned 10.8.2025 05:31

Meni izgleda "gluplji" nego verzija 4, a njegovi bezobrazni tvorci još su više skratili free komunikaciju i iritantni bijeli prozor iskače već nakon 3 upita, samo da se bezobraznim bezveznjacima uplati još bezobraznijih 20 eura. 

Iskustva do sada: Ne mogu reći da mi nešto nije pomogao, ali u globalu je "idiot, kojega i sam korisnik pametnom konvertzacijom može "obrljukati!" Ne vrijedi 20 eura definitivno!

konjRR pon 11.8.2025 18:03
Aqualax kaže...

Mene zanima najbolji za matematiku jer sa chatgpt-om dosad je bilo lose

 mozda ovo?

Neznam zasto uopce pokusavati matematiku, fiziku, tj. prirodne znanosti opcenito sa llm-ovima... prirodne znanosti nisu za chatbotove.