bruno1026 uto 20.4.2021 09:18
Visak kaže...

Za hrvatsku glazbu ZAMP traži da se to uplati njima, pa će onda oni, kad namire sebe, nešto proslijediti i izvođačima.

 u protivnom bi bili zakinuti za velikane hrvatskog stvaralaštva poput Ive Josipovića.

Kuv uto 20.4.2021 09:36

Ako ti doma svira glazba 4h na dan i ako je pjesma oko 4 min to je 60 pjesama na dan. Nek je tako 20 dana u mjesecu, to je 1200 preslušavanja. Pretplata je $9.99.
Znači netko tko sluša toliko glazbe uzrokuje gubitke Apple musicu a Spotifyu minimalnu zaradu?

Wile E. uto 20.4.2021 09:53

Visak kaže...
Za hrvatsku glazbu ZAMP traži da se to uplati njima, pa će onda oni, kad namire sebe, nešto proslijediti i izvođačima.

 

Nije li ovdje isti slučaj? Ljudi plate streaming servisu, a onda ovi, kad namire sebe, plate izvođače/autore/vlasnike prava. Jedino što je kod streaming servisa transparentnija podjela - koliko te ljudi slušalo, toliko si zaslužio. I to su ljudi koji su te svojevoljno htjeli slušati, a ne da te forsirala neka radio stanica čiji je vlasnik ili suvlasnik tvoj izdavač koji onda forsira tvoje pjesme na svojoj radio stanici pa su ljudi, sviđalo se to njima ili ne, prisliljeni slušati jedne te iste "hitove". OK, i steaming servisi imaju mogućnosti pushati određene izvođače ili pjesme, ali je u konačnici ipak odabir na korisniku.

slitinabakra uto 20.4.2021 10:03
Wile E. kaže...

Visak kaže...
Za hrvatsku glazbu ZAMP traži da se to uplati njima, pa će onda oni, kad namire sebe, nešto proslijediti i izvođačima.

 

Nije li ovdje isti slučaj? Ljudi plate streaming servisu, a onda ovi, kad namire sebe, plate izvođače/autore/vlasnike prava. Jedino što je kod streaming servisa transparentnija podjela - koliko te ljudi slušalo, toliko si zaslužio. I to su ljudi koji su te svojevoljno htjeli slušati, a ne da te forsirala neka radio stanica čiji je vlasnik ili suvlasnik tvoj izdavač koji onda forsira tvoje pjesme na svojoj radio stanici pa su ljudi, sviđalo se to njima ili ne, prisliljeni slušati jedne te iste "hitove". OK, i steaming servisi imaju mogućnosti pushati određene izvođače ili pjesme, ali je u konačnici ipak odabir na korisniku.

 

Nisi shvatio poantu. Nakon sto streaming servis namiri sebe, onda ide ZAMP pa ostali. 

Mislis da je Apple i Spotify zaobisao ZAMP?

 

Sta mislis uostalom zasto im je toliko dugo trebalo da dodu kod nas?

Visak uto 20.4.2021 10:57
Wile E. kaže...

Nije li ovdje isti slučaj? Ljudi plate streaming servisu, a onda ovi, kad namire sebe, plate izvođače/autore/vlasnike prava. Jedino što je kod streaming servisa transparentnija podjela - koliko te ljudi slušalo, toliko si zaslužio. I to su ljudi koji su te svojevoljno htjeli slušati, a ne da te forsirala neka radio stanica čiji je vlasnik ili suvlasnik tvoj izdavač koji onda forsira tvoje pjesme na svojoj radio stanici pa su ljudi, sviđalo se to njima ili ne, prisliljeni slušati jedne te iste "hitove". OK, i steaming servisi imaju mogućnosti pushati određene izvođače ili pjesme, ali je u konačnici ipak odabir na korisniku.

 Nije, Spotify je poput radio stanice ili kafića. Oni aktivno nude slušateljima glazbu, dakle stvaraju promet izvođačevog proizvoda, bez njih tog prometa naprosto nema. I onda tu glazbu naplate i dio proslijede izvođaču.

 

ZAMP je poput utjerivača dugova, oni samo osiguravaju da se naplata izvrši, ni na koji način ne generiraju korištenje glazbe. I od toga izvođači imaju koristi kad su u pitanju kafići, prodaja praznih diskova i slično, jer se ZAMP tu za njih izborio. No Spotify je ionako spreman plaćati izvođače, ali se ZAMP i tu ubacuje i inzistira da to ide preko njih. Znači pružaju 'zaštitu' koju ne možeš odbiti.

Wile E. uto 20.4.2021 11:04
slitinabakra kaže...

 

Nisi shvatio poantu. Nakon sto streaming servis namiri sebe, onda ide ZAMP pa ostali. 

Mislis da je Apple i Spotify zaobisao ZAMP?

 

Sta mislis uostalom zasto im je toliko dugo trebalo da dodu kod nas?

Na žalost u pravu si. Ali vjerujem u bolje sutra i to da će ZAMP nestati s lica zemlje isto kao i razne komore koje su jedino sebi svrha. Sve se mijenja pa tako i ovo tržište. Danas je nikad lakše "u garaži" snimiti pjesmu, izdati je na nekom streaming servisu i zaobići izdavača i managera. Ne treba ti u startu toliko novca da moraš potpisati robovlasnički ugovor kako bi uopće netko čuo za tebe. Naravno da će uvijek netko preko tvojih leđa zaraditi, ali mislim da su autori ti koji postaju sve relevantniji u cijelom procesu i da se stvari polako kreću u pozitivnom smjeru.

Wile E. uto 20.4.2021 11:16
Visak kaže...

 Nije, Spotify je poput radio stanice ili kafića. Oni aktivno nude slušateljima glazbu, dakle stvaraju promet izvođačevog proizvoda, bez njih tog prometa naprosto nema. I onda tu glazbu naplate i dio proslijede izvođaču.

 

ZAMP je poput utjerivača dugova, oni samo osiguravaju da se naplata izvrši, ni na koji način ne generiraju korištenje glazbe. I od toga izvođači imaju koristi kad su u pitanju kafići, prodaja praznih diskova i slično, jer se ZAMP tu za njih izborio. No Spotify je ionako spreman plaćati izvođače, ali se ZAMP i tu ubacuje i inzistira da to ide preko njih. Znači pružaju 'zaštitu' koju ne možeš odbiti.

Taj dio priče mi je jasan. Imaš pravo. Pogriješio sam - nije isto. Ne znam samo kako oni funkcioniraju. Moraš li kao autor biti član ZAMP-a? Prisiljava li te netko na to kao što npr. kao medicinski radnik moraš biti član neke komore (ot, ali isto idiotski sustav)? Ako ne, onda su si autori i sami krivi što se priključuju zločinačkoj organizaciji od koje realno nemaju koristi. Pogotovo danas, kada imaju mogućnost naplatiti svoj rad bez njih.

 

Jedno vijeme sam redovito čitao godišnja izvješća ZAMP-a o zaradi autora, ali sam prekinuo tu tradiciju pred nekoliko godina. Zna se jako dobro koji autori žive od ZAMP-a ko bubreg u loju. To je zatovreni krug kamatarenja i lobiranja u kojem samo nekolicina jako dobro zarađuje.

slitinabakra uto 20.4.2021 11:24
Wile E. kaže...
slitinabakra kaže...

 

Nisi shvatio poantu. Nakon sto streaming servis namiri sebe, onda ide ZAMP pa ostali. 

Mislis da je Apple i Spotify zaobisao ZAMP?

 

Sta mislis uostalom zasto im je toliko dugo trebalo da dodu kod nas?

Na žalost u pravu si. Ali vjerujem u bolje sutra i to da će ZAMP nestati s lica zemlje isto kao i razne komore koje su jedino sebi svrha. Sve se mijenja pa tako i ovo tržište. Danas je nikad lakše "u garaži" snimiti pjesmu, izdati je na nekom streaming servisu i zaobići izdavača i managera. Ne treba ti u startu toliko novca da moraš potpisati robovlasnički ugovor kako bi uopće netko čuo za tebe. Naravno da će uvijek netko preko tvojih leđa zaraditi, ali mislim da su autori ti koji postaju sve relevantniji u cijelom procesu i da se stvari polako kreću u pozitivnom smjeru.

 
Eh da bar. Da nema toliko tih "komora", "udruga" (citaj i Fina) zivot u HR bi bio cak nekako normalniji i laksi. Al eto kod nas se samo na taj racun moze i zivjet. 
Ko komunizam, ili si uz drzavu, ili te j** kako stignu za komadic svog kruha 

Wile E. uto 20.4.2021 11:29
slitinabakra kaže...

 
Eh da bar. Da nema toliko tih "komora", "udruga" (citaj i Fina) zivot u HR bi bio cak nekako normalniji i laksi. Al eto kod nas se samo na taj racun moze i zivjet. 
Ko komunizam, ili si uz drzavu, ili te j** kako stignu za komadic svog kruha 

 Nismo li si sami za to krivi? Kakav smo narod - takvu državu i imamo. Gledajući unatrag izgleda da mi jednostavno volimo da nas se j*** i tako od stoljeća sedmog :)

southy uto 20.4.2021 11:46
Wile E. kaže...

Na žalost u pravu si. Ali vjerujem u bolje sutra i to da će ZAMP nestati s lica zemlje isto kao i razne komore koje su jedino sebi svrha. Sve se mijenja pa tako i ovo tržište. Danas je nikad lakše "u garaži" snimiti pjesmu, izdati je na nekom streaming servisu i zaobići izdavača i managera. Ne treba ti u startu toliko novca da moraš potpisati robovlasnički ugovor kako bi uopće netko čuo za tebe. Naravno da će uvijek netko preko tvojih leđa zaraditi, ali mislim da su autori ti koji postaju sve relevantniji u cijelom procesu i da se stvari polako kreću u pozitivnom smjeru.

ZAMP je nametnička organizacija, no Hrvatima je osigurala da se ne moraju brinuti oko penaliziranja piratizacije jer se mediji unaprijed oporezuju sa pretpostavkom da će se koristiti za piratiziranje

 

Prosječnog Hrvata-pirata iako to ide u korist ne spriječava da se buni protiv ZAMP-a

Visak uto 20.4.2021 12:08
Wile E. kaže...
 Moraš li kao autor biti član ZAMP-a? Prisiljava li te netko na to kao što npr. kao medicinski radnik moraš biti član neke komore (ot, ali isto idiotski sustav)? Ako ne, onda su si autori i sami krivi što se priključuju zločinačkoj organizaciji od koje realno nemaju koristi. Pogotovo danas, kada imaju mogućnost naplatiti svoj rad bez njih.

 Ne moraš, ali onda nećeš vidjeti ni lipe od radio stanica i kafića. Oni rade koristan posao, ali na loš način. Monopolisti su i diktiraju svoje uvjete svim korisnicima. Oni određujukoje su im naknade, a koliko će proslijediti izvođačima.

 

Recimo za svaki koncert se od cijene ulaznice mora platiti naknada ZAMPu. Čak i ako si ti autor glazbe moraš platiti naknadu, a onda ti ZAMP, nakon što si uzme 'simboličnu naknadu' isplati tvoje vlastite novce. Ako nisi član opet moraš platiti, ali ti oni neće ništa isplatiti.

markoBT uto 20.4.2021 17:38

Mislim da svi zaboravljate da je ZAMP služba HDS-a, A HDS je udruga građana, ne državna organizacija. Pa kako ti udruženi građani odluće da će im biti, tako im je. Svaki građanin ima pravo biti ili ne biti član te udruge građana. A može osnovat i svoju udrugu građana, koja onda može postati bolja od HDS-a (kao što je Microsoft postao bolji od IBM, a Google od Yahoo-a) i imati svoj ZAMP koji će biti bolji od HDS-ovog.

 

Zašto onda plačete nad njihovom sudbinom?