Grafičke kartice

[TEST] PCI-E 3.0 vs. PCI-E 2.0

DamageHigh pet 29.3.2013 13:13

////// [TEST] Utjecaj revizije PCI-E sabirnice na performanse grafičkog podsustava, by Hacker907 & DamageHigh \\\\\\

 

Dolaskom aktualnih serija grafičkih kartica (Radeon HD 7000 i GeForce 600) dobili smo i podršku za PCI-E 3.0 specifikaciju, čime se proizvođači grafičkih kartica vole dičiti na kutijama. Teoretski, u odnosu na PCI-E 2.0, propusnost se gotovo udvostručila - od 500 MB/s po stazici kod 2.0 do 985 MB/s po stazici kod PCI Express 3.0, čime se dobiva ukupna propusnost od 15.4 GB/s ukoliko grafička kartica radi u x16 slotu. Koliko se takva razlika uistinu osjeti na samim performansama grafičkog podsustava, odlučili smo provjeriti.

 

Valja napomenuti kako do PCI-E 3.0 trenutno možete doći samo uz korištenje Intelovih Ivy Bridge procesora i kompatibilne matične ploče sa Ivy Bridge čipsetom serije 7 (B75, Q75, Q77, H77, Z75 i Z77). Iako su Sandy Bridge procesori podržani na matičnim pločama s prethodno navedenim čipsetom, PCI-E 3.0 u tom slučaju neće biti podržan, jer se kontroler nalazi unutar samog procesora, a Sandy Bridge kontroleri ne podržavaju PCI-E 3.0.

Upravo na tom principu smo i izvršili testiranje. Koristili smo identične komponente, osim što je došlo do promjene u procesorima. U svrhu testiranja grafičkih performansi prilikom korištenja PCI-E 2.0 specifikacije, koristili smo Sandy Bridge procesor (i5 2500k), a u svrhu testiranja grafičkih performansi prilikom korištenja PCI-E 3.0 specifikacije Ivy Bridge (i5 3570k). Kako bi iz cijele priče eliminirali utjecaj procesora na performanse, Sandy Bridge je radio na nešto većem taktu, jer ima slabiji "performance per clock" od Ivy-ja.

Što se grafičke kartice tiče, korišten je mid-high end predstavnik - HD 7870. U budućnosti možda test nadopunimo rezultatima i nekih jačih kartica.

 

TESTNA KONFIGURACIJA

 

MSI Z77 MPower

  • Intel i5 2500k @ 4.4 GHz
  • Intel i5 3570k @ 4.2 GHz

Noctua NH-D14 @ push, push&pull, pull

G.Skill Ripjaws Z - 4 x 4 GB @ 2133 MHz

MSI 7870 Hawk 2 GB @ 1250/1450 MHz

Corsair HX 750W

 

        

TESTIRANJE

 

Svi testovi provedeni su pod rezolucijom od 1920 x 1200 i maksimalnim postavkama, uključujući AA. Catalyst u verziji 13.3 beta.

 

3D Mark 11 (GPU score)

 

@PCI-E 2.0: 2420 @PCI-E 3.0: 2409  

Unigine Heaven 3.0

 

@PCI-E 2.0: 1052 @PCI-E 3.0: 1050  

DiRT 3 (DirectX 11)

 

@PCI-E 2.0: 92.28 fps  @PCI-E 3.0: 95.91 fps  

Metro 2033

 

@PCI-E 2.0: 26.73 fps @PCI-E 3.0: 26.94 fps  

ZAKLJUČAK

 

Kako vidimo iz podatak iznad, svi rezultati su vrlo slični i uglavnom upadaju u statističku pogrešku. Zaključak se nameće sam od sebe - kartice u rangu HD 7870 i slabije definitivno ne profitiraju od veće propusnosti 3.0 sabirnice. Bilo bi zanimljivo vidjeti kako se jače kartice ponašaju u istom scenariju, tako da postoji šansa da će se post nadopuniti još nekim rezultatima. Međutim, kako sada stvari stoje, podrška za PCI-E 3.0 vam ne mora biti apsolutni imperativ prilikom nabavke komponenata, iako valja razmišljati i o budućnosti, pa to možda i nije loša investicija. Ali - o tom potom.

DamageHigh pet 29.3.2013 14:05
QuidZz kaže...
DamageHigh kaže...

...Bilo bi zanimljivo vidjeti kako se jače kartice ponašaju u istom scenariju...

Isti vrag, nebi osjetio razliku u gamingu.

A znam...al nisam se usudio napisat gore kad nisam testirao...:/

Stjepanj pet 29.3.2013 14:19

super za test! ali kad bi mogao uzeti radeonku 7950/7970 (zbog ogromne sabirnice i propusnosti) i neku veliku rezoluciju od recu bezveze 5xxx i nesto pa da se onda vidi razlika...LP ak treba posudim grafu:) (neznam ni dali podrzava pcix3.0:)

DamageHigh pet 29.3.2013 16:54
Patrick_cro kaže...

Zar nebi sa pci-e 3.0 profitirale samo kartice koje imaju veču propusnost od 500 GB/s? A  koliko znam da još nema takve kartice jer titan ima 288.4 GB/s 

Ne. To je brzina VRAM-a kartice i odnosi se na komunikaciju između video memorije i GPU-a. Propusnost čak i PCI-E 3.0 sabirnice je znatno manja od toga - oko 15.5 GB/s.

Iako u igrama nema smisla i vrlo vjerojatno još dugo neće imati, veći bandwidth koji sa sobom donosi PCI-E 3.0 bi mogao pozitivno utjecati na GPGPU performanse....

 

EDIT: Btw., hvala na ponudama za jaču karticu...ali bude uskoro i kakav jači primjerak prošao kroz moje ruke, tako da nema brige...ja se nadam da će biti rezultata. Veći je problem koliko vremena uzima promjena procesora pa ponovni benchmark i usklađivanje parametara nego nedostupnost kartice...

Hacker907 pet 29.3.2013 19:47

Još bih napomenuo kako je ovo testirano na x16 slotu gdje nema razlike. No, kada bi stavili na x8 ili x4 tu bi PCI-E 3.0 došao do izražaja.

Sve ploče imaju x16 slot, ali mnoge imaju samo jedan ili dva, tako da je u multi-gpu sustavima, gdje su neke kartice na x4/x8 slotovima, PCI-E 3.0 poželjan.

Asta sri 3.4.2013 15:09
Patrick_cro kaže...

Zar nebi sa pci-e 3.0 profitirale samo kartice koje imaju veču propusnost od 500 GB/s? A  koliko znam da još nema takve kartice jer titan ima 288.4 GB/s 

Ili quad -sli pa da vidimo je li to radi?

Hacker907 sri 3.4.2013 15:38
Asta kaže...
Patrick_cro kaže...

Zar nebi sa pci-e 3.0 profitirale samo kartice koje imaju veču propusnost od 500 GB/s? A  koliko znam da još nema takve kartice jer titan ima 288.4 GB/s 

Ili quad -sli pa da vidimo je li to radi?

Trenutno ne postoji kartica koja podržava quad-SLI i PCI-E 3.0

zoharbizo sri 3.4.2013 15:39

Damage super si to odradio.

Kao što se i vidi, PCIE 2.0 sa 16 linija je i više nego dovoljan ovu generaciju, tek bi CFX 7950/7970 OC i GTX670/680 OC profitirao sa 3570K i 3770K OC i PCIE 3.0 slotovima iako to nebi bilo previše razlike.

Mislim da i na OCN-u ima takvih testova.

Na kraju krajeva, treba i CPU da gurne takav setup.

Hacker907 sri 3.4.2013 15:43
zoharbizo kaže...
Hacker907 kaže...

Trenutno ne postoji kartica koja podržava quad-SLI i PCI-E 3.0

SLI GTX690 je PCIE 3.0 Quad SLI {#}

Da i mislio sam da mi je nešto promaknulo. Inače ove single gpu sve podržavaju 3-way SLI.

zoharbizo sri 3.4.2013 16:04
Stjepanj kaže...
da za sad je to jos uvijek marketinska patka:) a kaj se tice memorijske propusnosti ak se ne varam jedna overklokana 7970 pozdere Titana:), ak ne i 7950-ka...

Na obe AMD kartice je ista "magistrala" i GDDR5 memorija, imaju ogromnu količinu propusnosti ali Titan ima jaču jezgru tako da to ništa ne znači, i dalje je Titan u prednosti.

lovac82 sri 3.4.2013 17:29

PCI_E 3.0 vrijedi samo ako imate SLI ili CF kartice..... bio je nedavno neki test na onom hard forumu (ili je bio neki drugi) detaljni test sa gtx 670 i 680 karticama u SLI-u i tek se tu osjeti pad performansi ako se koristi PCI-e 2.0

Onjegin čet 29.8.2013 04:04
ToXiC aLiEn kaže...

Pozz

Imam jedno pitanje... 

da li ima neke velike razlike (ili gubitka) ako se GPU sa 3.0v stavi u maticnu sa PCi-e x16 2.0v

 

u ovim komponentama 

 

 MSI 760GM-P21

 

RADEON HD7750 1GB GDDR5

Piše u prvom postu.

ToXiC aLiEn čet 29.8.2013 04:25
Onjegin kaže...
ToXiC aLiEn kaže...

Pozz

Imam jedno pitanje... 

da li ima neke velike razlike (ili gubitka) ako se GPU sa 3.0v stavi u maticnu sa PCi-e x16 2.0v

 

u ovim komponentama 

 

 MSI 760GM-P21

 

RADEON HD7750 1GB GDDR5

Piše u prvom postu.

ne kontam :S prvi post...