UVOD:

U ovom reviewu usporedit ću performanse nVIDIE GTX560 (non Ti) sa AMD-ovom HD6950 2GB te karticom prošle generacije, no još uvijek žilavom HD5850. Veliko hvala Penryn-u koji je na zamolbu odvrtio nekoliko testova sa svojom GTX560 i stavio mi ih na raspolaganje.

Vjerujem da su vam pojedinosti oko 6950 te 5850 uglavnom poznate pa ću ukratko predstaviti GTX560.

GTX560 je GF114 čip iz porodice Fermi. Čip se sastoji od 7 shader clustera što znači da GTX560 nije punkrvni GF114 već ta čast pripada bržem GTX560 Ti modelu sa 8 clustera. U svakom od clustera nalaze se od 48 CUDA jezgri te 8 teksturnih jedinica (TMU) čime dolazimo do brojke od ukupno 336 CUDA jezgri te 56 TMU-ova. Također vrijedi spomenuti kako svaki cluster sadrži po jedan PolyMoprh Engine, zadužen za teselaciju, a tu su još i 32 ROP jedinice. Kartica je opremljena gigabajtnih VRAM-om te 256-bitnom sabirnicom.

Na temelju toga može se zaključiti da je GTX560 arhitekturalno jednaka GTX460 kartici no dolazi sa poprilično podebljanim taktovima: 810/1620/1001 MHz za razliku od GTX460 koja kuca na 675/1350/900 MHz.

GTX560 iz ovog testa je Gainwardov Phantom model s blagom povišenim taktom (822MHz) no testovi su napravljani sa 810MHz kao izvornim taktom te 950MHz kao maksimalna frekvencija bez potrebe za dizanjem napona.

TESTNA KONFIGURACIJA:

1.

MBO: Asus P8P67-M

CPU: Intel i7 2600 (@3.9GHz)

RAM: 4GB DDR3 1333MHz

GPU: Gainward GTX560 stock (810/1620/1001) i OC (950/1900/1100)

OS: Windows 7 x64

Driver: ForceWare 275.33

2.

MBO: Asus P8P67

CPU: Intel i5 2500K (@4.2GHz)

RAM: 4GB DDR3 1333MHz

GPU 1: Sapphire HD5850 stock (725/1000) i OC (850/1150)

GPU 2: Vertex3D HD6950 stock (800/1250) i OC (900/1350)

OS: Windows 7 x64

Driver: Catalyst 11.7 WHQL

Namjeravao sam testirati i HD6870 koja je navodno izravna konkurencija GTX560 no nisam je uspio dobiti na nekoliko sati nažalost tako da će se usporedba primarno odnositi na odnos snaga između 5850 i 560. 6950 je ipak stepenicu iznad, no bit će zanimljivo vidjeti mogu li je spomenute ugroziti overclockom. U svakoj igri odvrtio sam po dva testa za svaku karticu. Prvi je score na default vrijednostima dok je drugi na maksimalnom overclocku bez podizanja napona.

THE TEST

1. 3D Mark 11 Performance

2. Unigine Heaven 2.0

3. Crysis Warhead

4. DiRT 3

5. Aliens vs Predator

6. Metro 2033

7. Mafia 2

8. Stalker Call of Pripyat

9. Far Cry 2

10. Lost Planet 2

1. 3D Mark 11 Performance, Graphic score

HD6950: 4740

HD5850: 3562

GTX560: 3559

HD6950 OC: 5254

HD5850 OC: 4165

GTX560 OC: 4140

5850 i 560 su gotovo u potpunosti izjednačene, 6950 daleko ispred.

2. Unigine Heaven 2.0 (DX11, high, teselacija extreme, antistropy 16, AA x8, 1280x1024)

HD6950: scores: 763

GTX560: scores: 688

HD5850: scores: 437

HD6950 OC: scores: 850

GTX560 OC: scores: 793

HD5850 OC: scores: 510

Ovaj test samo potvrđuje činjenicu da 5000 ne može parirati Fermiju u testova di se forsira teselacija. 6950 s unaprijeđenom teselacijskom jedinicom se pak nosi dosta bolje te stvara solidnu prednost u odnosu na GTX560.

3. Crysis Warhead (DX10, enthusiast, AA x4, 3 loops, mapa ambush)

HD6950: min: 32.22/avg: 42.54/max: 52.81

HD5850: min: 23.97/avg: 32.82/max: 41.15

GTX560: min: 24.34/avg: 32.09/max: 38.37

HD6950 OC: min: 35.64/avg: 46.73/max: 57.56

HD5850 OC: min: 27.56/avg: 37.61/max: 46.83

GTX560 OC: min: 28.67/avg: 37.04/max: 44.80

Iako je već dugo vremena s nama, Crysis Warhead još uvijek baca grafičke kartice na koljena.

5850 je ovdje mrvicu brža od konkurenta, 6950 ponovno daleko ispred.

4. DiRT 3 (DX11, ultra, 8xMSAA)

HD6950: min: 55.02/avg: 64.79

HD5850: min: 46.97/avg: 55.89

GTX560: min: 44.98/avg: 52.50

HD6950 OC: min: 59.96/avg: 71.51

HD5850 OC: min: 53.45/avg: 64.73

GTX560 OC: min: 55.06/avg: 64.58

U najvijem DiRT-u 5850 je na stocku nešto brža od GTX560. Overclockom obje kartice dostižu performanse 6950 pa znate što možete očekivati od tvornički overclockanih modela.

5. Aliens vs Predator (DX11, very high, AF X16, AA 4x, SSAO On, teselacija ON)

HD6950: avg: 46.7

HD5850: avg: 33.0

GTX560: avg: 32.2

HD6950 OC: avg: 51.0

HD5850 OC: avg: 38.0

GTX560 OC: avg: 36.8

Prednost je ponovno mrvicu na strani 5850, 6950 je daleko ispred pa je ni overclockane kartice ni izbliza ne mogu ugroziti.

6. Metro 2033 (DX11, Very high, AAA, AF 16x, Teselacija ON, DOF OFF)

HD6950: min: 7.71/avg: 48.49/max: 105.04

HD5850: min: 11.83/avg: 37.03/max: 80.59

GTX560: min: 9.04/avg: 36.92/max: 86.84

HD6950 OC: min: 7.71/avg: 53.59/max: 116.81

HD5850 OC: min: 7.33/avg: 42.00/max: 97.82

GTX560 OC: min: 4.92/avg: 42.03/max: 93.02

Druga igra, isti scenarij. 6950 je sposobna pokretati igru uz MSAA filter i DoF, ali ne i ostale dvije kartice pa sam zato smanjio detalje.

7. Mafia 2 (Very high, AA ON, AF X16, APEX PhysX off)

HD6950: avg: 66.7

HD5850: avg: 55.7

GTX560: avg: 53.9

HD6950 OC: avg: 72.3

HD5850 OC: avg: 63.3

GTX560 OC: avg: 61.9

U svim dosadašnjim benchevima (osim Heavena) 5850 je mrvicu brža pa tako i u ovom testu.

8. Stalker Call of Prypiat (DX11, ultra, MSAA X4, HDAO(ultra), teselacija, shadows ON)

HD6950: Day:   min: 35/avg: 83/max: 113 FPS

              Night: min: 40/avg: 79/max: 121 FPS

              Rain:  min: 47/avg: 83/max: 120 FPS

              Sun:   min: 33/avg: 45/max: 74 FPS

GTX560: Day:   min: 29/avg: 49/max: 65 FPS

              Night: min: 32/avg: 51/max: 68 FPS

              Rain:   min: 39/avg: 54/max: 72 FPS

              Sun:   min: 27/avg: 34/max: 46 FPS

HD5850: Day:   min:  28/avg: 47/max: 66 FPS

              Night: min:  28/avg: 42/max: 61 FPS

              Rain:  min:  30/avg: 44/max: 62 FPS

              Sun:   min:  22/avg: 29/max: 43 FPS

GTX560 OC: Day:   min: 28/avg: 57/max: 76 FPS

                    Night: min: 41/avg: 60/max: 83 FPS

                   Rain:   min: 29/avg: 62/max: 84 FPS

                   Sun:   min: 30/avg: 40/max: 53 FPS

HD5850 OC: Day:   min: 36/avg: 54/max: 72 FPS

                    Night: min: 31/avg: 48/max: 72 FPS

                    Rain:  min: 31/avg: 51/max: 73 FPS

                    Sun:   min: 24/avg: 33/max: 49 FPS

Napokon vidimo i prednost GTX560 u nekoj igri. OOstvaruje finu prednost u odnosu na 5850, ali ne i 6950 koja vodi s ogromnom prednošću zahvaljujući novim driverima.

9. Lost Planet 2 (High, AA X8, DX11 details high)

HD6950: avg: 46.1

GTX560: avg: 39.3

HD5850: avg: 26.2

HD6950 OC: avg: 51.1

GTX560 OC: avg: 48.2

HD5850 OC: avg: 30.8

10. Far Cry 2 (Ultra high, AA X8, DX10, mapa ranch small)

HD6950: min: 67.88/avg: 86.97/max: 168.87

HD5850: min: 52.08/avg: 69.23/max: 153.97

GTX560: min: 51.39/avg: 81.64/max: 126.73

HD6950 OC: min: 73.57/avg: 95.26/max: 159.03

GTX560 OC: min: 68.34/avg: 93.61/max: 145.75

U posljednja 2 naslova poznato je da nVIDIA kartice imaju prednost u odnosu na konkurentnu iz AMD-a.

U Lost Planet 2 5850 je u velikom zaostatku dok se GTX560 overclockom uspijeva približiti 6950.

Far Cry 2 je igra u kojoj se komoto može uključity vsync jer sve 3 kartice su sposobne pokretati je iznad 60 frejmova. 6950 ispred GTX560, 5850 ponešto zaostaje.

ZAKLJUČAK:

Vidjeli smo da HD5850 može konkurirati nvidiji GTX560 pa čak u nekim testovima je prestići. Iako se više masovno ne prodaje, vlasnici iste itekako mogu biti zadovoljni s njom jer većinu naslova može pokretati na visokim detaljima. Žao mi što nisam uspio dobiti 6870 za test no sudeći prema scorovima iz ovog testa, može se zaključiti da se ipak postavlja ispred GTX560 s malom prednošću pošto je prema recenzijama nešto brža od HD5850. HD6950 je s druge strane kartica u posve drugom rangu s velikom prednošću pa joj tako GTX560 ni uz prilično veliki overclock ne može parirati.

GTX560 slike

HD5850 slike

ti si testirao 560gtx "obicnu" verziju,ne titanium koliko shvacam iz ovoga

Još malo slika

Dobio si točno rezultate kao i ovi na Techpowerup-u na primjer ( pogledajte pod 1080p rezi rezultate ) . HD 5850 i GTX 560 iste performanse, HD 6870 malo jača od njih a GTX 560 Ti malo jača od HD 6870 te HD 6950 malo jača od GTX 560Ti. Svaka čast za trud .

bravo,ali kako si moga zapostavit bad company2

Više manje izjednačene kartice GTX 560 i HD 5850. Zanemariva razlika. 6950 se mjeri sa Ti modelom GTX 560.

HD 6950 je jača od GTX 560 Ti.

Nisam našao benchmark tool za njega. Sve šta sam testirao ima fino odrađen time demo tak da on sve sam odradi, a meni ostaje printscreenati

Sumnjam da GTX560 Ti može ozbiljnije ugroziti HD6950 pošto je i GTX560 na 950MHz slabija od nje, u nekim igrama i s popriličnom razlikom.

Inače, driveri su donijeli desetak posto bolje performanse kod 6950.

Bravo svaka čast na reviewu!!!

Znaci HD6950 je sada best buy do 1600kn jer šije GTX560ti

a obična GTX560 je neisplativa pored 6870 koja je jaca i čak jeftinija

Win za AMD u mid-range segmentu, opet ?!

Čini se tako, iako su relativno male razlike.

No valja reći i da ima dosta nereferentnih GTX560 (Ti) na tržištu s povišenim taktovima, a ne odudaraju previše cijenom

Zapravo da,amd vodi u srednjem segmentu ali su razlike jako male tako da tko voli nvidiu ce ic na gtx-ice a ko amd ce ic na radeone.

Da,steta sto nema vise nereferntnih radeona na trzistu.

Imaju i oni svojih twinfrozra i DCII no kod nas je ponuda slaba tak da je velika većina AMD grafa u nas referentna ili pak ona redovna zamjena referentne -> nereferentne koje svaki vendor radi.

Istina, malo sam se ja pregrubo izrazio (šije:)) a ustvari su podjednake grafe i stvar je ukusa koju kupac želi (HD6950-GTX560ti) ali ova obična GTX560 totalno odstupa i tu nije pitanje ukusa nego izbor pada na radeona koji ga šije (e tu se vec to smije rec šije :)

GTX 560 bi trebala bit malo jeftinija. HD 6870 je taman malo jeftinija i taman malo jača. Inače za keš je najbolja kupnja MSI GTX 560Ti TF III u rangu do 1800 kn kad više nema HD 6950 koje se otključavaju. Za GTX 560Ti treba kupit ili neku kao MSI i slične ili referentnu HD 6950. Neisplati se kupit referentnu GTX 560Ti . Što kaže ATIGamer ima vani dobrih nereferentnih i HD 6950 grafa ali koda nas je jako slaba ponuda tih grafa.

  Ovo nisu najnoviji driveri za GTX 560. Postoje službeni 280. Neznam zašto njima nije testirano, već sa puno starijima.

Testirano je sa 275.33, prvima koji su donijeli podršku za GTX560 i koji su donijeli određen boost u nekim igrama, točno za GTX560.

280.26 nisu donijeli neke pomake u performansama.

Dva zadnja testa, čini mi se Dirt 3 i Stalker su na tim 280.26 driverima.

  Mislim da je relativno mala razlika između GTX 560 Ti i HD 6950, -/+5%.

Heh, istina. Ali evo, kod mene je sa GTX560 bila stvar ukusa. 

Htio sam nastavit tradiciju (Gainward 6600GT GS, 9600GT GS, sad GTX560 Phantom) a i jedan "sitni" problem kod

AMD-a je prevagnuo:

Uzmimo Metro za primjer, 6950 ima preko 30% prednosti u odnosu na GTX560. Čak i kad dodamo tih 15% koliko je Ti model brži, opet ostaje 15 i više posto prednosti.

  LoL, ako je u Metrou 30% sporija GTX 560, ne znači da će Ti biti 15%. Ne znači da će sve ići po konstanti sa razmakom.

Evo ti anandtech, jedva 10% razlike u Metrou 2033 na 1680x1050.

http://www.anandtech.com/bench/Product/293?vs=330

Sve je to tu negdje. Meni zanemarivo osobno razlika od 2-3 FPS-a. Ionako se GTX 560 Ti bolje overclockira, a i čini mi se (nisam siguran) da se i bolje skalira overclockingom.

Kasnije ću ti napisati odg. jer nemam vremena sad.

Bravo ATIGamer! Stigo si ga napravit, ha?

EDIT: Fali ti BF:BC2

Trebaš napisat žalbu na rezultate reviewa i usporedbe 6950vs560ti na jedno +100 cjenjenih stranica koje se bave testiranjem, možda uvaže tvoje mišljenje pa probaju ponovo :D

HD6950 je brža od 560Ti u svim testovima.

A što se tice tvoje drage HD6970 ne znam kako ti je bila draga ako je tebi tako štekala preformansama, 6970 se uspoređuje sa 570.

Usput Metro mi je odvratna igra, neoptimizirana, guraju je samo što iscrpi grafičku a vizualno zaostaje za jednom Krizom2

  To nam kaže lik simboličnog potpisa i naravno da si u krivu kad kažeš da igra Crysis 2 grafički bolje izgleda od Metro 2033.

Ustvari možda su tu negdje sad sa ovim DX11 patchom.

Uzeo sam 15% kao prosječnu prednost. Mene ne zanima koliki je score u anandtechu, znam šta sam testirao i kako sam testirao. Također su kod mene najnoviji driveri.

GTX560 Ti se bolje overclocka i skalira, to je istina, no opet to masi ne znači ništ kad uglavnom fura na stock taktovima, a ako si zahtjevniji korisnik, ionako 6950 bolje gura čmarkove koliko god da klokneš GTX560.

To je zato što je Metro vrlo CPU ovisna igra, posebno kada se spuštaju detalji na high. sa 2500k u Metro benchu imam 30-ak fps bolji score nego s Athlonom, a time i bolji rez od GTX560 Ti i GTX570.

http://www.bug.hr/forum/topic/benchmark/metro-2033-benhcmark/86503.aspx?page=12&jumpto=2164961&sort=asc&view=flat

Ako furaš igru s overclockanom karticom onda obavezno moraš slider staviti na 20% u CCC-u jer cucla struje ko da nema sutra pa se zbog power-tune sistema dešavaju framedropovi.

  Vrlo je teško benchati BC2 jer je MP kompletno druga priča po zahtjevnosti a i bez originala je teško jer se perfomanse previše razlikuju sa zadnjim patchem (izašlo je oko 2GB nadogradnje za BC2).

  GTX 560 Ti u nereferentnim modelima nije ništa lošija kupovina od HD 6950. Malo je sporija ali ništa strašno. Koju igru gura dobro HD 6950, gurat će i GTX 560 Ti, koju ne gura HD 6950 dobro - neće baš i ova (osim ako je baš razlika u driverima kao nekada da postane neigriv određeni naslov - Npr. Doom 3 prije 6-7 godina kolko se sjećam).

Čak su i referentne GTX 560 Ti super kartice. HD 6950 1GB košta tu negdje kao i referentna GTX 560 Ti. Budući da ima 1GB VRAM memorije manje i 50-ak Mhz niži takt GPU jezgre to je vjerovatno mrvicu još manje u postotcima premda je 1680x1050 vrlo vrlo niska rezolucija za današnje najjače grafičke kartice i za njihovu pravilnu usporedbu.

Dok 2GB modeli kakvi su ovdje cjenom dostižu TwinFrozr modele iz MSI-a (tvornički overclockirane).