avaSt čet 31.7.2008 10:13

pozz ekipa,

 

imam problem. sta mi se vise isplati uzet na ovu konfu? 4850 ili 4870??

 

proc: Q6600 

Maticna:p5k < green > p35

ram:4 gb (3.25 pokazuje), 667mHz

Napajanje: antec 550w

 

pomoc pls

 

 

kompotko čet 31.7.2008 10:18
avaSt kaže...

pozz ekipa,

 

imam problem. sta mi se vise isplati uzet na ovu konfu? 4850 ili 4870??

 

proc: Q6600 

Maticna:p5k < green > p35

ram:4 gb (3.25 pokazuje), 667mHz

Napajanje: antec 550w

 

pomoc pls

 

 

 Uzmi HD4850 - s njom ćeš se dosta naigrati, a nećeš potrošiti love ko na HD4870.
Lion King čet 31.7.2008 12:28
gamer1911 kaže...

Ako ti lova nije problem onda hd4870,napisao si da ti piše 3.25 gige da bi ti pokazivalo 4gige moraš otić u bios i tamo naštimati 

 Nemoj se praviti pametan jer pricas gluposti..kompotko je dobro napisoNamigiva
ManchesterUTD čet 31.7.2008 14:56
UPDaTEa ŽeljaN kaže...

Moja preporuka je Radeon HD 4870.HD4850 nije nimalo loš, ali je HD4870 brži a ne puno skuplji cca.400KN.Što se tiče RAM-a to je ograničenje 32-Bitnog operativnog sustava.Da bi se prikazalo 4GB moraš uzeti 64-bitne windowse.

 Ili Vistu
AA-d00d čet 31.7.2008 15:03
avaSt kaže...
dominik kaže...

4870, 400kn nije velika razlika ak se ima para, a koji monitor imaš?

 samsung 206BW

20''
 
4850 za 20" je dovoljna, ako uzmes 4870 neces osjetiti veliku razliku, bolje ti se to isplati jer razliku onda zasparas i kasnije za koju godinu dodas jos nesto u kasicu-prasicu i kupis opet neku graficku
AA-d00d čet 31.7.2008 15:06
ManchesterUTD kaže...

4850 ili 4870??

Za mene je to pitanje malo glupo. To je isto kao da oces kupit auto, i dvoumis se izmedju nekog sa svom opremom boljeg i nekog bez opreme slabijeg.

Pa pobogu valjda ces kupit 4870 ak imas para za nju.

 
nekome full-oprema nije tolko vazna, postoje pametniji nacini da se visak ulozi. to sto netko ima para ne mora automatski znaciti da mu i treba najbolja graficka (pogotovo ne za taj monitor)
kompotko čet 31.7.2008 15:47
ManchesterUTD kaže...
UPDaTEa ŽeljaN kaže...

Moja preporuka je Radeon HD 4870.HD4850 nije nimalo loš, ali je HD4870 brži a ne puno skuplji cca.400KN.Što se tiče RAM-a to je ograničenje 32-Bitnog operativnog sustava.Da bi se prikazalo 4GB moraš uzeti 64-bitne windowse.

 Ili Vistu
 A-a. Na 32 bitnim Windowsima (i općenito operativnim sustavima) je ograničenje na 3,5GB rama. To što će Vista prikazati 4 gige rama, ne znači da ih koristi.


stoncin3 čet 31.7.2008 15:54
ManchesterUTD kaže...

4850 ili 4870??

Za mene je to pitanje malo glupo. To je isto kao da oces kupit auto, i dvoumis se izmedju nekog sa svom opremom boljeg i nekog bez opreme slabijeg.

Pa pobogu valjda ces kupit 4870 ak imas para za nju.

 Ja ti također toplo preporučam da kupiš ATI HD4870 grafičku karticu! Ja sam je nedavno uzeo, ne znam za cijenu, ja sam je platio pred 2 tjedna 1800 KN u ADM-u, a kako je 4850 verzija slabija... Odluči sam. Ja samo garantiram da nećeš požaliti! Btw 512MB, GDDR5 memorija, 750MHz core clock govori samo za sebe, dovoljno!
ManchesterUTD pon 4.8.2008 14:50
AA-d00d kaže...
ManchesterUTD kaže...

4850 ili 4870??

Za mene je to pitanje malo glupo. To je isto kao da oces kupit auto, i dvoumis se izmedju nekog sa svom opremom boljeg i nekog bez opreme slabijeg.

Pa pobogu valjda ces kupit 4870 ak imas para za nju.

 
nekome full-oprema nije tolko vazna, postoje pametniji nacini da se visak ulozi. to sto netko ima para ne mora automatski znaciti da mu i treba najbolja graficka (pogotovo ne za taj monitor)
 Ma ti nemas pojma. pa ima monitor 20 inca; sta bi trebao imat onaj DELL od 30 pa da kupi High End graficku.
A cim oce da kupi 4870 ili 4850  znaci da oce najbolju graficku.
ManchesterUTD pon 4.8.2008 14:52
avaSt kaže...

e samo josh jedno pitanje da ne otvaram novu temu.. ima li RAMDAC velike veze  brzini grafe tj FPS-a?

 

vidim da ova koja ce meni stic ima 400mhz a ova sapphireova ima 2×400mhz.

 

 

 Ma isto ti je to obdvije imaju 2X 400 al samo neki napisu neki ne.
AA-d00d pon 4.8.2008 16:57

ManchesterUTD kaže...
 Ma ti nemas pojma. pa ima monitor 20 inca; sta bi trebao imat onaj DELL od 30 pa da kupi High End graficku.
A cim oce da kupi 4870 ili 4850  znaci da oce najbolju graficku.
 LOL???

ti nemas pojma. 20" monitori su danas prosjecna rezolucija, da si malo bolje gledao testiranja vidio bi da HD4850 daje odlicne rezultate u toj rezoluciji. stovise, usudim se reci da se tih 600Kn vise u cijeni izmedju doticnih kartica bas i ne isplati na toj rezoluciji
ako hoce najbolju onda neka kupi GTX280 jer HD4870 nije high end.

ManchesterUTD uto 5.8.2008 22:08

AA-d00d kaže...
ManchesterUTD kaže...
 Ma ti nemas pojma. pa ima monitor 20 inca; sta bi trebao imat onaj DELL od 30 pa da kupi High End graficku.
A cim oce da kupi 4870 ili 4850  znaci da oce najbolju graficku.
 LOL???

ti nemas pojma. 20" monitori su danas prosjecna rezolucija, da si malo bolje gledao testiranja vidio bi da HD4850 daje odlicne rezultate u toj rezoluciji. stovise, usudim se reci da se tih 600Kn vise u cijeni izmedju doticnih kartica bas i ne isplati na toj rezoluciji
ako hoce najbolju onda neka kupi GTX280 jer HD4870 nije high end.
 Kako nije 4870 HIGH END. Pa nije samo jedna najaca graficka HIGH END.To je kao neki performanski razred. A ako mislis da je HIGH END jedna najaca graficka, sta kazes sta je LOW END "koja je najslabija" ..
A  sto se tice monitora.  da je 20inca prosjecna rezolucija al po tvom bi morao imat neki od 30 da bi se isplatilo kupit 4870 il 280.
Crysis ne mozes vrtit glatko ni sa 4870 ni 280   na 20 inca  na very high DX10 i 16X aa  i, kamol na 30inca

AA-d00d uto 5.8.2008 23:58

ManchesterUTD kaže...
 Kako nije 4870 HIGH END. Pa nije samo jedna najaca graficka HIGH END.To je kao neki performanski razred. A ako mislis da je HIGH END jedna najaca graficka, sta kazes sta je LOW END "koja je najslabija" ..
A  sto se tice monitora.  da je 20inca prosjecna rezolucija al po tvom bi morao imat neki od 30 da bi se isplatilo kupit 4870 il 280.
Crysis ne mozes vrtit glatko ni sa 4870 ni 280   na 20 inca  na very high DX10 i 16X aa  i, kamol na 30inca
 
e pa kad nije. high end ce tek biti HD4870X2. ATi (AMD) je i sam rekao da ove trenutne graficke(4850 i 4870) nisu za high end trziste. ne, ne 30 ali 24" bi vec islo.
i nije crysis univerzalno mjerilo, nitijedna graficka ga ne moze vrtiti glatko na visokoj rezoluciji pa cak ni GTX280. trebat ce jos koja godina proci za to.

Katana sub 3.1.2009 18:28

Uzmi 4850, imao sam jednu pa sam si kupio i drugu, klokaš je u catalystu na 700/1160 i ko zmaj ti je. Još kad su u CF..... za 1680x1050 nemaš bolje i jeftinije!

Jest da se grije na stock hladnjaku, ali to nema nikakvog utjecaja na petformanse i rok trajanja.

4850 rulz!