Benchmark

CineBench 11.5 Benchmark

patch123 ned 9.5.2010 19:56

Benchmark skinite ovdje

 

PRAVILA

 

Potrebno je dati sliku na kojoj se jasno vidi postignuti rezultat

Potrebno je priložiti i GPU-z prozor na kojemu su vidljive specifikacije grafičke kartice

Poželjno je imati ispunjen MOJ PC

Opća pravila Benchmarking podforuma

 

 

TOP 10 DUAL CORE PROCESORA  CPU TEST

 

1. unique83 x2 250 @ 3,6    =  1,99 PTS

2. patch123 e6300 @ 2.8      =   1,57 PTS

3. nontryer 64x2 5600+ @ 2,9 =  1,38 PTS

4. zOJA6 64x2 @ 2,8         =   1,22 PTS

 

TOP 5 TRIPLE CORE PROCESORA CPU TEST

 

1. 191x7 X3 450 @3,11=  2,46 PTS

 

TOP 20 QUAD CORE PROCESORA CPU TEST

 

1. Jurky i7 920 @ 4,3      =  7,42 PTS

2. microman i7 860 @ 4,2   =  7,24 PTS

3. expl0it i7 920 @ 4,2    =  7,07 PTS

4. Sima007 i5 750 @  4,4   =  5,84 PTS

5. Anti-fa  i5 750 @ 4,0    =  5,31 PTS

6. Razer_C i7 920 @ 3,6   =  5,24 PTS

7. zaki i7 920 @ 3,2   =  5,12 PTS

8. OLY_E3 o9650 @ 4,3   =  4,15 PTS

9. mrog33 q8300 @ 3,5   =  4,03 PTS

10. zubic x4 630 @ 3,5  =  3,84 PTS

11. muhageri x4 965 @ 3,4   = 3,61 PTS

12. stoncin3 q6600 @ 3,0  =  3,50 PTS

13. Butcher q6600 @ 3,0  =  3,40 PTS

14. igy x4 920 @ 3,1  =  3,37 PTS

15. tony THE x4 920 @ 2,9  =  3,35 PTS

16. Groza x4 B45 @ 3,0  =  3,26 PTS

17. klimama x4 @ 3,5  =  3,05 PTS

 

 

 

TOP 10 DUAL CORE PROCESORA OPENGL TEST 

 

 

 

TOP 5 TRIPLE CORE PROCESORA OPENGL TEST

 

 

 

TOP 20 QUAD CORE PROCESORA OPENGL TEST

 

 

 

TOP 10 UKUPNIH REZULTATA (OPENGL + CPU)

 

Update će se vršiti kad budem imao vremena

 

 

patch123 pon 10.5.2010 12:51
stoncin3 kaže...

Na kojim postavkama je najbolje CineBench 1.5 odvrtit? Samo da pokrenem kako je instaliran default?Namigiva

da,DEFAULT

 

mene nikakve postavke nije tražio prije početka tako da..

 

kako skineš tako i odvrtiš

 

ajde barem će netko napraviti bench,ja se već prepao da će tema pasti u zaborav

rekao je i oly da će odvrtiti bench

Oly_E3 pon 10.5.2010 15:04
stoncin3 kaže...

Imam slabiji procesor, a program tako kalkulira score pa je tvoj rezultat dobar sa slabom GPU (samo pogledaj CPU score kod tebe i kod mene)Mršti se

@Oly pa zar je OpenGL zapravo čisti GPU score?

 Da li tebi stoncine radi stvarno CPU na 3GHz, jer u benchu piše da radi na 2.4, a OpenGL je grafički API, a kako bench ga koristi to nemam pojma

stoncin3 pon 10.5.2010 15:37

Nezz što te ima bit sramota? Pa ima još sa gorom grafičkom od tebeIznenađen. Vidiš koji score sam ja dobio na CPU samo, neki 1.xx nešto, a ti imaš 0.99 score, a ja imam quad core i to dosta noviji od tvog proca, što bi ja trebao reć?Šutim

zOjA26 pon 10.5.2010 16:04

ova prva je za procesor. A na drugoj slici se vidi šta mi izbaci kad testiram za grafu, kad stisnem ok nastavi sa testiranjem ali mi na kraju ne izbaci rezultat, jel zna možda netko u čemu je problem

 

 

stoncin3 pon 10.5.2010 16:19
Oly_E3 kaže...
stoncin3 kaže...

Mršti se

 Da li tebi stoncine radi stvarno CPU na 3GHz, j

Cool Sad sam se sjetio. Imao sa ranije problem kod Windowsa (System Restore Point) sam radio jer sam zbog nekog antispywarea shebao OS. Poslije se BIOS updateao nakon povratka u normalu...O.o I onda odma se i CPU vratio na stock 2.4 jer se CMOS resetirao btw Clockam čim stignem pa javim u temu score na sa 3.0GHz!

Oly_E3 pon 10.5.2010 16:57
stoncin3 kaže...

Cool Sad sam se sjetio. Imao sa ranije problem kod Windowsa (System Restore Point) sam radio jer sam zbog nekog antispywarea shebao OS. Poslije se BIOS updateao nakon povratka u normalu...O.o I onda odma se i CPU vratio na stock 2.4 jer se CMOS resetirao btw Clockam čim stignem pa javim u temu score na sa 3.0GHz!

Probaj FSB staviti i na 400MHz, čisto da vidiš Namigiva

mrog 33 pon 10.5.2010 17:05
Oly_E3 kaže...
stoncin3 kaže...

Cool Sad sam se sjetio. Imao sa ranije problem kod Windowsa (System Restore Point) sam radio jer sam zbog nekog antispywarea shebao OS. Poslije se BIOS updateao nakon povratka u normalu...O.o I onda odma se i CPU vratio na stock 2.4 jer se CMOS resetirao btw Clockam čim stignem pa javim u temu score na sa 3.0GHz!

Probaj FSB staviti i na 400MHz, čisto da vidiš Namigiva

 E, to bi onda bilo 3.6GHz (400*9), za što bi onda trebao i dizat voltažu a ne samo podići FSB. Dok za 3.0GHz(333x9) ne treba dizat voltažu

Oly_E3 pon 10.5.2010 17:15
mrog 33 kaže...
Oly_E3 kaže...

Probaj FSB staviti i na 400MHz, čisto da vidiš Namigiva

 E, to bi onda bilo 3.6GHz (400*9), za što bi onda trebao i dizat voltažu a ne samo podići FSB. Dok za 3.0GHz(333x9) ne treba dizat voltažu

Naravno, samo kažem neka proba, ako već ima tako dobar potencijal u njemu (jedva je voltaža na 1.2V kod njega za 3GHz, a CPU-u neće biti ništa da je i na 1.4V kratko vrijeme. Moj je tijekom bencha radio na 1.6V Namigiva)

mrog 33 pon 10.5.2010 17:40
stoncin3 kaže...

Thx A kako bi išlo sa 3.2GHz? Bi izdržao stock cooler? FSB 355MHzNeodlučan

Da za 3.2GHz ti treba FSB355, a možeš i staviti 400*8 pa da ti memorija radi na 800MHz. Stock cooler bi to trebao držati, bar meni na q8300 na 3.2GHz drži bez problema. Temp su mi normalne sve dok netrebam dizati voltažu, a to je tek pri 3.40GHz, onda se temp povise za jedno 4-5 stupnja. Tako da mislim da ni ti sa q6600 nebi trebao imati većih problema, iako je to 65nm chip

 

 

EDIT: Preporučam ti da voltažu nikad ne stavljaš na auto, nego uvijk na manual, tj. odabereš voltažu potrebnu za klok koji želiš 

Oly_E3 pon 10.5.2010 17:58
stoncin3 kaže...

Kažeš da mogu na 3.6GHz sa stock coolerom?Iznenađen Eto to je zadnje pitanje, dalje neću jer OT!

Na kratke staze, jer je ipak stock cooler u pitanju... S druge strane ako možeš dosegnuti 3.6GHz sa 1.25V (maksimalno 1.275V) i da to sve radi na manje od 70C u full loadu (mislim na stress testove), onda možeš slobodno zadržati tu frekvenciju Namigiva

mrog 33 pon 10.5.2010 18:04
Oly_E3 kaže...
stoncin3 kaže...

Kažeš da mogu na 3.6GHz sa stock coolerom?Iznenađen Eto to je zadnje pitanje, dalje neću jer OT!

Na kratke staze, jer je ipak stock cooler u pitanju... S druge strane ako možeš dosegnuti 3.6GHz sa 1.25V (maksimalno 1.275V) i da to sve radi na manje od 70C u full loadu (mislim na stress testove), onda možeš slobodno zadržati tu frekvenciju Namigiva

 Sumnjam da će 3.6GHz moći doseći sa 1.25v, trebat će mu minimalno 1.35, ako ne i više, no kažem to je 65nm chip i on može podnjeti više votlaže nego 45nm, a i treba mu više.

microman pon 10.5.2010 19:38

Evo mojih:

 

CPU: INTEL i7 860(4,2Ghz)

GPU: NVIDIA GTX470(608Mhz/1215Mhz/837Mhz)

 

FPS: 53,83

CPU: 7,24

CPU(Single Core): 1,43

I za sada najbrži CPU i single GPU.Smijeh

 

EDIT: Ajde za promijenu počnite stavljat GPU-z i CPU-z validacije,a ne CCC Overdrive i neznam šta sve ne.

 

I koliko sam primjetio konačni FPS score puno više ovisi o brzini procesora nego o brzini grafičke,jer mi je na 3,6Ghz davalo puno mnaji FPS nego na 4,2Ghz dok je grafa ostala na istim taktovima.Uglavnom i nije baš neki predobar test za GPU.