Tko si moze prijustiti? Onaj kome drzava sve to placa. 

NASA-u plaća država pa si svejedno ne mogu priuštit toliko failova.
Ljudi rade dramu i komentiraju negativno kqd je državna firma u pitanju, ali kad se privatna firma subvencira njihovim novcima onda je to svima super. 🤦🏻

"Ali tko si može dozvoliti luksuz eksplozija desetaka raketa vrijednih milijune dolara?"

Zato je SpaceX i razvijao Starlink jer se inace ne bi imali kako financirat. Ugovori koje imaju s drzavom u sljedecih nekoliko godina su kap u moru onog sto ce im trebat za razvoj. 

Inace, ovo sto radi SpaceX je i jedini moguci pristup rjesavanju ovako kompleksnog problema. Trenutno je najveci problem Starshipa heat shield tj. plocice koje su zaljepljene na Starship. To ce bit najveci izazov za razvit u sljedecih 2-3 godine da budu dovoljno pouzdane i da ne otpadaju prilikom lansiranja. 

Novinari konstantno pisu senzacionalisticke clanke o eksplozijama, ali svako takvo lanisranje je zlata vrijedno sto se prikupljenih podataka tice. I takvih ekspolozija ce bit i u ovoj i sljedecoj godini. Starship je nesto sto nakon SpaceX-a niti jedna drzava, niti jedna kompanija ovog svijeta vjerojatno nikad nece moci razviti. O toliko kompleksnom inzenjerskom pothvatu govorimo. Kao magistar strojarstva savrseno dobro razumijem kroz sto SpaceX-ov tim prolazi. Tamo su najbolji od najboljih iz svih znanstvenih disciplina sto SAD moze ponudit. 

Tako da ocekujte jos eksplozija, jos barem 20-30 testova prije nego sto ta prica proradi na nacin na koji je zamisljeno. 

Samo što nisu na Mars sletjeli 

Da se kladim da će, ako Trump ne ukine, SLS isprve u orbitu.

@XFX

Slažem se u većini osim toga da to više nitko neće moći razviti, ne vidim zašto je razvoj njega skuplji/kompliciraniji od razvoja npr. Shuttlea, Saturna V, Burana i sl. koji su tad izgurale države.

Tipujem najviše na Kinu, zbog visoke tehnilogije koju imaju i državnog aparata koji može izgurati većinu toga što zamisli.

I dan danas uz sva računala, napredak tehnologije - koordinacija većeg broja potisnika je problem - ako jedan "prdne" ode sve u 3 PM...

SpaceX Super Heavy ima 33 Raptor potisnika, i za sada imaju 7:2 omjer uspješnih lansiranja...

Koliko su tek Sovjeti 60-ih se igrali kontra vjerojatnosti s 30 potisnika na N1...

Pojačivač, spuštalac? Majko mila.. bolje ostavite engleske nazive jer ovako moram razmišljati na što se misli. Što je uopće spuštalac? Lander?? Booster se u ovom kontekstu prevodi kao potisnik ili potisna raketa a ne pojačivač (ta riječ se koristi u drugim kontekstima, npr. u kontekstu cijepljenja i cjepiva).

SH i Starship imaju puno više problema od toplinskog štita. Praktično svaki put je bilo problema s motorima, bilo na jednom, bilo na drugom. Konstantan problem curenja goriva. Konstantan problem upravljanja Starshipom. Konstantna "demontaža" iznad kopna, naseljenog kopna.

Naravno, testiranja su zlata vrijedna, no ne baš iznad naših glava. Bumo metnuli drugačiju brtvu i bu dobre, letiiiiiiii. Nekako mi je draži sporiji pristup razvoju i više testiranja na zemlji. Ovako mi sve izgleda pomalo neozbiljno i poprilično opasno.

Dok se uglavnom fokusiramo na detalje i komponente koje uporno krepavaju, možda bi trebalo razmisliti o cjelokupnom projektu. Možda je Starship jednostavno loše dizajniran. Super je kao ideja, ali ograničenja u brojnim tehnologijama koje se primjenjuju i brzina kojom se želi proizvesti nisu samo zbroj tih problema, već njihov umnožak.

Ako jedan od ili nekoliko od njih 33 ode, nikakav problem. Kad ode jedan, automatski ce se zrcalno simetricno ugasiti i drugi tako da se potisak izbalansira i da to ne utjece na putanju. Ne znam koliko su spomenuli da ih ukupno moze ne radit, a da raketa i dalje nema problema. Ionako payload nikad nece biti na maksimumu, uvijek ce tu biti faktor sigurnosti uracunat da i uz neplanirana otkazivanja payload moze doci u orbitu. 

Musk je spomenuo heat shield kao trenutno najveci inzenjerski izazov u SpaceX-u. Jer problem toplisnkog stita je da on mora odradit svoj posao (potencijalno i do nekoliko puta dnevno u buducnosti). Starship je rapid reusability tehnologija, doslovno poleti, odnese payload, spusta se na zemlju i ponovno puni gorivom. Kroz sat ili dva krece ciklus opet. Ne moze se dogodit da svaki put kad dodje natrag nedostaje nekoliko plocica stita...  

Da to je sve jako skupo i komplicirano , dijelovi moraju podnositi nevjerojatne vibracije.
Sovjeti su imali tek nekoliko šansi sa raketom N1 koja ih je trebala odvesti do mjeseca. I jako brzo su potrošili financije nakon nekoliko neuspješnih lansiranja.

Ako je netko igrao COD black ops 2 zna o kakvim neuspjesima pričamo 🧐

"mjesečni spuštalac"