U čemu je točno razlika između zakonitog i nezakonitog lobiranja?

valjda u onome što u lobiranju zakon dopušta ili ne, kao i u svemu ostalom

dolje ti je ai odgovor, detaljnije proučiš sam u pojdinačnim pravnnim aktima i pravilima

U Europi, zakon o lobiranju, posebno u EU-u, uglavnom se regulira nacionalnim zakonima država članica, ali postoje i inicijative i pravila na razini EU-a kako bi se regulirao lobiranje. 
Općenito:
Nacionalni zakoni:
Svaka država članica ima svoje zakone koji reguliraju lobiranje u skladu s nacionalnim zakonodavstvom.
EU inicijative:
EU promoviralo je transparentnost i etičnost lobiranja, posebno kroz pravila za registraciju lobista. 
Specifično:
Registracija lobista:
EU promoviralo je transparentnost lobiranja kroz registraciju lobista.
Pravila o lobiranju:
Postoje pravila koja zabranjuju lobiranje protivno odredbama zakona i koja zabranjuju lobistima davati netočne, nepotpune ili obmanjujuće informacije lobiranim osobama, te ne smiju pribjegavati nedopuštenom pritisku, neprimjerenom ponašanju ili uvredljivom jeziku.
Lobirane osobe:
Zakonom je definiran pojam lobirane osobe, koja je svaka osoba koja je kao dužnosnik, savjetnik ili službenik izabrana, imenovana, zaposlena ili na drugi način angažirana u tijelima zakonodavne ili izvršne vlasti, tijelima državne uprave, drugim državnim tijelima, tijelima jedinica lokalne ili regionalne samouprave.
Lobiranje u EU:
Lobiranje u EU-u, uključujući aktivnosti u institucijama EU-a, regulirano je različitim pravnim aktima i pravilima, kako bi se osigurala transparentnost i etičnost. 
Ključne točke:
Transparentnost: EU se nastoji osigurati transparentnost lobiranja kroz razne mjere, uključujući registraciju lobista i javnu dostupnost podataka o njihovim aktivnostima.
Etičnost: Postoje pravila koja se bave etičkim standardima lobiranja, uključujući zabranu lažnih ili obmanjujućih informacija i nedopuštenog pritiska

To se događalo „pod krinkom komercijalnog lobiranja i u raznim oblicima, poput naknada za zauzimanje političkih stavova ili pretjeranih darova poput hrane i putnih troškova ili redovitih pozivnica na nogometne utakmice“, dodao je ured!

Darovi u obliku hrane 😂 nadam se da nije pašteta te da su dobili skupe čokolade od huaweija 😂
Auu jesu strogi, da su barem uvijek tako dosljedni ti organi vlasti a ne samo po potrebi.

Meni ovo presmiješno i farsa.
Sad se sjetih da doktori na konto proizvođača lijekova kojih najviše izdaju (uvale i prodaju), isto tako idu na putovanja , utakmice , itd., ali hranu ne dobiju 😂
Majke ti Janje ta pogledajte koji iznosi se za lobiranje potroše ali da pogrešna firma za darivanje.

 Nema brige, sigurno ne ostanu gladni. Jbg, za to se pobrinu pacijenti 

Znači razlika između legalnog i nelegalnog mita je u transparentnosti i registraciji. Ako si registrirani lobist i javno objavljuješ koga si sve i koliko podmitio sve ok..

Mislim jasno je da ovdje nije problem mito nego tko podmićuje... Tako da mi se sve čini da je ovdje netko podmićen kako bi se Huawei uhvatio u nelegalnom podmićivanju.

-rutinski, sve velike kompanije klase banke, korporacije, multi-globalno, nafta, struja, zdravstvo-farmaceutika.. imaju svoje lobiste i fondove, tj nije samo jedna strana, obje, lobiraju i primaju mito koji se ne naziva mito nego dar, tj ako je uredno propisan, popisan-zaveden, tad je legitiman, npr političari mogu dobiti dar, osobni.. do nekog iznosa, iznad kojeg pripada državi, ne njemu osobno.. i mora se zavesti-navesti, kao što se mora ispuniti porezna kartica i sl. ..

i tad svi liječnici, bankari, farmaceuti, političari, lokalni šerifi.. lijevi-desni, crveni-crni, žuti-ljubičasti.. svi prigodno ljetuju, lumpaju, npr na čarter jahticama sponzora, ja-tebi-ti-meni.. ili mito koji je legalan dok se ne utvrdi suprotno ... uz hranu, kao podsjetnik slavonska-covid i da se ne baci slavonska šunka :) .. miki i dernek hranom, ni pandemija ga nije spriječila, dok mi zakon o lobiranju tek trebamo donjeti, nemamo... a želja koju politika iskazuje za donošenje-reguliranje takvog stanja sugerira da to neće biti u ovom desetljeću.. no tko zna, čuda su moguća (samo manje vjerojatna, osim kad im se malo pripomogne..).

-zakonito ili nezakonito... prvo da bi bilo zakonito, mora postojati zakon koji to regulira, a tad čitanjem zakona teoretski znamo jel neko djelo zakonito ili protivno-kažnjivo.. tj khm-khm.. jedno je što piše slovima i što bi prosječan kmet-sitnozubaš pročitao, tumačio.. nerelevantan, tj za sud-zakon je važno kako dotični sudac u slučaju nešto tumači, pa može biti sinkopirano ličko rukovanje, dok viši sud ne kaže suprotno.. tj tumačenje istog, slovima napisanog, ne mora biti isto, a nadležni su npr sudci.. koji također sudjeluju u istoj igri, dok nrp maminjo ima galeriju slika ručnih satića s retardusima koje guzi a da tog na slici nisu svjesni.. tj lupi ih desetljeće kasnije, no potiho.. diskretno, jer je i to važan lobi, pa se protiv suda, ljekara, .. lokalnih šerifa, .. ne ide, tj ni lokalni reketaš-mafijaš nije izuzetak, radi isto, isitm sredstvima, pravilima igre.. do tumačenja tko je u pravu, milom ili silom dok sila klade valja um se sakrije ili ponekad u poslovici caruje.. :)

-npr slučajno požar nikad dovršene bolnice u zg, .. u proljeće kad pada kiša, .. desetljećima stoji a baš sad? -slučajno? .. naravno ne, tjedan prije zg prebacio na državu, koja ne prihvaća vrući-hladni kesten.. ping-ponganje u limbu, a požar je tad samo dio rutine posla.. tj kako to da se požar koji se statistički-slučajno može dogoditi bilo kad, dogodi u ovom timeframeu, ne mjesec prije ili kasnije, desetljećima.. do baš sad? timing? lobi? interesne skupine, koje se mogu nazvati zaštitarske ili navijačke.. koje služe osim mlaćenja batinom, onom pravom kriminalu, švercu droge-oružja, prostituciji, ucjeni, .. jer kriminal je i dalje tu, nije nestao, kao ni interesi bilo koje skupine ljudi, ribički savez ili multinacionalka.. novac, moć, kontrola.. pa i tumačenje čitanja napisanog na komadu papira koji nazovemo članak zakona.. za koji nam treba i odgovarajuća sila u obliku npr policije da bi papir imao snagu, kao i to da za nešto treba znati-otkriti.. do tad ne postoji, pa kao i lobiranje.. može biti legalno-legitimno, a može i nelegalno-kažnjivo... to će prosuditi organi vlasti kao dorh-sud.. ili će prosuditi nešto o odlukama npr hakoma prema telekomima pri čemu je hakom podstanar tcoma? ... krimen sudaca je bila slika sa satićem... tj jasno je tko kog guzi i što tko dobije za uzvrat, put u dubai s kurabama i šakom bijelog, ... nema tog što se ne može kupiti, samo je pitanje valute, ako ne novčano, tad robno-uslužno .. pa i hrana :) .. npr što je izbor pjesme eurosonga? politika? glasanje mobitelima? bolja pjesma ili glazba-nastup ili nešto drugo-treće, nešto što formalno nije eurosong mada upravo to dominira i postaje gadljivo gledati kako svi to vidimo-gledamo i šutimo, pravimo se ćoravi jer.. itd.