
Gates protiv Muska i obratno
Vezano uz: Gates protiv Muska i obratno


Pregazilo me vrijeme, meni je bilo za kokice vrijeme kad su se Jobs i Gates optuživali tko je kome ukrao kakvu ideju, boje za ikone, GUI i onda su nerdovski fanboyevi ratovali dokazujući gdje je pametnije kliknuti mišem dok "normalni" ljudi nisu ni razumijeli o čemu ovi klinci trabunjaju i nastavili voditi svoje lijevo-desne ratove. Sad se je to pomiješalo i sad običan lijevo-desni krkan sudjeluje u ratovima koji su bili nekad strogo rezervirani za nerdove. Vrijeme čini svoje jer svaka subkultura ako zavrti veću lovu, mora otići u establishment.

Koje žutilo od članka... prvo spomene da je Bill Gates prijatelj (vjerojatno bio) od nekog Jeffreya, jer je to krucijalno važno za raspoznavanje tko je Bill Gates, jer to nitko do sada nije znao.
Ajme koje žutilo.

Jefry i Bill su ti brača po pedofiliji. Bill je bio gost pedofilskog otoka. Jefry se nekako mistično uspio objesiti na 50 cm visokom krevetu koji je bio pod videokamerama i stražarima ali mistično sva tehnologija je zakazala baš u trenutku vješanja. Neki spominju Bilovu urotu u toj opačini.
Moja greška, isprike pogrešnog Billa sam naveo, prošlo je par godina od dokumentarca.

dva milijardera se raspravljaju čiji je veći...

.. zanimljivo. Zaključak, novinar(stvo) ipak postoji! :) ..
-u ovom članku, žutilu, kao oblik komentara.. napokon, iz 'britkog pera' galića, dakle, može kad hoće.. kao i kraj članka, parafrazirano, ponekad čak i pišu o 'nečemu'. :)) ..

"...koji sebe voli nazivati i filantropom".
Bezvezan komentar. Bill Gates je najveći filantrop na planeti, nitko, ali nitko od drugih bogatih nije uložio toliko svog novca u sprječavanje bolesti i gladi u Africi i Aziji, i to kroz vrlo fokusirane projekte, a ne dump novca npr. Crvenom križu koji to sve onda pronevjeri i smrda.

"...koji sebe voli nazivati i filantropom".
Bezvezan komentar. Bill Gates je najveći filantrop na planeti, nitko, ali nitko od drugih bogatih nije uložio toliko svog novca u sprječavanje bolesti i gladi u Africi i Aziji, i to kroz vrlo fokusirane projekte, a ne dump novca npr. Crvenom križu koji to sve onda pronevjeri i smrda.
Ne želim biti negativan oko toga pedofila ali znana je stvar da on to ne radi iz dobrote nego radi profita i izbjegavanja poreza. Daje 5% godišnje u svoju zakladu.
Opet isprika, pomješao sam Billove (Gatesa/Clinton)
Donacije lijekova i cjepiva
Zaklada Gates često donira početne doze lijekova ili cjepiva zemljama u razvoju, što može stvoriti ovisnost o tim donacijama.Nakon početnih besplatnih doza, daljnje nabavke često dolaze po višim cijenama, što može otežati dugoročnu održivost zdravstvenih programa u tim zemljama.
Porezne olakšice i izbjegavanje poreza
Doniranjem dionica Zakladi Gates, Bill Gates je izbjegao plaćanje poreza na kapitalnu dobit, što je omogućilo da značajan dio njegovog bogatstva ostane neoporezovan. Procjenjuje se da je američka vlada zbog ovih donacija izgubila između 15 i 20 milijardi dolara poreznih prihoda.
Sukobi interesa i ulaganja u farmaceutske tvrtke
Zaklada Gates je značajno investirala u dionice velikih farmaceutskih kompanija poput Mercka, Pfizera i Johnson & Johnsona. Ova ulaganja dovela su do pitanja o potencijalnim sukobima interesa, s obzirom na to da zaklada istovremeno financira zdravstvene programe i ima financijske interese u farmaceutskoj industriji.
Zaključak
Iako su napori Zaklade Gates donijeli značajne koristi u borbi protiv bolesti poput HIV-a, malarije i dječje paralize, postoje legitimne zabrinutosti u vezi s dugoročnom održivošću njihovih strategija, utjecajem na lokalne zdravstvene sustave i potencijalnim sukobima interesa. Važno je nastaviti kritički promatrati i evaluirati učinke velikih filantropskih inicijativa kako bi se osiguralo da one doista služe interesima najugroženijih populacija.

"...koji sebe voli nazivati i filantropom".
Bezvezan komentar. Bill Gates je najveći filantrop na planeti, nitko, ali nitko od drugih bogatih nije uložio toliko svog novca u sprječavanje bolesti i gladi u Africi i Aziji, i to kroz vrlo fokusirane projekte, a ne dump novca npr. Crvenom križu koji to sve onda pronevjeri i smrda.
Ne želim biti negativan oko toga pedofila ali znana je stvar da on to ne radi iz dobrote nego radi profita i izbjegavanja poreza. Daje 5% godišnje u svoju zakladu
Donacije lijekova i cjepiva
Zaklada Gates često donira početne doze lijekova ili cjepiva zemljama u razvoju, što može stvoriti ovisnost o tim donacijama.Nakon početnih besplatnih doza, daljnje nabavke često dolaze po višim cijenama, što može otežati dugoročnu održivost zdravstvenih programa u tim zemljama.
Porezne olakšice i izbjegavanje poreza
Doniranjem dionica Zakladi Gates, Bill Gates je izbjegao plaćanje poreza na kapitalnu dobit, što je omogućilo da značajan dio njegovog bogatstva ostane neoporezovan. Procjenjuje se da je američka vlada zbog ovih donacija izgubila između 15 i 20 milijardi dolara poreznih prihoda.
Sukobi interesa i ulaganja u farmaceutske tvrtke
Zaklada Gates je značajno investirala u dionice velikih farmaceutskih kompanija poput Mercka, Pfizera i Johnson & Johnsona. Ova ulaganja dovela su do pitanja o potencijalnim sukobima interesa, s obzirom na to da zaklada istovremeno financira zdravstvene programe i ima financijske interese u farmaceutskoj industriji.
Zaključak
Iako su napori Zaklade Gates donijeli značajne koristi u borbi protiv bolesti poput HIV-a, malarije i dječje paralize, postoje legitimne zabrinutosti u vezi s dugoročnom održivošću njihovih strategija, utjecajem na lokalne zdravstvene sustave i potencijalnim sukobima interesa. Važno je nastaviti kritički promatrati i evaluirati učinke velikih filantropskih inicijativa kako bi se osiguralo da one doista služe interesima najugroženijih populacija.
Svaka stvar na internetsima može imati različite interpretacije. Koliko života smo svi na ovoj raspravi spasili u odnosu na njega?
Osobno sam ga upoznao, i potpuno je normalan i dobronamjeran čovjek.

Po čemu si to zaključio? Način na koji se nasmijao kad je stisnuo ruku ili?

"...koji sebe voli nazivati i filantropom".
Bezvezan komentar. Bill Gates je najveći filantrop na planeti, nitko, ali nitko od drugih bogatih nije uložio toliko svog novca u sprječavanje bolesti i gladi u Africi i Aziji, i to kroz vrlo fokusirane projekte, a ne dump novca npr. Crvenom križu koji to sve onda pronevjeri i smrda.
Ne želim biti negativan oko toga pedofila ali znana je stvar da on to ne radi iz dobrote nego radi profita i izbjegavanja poreza. Daje 5% godišnje u svoju zakladu
Donacije lijekova i cjepiva
Zaklada Gates često donira početne doze lijekova ili cjepiva zemljama u razvoju, što može stvoriti ovisnost o tim donacijama.Nakon početnih besplatnih doza, daljnje nabavke često dolaze po višim cijenama, što može otežati dugoročnu održivost zdravstvenih programa u tim zemljama.
Porezne olakšice i izbjegavanje poreza
Doniranjem dionica Zakladi Gates, Bill Gates je izbjegao plaćanje poreza na kapitalnu dobit, što je omogućilo da značajan dio njegovog bogatstva ostane neoporezovan. Procjenjuje se da je američka vlada zbog ovih donacija izgubila između 15 i 20 milijardi dolara poreznih prihoda.
Sukobi interesa i ulaganja u farmaceutske tvrtke
Zaklada Gates je značajno investirala u dionice velikih farmaceutskih kompanija poput Mercka, Pfizera i Johnson & Johnsona. Ova ulaganja dovela su do pitanja o potencijalnim sukobima interesa, s obzirom na to da zaklada istovremeno financira zdravstvene programe i ima financijske interese u farmaceutskoj industriji.
Zaključak
Iako su napori Zaklade Gates donijeli značajne koristi u borbi protiv bolesti poput HIV-a, malarije i dječje paralize, postoje legitimne zabrinutosti u vezi s dugoročnom održivošću njihovih strategija, utjecajem na lokalne zdravstvene sustave i potencijalnim sukobima interesa. Važno je nastaviti kritički promatrati i evaluirati učinke velikih filantropskih inicijativa kako bi se osiguralo da one doista služe interesima najugroženijih populacija.
Svaka stvar na internetsima može imati različite interpretacije. Koliko života smo svi na ovoj raspravi spasili u odnosu na njega?
Osobno sam ga upoznao, i potpuno je normalan i dobronamjeran čovjek.
Pleas reci da je bilo u liftu :D :D :D :D
Kako sam to morao improvizirati pošto sam zaboravio na taj zadatak.

Zaista jest filantrop ali to je tako zapleteno da je sve mutno . Recimo pomoć Afrikancima u poljoprivredi, daruje im GMO sjeme koje je otporno na sušu , izvrsno i hvalevrijedno, ali to je jako skupo sjeme i zato što dobiju sjeme samo prvu godinu ... to je praksa dilera prvi šut je besplatan.
A za korona krize se nije baš filantropski ponašao :
Zaklada Billa i Melinde Gates uložila je stotine milijuna dolara u razvoj i distribuciju cjepiva, uključujući partnerstva s organizacijama poput GAVI (Globalni savez za cjepiva) i farmaceutskim tvrtkama poput Pfizer/BioNTech, Moderna i AstraZeneca. Gates je javno zagovarao globalni pristup cjepivima, naglašavajući važnost njihove dostupnosti siromašnijim zemljama.
Super ali postojale su inicijative, poput one Sveučilišta Oxford, koje su isprva planirale ponuditi cjepivo bez profita ili besplatno. Međutim, nakon pregovora s partnerima, uključujući utjecaj Gatesove zaklade, Gates je tu jako lobirao i uspio , AstraZeneca je preuzela komercijalnu distribuciju, što je dovelo do profitabilnog modela.
Optužbe za kontradikcije
Lobiranje za profit: Kritičari tvrde da je Gates, unatoč javnim izjavama o humanitarnim ciljevima, podržavao komercijalne interese farmaceutskih kompanija. Primjerice, postoje tvrdnje da je njegova zaklada utjecala na Oxford da potpiše ugovor s AstraZenecem umjesto da cjepivo ostane u neprofitnom modelu. Osim toga, Gates je navodno bio protiv ukidanja patenata za cjepiva, što bi omogućilo jeftiniju proizvodnju u siromašnijim zemljama, čime je indirektno podržao profite velikih kompanija.
Jako puno smo plaćali ta cjepiva ako se sjećate , farmaceutska industrija je zaradila ogromna bogatstva... pitam se kako bi to prošlo da nije bilo filantropa , dali bi imali jeftinije cjepivo?

.. zanimljivo. Zaključak, novinar(stvo) ipak postoji! :) ..
-u ovom članku, žutilu, kao oblik komentara.. napokon, iz 'britkog pera' galića, dakle, može kad hoće.. kao i kraj članka, parafrazirano, ponekad čak i pišu o 'nečemu'. :)) ..
Vidi se zamor materijala. Prije su Dragini članci, pogotovo nekadašnji "osobni stavovi" bili antologija hrvatskog novinarstva, prašina se dizala po raspravama forumima, triggerali su se i jedni (Musk je muljator) i drugi (Twitter nepravedno bana Trumpa). Imao je energije kao u priči, napiše članak koji možeš deset puta pročitati i svaki puta je zanimljiv, dođe na forum, podijeli pet, šest šamara, poduči nas hoćeš pravopisu, povijesti, fizici, politologiji, avijaciji, sjedne u avion, krene iz Frankfurta, natanka usred Atlantika na Napoleonovom otoku gorivo, dok čeka nešto napiše, zapuca se u Patagoniju (sve to s VR-om, flight simulator), nakon toga do Olega u Nepal koji je stvarno tamo ali se sretnu u Metaversu i još nas poduči na forumu koječemu. Sad ne reagira ni na što, a nije da nismo napisali gluposti koje vape za debunkanjem. Sad polupospan izdiktira u prompt "De složi članak o Gejcu i onom drugom, kako se zove, onom muljatoru šta dili otkaze, stavi slike kako se popriko gledaju i doli zaključi nešta, vidi da trigeraš malo ove live i desne, fanbojeve i ne pitaj mi više ništa".

Jako puno smo plaćali ta cjepiva ako se sjećate , farmaceutska industrija je zaradila ogromna bogatstva... pitam se kako bi to prošlo da nije bilo filantropa , dali bi imali jeftinije cjepivo?
Jasno ti je valjda da ovo cjepivo nije čovječanstvu zadnje cjepivo niti zadnja epidemija?

Ovako.

Po čemu si to zaključio? Način na koji se nasmijao kad je stisnuo ruku ili?
Ne nego po razgovoru sat vremena. A mogu dobro procijeniti ljude za vrlo kratko, to mi je prirodni talent koji iskorištavam u životu. :)

Serotresu, daj objavi koliko si ti dao, pa makar i prosjaku na cesti. Budalo,i on kao filantrop se mora ponasati poslovno, tj. zaraditi, ali da bi dao. Pljutz.

"...koji sebe voli nazivati i filantropom".
Bezvezan komentar. Bill Gates je najveći filantrop na planeti, nitko, ali nitko od drugih bogatih nije uložio toliko svog novca u sprječavanje bolesti i gladi u Africi i Aziji, i to kroz vrlo fokusirane projekte, a ne dump novca npr. Crvenom križu koji to sve onda pronevjeri i smrda.
Ne želim biti negativan oko toga pedofila ali znana je stvar da on to ne radi iz dobrote nego radi profita i izbjegavanja poreza. Daje 5% godišnje u svoju zakladu.
Opet isprika, pomješao sam Billove (Gatesa/Clinton)
Donacije lijekova i cjepiva
Zaklada Gates često donira početne doze lijekova ili cjepiva zemljama u razvoju, što može stvoriti ovisnost o tim donacijama.Nakon početnih besplatnih doza, daljnje nabavke često dolaze po višim cijenama, što može otežati dugoročnu održivost zdravstvenih programa u tim zemljama.
Porezne olakšice i izbjegavanje poreza
Doniranjem dionica Zakladi Gates, Bill Gates je izbjegao plaćanje poreza na kapitalnu dobit, što je omogućilo da značajan dio njegovog bogatstva ostane neoporezovan. Procjenjuje se da je američka vlada zbog ovih donacija izgubila između 15 i 20 milijardi dolara poreznih prihoda.
Sukobi interesa i ulaganja u farmaceutske tvrtke
Zaklada Gates je značajno investirala u dionice velikih farmaceutskih kompanija poput Mercka, Pfizera i Johnson & Johnsona. Ova ulaganja dovela su do pitanja o potencijalnim sukobima interesa, s obzirom na to da zaklada istovremeno financira zdravstvene programe i ima financijske interese u farmaceutskoj industriji.
Zaključak
Iako su napori Zaklade Gates donijeli značajne koristi u borbi protiv bolesti poput HIV-a, malarije i dječje paralize, postoje legitimne zabrinutosti u vezi s dugoročnom održivošću njihovih strategija, utjecajem na lokalne zdravstvene sustave i potencijalnim sukobima interesa. Važno je nastaviti kritički promatrati i evaluirati učinke velikih filantropskih inicijativa kako bi se osiguralo da one doista služe interesima najugroženijih populacija.
po ovakvom pisanju se vidi kolika ljudi mogu biti smeća. najbolji mi je argument "nego radi profita i izbjegavanja poreza..." pa jebote daj ti doniraj sve što imaš da ne moraš platiti porez. koliko glup netko mora biti da vjeruje u ovakve bajke?
o nepoznavanju poduzetništva i ekonomije neću niti pisati. ovo sam pročitao prvi put valjda prije 20 godina i što je najgore i dan danas se koristi kao nekakav argument.
pa što svi poduzetnici onda ne doniraju kako ne bi platili porez
idemo dalje. znači kad donira lijekove, cjepiva i ostalo opet je seronja jer navlači jadnike, jer opće je poznato da cjepiva stvaraju ovisnost, o ne ček to je heroin, ali možda oni čipovi u cjepivima stvaraju ovisnost... hmmmm... s druge strane da nije ništa donirao opet bi ga se prozivalo da je bogati seronja koji ništa ne daje. mada iskreno meni se čini kakvo je čovječanstvo da je najbolje i biti bogati seronja i pišati po svima ispod jer oni sami ne vjeruju da netko može imati poštene i humane namjere.
znaš li što stvara ovisnost? kad doniraš određeni broj starlinkova kako bi se prikazao kao veliki humanitarac, a u biti ti je to savršena marketinška akcija, plus što si osigurao firmi dugotrajnu mjesečnu pretplatu za svaki uređaj, ali to nitko ne spominje.
možeš mi objasniti kako je to izbjegao plaćanje poreza na kapitalnu dobit doniranjem dionica? pitam za prijatelja. je li on unovčio te dionice? ili je samo promijenio vlasnika, odnosno poklonio ih udruzi koja će ih po potrebi unovčiti, platiti porez na kapitalnu dobit i s tim novcima nekome pomoći. sad je to grijeh? ljudi su stvarno stoka, nemam bolje riječi.
nego koliko je novaca američka vlada "izgubila" Muskovim donacijama? u svoju fundaciju koja je toliko transparentna da nema niti vlastiti web, a kamoli izvještaje što i gdje radi. ali to je ok. s druge strane imaš potpuno transparentnu organizaciju, sve crno na bijelo, ali to nije po volji malog čovijeka, ali velikog teoretičara.
zaklada ima financijske interese? boktemazo koliki IQ ima onaj tko je ovo pisao?
sukob interesa? ovo je kao da kažeš da je mirovinski fond u sukobu jer investira u razno razne dionice...
da, treba kritički promatrati, ali ne treba samo srati po svemu, ali vidimo i po ovom forumu da velika većina dolazi prvenstveno kako bi srala po nečemu ili nekome i kako bi ulazila u besmislene rasprave. toliko o toj kritici. s druge strane kad netko izjavi da su kornjače umorne jer nas je sve više to se objeručke prihvaća jer treba pomoći jadnim životinjama. ništa gore nego kad budale misle da su pametne.
A za korona krize se nije baš filantropski ponašao :
Zaklada Billa i Melinde Gates uložila je stotine milijuna dolara u razvoj i distribuciju cjepiva, uključujući partnerstva s organizacijama poput GAVI (Globalni savez za cjepiva) i farmaceutskim tvrtkama poput Pfizer/BioNTech, Moderna i AstraZeneca. Gates je javno zagovarao globalni pristup cjepivima, naglašavajući važnost njihove dostupnosti siromašnijim zemljama.
Super ali postojale su inicijative, poput one Sveučilišta Oxford, koje su isprva planirale ponuditi cjepivo bez profita ili besplatno. Međutim, nakon pregovora s partnerima, uključujući utjecaj Gatesove zaklade, Gates je tu jako lobirao i uspio , AstraZeneca je preuzela komercijalnu distribuciju, što je dovelo do profitabilnog modela.
Optužbe za kontradikcije
Lobiranje za profit: Kritičari tvrde da je Gates, unatoč javnim izjavama o humanitarnim ciljevima, podržavao komercijalne interese farmaceutskih kompanija. Primjerice, postoje tvrdnje da je njegova zaklada utjecala na Oxford da potpiše ugovor s AstraZenecem umjesto da cjepivo ostane u neprofitnom modelu. Osim toga, Gates je navodno bio protiv ukidanja patenata za cjepiva, što bi omogućilo jeftiniju proizvodnju u siromašnijim zemljama, čime je indirektno podržao profite velikih kompanija.
Jako puno smo plaćali ta cjepiva ako se sjećate , farmaceutska industrija je zaradila ogromna bogatstva... pitam se kako bi to prošlo da nije bilo filantropa , dali bi imali jeftinije cjepivo?
vjerovao ili ne farmaceutska industrija je popušila na covid cjepivima, a na stotine kompanija je propalo. da vidim tko se to obogatio na njihovim dionicama na račun covida. pogledaj malo konkretne izvještaje, brojke, financije, a ne bubetanja sa lokalne tržnice.

@millennial vjerovat ću ti ali prvi put čujem da su stotine propale!
Provjerio sam samo za ovu pošto ima veze sa Kill Billom:
Rast vrijednosti: Tržišna kapitalizacija AstraZenece značajno je porasla od 2019. do 2025., djelomično zahvaljujući uspjehu njihove COVID-19 vakcine (Vaxzevria) i snažnom portfelju u onkologiji, rijetkim bolestima i biološkim lijekovima. Prihodi su porasli s 26,617 milijuna USD u 2020. na 45,811 milijuna USD u 2023., što pokazuje snažan financijski rast.
Pandemijski utjecaj: AstraZeneca je postala globalno prepoznatljiva zbog svoje vakcine, koja je isporučena u 2,5 milijardi doza u preko 180 zemalja do 2021. To je povećalo i tržišnu kapitalizaciju i vrijednost brenda. Međutim, kako je potražnja za vakcinama opala, kompanija se usmjerila na "blockbuster" lijekove u onkologiji i rijetkim bolestima, što dodatno podržava rast.
Ne vidim da su oštećeni pandemijom vidim samo ogroman profit.

"...koji sebe voli nazivati i filantropom".
Bezvezan komentar. Bill Gates je najveći filantrop na planeti, nitko, ali nitko od drugih bogatih nije uložio toliko svog novca u sprječavanje bolesti i gladi u Africi i Aziji, i to kroz vrlo fokusirane projekte, a ne dump novca npr. Crvenom križu koji to sve onda pronevjeri i smrda.
Ne želim biti negativan oko toga pedofila ali znana je stvar da on to ne radi iz dobrote nego radi profita i izbjegavanja poreza. Daje 5% godišnje u svoju zakladu.
Opet isprika, pomješao sam Billove (Gatesa/Clinton)
Donacije lijekova i cjepiva
Zaklada Gates često donira početne doze lijekova ili cjepiva zemljama u razvoju, što može stvoriti ovisnost o tim donacijama.Nakon početnih besplatnih doza, daljnje nabavke često dolaze po višim cijenama, što može otežati dugoročnu održivost zdravstvenih programa u tim zemljama.
Porezne olakšice i izbjegavanje poreza
Doniranjem dionica Zakladi Gates, Bill Gates je izbjegao plaćanje poreza na kapitalnu dobit, što je omogućilo da značajan dio njegovog bogatstva ostane neoporezovan. Procjenjuje se da je američka vlada zbog ovih donacija izgubila između 15 i 20 milijardi dolara poreznih prihoda.
Sukobi interesa i ulaganja u farmaceutske tvrtke
Zaklada Gates je značajno investirala u dionice velikih farmaceutskih kompanija poput Mercka, Pfizera i Johnson & Johnsona. Ova ulaganja dovela su do pitanja o potencijalnim sukobima interesa, s obzirom na to da zaklada istovremeno financira zdravstvene programe i ima financijske interese u farmaceutskoj industriji.
Zaključak
Iako su napori Zaklade Gates donijeli značajne koristi u borbi protiv bolesti poput HIV-a, malarije i dječje paralize, postoje legitimne zabrinutosti u vezi s dugoročnom održivošću njihovih strategija, utjecajem na lokalne zdravstvene sustave i potencijalnim sukobima interesa. Važno je nastaviti kritički promatrati i evaluirati učinke velikih filantropskih inicijativa kako bi se osiguralo da one doista služe interesima najugroženijih populacija.
po ovakvom pisanju se vidi kolika ljudi mogu biti smeća. najbolji mi je argument "nego radi profita i izbjegavanja poreza..." pa jebote daj ti doniraj sve što imaš da ne moraš platiti porez. koliko glup netko mora biti da vjeruje u ovakve bajke?
o nepoznavanju poduzetništva i ekonomije neću niti pisati. ovo sam pročitao prvi put valjda prije 20 godina i što je najgore i dan danas se koristi kao nekakav argument.
pa što svi poduzetnici onda ne doniraju kako ne bi platili porez
idemo dalje. znači kad donira lijekove, cjepiva i ostalo opet je seronja jer navlači jadnike, jer opće je poznato da cjepiva stvaraju ovisnost, o ne ček to je heroin, ali možda oni čipovi u cjepivima stvaraju ovisnost... hmmmm... s druge strane da nije ništa donirao opet bi ga se prozivalo da je bogati seronja koji ništa ne daje. mada iskreno meni se čini kakvo je čovječanstvo da je najbolje i biti bogati seronja i pišati po svima ispod jer oni sami ne vjeruju da netko može imati poštene i humane namjere.
znaš li što stvara ovisnost? kad doniraš određeni broj starlinkova kako bi se prikazao kao veliki humanitarac, a u biti ti je to savršena marketinška akcija, plus što si osigurao firmi dugotrajnu mjesečnu pretplatu za svaki uređaj, ali to nitko ne spominje.
možeš mi objasniti kako je to izbjegao plaćanje poreza na kapitalnu dobit doniranjem dionica? pitam za prijatelja. je li on unovčio te dionice? ili je samo promijenio vlasnika, odnosno poklonio ih udruzi koja će ih po potrebi unovčiti, platiti porez na kapitalnu dobit i s tim novcima nekome pomoći. sad je to grijeh? ljudi su stvarno stoka, nemam bolje riječi.
nego koliko je novaca američka vlada "izgubila" Muskovim donacijama? u svoju fundaciju koja je toliko transparentna da nema niti vlastiti web, a kamoli izvještaje što i gdje radi. ali to je ok. s druge strane imaš potpuno transparentnu organizaciju, sve crno na bijelo, ali to nije po volji malog čovijeka, ali velikog teoretičara.
zaklada ima financijske interese? boktemazo koliki IQ ima onaj tko je ovo pisao?
sukob interesa? ovo je kao da kažeš da je mirovinski fond u sukobu jer investira u razno razne dionice...
da, treba kritički promatrati, ali ne treba samo srati po svemu, ali vidimo i po ovom forumu da velika većina dolazi prvenstveno kako bi srala po nečemu ili nekome i kako bi ulazila u besmislene rasprave. toliko o toj kritici. s druge strane kad netko izjavi da su kornjače umorne jer nas je sve više to se objeručke prihvaća jer treba pomoći jadnim životinjama. ništa gore nego kad budale misle da su pametne.
A za korona krize se nije baš filantropski ponašao :
Zaklada Billa i Melinde Gates uložila je stotine milijuna dolara u razvoj i distribuciju cjepiva, uključujući partnerstva s organizacijama poput GAVI (Globalni savez za cjepiva) i farmaceutskim tvrtkama poput Pfizer/BioNTech, Moderna i AstraZeneca. Gates je javno zagovarao globalni pristup cjepivima, naglašavajući važnost njihove dostupnosti siromašnijim zemljama.
Super ali postojale su inicijative, poput one Sveučilišta Oxford, koje su isprva planirale ponuditi cjepivo bez profita ili besplatno. Međutim, nakon pregovora s partnerima, uključujući utjecaj Gatesove zaklade, Gates je tu jako lobirao i uspio , AstraZeneca je preuzela komercijalnu distribuciju, što je dovelo do profitabilnog modela.
Optužbe za kontradikcije
Lobiranje za profit: Kritičari tvrde da je Gates, unatoč javnim izjavama o humanitarnim ciljevima, podržavao komercijalne interese farmaceutskih kompanija. Primjerice, postoje tvrdnje da je njegova zaklada utjecala na Oxford da potpiše ugovor s AstraZenecem umjesto da cjepivo ostane u neprofitnom modelu. Osim toga, Gates je navodno bio protiv ukidanja patenata za cjepiva, što bi omogućilo jeftiniju proizvodnju u siromašnijim zemljama, čime je indirektno podržao profite velikih kompanija.
Jako puno smo plaćali ta cjepiva ako se sjećate , farmaceutska industrija je zaradila ogromna bogatstva... pitam se kako bi to prošlo da nije bilo filantropa , dali bi imali jeftinije cjepivo?
vjerovao ili ne farmaceutska industrija je popušila na covid cjepivima, a na stotine kompanija je propalo. da vidim tko se to obogatio na njihovim dionicama na račun covida. pogledaj malo konkretne izvještaje, brojke, financije, a ne bubetanja sa lokalne tržnice.
Možeš otići na ChatGPT imaš sad opciju 5 dubinskih analiza mjesečno, pa možeš tražiti da ti analizira njegovu dobrotvornu organizaciju. Pošto znam da će se ovo i onako pretvoriti confirmation bias fest. E da moj odgovor je bio copy paste s ChatGPT-a ali bez dubinske analize.

Ja imam potpuno suprotno mišljenje o njemu, a evo i zašto. Ako ti susjed dobije karcinom i nema novca za lijekove, postoji velika vjerojatnost da ćeš mu pomoći ako možeš. Ili ćeš te novce odnijeti u Madžarsku i uplatiti udruzi oboljelih od karcinoma ? Ovo drugo radi Gates. U njegovom susjedstvu doslovno je prije pedesetak godina bilo autistično jedno dijete na 4000, dok je taj broj do danas narastao preko sto puta! Ali Gates ulaže u Afriku i Aziju. Plodnost muškaraca opada rapidno, posebno u zapadnim zemljama. Do 2045. će pola parova morati ići na umjetnu oplodnju, po projekcijama nekih znanstvenika. Gates to ne primjećuje, ulaže u Afriku i Aziju. Testiranje cjepiva se provodi u Indiji, djeca umiru od posljedica...opet Gatesov potpis: https://www.freepressjournal.in/viral/arrestbillgates-heres-why-indians-are-enraged-at-gates-foundation Ima toga more... Ali ima dobar marketing! Jednostavno se ne ponaša logično i za to ima neki razlog.

Clanak, koji bih prije ocekivao na Informeru, nego Bug-u.
Tamo bi, puno lakse bilo denuncirati nekog za prijateljevanje sa Epsteinom, a sirom zatvoriti oci da je upravo Musk-ov sadasnji "bro", bio kao prsti i nokat sa tim pedofilom i za cijeg je prvog mandata "uspjesno izvrseno samoubojstvo u americkom zatvoru".
Drago (dakle ipak nije novinar), se jedino jos nije sjetio Gates-a optuziti za chip-ovanje. Valjda nije mogao, jer bi se neko sjetio Neuralinka...
Nije Gates nikakav svetac, ali ga pljuvati, a relativizirati stetocinu Musk-a ("dakle ipak nije ugasio"), je vrhunac licemjerja...

Ne znam meni ovaj Dragin članak dobar , ima komedije, sarkazma, satire, a opet informativno i provokativno 👍
Uopće ne vidim pristranost, umor ili žutilo kao što neki komentari pišu.
Ova rečenica svaka ćas 😅 :
"Bill Gates, milijarder i prijatelj pravomoćno osuđivanog pedofila i svodnika, pokojnog Jeffreya Epsteina (nad kojim je u drugom pokušaju uspješno izvršeno samoubojstvo u američkom zatvoru)".
Sve je novinar naveo kako je, ovaj zaista pomaže ali dosta i kao pomaže, a ovaj drugi glup i kao pomaže.
Nedavno sam gledao dokumentarce o milijarderima, Billa mrze bivše radne kolege i kažu da nije dobar čovjek uz to prijetio je u mladosti i podređenima i novinarima (možda je bolja osoba sad u starosti). Masčina opet u dokumentarcu ima problema sa etikom za svoje zaposlenike - neki slučaji rasizma u Tesli i dijeli otkaze iz razloga što je netko ukazao na problem zagađenja u firmi. No možemo spomenuti i rasističke ispade Elona na Twitteru, "rimskom pozdravu" uz dizanje ruke u zrak, etici podjele otkaza napaćenom uredskom narodu (dodge)... da ne duljim kakvih ima milijardera ova dva su među boljima, ispravite me ako griješim.

vlastita žena ga se odrekla jer je jhebavo sve maloljetno što je hodalo po onom otoku(naravno, nikad nije to rekla baš tim riječima, no lako se pročita "između redova")... nije da sam Nostradamus, no predviđam da ide u prdekanu za max 2. godine... osim ako ne umre neobjašnjivom smrću prije...

Plodnost muškaraca opada rapidno, posebno u zapadnim zemljama. Do 2045. će pola parova morati ići na umjetnu oplodnju, po projekcijama nekih znanstvenika.
Netko nas je prokleo. Gejc nas prati sa chipovima koje je ubrizgao sa cjepivom, ima sad kompletnu bazu podataka.

Najgore od svega je što nam je ugradio 5g čipove a Kinez već ide na 10g.

vlastita žena ga se odrekla jer je jhebavo sve maloljetno što je hodalo po onom otoku(naravno, nikad nije to rekla baš tim riječima, no lako se pročita "između redova")... nije da sam Nostradamus, no predviđam da ide u prdekanu za max 2. godine... osim ako ne umre neobjašnjivom smrću prije...
Pretpostavljam da takvo nešto pišeš sa dokazima ili je ovo tin foil moment?

vlastita žena ga se odrekla jer je jhebavo sve maloljetno što je hodalo po onom otoku(naravno, nikad nije to rekla baš tim riječima, no lako se pročita "između redova")... nije da sam Nostradamus, no predviđam da ide u prdekanu za max 2. godine... osim ako ne umre neobjašnjivom smrću prije...
Pretpostavljam da takvo nešto pišeš sa dokazima ili je ovo tin foil moment?
A gle, uvijek možeš zabit glavu u pijesak i pravit se da je tvoj IT heroj svetac. Ja osobno možda i nemam ultimativne dokaze, samo "vibe", no postoji bezbroj
indikacija da je lik teški creep.
npr.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13698057/flirty-bill-gates-was-like-a-kid-in-a-candy-store-and-microsoft-banned-young-interns-from-being-alone-with-him-as-the-real-reason-for-the-multi-billionaires-marriage-breakdown-is-revealed.html

Provjerio sam samo za ovu pošto ima veze sa Kill Billom:
Rast vrijednosti: Tržišna kapitalizacija AstraZenece značajno je porasla od 2019. do 2025., djelomično zahvaljujući uspjehu njihove COVID-19 vakcine (Vaxzevria) i snažnom portfelju u onkologiji, rijetkim bolestima i biološkim lijekovima. Prihodi su porasli s 26,617 milijuna USD u 2020. na 45,811 milijuna USD u 2023., što pokazuje snažan financijski rast.
Pandemijski utjecaj: AstraZeneca je postala globalno prepoznatljiva zbog svoje vakcine, koja je isporučena u 2,5 milijardi doza u preko 180 zemalja do 2021. To je povećalo i tržišnu kapitalizaciju i vrijednost brenda. Međutim, kako je potražnja za vakcinama opala, kompanija se usmjerila na "blockbuster" lijekove u onkologiji i rijetkim bolestima, što dodatno podržava rast.
Ne vidim da su oštećeni pandemijom vidim samo ogroman profit.
samo ću ti reći da te brojke koje si naveo veze s vezom nemaju, tako i ja mogu izvlačiti brojke iz dupeta. ako želiš stvarno provjeriti imaš na internetu službene izvore informacija pa napravi analizu i vidi koliko su se farmaceutske komapnije stvarno obogatile na covidu i koliko ih je propalo zbog istog.
vlastita žena ga se odrekla jer je jhebavo sve maloljetno što je hodalo po onom otoku(naravno, nikad nije to rekla baš tim riječima, no lako se pročita "između redova")... nije da sam Nostradamus, no predviđam da ide u prdekanu za max 2. godine... osim ako ne umre neobjašnjivom smrću prije...
vlastita žena ga se odrekla jer je jhebavo sve maloljetno što je hodalo po onom otoku(naravno, nikad nije to rekla baš tim riječima, no lako se pročita "između redova")... nije da sam Nostradamus, no predviđam da ide u prdekanu za max 2. godine... osim ako ne umre neobjašnjivom smrću prije...
Pretpostavljam da takvo nešto pišeš sa dokazima ili je ovo tin foil moment?
A gle, uvijek možeš zabit glavu u pijesak i pravit se da je tvoj IT heroj svetac. Ja osobno možda i nemam ultimativne dokaze, samo "vibe", no postoji bezbroj
indikacija da je lik teški creep.
npr.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13698057/flirty-bill-gates-was-like-a-kid-in-a-candy-store-and-microsoft-banned-young-interns-from-being-alone-with-him-as-the-real-reason-for-the-multi-billionaires-marriage-breakdown-is-revealed.html
on ima vajb, jebote kakvih sve budala ima na ovom svijetu. ja imam vajb da je aldo redovito gostovao na tom otoku, a priča se i da voli mlade dečkiće. imam vajb. nema jednog jedinog dokaza, ali lik ima vajb.

Termin filantrop... Ozenio filnatropkinju... Majku ti dragu i sa forsiranjem tog termina.
Koliko ima dima oko Gatesa, taj njegov prefix - filantrop mi je u rangu kada nase domace kradezeovce i slicne nazivaju poduzetnicima... : S
Cemu kondomi?
Nije li bombardisanje Gaze i ratne operacije svojevrsni coitus interruptus?
Jer koji ce ti kondom kada u blizini ljuljne laserskom zrakom jahani GBU28 Paveway III penetrator koji rusi od podruma gore?
Koji ljubavni cin moze odoljeti toj maslinastoj strelici demokracije?