
Kako ste i pretpostavili, zagrijavanje mora se ubr
Vezano uz: Kako ste i pretpostavili, zagrijavanje mora se ubr


Neka to netko pokuša objasniti Trumpu.

Memulica je bulaznio antiznanstvene teze. Tvrdio je nešto neobranjivo. Valjda je i sam skužio da više nikome ne može prodavati svoje gluposti.
Utječe li naša civilizacija na klimu - bez sumnje da. Može li jedan čovjek koji pročita ovakav članak nešto napraviti sam - teško. Može li ako se cijela civilizacija odluči na to - svakako.

Naravno da može, samo neće dok ga se ne prisili.

Meni je super da EU ima neodvojive čepove dok se dnevo sijeku stotine hektara brazilske i ostalih prašuma.
Također mi je super da mi TV ima F i H kategorije, da je smanjena svjetlina, da novi tv ima gašenje unutar 3 minute dok idem na WC, a nije odabran program da me dočeka mrak u sobi, ali da ustovremeno tisuće brodova plovi oceanima dostavljajući kinesku jeftinu plastiku, da ne mogu dobiti 2.0 eurodiesel 6 u autu, već 1.6 i to mi se prijete da ću uskoro u sve više gradova plaćati porez ako uđem sa dieselom, istovremeno termielektrane kure ugljen, a morima plove 60 godina stari tankeri koji malo malo procure, puknu, izliju naftu itd.
Sve je to lijepo, ali dok svijet ima 8 pa 9 pa 10 milijardi ljudi, a tehnilogiju patentiramo, skrivamo kao zmija noge, činimo sve skupljom iz godine u godinu te ograničavamo nas 500 miliona što i kako smijemo koristiti od najmodernijih i najčišćih tehnilogija na svijetu, kako bi "pomogli" , a istovremeno ostatak svijeta od nule kreće sa 100 godina zastarjelim tehnilogijama i tek kreću zagađivati, ovo se čini, a bome i jest, potpuno besmisleno.

Na klimu? Ne moze. Kompletne drzave (recimo Velika Britanija) da su co2 neutralne imale bi sitan utjecaj osim ako nisu zagadivac reda Kine i Indije. Borba s co2 je u startu promasena bez globalnog djelovanja. Ako uopce ljudski faktor ima utjecaja na klimu s obzirom da povecanje/smanjenje co2 ne reflektira jasno porast/smanjenje temperature, a ljudski udio u njemu je sitan.

Jes, jes... Totalno nepovezano...
https://www.carbonbrief.org/wp-content/uploads/2020/07/Antarctic-reconstructed-air-temperature-Antarctic-and-composite-ice-core-atmospheric-CO2-data.jpg
A taj "sitan udio" je 60ak %

Meni je super da EU ima neodvojive čepove dok se dnevo sijeku stotine hektara brazilske i ostalih prašuma.
Također mi je super da mi TV ima F i H kategorije, da je smanjena svjetlina, da novi tv ima gašenje unutar 3 minute dok idem na WC, a nije odabran program da me dočeka mrak u sobi, ali da ustovremeno tisuće brodova plovi oceanima dostavljajući kinesku jeftinu plastiku, da ne mogu dobiti 2.0 eurodiesel 6 u autu, već 1.6 i to mi se prijete da ću uskoro u sve više gradova plaćati porez ako uđem sa dieselom, istovremeno termielektrane kure ugljen, a morima plove 60 godina stari tankeri koji malo malo procure, puknu, izliju naftu itd.
Sve je to lijepo, ali dok svijet ima 8 pa 9 pa 10 milijardi ljudi, a tehnilogiju patentiramo, skrivamo kao zmija noge, činimo sve skupljom iz godine u godinu te ograničavamo nas 500 miliona što i kako smijemo koristiti od najmodernijih i najčišćih tehnilogija na svijetu, kako bi "pomogli" , a istovremeno ostatak svijeta od nule kreće sa 100 godina zastarjelim tehnilogijama i tek kreću zagađivati, ovo se čini, a bome i jest, potpuno besmisleno.
Joj kakav odmaknuti pogled od stvarnost koji na zalost mori veliku vecinu na forumu.
Problem bi bio da sve "mjere" jedino pogadaju "stinozubog" dok uvelike zaobilaze industriju, kapital i sl. Dok tako bude more ce se zagrijavati sve brze a ja se vec sad u 7. i 8. mjesec ne kupam jer em je prljavo em pretoplo na jadranu

Podatke o tome dokle se prostirao led u nekoj meri imamo. Takođe za neke od glečera koji se otapaju i santi koje se odvajaju od ledene mase i zatim plove okeanom dok se ne istope imamo određenu predstavu koliko su stare. Hint: mnogi od njih nisu od juče, ni od pre 100 godina, niti od pre 200. Možda je malo nategnuto, ali ipak mi se čini kao solidan indikator za tezu da su mora osetno toplija nego što su bila i u periodu poprilično dužem od onog za koji imamo svakodnevna merenja.

Plus povećanje razine mora zbog topljenja leda i termalne ekspanzije vode.

Na kvarneru je more i dalje hladno 🤔

Nije uopće odmaknuti pogled od stvarnosti.
Imamo patente.
Ne dijelimo tehnologiju sa nacijama u razvoju
Ne pomažemo im preskakati korake koje smo mi morali proći da bi bili gdje smo danas dapače kažnjavamo ih za "kršenje patenta"
Tjeramo ih sankcijama da iznova svi izmišljaju toplu vodu, a ujedno našim građanima tehnologiju koju imamo, koja je 100 puta čišća od one nacija u razvoju, ograničavamo kao da će učiniti razliku.
Sve se vrti oko novca, izmišljamo uporno toplu vodu.
Cijela EU da bude ne co2 neutralna, nego da ga apsrobiramo duplo nego proizvodimo, ne bi imalo 1% utjecaja naspram nacija poput Brazila koje su posjekle 1/2 prašuma jer ne znaju kako drugačije popuniti proračun.
Kina razvija svoje
Indija razvija svoje
J. Amerika mora svoje
Afrika mora svoje
Dobar dio Azije mora svoje
Sve se tiče patenata kojima su vlasnici korporacije i ne mogu ih koristiti drugi, umjesto da se čista tehnologija dijeli - besplatno! Što bi nam ekološki gledano, jedino, eventualno moglo pomoći.
Možemo mi u EU raditi štogod, nas je 1/16 populacije svijeta, naš utjecaj, iako mjerljiv, je nebitan , jer ostalih 15/16 zagađuje od *2 do *100 . Dok ne shvatiš što pokušavam reći, ne možemo ni raspravljati, kako te zemlje nemaju kapaciteta zagađivati tehnološki na istom nivou, ti nemaš kapaciteta raspravljati na istom nivou.

Nije uopće odmaknuti pogled od stvarnosti.
Imamo patente.
Ne dijelimo tehnologiju sa nacijama u razvoju
Ne pomažemo im preskakati korake koje smo mi morali proći da bi bili gdje smo danas dapače kažnjavamo ih za "kršenje patenta"
Tjeramo ih sankcijama da iznova svi izmišljaju toplu vodu, a ujedno našim građanima tehnologiju koju imamo, koja je 100 puta čišća od one nacija u razvoju, ograničavamo kao da će učiniti razliku.
Sve se vrti oko novca, izmišljamo uporno toplu vodu.
Cijela EU da bude ne co2 neutralna, nego da ga apsrobiramo duplo nego proizvodimo, ne bi imalo 1% utjecaja naspram nacija poput Brazila koje su posjekle 1/2 prašuma jer ne znaju kako drugačije popuniti proračun.
Kina razvija svoje
Indija razvija svoje
J. Amerika mora svoje
Afrika mora svoje
Dobar dio Azije mora svoje
Sve se tiče patenata kojima su vlasnici korporacije i ne mogu ih koristiti drugi, umjesto da se čista tehnologija dijeli - besplatno! Što bi nam ekološki gledano, jedino, eventualno moglo pomoći.
Možemo mi u EU raditi štogod, nas je 1/16 populacije svijeta, naš utjecaj, iako mjerljiv, je nebitan , jer ostalih 15/16 zagađuje od *2 do *100 . Dok ne shvatiš što pokušavam reći, ne možemo ni raspravljati, kako te zemlje nemaju kapaciteta zagađivati tehnološki na istom nivou, ti nemaš kapaciteta raspravljati na istom nivou.
Citaj sto sam napisao. Ili nemoj. Forumska klasika
Izmjeriti temeraturu, donekle pouzdano, znamo oko 300 godina (Fahreinheit)
Dnevna mjerenja i pouzdane podatke (bez rupa u mjerenjima) imamo od ~1880-tih.
Desetljetne , stoljetne (prije 200tinjak godina) ili tisucljetne temperature, ali i oscilacije, dobijamo aproksimacijom iz sekundarnih izvora, dakle nimalo pouzdane i podlozne razlictim interpretacijama
A sve to na planetu od ~4 milijarde godina.
Elem, pokusavamo odrediti koliko cemo posjeci drva i sume za iducu sezonu grijanja na osnovu 2 sekunde jednog dana u Lipnju (proizvoljno izaberite bilo koji dan u Lipnju).
Rekavsi to, koji smisao ovog, ali i ovakvih clanaka?
Sto da ja radim sa tom informacijom?
Bolje segregiram svoje kucno smece?
Ne otkidam ove nove plasticne cepove od boca?
Zalijepim se negdje na cestu?
Prolijem konzervu pelata na neku sliku od Van Gogha?
Ili da budem "cito" kad mi se digne porez na moj ugljicni otisak?
Boze kako mi je zao da memulica vise nije na ovom forumu.