"sike" rekli bi ameri. 

Već dulje vrijeme tulim, Trump je ekspert u bullying-u, nikakav strongman. Što prije se Europa okrene sebi (i.e. mindset naših "vođa") , ulaganju u vlastitu industriju, povećanju kupovne moći građana EU i služenju vlastitom narodu, umjesto da se dodvoravamo orangutnu, to će nam prije svima biti bolje. 

Primjer čipova, Zeiss i Nizozemci jedini na svjetu poizvode strojeve za izradu 2nm čipova. Otpiškit trumpa, zabranit izvoz pa nek se MAGARci vesele, nabit poreze FAANGu a ne da svi plaćamo 10% baseline carine ko da je to normalna stvar.. (al sad se već ponavljam po forumu.. )

Uvijek je cilj mirno rješenje ali kad imaš posla sa bullyjem premalo kralježnice cijela EU ima

FTC nema nikakav slucaj ovdje. Namjerno su izostavili Youtube i Tiktok kao competitor. Ovi samo trebaju slozit slucaj da je Tiktok competitor i to je to, a to su napravili sa podacima o porastu prometa na dan zabrane (koja je maknuta).

FB ce ovo dobit i opet ce se svi zalit ali upravu su. Ako Tiktok moze u 4 godine dobit 200M americkih usera i $40B u prometu, onda tu nema govora o monopolu. Instagram je imao dobar trend, ali infrastrukturu za milijarde usera i serviranje reclama ne bi bilo bez te akvizicije.

Tko na ovo može dati downvote, a trenutno ih ima tri?! 

@Jehonan pretpostavljam da je TD radi činjenice što je Europa okupirana od strane Amerike još od WW2 i što Amerikanac kaže Nizozemcu tako će biti i Nizozemac će dati ćipove samo onome koga odobri Amerikanac .
Barem je tako funkcioniralo do sada, sjećaš se afere gdje je izašlo u javnost da je mobitel njemačkog kancelara (Angela Merkel ) pod prismotrom CIAe, i nisu a smjeli reći Amerima, a gdje ostali da smiju nešto reći .
Imaš američke vojne baze po cijeloj EU, kao i špijunske, a sigurno nisu tu bez razloga .

 Cucklod mentalitet. Nije važno što meni nabija rogove, barem je to moj heroj.

 Stvar je isprepletena, ima tu dio američkog IPa koji Europi onemogućava da sama odlučuje kome će ASLM strojevi ići ili ne. Ali poanta je da se više jednom odvojimo od tog utjecaja preko bare (nije da ne možemo razviti konkurentsku tehnologiju) i krenemo sami voditi svoju politiku, a ne da služimo kao sredstvo ucjene uncle sama.

Ovo sto spominjes, ali i ono sto Sirotanovic spominje dijelom, odlicno definirano.

Indirektno, Trump je velika sansa za EU, najveca koja se dogodila u zadnjih 70 godina jer razbija taj vojno politicki lanac kontrole na kojem se nalazi Europa od kraja WW2. Na stranu NPC emotivne reakcije tipa Orange man bad, smash a Tesla i sl za situaciju nebitan dreck koji upumpavaju mediji, realno, ovo je za nas/EU otreznjavajuci moment koji se morao dogoditi da sami sebi damo vritnjak i probudimo se.

Ako pogledate na stanje EU, zaista smo nebitni, deindustrijalizirani, depopulizirani, u kriticno losem stanju i tu denial i odbijanje realnog pogleda u ogledalo ne pomaze. Kao da vam sada neko objasnjava kako je stanje u RH dobro i zapravo toliko bolje od onoga u 80-im. A industrije nemamo (popljackana za kunu), brodogradilista nemamo, banke nemamo (osim jedne, dvije ako cemo gledati HBOR), trgovacki lanci kao i banke ispumpavaju dobit van zemlje te im je 90% asortimana vanjsko, poljoprivreda na koljenima, Slavonija depopulizirana, zemlja tamo, pored 3 ogromne rijeke nenavodnjena. itd.

Kriza upravljanja EU a pogotovo RH nije nikada bila veca. Sada vidimo da su politike zadnjih godina bile toliko pogresne i dolazile izvan EU, a Merkel i sl marionete radile su za neke globalisticke agende a nitko nije mislio na suverenost i samodostatnost.

Za RH; nacionalna strategija industrijalizacije i industrijalizacija asap, OGROMNI poticaji za natalitet dok nam se Nepalski vozaci skutera nisu docepali drzavljanstva, i stavljanje domace valute kao opciju ukoliko Euro kolabira, bi RH trebala usvojiti asap. Jer u EU 1500 mlrd EUR podijeljeno je clanicama kroz fond jacanja otpornosti nakon Covida (od koje je RH kupila Rafale) i to dolazi na naplatu jer je to novac uzet na kredit, i vec rate ove godine morat ce na refinanciranje jer para nema. Ni to nismo rijesili vec se bacamo u 800 mlrd za naoruzanje (kredit), a ako rat u UKR stane obvezali smo se na osnivanje fonda od 500 mlrd za obnovu Ukrajine (kredit ocito).

Stvar je losa i RH se treba pripremiti za krizno upravljanje jer nakon inflacije, nasa glavna grana industrije - turizam, dobija samar i double digit pad posjecenosti. Jer tko ce na ljetovanje uz kilu kruha od 14 EUR.

Prelazak na multipolarni svijet bi mogao biti i velika prilika za EU, s pravim vodstvom. Ali ova ekipa koja jase trenutno predstavlja birokraciju koja reagira, ne planira.

A i birokrati nisu vodje. Bojim se scenarija uvrijedjene djevojke koja nakon sto dobije vritnjak od decka, popije par pelina i ode se kresati s frajerom kojeg bivsi decko ne podnosi. A ti se razgovori vec vode s Kinom.

Jer umjesto da se EU izgradi u subjekt, odmah se ide razgovarati s novim Pimp Daddy-em, Kinom. Kraljem kredita koji gura korupcijom a koji zavrsavaju duznickim robstvom.

Link

(edit: added link, Ursula vec pruza ruke prema Kini)

Link 1

Stanje u europi se ne može promijeniti preko noći. Trebati će vremena i neki poticaji tu neće napraviti čuda. Do sada smo držali samo jednu stranu i svašta se lomilo preko naših leđa jer smo mislili da imamo saveznika. Kina nije problem ako se ne vežemo za nju kao što smo se vezali uz USA. Trebamo biti više nesvrstani - USA nam postavlja ultimatume, OK idemo kod nekog koji ne postavlja.

Na kraju ispade Kim Il-Sung u pravu. Budućnost je juche iliti samodostatnost.

Samodostatnost nije za sve jer nemaju svi te resurse, ali otvorenost prema svim stranama svakako je.

Zato sto ako cemo biti iskreni, njegov odgovor je oversimplifikacija stvari koja se trenutno dogadaju. EU nije nikako nevina u cijeloj prici i dapace jako je zaostala, a najveci problem je sto sami gradani to ne primjecuju. Birokracija u EU je postala masovna i teski bloker bilo kakvom napretku. Retardirani zakoni se jako tesko obrisu. Slazem se da prosjecni spanjolac zivi bolje nego amerikanac i sa 5x manje novaca, ali svaka godina u EU je sve gora i gora i taj pad je vec jako osjetan od npr 2005.

EU se igra sa carinama vjecno. Pa u HR imate 25% pdv o cemu pricamo plus porez na dohodak? To je jos debilnija carina koju direktno placate vi kad kupujete bilo koji americki proizvod, a cijela carina ostaje vasoj zemlji u obliku poreza. Kad je carina stavljena na stranu zemlju, onda se dijeli na nejednaka tri dijela - distributer, strana zemlja i potrosac. Dakle PDV kojeg djelomicno financira druga strana i to je bitno bolja varijanta.

EU je postala jako samodopadna mediokritetom. EU nema nikakvu inovaciju u zadnjih 15 godina, a investiranje u bilo sto u pokretackom smislu je postalo nebitno - sav odlijev trenutno odlazi na tri mjesta, SF, NY i Dubai. Pariski AI startupi su jaki iskljucivo radi supporta americkih sveucilista. Kinezi masovno napustaju Spanjolsku jer je kvaliteta zivota u Kini postala bitno bolja iako i dalje imaju tonu cenzura.

Realnost u cijeloj prici je da Amerika zbilja moze bez EU i izgubit ce najvise na luksuznim dobarima i mozda autima. Ali EU je u situaciji gdje ne moze bez Amerike. Americki potrosac je i dalje najbitniji potrosac i bez njega EU je u slobodnom padu. A da ne krenemo pricat o energetskoj ovisnosti o Rusiji i o situaciji u Ukrajini da Amerika nije odobrila NATOva oruzja.

Francuska npr moze zaboravit na bilo kakav realni rast bez Amerikanaca. Trump mora stavit carine jer mora uvest neku formu poreza, a carine izmedu 2.5-10% koje se primjenjuju drugoj strain su najbolje jer ih ne financira kompletno americki potrosac. Ali sve preko je debilizam.

EU nema energetsku neovisnost i realno nema konkretnu vojsku. Amerika je ima sa Trumpom. Sve ostalo fali i jednima i drugima bez Kine. EU je pijana o americkim i azijskim potrosacima koji trose milijune na LVMH, Dior i slicne stvari. ASML je jako lako zamjeniv, samo je situacija sad gdje nitko nema benefita o zamjeni kad potraznja nije zadovoljena za GPUovima. EU ima 10% bdpa od turizma, u nekim zemljama blizu 20%, a vecina te potrosnje na najvecem dijelu ne dolazi od Ceha i slicnih, nego od Amerikanaca koji trose i na hotelu, restorane, robu, iskustva i sl.

Odmakni americki turizam, EU gubi i tih 1% rasta rBDPa sta trenutno ima na papiru.

Koliko je ASML lako zamjenjiv vidi se po Kini. Realnije - lakše će EU zamijeniti sve američko nego što bi oni ASML. Da dođe do nekog otvorenijeg trgovinskog rata, EU ne bi izgubila puno više od USA, normalno, ako bi ostala otvorena prema ostalim tržištima. Što se tiče Američkog turizma, to je oko 7% turističke potrošnje u EU. Od prilike isto koliko i EU čini prema USA.

Zemlja izvoznik plaća carine isto onoliko koliko plaća PDV, 0%. Ona može formulirati cijenu da bude konkurentnija na njihovom izvoznom tržištu tako da smanji cijene proizvoda, ali to bi se isto moglo uzeti i za PDV.

PDV nije carina i koliko god se to domaćem potrošaču sviđalo ili ne sviđalo, ne utječe niti najmanje na tržišnu utakmicu i nešto je u što se politika neke druge zemlje nama šta uplitati.

Pa kad je htio kupiti Trumpa za siću, da je dao puno više sve bi bilo ok. Zna se, kako se to radi, evo Bandić kao naš uspješan primjer. Ali još uvijek mu nije kasno, samo što će sada koštati još više.