Pih, koliko oni kasne za našim medijima. Gdje su oni bili kad je vrijesti pisao Google Translate, ha? Šalu na stranu, mislim da gotovo svi danas mediji koriste AI, pa i BUG zaisgurno. Štrikanje vijesti iz PR-a, članci s drugih (stranih) medija, pa čak i čitave recenzije proizvoda danas su pisane umjetnom inteligencijom. Jedan prijatelj piše recenzije igara, pokrenuo ga s ciljem dobivanja igara, a recenzije piše AI na osnovu već napisanih recenzija. Koji poslovni model. Ja povjerenje u medije gotovo upoće više nemam, volim pročitati što tko misli, ali više apsolutno nitša ne uzimam kao istinito. Osim par YouTubera koji recenziraju proizvode koji su kupili, a ne dobili. Glavno pitanje koje si naši recezentni trabaju postaviti - bili ja ovo kupio od svoje plaće? Kao Drago u recneziji MSFS ;)

 Svašta se može pretpostavljati (a najlakše je zauzeti stav nikome ne vjerujem, svi su isti), ali isprobaj malo i sam, pa ćeš vidjeti kako to loše izgleda kada se AI koristi za recenzije tehničkih uređaja.

O odabiru uređaju i što uopće imamo priliku i mogućnost testirati detaljanije je nedavno pisao Davor Šuštić: https://www.bug.hr/komentar/prirodna-selekcija-47078

 Svašta se može pretpostavljati (a najlakše je zauzeti stav nikome ne vjerujem, svi su isti), ali isprobaj malo i sam, pa ćeš vidjeti kako to loše izgleda kada se AI koristi za recenzije tehničkih uređaja.

O odabiru uređaju i što uopće imamo priliku i mogućnost testirati detaljanije je nedavno pisao Davor Šuštić: https://www.bug.hr/komentar/prirodna-selekcija-47078

Nakon izuma poluge čovjek je izgubio na mišičnoj masi,

a nakon izuma AI, čovjek je izgubio na moždanoj masi.

Bug je ipak manja redakcija od NY Times i slicnih pa si mogu dozvolit zdravo-razumski pristup.
Ali kad u vecoj firmi neki buđa ima godisnji cilj da poveca koristenje AI za X%, onda ovi ispod ima da koriste AI imalo to smisla ili ne.
Recimo u clanku se kaze da Washington post prednjaci u upotrebi AI - to odmah pokazuje da su moderni i trendi, investitori to vole, a neki VP/CxO ce to spomenut u "performance evaluation" i dobit 20% veci bonus. Koliko je AI pomogao, ako uopce, to je u drugom planu.

 Obje izjave neistinike. Mozda su AI halucinacija? 

Nakon izuma poluge čovjek je izgubio na mišičnoj masi,

a nakon izuma AI, čovjek je izgubio na moždanoj masi.

 I nakon izuma zle pornografije, čovjeku je opala spolna moć.

 Tako je. Čovjek nije životinja. 

čimpanza i bonobo 1.5x - 2x su jači u prosjeku  od čovjeka, obje vrste nisu još otkrile polugu.

 Jace su i od od psa koji isto nezna za polugu? A koliko je slon jaci? A tek kit? 

p.s. probaj se upoznati sa logikom i argumentima 

uzmi  dvije grupe radnika na baušteli, za usporedbu ,

jedni znaju za polugu, drugi ne,

koja će grupa radnika u prosjeku biti jača po mišičnoj masi, nakon godinu dana?

odgovore slati u /dev/null

 Slobodno, kada uzmes grupu i napravis ispravnu studiju po znanstvenoj metodi koje rezultate takoder reproducira netko drugi javi rezultate. Do tada probaj upoznati logiku i argumente.