gpd uto 21.1.2025 19:37
NickChase kaže...

Nema problema, pod uvjetom da omogućite građansku kontrolu i uvid u vašu komunikaciju. Povjerenje mora biti obostrano.

 

Odluči se jesi li raja, ili tehnološka tvrtka, ne možeš biti oboje.

 

Ako si raja, neš dobit ništa.

ako si tehnološka tvrtka, bigTech, ti već imaš podatke od europola. :))

Idealist uto 21.1.2025 20:11
NickChase kaže...

Nema problema, pod uvjetom da omogućite građansku kontrolu i uvid u vašu komunikaciju. Povjerenje mora biti obostrano.

 da, jer znamo kako raja postupa sa informacijama. ne moras gledati dalje od ovog foruma.

 

ne znam zasto se svi lozite na to da agencije imaju uvid svih poruka. navedite mi jednu dobru stvar time da nemaju. ja bih volio da ako netko u mojoj blizini organizira masovni pokolj preko telegrama, da netko ima uvid u te poruke...

NickChase uto 21.1.2025 23:01

Navedi mi jednu situaciju kad su uhitili nekog bezveznog anonimusa jer su čeprkali po njegovim porukama bez istrage tj pravovaljanog naloga? Znaš zašto nema takvih slučajeva; zato što zakon ne funkcionira kako ti misliš da funkcionira. Za svaku pretragu mora postojati nalog od nadležnog suda, inače su dokazi nezakoniti, i kao takvi pripadaju ono što je u pravu poznato kao plod otrovne voćke, zbog toga cijeli slučaj pada u vodu.

Ovo što oni žele ne služi tome da se hvataju nekakvi tamo kriminalci i teroristi, jer njih nije ni briga za sigurnost građana, nego da se kontrolira i posmatraju ljudi od interesa kao što su političari, biznismeni, suci, državni odvjetnici, te ljudi od utjecaja koji rade na sigurnosti i dobrobiti građana. Ako imaš nešto s čime možeš manipulirat takvim ljudima onda držiš konce u svojim rukama i ti moćni ljudi su pod tvojom kontrolnom - upravljaš njima kao marionetama za svoje interese.
Najbolji primjer tome je ban tiktoka iz Amerike, sve su fino upakirali u špijunažu i terorizam a zapravo ih jebe što nemaju kontrolu nad onime što građani Amerike dijele i gledaju.

Naravano ne smijemo zaboraviti jednu bitnu stvar a to je da obavještajne agencije najviše pate od toga kako i o čemu obični građani razmišljaju. Ako imaš takve informacije vrlo lako možeš psihologijom mase kontrolirati narod i voditi ih u smjeru u kojem želiš da se ide, a to znači tjerati vodu na svoj mlin.

gpd sri 22.1.2025 01:23
NickChase kaže...
Navedi mi jednu situaciju kad su uhitili nekog bezveznog anonimusa jer su čeprkali po njegovim porukama bez istrage tj pravovaljanog naloga? Znaš zašto nema takvih slučajeva; zato što zakon ne funkcionira kako ti misliš da funkcionira. Za svaku pretragu mora postojati nalog od nadležnog suda, inače su dokazi nezakoniti, i kao takvi pripadaju ono što je u pravu poznato kao plod otrovne voćke, zbog toga cijeli slučaj pada u vodu.

Ovo što oni žele ne služi tome da se hvataju nekakvi tamo kriminalci i teroristi, jer njih nije ni briga za sigurnost građana, nego da se kontrolira i posmatraju ljudi od interesa kao što su političari, biznismeni, suci, državni odvjetnici, te ljudi od utjecaja koji rade na sigurnosti i dobrobiti građana. Ako imaš nešto s čime možeš manipulirat takvim ljudima onda držiš konce u svojim rukama i ti moćni ljudi su pod tvojom kontrolnom - upravljaš njima kao marionetama za svoje interese.
Najbolji primjer tome je ban tiktoka iz Amerike, sve su fino upakirali u špijunažu i terorizam a zapravo ih jebe što nemaju kontrolu nad onime što građani Amerike dijele i gledaju.

Naravano ne smijemo zaboraviti jednu bitnu stvar a to je da obavještajne agencije najviše pate od toga kako i o čemu obični građani razmišljaju. Ako imaš takve informacije vrlo lako možeš psihologijom mase kontrolirati narod i voditi ih u smjeru u kojem želiš da se ide, a to znači tjerati vodu na svoj mlin.

 

da , u pravu si , kad si čuo da su uzeli mobitel kriminalcu, a nisu ga mogli otključati?, to se ne događa.

Ges sri 22.1.2025 11:20
NickChase kaže...
Navedi mi jednu situaciju kad su uhitili nekog bezveznog anonimusa jer su čeprkali po njegovim porukama bez istrage tj pravovaljanog naloga?

Guantanamo ih je prepun

i svi znamo što je krajnji rezultat tih uhićenja (i mučenja) bezveznih anonimusa: SAD institucije su shvatile da su sudjelovale u nezakonitom i protučovječnom mučenju nevinih ljudi koji su poslužili kao krinka službama SAD-a dok su pljačkali neovisne zemlje koje su napali

Ivan M. čet 23.1.2025 07:56

Cilj ovakvih poteza je u skoroj budućnosti potpuno ukloniti bilo kakvu privatnost pod izlikom borbe protiv kriminala.

Razbijanje enkripcije poruka samo je početak stvaranja sustava gdje će vlasti i korporacije imati potpunu kontrolu nad našim životima i komunikacijom.

Danas se to koristi kao alat protiv kriminalaca, a sutra bi mogao postati sredstvo za gušenje slobode govora ili praćenje političkih neistomišljenika.

Sve ovo ide prema svijetu u kojem svaka naša poruka, razgovor ili misao može biti praćena i analizirana, sve pod krinkom sigurnosti.